界面新聞記者 | 蔡星卓

界面新聞編輯 | 劉海川

根據(jù)非盈利雜志《+972》和希伯來語新聞網(wǎng)站Local Call2024年4月3日的消息，以色列軍隊正在使用一種名為“Lavender”（薰衣草）的人工智能輔助瞄準系統(tǒng)，將成千上萬的巴勒斯坦人隔離，并確定其為潛在的轟炸目標。根據(jù)半島電視臺報道，這個數(shù)據(jù)庫“負責制定多達3.7萬個目標的殺戮名單”。不過，以色列國防軍（IDF）向媒體否認了存在這樣一個“殺戮名單”，并將該項目描述為僅僅是一個用于交叉參考情報來源的數(shù)據(jù)庫。

報道稱，該AI工具由以色列軍方數(shù)據(jù)科學家“訓練”，通過篩選大量監(jiān)控數(shù)據(jù)和其他信息，生成暗殺目標?！?972》和Local Call引用了六名匿名以色列情報官員提供的信息，他們都在戰(zhàn)爭期間服役，并“直接參與”使用人工智能來選擇要消滅的目標。

根據(jù)《+972》的描述，以色列軍隊在目標在家時有系統(tǒng)地攻擊他們，通常選擇目標全家都在家中的夜間，而不是在軍事活動期間。據(jù)消息人士說，這是因為他們認為從情報的角度來看，在私人住宅中更容易找到這些人。因此還存在一個額外的自動化系統(tǒng)（包括一個名為“Where’s Daddy？”的系統(tǒng)），專門用于跟蹤目標個人，并在他們進入家庭住宅時實施爆炸。

與此同時，一名消息人士表示，雖然有人工人員參與到此人工智能系統(tǒng)之中，但他們通常只是為機器的決定“充當橡皮圖章”——通常情況下，他們在授權轟炸前只會對每個目標投入“大約20秒”的時間，僅僅為了確保被“Lavender”標記的目標是男性。而一位不愿透露姓名的以色列情報官員對媒體說，“Lavender”的錯誤率約為10%。

有以色列出版物分析說，這種方法可能會導致加沙大量平民死亡。與此同時，媒體援引消息人士的話說，以色列軍隊在本次沖突的頭幾周就做出了決定，并且，“對于Lavender標記的每一個初級哈馬斯特工，都允許殺死多達15或20名平民”。此消息人士還透露，如果哈馬斯高級官員是目標，那么“軍隊在幾次被授權暗殺一名指揮官時，殺死了超過100名平民”。

有觀點認為，以色列對于“Lavender”的使用可能有助于解釋其對加沙地帶造成的大規(guī)模破壞，以及高傷亡人數(shù)。半島電視臺4月7日稱，加沙衛(wèi)生部表示，自2023年10月7日沖突開始以來，至少有33137名巴勒斯坦人在加沙被以色列軍隊殺害。在遇難者中，兒童和婦女占絕大多數(shù)，已有超過13800名兒童被殺害。另外，還有數(shù)千人在倒塌的建筑物和基礎設施的廢墟下失蹤，據(jù)推測已經(jīng)死亡。

以色列在對哈馬斯的戰(zhàn)爭中使用的人工智能系統(tǒng)，引發(fā)了一系列法律和道德問題，并改變了軍事人員與機器之間的關系?！缎l(wèi)報》稱，一名使用過“Lavender”的情報官員認為“機器冷冰冰地做了這件事，這讓事情變得容易了?！甭?lián)合國人權和反恐問題特別報告員Ben Saul表示，如果相關細節(jié)被證實屬實，那么“因為發(fā)動了不成比例的襲擊，以色列在加沙的許多襲擊將構成戰(zhàn)爭罪”。

悉尼新南威爾士大學的人工智能專家Toby Walsh教授表示，法律學者們可能會認為，使用人工智能瞄準目標違反了國際人道主義法。他在接受半島電視臺的采訪時表示，從技術角度來看，以色列軍方的行為表明，那些人工智能系統(tǒng)可怕而悲慘地擴大了戰(zhàn)爭規(guī)模，但讓人類參與其中、進行有意義的監(jiān)督是“多么困難”。

卡塔爾的哈馬德·本·哈利法大學中東研究副教授Marc Owen Jones在接受采訪時稱，以色列軍隊正在“部署未經(jīng)測試的人工智能系統(tǒng)……以幫助做出有關平民生死的決定”。他補充說，在未來，人們需要呼吁暫停在戰(zhàn)爭中使用人工智能。