界面新聞?dòng)浾?| 張夢(mèng)月
界面新聞編輯 | 宋佳楠
運(yùn)動(dòng)相機(jī)產(chǎn)品公司的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化。
據(jù)商務(wù)部消息：2024年3月29日，美國(guó)GoPro,Inc.公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的特定相機(jī)、相機(jī)系統(tǒng)及其配套使用的附件（Certain Cameras, Camera Systems, and Accessories Used Therewith）侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。中國(guó)、美國(guó)共2家企業(yè)涉案。
界面新聞?dòng)浾擢?dú)家獲悉，涉及的中國(guó)公司為深圳影石創(chuàng)新科技有限公司（又稱Insta360影石，下文稱Insta360）。
界面新聞?dòng)浾吡私獾?，GoPro目前提到的具體侵權(quán)產(chǎn)品包括Insta360的“ONE X”, “ONE R”, “ONE R1-inch”, “ONR X2”, “ONE RS”, “ONE RS 1-inch 360”,“X3”,“GO3”,“Ace”和“ACE Pro”（后續(xù)仍可追加），并向法官提交了這些產(chǎn)品進(jìn)口美國(guó)的證據(jù)和侵權(quán)對(duì)比證據(jù)。以上產(chǎn)品清單幾乎包含了Insta360在售的所有消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品。
作為運(yùn)動(dòng)相機(jī)市場(chǎng)的開創(chuàng)品牌，GoPro一度被認(rèn)為是極限運(yùn)動(dòng)相機(jī)的代名詞，過去長(zhǎng)期占據(jù)著超過90%的市場(chǎng)份額。2014年6月，GoPro在納斯達(dá)克掛牌上市，市值突破百億美元。
然而僅僅一年之后，Insta360橫空出世。這家來自中國(guó)深圳的企業(yè)憑借全景運(yùn)動(dòng)相機(jī)切入市場(chǎng)，短短三年便切走市場(chǎng)將近一半的蛋糕。
根據(jù)弗若斯特沙利文咨詢公司的行業(yè)研究報(bào)告，自2015年成立后，影石Insta360在2018年即成為全球全景相機(jī)出貨量最大的品牌，到2021年其全景相機(jī)市場(chǎng)占有率已達(dá)到41%，其次是日本的理光22%，GoPro僅以19%的份額排第三。
根據(jù)公開數(shù)據(jù)，2021年，影石Insta360營(yíng)收已超過10億元，相比2017年增長(zhǎng)了近10倍。海外市場(chǎng)占其整體營(yíng)收高達(dá)70%。 2022年?duì)I收已超20億，連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收同比增長(zhǎng)超過50%。
反觀2019年的GoPro，在高壓競(jìng)爭(zhēng)下節(jié)節(jié)敗退。根據(jù)公司公告顯示，2023年底，該公司的員工數(shù)量降為930名。其最新的總市值僅為3.31億美元，較130億美元的巔峰市值縮水97%以上。
如今GoPro發(fā)起的337調(diào)查，也被稱為“不公平進(jìn)口”調(diào)查，是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》及相關(guān)修正案，針對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為以及其他不公平競(jìng)爭(zhēng)行為開展行政調(diào)查。
相比于專利訴訟案件2年以上的長(zhǎng)周期，“337調(diào)查”的周期更短，一般是12-16個(gè)月，但需要企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)尋搜集好證據(jù)，聘請(qǐng)相關(guān)律師且承擔(dān)300萬-600萬美元以上的費(fèi)用。
近兩年，針對(duì)中國(guó)企業(yè)的337調(diào)查數(shù)量有升高趨勢(shì)。中國(guó)（深圳）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主任宋洋在接受中國(guó)青年報(bào)的采訪時(shí)表示，僅2020年深圳企業(yè)就已經(jīng)遇到了11起“337調(diào)查”，是2019年的2.2倍。而根據(jù)智合的數(shù)據(jù)，2023年，涉及中國(guó)企業(yè)的337調(diào)查達(dá)到了20起，占比48.7%，約占全年調(diào)查的一半左右。
廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)及深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜伊峙谇谙蚪缑嫘侣動(dòng)浾弑硎?，他認(rèn)為在國(guó)際形勢(shì)嚴(yán)峻的大背景下，337訴訟是一個(gè)很常見的一個(gè)手段，因?yàn)?37本身就是美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)給美國(guó)的企業(yè)，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)向中國(guó)或者是其他的一些國(guó)家發(fā)起挑戰(zhàn)的方式。337針對(duì)中國(guó)的這起訴占比或者數(shù)量在增加，是符合現(xiàn)在的這種大環(huán)境的現(xiàn)象。
界面新聞?dòng)浾吡私獾?，過去，早期遭遇337調(diào)查的中國(guó)企業(yè)，大多是實(shí)力較弱的中小企業(yè)，所以經(jīng)常選擇不應(yīng)訴。因此失敗案例較多。但是最近幾年，中國(guó)企業(yè)勝出的案例明顯增多。
早在2015年2月，愛立信就以5件專利侵權(quán)為由在美國(guó)對(duì)TCL提起專利訴訟。但專利訴訟打了5年，愛立信的5件專利全部為無效，同時(shí)愛立信在初審時(shí)獲得的1.1億美元賠償也被撤銷，還要另付高昂的訴訟費(fèi)。
2018年3月27日，美國(guó)超視公司（Ultravision）向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）請(qǐng)求，對(duì)包括艾比森、利亞德、洲明科技在內(nèi)的十幾家中國(guó)LED企業(yè)，發(fā)起“337調(diào)查”，指控中國(guó)企業(yè)侵犯其產(chǎn)品專利，并請(qǐng)求頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。
為此，艾比森便成立了一個(gè)由內(nèi)部專家和外部美國(guó)律師組成的特別團(tuán)隊(duì)，專門處理訴訟。3年后，美國(guó)德州東區(qū)法院就深圳企業(yè)艾比森對(duì)美出口LED顯示產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一案作出判決，艾比森等企業(yè)勝訴。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2023年總共有72家中國(guó)企業(yè)被ITC立案調(diào)查，數(shù)量較多，其中有48家中國(guó)企業(yè)選擇了應(yīng)訴，占比66.67%，這一數(shù)據(jù)達(dá)到了中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴337調(diào)查的歷史新高。