正在閱讀:

龍永圖:區(qū)域貿(mào)易協(xié)定不能替代全球規(guī)則,當(dāng)務(wù)之急是推動WTO改革

掃一掃下載界面新聞APP

龍永圖:區(qū)域貿(mào)易協(xié)定不能替代全球規(guī)則,當(dāng)務(wù)之急是推動WTO改革

原外經(jīng)貿(mào)部副部長龍永圖認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)WTO的功能,進(jìn)行必要的改革。

2024年3月26日,海南博鰲,原外經(jīng)貿(mào)部副部長龍永圖在博鰲亞洲論壇2024年年會發(fā)言。圖片來源:博鰲亞洲論壇

記者 王珍

原外經(jīng)貿(mào)部副部長龍永圖周二在博鰲亞洲論壇2024年年會上表示,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和安排在一定程度上可以緩解全球貿(mào)易碎片化的壓力,但并不能替代全球體制。當(dāng)前的首要任務(wù)是各國共同努力,加強(qiáng)世界貿(mào)易組織(WTO)的功能,并推動必要的改革。 

龍永圖指出,美國等西方國家曾構(gòu)建了以WTO為核心的全球貿(mào)易體系,并確立了一整套國際規(guī)則,這些在過去幾十年中對全球貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)繁榮起到了舉足輕重的作用。然而,令人遺憾的是,恰恰是這些國家在某種程度上瓦解了他們親手建立的體制。在全球多邊貿(mào)易體制遭受嚴(yán)重沖擊的背景下,國際貿(mào)易碎片化現(xiàn)象日益凸顯。

因?yàn)閲H多邊體制的碎片化問題,WTO被邊緣化了,今天的當(dāng)務(wù)之急是怎么共同努力加強(qiáng)WTO的功能,進(jìn)行必要的改革。全球貿(mào)易爭端的解決,也是WTO的重要職能,現(xiàn)在這個方面整個是癱瘓的,WTO最重要的職能沒有了。”他說。 

龍永圖表示,在推動WTO改革的過程中,應(yīng)關(guān)注其決策機(jī)制的有效性,并努力樹立其在制定規(guī)則、開放市場、解決爭端方面的權(quán)威。真正的多邊主義應(yīng)得到踐行,而不是由某個國家主導(dǎo)。全球貿(mào)易碎片化問題的解決需要各國共同努力,通過加強(qiáng)合作與對話,推動全球貿(mào)易體制的重塑和完善。

他特別指出,盡管區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和安排在一定程度上可以緩解全球貿(mào)易碎片化的壓力,但并不能替代全球體制。從長遠(yuǎn)來看,建立全球統(tǒng)一的規(guī)則體系仍是解決貿(mào)易碎片化問題的關(guān)鍵。在重整全球產(chǎn)業(yè)鏈的過程中,應(yīng)秉持開放的態(tài)度,避免政治排他性,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈安全和效益的有機(jī)統(tǒng)一。

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長林毅夫認(rèn)為,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和安排的出現(xiàn),是現(xiàn)行全球貿(mào)易體系下的一種次優(yōu)選擇。由于各國立場差異和利益沖突,全球一致的貿(mào)易規(guī)則難以形成。因此,一些國家選擇通過區(qū)域合作來推動貿(mào)易自由化。這種合作方式在區(qū)域內(nèi)國家發(fā)展階段相近、利益較為一致的情況下,能夠帶來顯著的效益。 

“我覺得在全球一致的WTO規(guī)則不能形成之前,先形成區(qū)域合作,這也是值得鼓勵的。”林毅夫說。

當(dāng)前愈演愈烈的去全球化和貿(mào)易碎片化現(xiàn)象,在林毅夫看來主要是部分國家內(nèi)部問題的外溢。這些國家面臨失業(yè)率上升、經(jīng)濟(jì)增長放緩以及中產(chǎn)階級比重下降等挑戰(zhàn),卻往往將國際貿(mào)易視為問題的替罪羊,忽視了真正的根源在于國內(nèi)。

他表示,在此情況下,學(xué)術(shù)界和理論界責(zé)任重大,應(yīng)深入分析各國國內(nèi)問題的本質(zhì),以便對癥下藥,有效解決各國面臨的困境。只有真正認(rèn)清問題的根源,才能避免開出與實(shí)際情況不符的藥方,這不僅有利于本國發(fā)展,也對全球穩(wěn)定與繁榮至關(guān)重要。

“貿(mào)易的本質(zhì)在于實(shí)現(xiàn)雙贏,它使得各國能夠充分利用國內(nèi)國外兩個市場和兩種資源,進(jìn)而以更低的成本推動經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展。這一理論上的優(yōu)勢在現(xiàn)實(shí)中同樣清晰可見?!绷忠惴蛘f。 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

龍永圖:區(qū)域貿(mào)易協(xié)定不能替代全球規(guī)則,當(dāng)務(wù)之急是推動WTO改革

原外經(jīng)貿(mào)部副部長龍永圖認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)WTO的功能,進(jìn)行必要的改革。

2024年3月26日,海南博鰲,原外經(jīng)貿(mào)部副部長龍永圖在博鰲亞洲論壇2024年年會發(fā)言。圖片來源:博鰲亞洲論壇

記者 王珍

原外經(jīng)貿(mào)部副部長龍永圖周二在博鰲亞洲論壇2024年年會上表示,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和安排在一定程度上可以緩解全球貿(mào)易碎片化的壓力,但并不能替代全球體制。當(dāng)前的首要任務(wù)是各國共同努力,加強(qiáng)世界貿(mào)易組織(WTO)的功能,并推動必要的改革。 

龍永圖指出,美國等西方國家曾構(gòu)建了以WTO為核心的全球貿(mào)易體系,并確立了一整套國際規(guī)則,這些在過去幾十年中對全球貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)繁榮起到了舉足輕重的作用。然而,令人遺憾的是,恰恰是這些國家在某種程度上瓦解了他們親手建立的體制。在全球多邊貿(mào)易體制遭受嚴(yán)重沖擊的背景下,國際貿(mào)易碎片化現(xiàn)象日益凸顯。

因?yàn)閲H多邊體制的碎片化問題,WTO被邊緣化了,今天的當(dāng)務(wù)之急是怎么共同努力加強(qiáng)WTO的功能,進(jìn)行必要的改革。全球貿(mào)易爭端的解決,也是WTO的重要職能,現(xiàn)在這個方面整個是癱瘓的,WTO最重要的職能沒有了?!彼f。 

龍永圖表示,在推動WTO改革的過程中,應(yīng)關(guān)注其決策機(jī)制的有效性,并努力樹立其在制定規(guī)則、開放市場、解決爭端方面的權(quán)威。真正的多邊主義應(yīng)得到踐行,而不是由某個國家主導(dǎo)。全球貿(mào)易碎片化問題的解決需要各國共同努力,通過加強(qiáng)合作與對話,推動全球貿(mào)易體制的重塑和完善。

他特別指出,盡管區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和安排在一定程度上可以緩解全球貿(mào)易碎片化的壓力,但并不能替代全球體制。從長遠(yuǎn)來看,建立全球統(tǒng)一的規(guī)則體系仍是解決貿(mào)易碎片化問題的關(guān)鍵。在重整全球產(chǎn)業(yè)鏈的過程中,應(yīng)秉持開放的態(tài)度,避免政治排他性,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈安全和效益的有機(jī)統(tǒng)一。

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長林毅夫認(rèn)為,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和安排的出現(xiàn),是現(xiàn)行全球貿(mào)易體系下的一種次優(yōu)選擇。由于各國立場差異和利益沖突,全球一致的貿(mào)易規(guī)則難以形成。因此,一些國家選擇通過區(qū)域合作來推動貿(mào)易自由化。這種合作方式在區(qū)域內(nèi)國家發(fā)展階段相近、利益較為一致的情況下,能夠帶來顯著的效益。 

“我覺得在全球一致的WTO規(guī)則不能形成之前,先形成區(qū)域合作,這也是值得鼓勵的?!绷忠惴蛘f。

當(dāng)前愈演愈烈的去全球化和貿(mào)易碎片化現(xiàn)象,在林毅夫看來主要是部分國家內(nèi)部問題的外溢。這些國家面臨失業(yè)率上升、經(jīng)濟(jì)增長放緩以及中產(chǎn)階級比重下降等挑戰(zhàn),卻往往將國際貿(mào)易視為問題的替罪羊,忽視了真正的根源在于國內(nèi)。

他表示,在此情況下,學(xué)術(shù)界和理論界責(zé)任重大,應(yīng)深入分析各國國內(nèi)問題的本質(zhì),以便對癥下藥,有效解決各國面臨的困境。只有真正認(rèn)清問題的根源,才能避免開出與實(shí)際情況不符的藥方,這不僅有利于本國發(fā)展,也對全球穩(wěn)定與繁榮至關(guān)重要。

“貿(mào)易的本質(zhì)在于實(shí)現(xiàn)雙贏,它使得各國能夠充分利用國內(nèi)國外兩個市場和兩種資源,進(jìn)而以更低的成本推動經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展。這一理論上的優(yōu)勢在現(xiàn)實(shí)中同樣清晰可見。”林毅夫說。 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。