正在閱讀:

自掏腰包卻落得大虧收?qǐng)觯闵袒馂楹巫屓巳绱藗模?/p>

掃一掃下載界面新聞APP

自掏腰包卻落得大虧收?qǐng)?,浙商基金為何讓人如此傷心?/h1>

對(duì)浙商基金來說,多只產(chǎn)品合同終止還能算偶然的嗎?

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|天下財(cái)?shù)?儲(chǔ)燕

資本市場雖在持續(xù)回暖,有些發(fā)起式基金卻終究沒能順利通過三年大考。

3月20日,浙商基金連續(xù)發(fā)布6條基金合同終止公告,包含了旗下浙商智選食品飲料、浙商智選家居、浙商創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)3只發(fā)起式基金。

所謂發(fā)起式基金,就是由基金公司、股東、高管、基金經(jīng)理等相關(guān)人員共同發(fā)起成立的基金,并且他們的認(rèn)購出資額合計(jì)不得低于1000萬元。

發(fā)起式基金由于是基金公司或其相關(guān)人員自掏腰包成立的,因此,它的成立也可以理解為基金公司向市場傳遞信心的一種方式。

發(fā)起式基金的成立條件相對(duì)寬松,但若3年后規(guī)模沒有達(dá)到2億元,根據(jù)相關(guān)規(guī)定就會(huì)被強(qiáng)制清盤。

浙商基金如今面臨的就是這樣的情況。

那么,對(duì)浙商基金來說,多只產(chǎn)品合同終止還能算偶然的嗎?浙商基金當(dāng)下又面臨著哪些問題呢?

業(yè)績欠佳

浙商智選食品飲料、浙商智選家居、浙商創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)3只基金都成立于2021年3月,成立規(guī)模(A、C份額合計(jì),下同)分別約為1277萬元、1290萬元、1181萬元,勉強(qiáng)達(dá)到成立標(biāo)準(zhǔn)。

時(shí)隔近兩年,截至2023年年末,上述3只基金規(guī)模分別為1670萬元、1444萬元、1213萬元,都距離2億元的目標(biāo)規(guī)模相差甚遠(yuǎn)。

(來源:各基金2023年第四季度財(cái)報(bào))

基金規(guī)模長不大的主要原因多半在于業(yè)績不理想。

天天基金網(wǎng)顯示,截至2024年3月18日,浙商智選食品飲料A、浙商智選家居A、浙商創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)A成立以來的虧損分別高達(dá)28%、43%、30%。

如此業(yè)績表現(xiàn)明顯落后于同類平均值。

實(shí)際上,對(duì)浙商基金來說,這三只基金的表現(xiàn)還不是最糟的。

截至3月18日,浙商基金旗下38只混合型產(chǎn)品(A、C份額分開計(jì)算,下同)中,約3/4出現(xiàn)虧損,其中浙商智選先鋒一年持有混合A虧損超過44%,浙商智選經(jīng)濟(jì)動(dòng)能混合A虧損超過40%。

值得注意的是,這兩只基金分別是2021年8月和2021年2月成立的。也就是說,就算看長達(dá)兩三年的長期回報(bào),它們給投資者的結(jié)果也是巨虧。

投資者的傷心失望在所難免,難怪他們紛紛吐槽。

旗下基金業(yè)績不佳,帶給浙商基金的直接后果就是新基金發(fā)行困難。

就在2023年12月,浙商基金就遭遇了發(fā)行失敗的尷尬。

2023年12月2日,浙商基金發(fā)布公告,浙商智多恒兩年持有期混合從2023年9月1日開始募集,直到2023年11月30日募集期限屆滿都未能滿足基金備案條件,合同因此未能生效。

(來源:浙商基金官網(wǎng))

獨(dú)木難支

浙商基金全稱是浙商基金管理有限公司,成立于2010年10月,注冊(cè)地為杭州,注冊(cè)資本為3億元。經(jīng)過10多年的發(fā)展,截至2023年底,浙商基金管理規(guī)模為511億元,在200余家基金公司中排在第83位。

從規(guī)模上看,浙商基金2017年曾有過“高光時(shí)刻”,管理規(guī)模直接從2016年末的約115億元增至2017年一季度末的約610億元,增長超4倍。

(來源:同花順iFinD)

但是,從那之后,浙商基金的管理規(guī)模便開始急速下滑,最終降至2018年末的約214億元。

浙商基金2017年一季度規(guī)模的急劇增長,主要?dú)w功于旗下的浙商日添金貨幣基金(包括A類/B類)。該基金成立于2016年12月,成立之時(shí)規(guī)模剛達(dá)到2億元,勉強(qiáng)達(dá)到成立條件,但截至2017年末,規(guī)模已經(jīng)膨脹至約456億元。

(來源:浙商日添金貨幣基金公告)

浙商日添金貨幣基金2017年第一季度財(cái)報(bào)顯示,在這期間,一家機(jī)構(gòu)申購份額達(dá)到約452億份,直接助推了該基金規(guī)模大漲,份額占比達(dá)到驚人的99.99%。

也正因此,隨著該機(jī)構(gòu)的逐步贖回,不僅浙商日添金貨幣基金規(guī)??s水較為嚴(yán)重,浙商基金整體管理規(guī)模也開始萎縮。

(來源:同花順iFinD)

直到2019年,浙商基金的管理規(guī)模才開始緩慢上升。2023年二季度末,公司管理規(guī)模達(dá)到歷史高點(diǎn),約為611億元。

此后,浙商基金管理規(guī)模就經(jīng)歷了連續(xù)兩個(gè)季度的下跌。截至2023年末,公司管理規(guī)模自最高點(diǎn)已減少100億元。

究其原因,主要還是由于浙商日添金貨幣基金的規(guī)模波動(dòng),其B類基金從2023年二季度末的約173億元,降至2023年末的約106億元,減少67億元,占公司整體縮水規(guī)模的67%。

浙商基金旗下的貨幣型基金規(guī)模雖有減少,但固收類產(chǎn)品占比仍舊很大。

截至2023年末,浙商基金債券型、貨幣型基金規(guī)模分別約為320億元、107億元,合計(jì)427億元,占總規(guī)模的比例達(dá)到約84%。

(來源:同花順iFinD)

與此同時(shí),浙商基金權(quán)益類基金規(guī)模也在進(jìn)一步縮小。

以混合型基金為例,其規(guī)模已從2023年一季度的近123億元下降至當(dāng)年末的72億元,縮水比例超過四成。

到底是什么原因造成浙商基金重固收輕權(quán)益的呢?

除了這幾年權(quán)益類基金不好賣,也有浙商基金的基金經(jīng)理普遍缺乏從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的問題。

同花順iFinD顯示,浙商基金旗下基金經(jīng)理平均年限為2.28年,遠(yuǎn)低于行業(yè)平均的3.6年。年限小于1年和1-3年的合計(jì)比例已超76%,并且新聘基金經(jīng)理數(shù)量也大于行業(yè)平均,而管理年限超過5年的僅有賈騰一人。

(來源:同花順iFinD)

事實(shí)上,浙商基金旗下此前曾有位知名基金經(jīng)理查曉磊,其管理的浙商大數(shù)據(jù)智選消費(fèi)混合A類基金任職期間取得137%的超額回報(bào),管理的其他產(chǎn)品大部分也取得較為不錯(cuò)的收益。

(來源:天天基金網(wǎng))

不過,浙商基金最終沒能留住他。2022年1月,查曉磊卸任了其管理的浙商基金11只產(chǎn)品,最終選擇離開。

內(nèi)控壓力

基金產(chǎn)品的收益除了依賴于基金經(jīng)理的水平,也和公司的管理有著直接關(guān)系。

浙商基金成立之初共有4家股東,分別為通聯(lián)資本管理、浙江浙大網(wǎng)新集團(tuán)、養(yǎng)生堂有限公司、浙商證券(601878.SH),持股比例皆為25%。

2020年1月,通聯(lián)資本管理、浙江浙大網(wǎng)新集團(tuán)將持有的浙商基金股份,合計(jì)50%轉(zhuǎn)讓給民生人壽,民生人壽由此成為浙商基金控股股東。

(來源:中國證監(jiān)會(huì)官網(wǎng))

按理說,引入更加有實(shí)力的保險(xiǎn)行業(yè)股東,對(duì)浙商基金來說應(yīng)該是好事,孰料卻也給公司帶來不小的風(fēng)險(xiǎn)。

天眼查顯示,浙商基金周邊風(fēng)險(xiǎn)有300條,這其中大部分就來自民生人壽,包含股權(quán)凍結(jié)、質(zhì)押、合同糾紛等內(nèi)容。

除股權(quán)變動(dòng)帶來的一些周邊風(fēng)險(xiǎn)外,2023年7月,浙商基金還因?yàn)閱T工在任期間的“老鼠倉”行為,引起市場較大關(guān)注。

浙商基金前基金經(jīng)理劉煒在任期間,利用職務(wù)之便獲取未公開信息,隨后控制他人證券賬戶進(jìn)行趨同交易,2023年7月,劉煒最終被浙江證監(jiān)局罰款30萬元。

(來源:浙商證監(jiān)會(huì)官網(wǎng))

有市場分析人士向《天下財(cái)?shù)馈繁硎?,基金老鼠倉首先反映出基金公司內(nèi)部管理不善的問題;其次,也暴露出基金公司在人員選拔和培訓(xùn)方面可能存在不足;此外,還反映出基金公司可能存在利益沖突問題,說明公司的利益導(dǎo)向出現(xiàn)了偏差,可能存在激勵(lì)機(jī)制不合理或者公司文化不健康等問題。

此外,2023年,浙商基金共發(fā)布5條高管變更/離任的公告,涉及首席信息官、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、督察長等職位。

(來源:浙商基金官網(wǎng))

當(dāng)然,浙商基金能夠用10余年時(shí)間在競爭激烈的公募基金圈站穩(wěn)腳跟也是頗為不易,公司旗下的債券基金整體業(yè)績表現(xiàn)不錯(cuò),規(guī)模也有穩(wěn)步增長。

至于公司旗下產(chǎn)品業(yè)績差的問題,上述分析人士向《天下財(cái)?shù)馈繁硎荆@可能涉及多方面的原因,需要從投資策略、風(fēng)險(xiǎn)管理、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、市場競爭和經(jīng)營管理等多個(gè)角度進(jìn)行分析和改進(jìn)。

總體來看,浙商基金連續(xù)發(fā)布6條基金合同終止公告,應(yīng)該引起公司高度的重視,盡快努力改進(jìn)不足,方能逐漸贏得投資者的重新信任。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

自掏腰包卻落得大虧收?qǐng)觯闵袒馂楹巫屓巳绱藗模?/h1>

對(duì)浙商基金來說,多只產(chǎn)品合同終止還能算偶然的嗎?

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|天下財(cái)?shù)?儲(chǔ)燕

資本市場雖在持續(xù)回暖,有些發(fā)起式基金卻終究沒能順利通過三年大考。

3月20日,浙商基金連續(xù)發(fā)布6條基金合同終止公告,包含了旗下浙商智選食品飲料、浙商智選家居、浙商創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)3只發(fā)起式基金。

所謂發(fā)起式基金,就是由基金公司、股東、高管、基金經(jīng)理等相關(guān)人員共同發(fā)起成立的基金,并且他們的認(rèn)購出資額合計(jì)不得低于1000萬元。

發(fā)起式基金由于是基金公司或其相關(guān)人員自掏腰包成立的,因此,它的成立也可以理解為基金公司向市場傳遞信心的一種方式。

發(fā)起式基金的成立條件相對(duì)寬松,但若3年后規(guī)模沒有達(dá)到2億元,根據(jù)相關(guān)規(guī)定就會(huì)被強(qiáng)制清盤。

浙商基金如今面臨的就是這樣的情況。

那么,對(duì)浙商基金來說,多只產(chǎn)品合同終止還能算偶然的嗎?浙商基金當(dāng)下又面臨著哪些問題呢?

業(yè)績欠佳

浙商智選食品飲料、浙商智選家居、浙商創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)3只基金都成立于2021年3月,成立規(guī)模(A、C份額合計(jì),下同)分別約為1277萬元、1290萬元、1181萬元,勉強(qiáng)達(dá)到成立標(biāo)準(zhǔn)。

時(shí)隔近兩年,截至2023年年末,上述3只基金規(guī)模分別為1670萬元、1444萬元、1213萬元,都距離2億元的目標(biāo)規(guī)模相差甚遠(yuǎn)。

(來源:各基金2023年第四季度財(cái)報(bào))

基金規(guī)模長不大的主要原因多半在于業(yè)績不理想。

天天基金網(wǎng)顯示,截至2024年3月18日,浙商智選食品飲料A、浙商智選家居A、浙商創(chuàng)業(yè)板指數(shù)增強(qiáng)A成立以來的虧損分別高達(dá)28%、43%、30%。

如此業(yè)績表現(xiàn)明顯落后于同類平均值。

實(shí)際上,對(duì)浙商基金來說,這三只基金的表現(xiàn)還不是最糟的。

截至3月18日,浙商基金旗下38只混合型產(chǎn)品(A、C份額分開計(jì)算,下同)中,約3/4出現(xiàn)虧損,其中浙商智選先鋒一年持有混合A虧損超過44%,浙商智選經(jīng)濟(jì)動(dòng)能混合A虧損超過40%。

值得注意的是,這兩只基金分別是2021年8月和2021年2月成立的。也就是說,就算看長達(dá)兩三年的長期回報(bào),它們給投資者的結(jié)果也是巨虧。

投資者的傷心失望在所難免,難怪他們紛紛吐槽。

旗下基金業(yè)績不佳,帶給浙商基金的直接后果就是新基金發(fā)行困難。

就在2023年12月,浙商基金就遭遇了發(fā)行失敗的尷尬。

2023年12月2日,浙商基金發(fā)布公告,浙商智多恒兩年持有期混合從2023年9月1日開始募集,直到2023年11月30日募集期限屆滿都未能滿足基金備案條件,合同因此未能生效。

(來源:浙商基金官網(wǎng))

獨(dú)木難支

浙商基金全稱是浙商基金管理有限公司,成立于2010年10月,注冊(cè)地為杭州,注冊(cè)資本為3億元。經(jīng)過10多年的發(fā)展,截至2023年底,浙商基金管理規(guī)模為511億元,在200余家基金公司中排在第83位。

從規(guī)模上看,浙商基金2017年曾有過“高光時(shí)刻”,管理規(guī)模直接從2016年末的約115億元增至2017年一季度末的約610億元,增長超4倍。

(來源:同花順iFinD)

但是,從那之后,浙商基金的管理規(guī)模便開始急速下滑,最終降至2018年末的約214億元。

浙商基金2017年一季度規(guī)模的急劇增長,主要?dú)w功于旗下的浙商日添金貨幣基金(包括A類/B類)。該基金成立于2016年12月,成立之時(shí)規(guī)模剛達(dá)到2億元,勉強(qiáng)達(dá)到成立條件,但截至2017年末,規(guī)模已經(jīng)膨脹至約456億元。

(來源:浙商日添金貨幣基金公告)

浙商日添金貨幣基金2017年第一季度財(cái)報(bào)顯示,在這期間,一家機(jī)構(gòu)申購份額達(dá)到約452億份,直接助推了該基金規(guī)模大漲,份額占比達(dá)到驚人的99.99%。

也正因此,隨著該機(jī)構(gòu)的逐步贖回,不僅浙商日添金貨幣基金規(guī)模縮水較為嚴(yán)重,浙商基金整體管理規(guī)模也開始萎縮。

(來源:同花順iFinD)

直到2019年,浙商基金的管理規(guī)模才開始緩慢上升。2023年二季度末,公司管理規(guī)模達(dá)到歷史高點(diǎn),約為611億元。

此后,浙商基金管理規(guī)模就經(jīng)歷了連續(xù)兩個(gè)季度的下跌。截至2023年末,公司管理規(guī)模自最高點(diǎn)已減少100億元。

究其原因,主要還是由于浙商日添金貨幣基金的規(guī)模波動(dòng),其B類基金從2023年二季度末的約173億元,降至2023年末的約106億元,減少67億元,占公司整體縮水規(guī)模的67%。

浙商基金旗下的貨幣型基金規(guī)模雖有減少,但固收類產(chǎn)品占比仍舊很大。

截至2023年末,浙商基金債券型、貨幣型基金規(guī)模分別約為320億元、107億元,合計(jì)427億元,占總規(guī)模的比例達(dá)到約84%。

(來源:同花順iFinD)

與此同時(shí),浙商基金權(quán)益類基金規(guī)模也在進(jìn)一步縮小。

以混合型基金為例,其規(guī)模已從2023年一季度的近123億元下降至當(dāng)年末的72億元,縮水比例超過四成。

到底是什么原因造成浙商基金重固收輕權(quán)益的呢?

除了這幾年權(quán)益類基金不好賣,也有浙商基金的基金經(jīng)理普遍缺乏從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的問題。

同花順iFinD顯示,浙商基金旗下基金經(jīng)理平均年限為2.28年,遠(yuǎn)低于行業(yè)平均的3.6年。年限小于1年和1-3年的合計(jì)比例已超76%,并且新聘基金經(jīng)理數(shù)量也大于行業(yè)平均,而管理年限超過5年的僅有賈騰一人。

(來源:同花順iFinD)

事實(shí)上,浙商基金旗下此前曾有位知名基金經(jīng)理查曉磊,其管理的浙商大數(shù)據(jù)智選消費(fèi)混合A類基金任職期間取得137%的超額回報(bào),管理的其他產(chǎn)品大部分也取得較為不錯(cuò)的收益。

(來源:天天基金網(wǎng))

不過,浙商基金最終沒能留住他。2022年1月,查曉磊卸任了其管理的浙商基金11只產(chǎn)品,最終選擇離開。

內(nèi)控壓力

基金產(chǎn)品的收益除了依賴于基金經(jīng)理的水平,也和公司的管理有著直接關(guān)系。

浙商基金成立之初共有4家股東,分別為通聯(lián)資本管理、浙江浙大網(wǎng)新集團(tuán)、養(yǎng)生堂有限公司、浙商證券(601878.SH),持股比例皆為25%。

2020年1月,通聯(lián)資本管理、浙江浙大網(wǎng)新集團(tuán)將持有的浙商基金股份,合計(jì)50%轉(zhuǎn)讓給民生人壽,民生人壽由此成為浙商基金控股股東。

(來源:中國證監(jiān)會(huì)官網(wǎng))

按理說,引入更加有實(shí)力的保險(xiǎn)行業(yè)股東,對(duì)浙商基金來說應(yīng)該是好事,孰料卻也給公司帶來不小的風(fēng)險(xiǎn)。

天眼查顯示,浙商基金周邊風(fēng)險(xiǎn)有300條,這其中大部分就來自民生人壽,包含股權(quán)凍結(jié)、質(zhì)押、合同糾紛等內(nèi)容。

除股權(quán)變動(dòng)帶來的一些周邊風(fēng)險(xiǎn)外,2023年7月,浙商基金還因?yàn)閱T工在任期間的“老鼠倉”行為,引起市場較大關(guān)注。

浙商基金前基金經(jīng)理劉煒在任期間,利用職務(wù)之便獲取未公開信息,隨后控制他人證券賬戶進(jìn)行趨同交易,2023年7月,劉煒最終被浙江證監(jiān)局罰款30萬元。

(來源:浙商證監(jiān)會(huì)官網(wǎng))

有市場分析人士向《天下財(cái)?shù)馈繁硎荆鹄鲜髠}首先反映出基金公司內(nèi)部管理不善的問題;其次,也暴露出基金公司在人員選拔和培訓(xùn)方面可能存在不足;此外,還反映出基金公司可能存在利益沖突問題,說明公司的利益導(dǎo)向出現(xiàn)了偏差,可能存在激勵(lì)機(jī)制不合理或者公司文化不健康等問題。

此外,2023年,浙商基金共發(fā)布5條高管變更/離任的公告,涉及首席信息官、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、督察長等職位。

(來源:浙商基金官網(wǎng))

當(dāng)然,浙商基金能夠用10余年時(shí)間在競爭激烈的公募基金圈站穩(wěn)腳跟也是頗為不易,公司旗下的債券基金整體業(yè)績表現(xiàn)不錯(cuò),規(guī)模也有穩(wěn)步增長。

至于公司旗下產(chǎn)品業(yè)績差的問題,上述分析人士向《天下財(cái)?shù)馈繁硎?,這可能涉及多方面的原因,需要從投資策略、風(fēng)險(xiǎn)管理、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、市場競爭和經(jīng)營管理等多個(gè)角度進(jìn)行分析和改進(jìn)。

總體來看,浙商基金連續(xù)發(fā)布6條基金合同終止公告,應(yīng)該引起公司高度的重視,盡快努力改進(jìn)不足,方能逐漸贏得投資者的重新信任。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。