正在閱讀:

林毅夫駁“國進(jìn)民退”論,稱要繼續(xù)使用逆周期政策穩(wěn)增長(zhǎng)

掃一掃下載界面新聞APP

林毅夫駁“國進(jìn)民退”論,稱要繼續(xù)使用逆周期政策穩(wěn)增長(zhǎng)

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫指出,國有企業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)中的占比上升以及國企貸款占比上升,是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因?yàn)橥饬_擊放緩的結(jié)果,而不是原因。

北大博雅講席教授、國發(fā)院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫。圖片來源:北京大學(xué)國家發(fā)展研究院提供

記者 王珍

3月13日,在北京大學(xué)國家發(fā)展研究院舉辦的中國經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)告會(huì)第68期上,北大博雅講席教授、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)、國發(fā)院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫表示,當(dāng)前市場(chǎng)上存在著一種錯(cuò)誤的看法,即“國進(jìn)民退”是造成中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的原因,這在很大程度上導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的悲觀情緒。

他認(rèn)為,國有企業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)中的占比上升以及國企貸款占比上升,是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因?yàn)橥饬_擊放緩的結(jié)果,而不是原因。 未來幾年中國經(jīng)濟(jì)仍可維持5%甚至更高的增長(zhǎng),仍然是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)最大的國家。

林毅夫指出,改革開放初期,國有經(jīng)濟(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中占比將近100%。改革開放后,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展非???,占比從“基本沒有”到2008年提高到將近75%。產(chǎn)權(quán)理論者認(rèn)為,民營企業(yè)效率高,國有企業(yè)效率低,因此,把改革開放后中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展歸因于“國退民進(jìn)”。

2008年以后尤其是2013年以后,中國經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑,伴隨著國有經(jīng)濟(jì)比重上升、民營經(jīng)濟(jì)比重下降,產(chǎn)權(quán)理論者認(rèn)為,民營經(jīng)濟(jì)占比下滑導(dǎo)致了中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,而民營經(jīng)濟(jì)占比下降是因?yàn)槭艿搅苏叩膲褐啤驗(yàn)橹醒胩岢鲆龃笞鰪?qiáng)國有企業(yè)。同時(shí),民營企業(yè)獲得的貸款在整個(gè)銀行貸款的占比也在不斷下滑,這使得產(chǎn)權(quán)理論者更加相信,中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)下滑是政府的政策導(dǎo)向造成的。

林毅夫說,這些觀點(diǎn)聽起來似乎有道理,從數(shù)據(jù)指標(biāo)來看也能獲得支持。但實(shí)際上,國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的占比上升以及國企貸款比重上升(或者說民營企業(yè)占比下滑),是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的結(jié)果,而不是原因。 

他解釋稱,2008年國際金融危機(jī)以后,主要經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)普遍放緩,絕大部分的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體至今仍未恢復(fù)到危機(jī)前的增長(zhǎng)水平,國際貿(mào)易增速比世界經(jīng)濟(jì)增速下滑得更多,這在很大程度上影響到中國的出口部門,也就是民營企業(yè)的優(yōu)勢(shì)所在,這又進(jìn)一步影響到了就業(yè)、消費(fèi)和企業(yè)的投資意愿。

“在這種狀況之下,政府當(dāng)然必須采取一些逆周期的措施去做一些啟動(dòng)投資、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的作用。”林毅夫說,最明顯的一個(gè)例子就是2008年的4萬億政策,在大規(guī)模的政府投入下,我國高速公路里程從2008年的6萬公里增加到2012年的9萬公里,到2022年增加到17.7萬公里;高速鐵路里程從2008年的1000多公里提高到現(xiàn)在的超過45000公里,占全世界的70%以上。此外,4G、5G等基礎(chǔ)通信設(shè)施也是政府投資的重點(diǎn)領(lǐng)域。

“這些大的項(xiàng)目當(dāng)然是國有企業(yè)做,而且又是關(guān)系到基礎(chǔ)設(shè)施,更是會(huì)由國有企業(yè)來做,國有企業(yè)做這些項(xiàng)目當(dāng)然要跟銀行貸款,所以(國有企業(yè))銀行貸款(占比)增長(zhǎng)。這基本上都是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下滑,民營企業(yè)受到影響,然后(政府)為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做的措施。”林毅夫說。

他強(qiáng)調(diào),這些措施也利好民營企業(yè)?!叭绻蝗プ鲞@些逆周期的措施,那民營企業(yè)的比重就會(huì)高一點(diǎn),這一點(diǎn)是沒錯(cuò)的。但是,可能民營企業(yè)會(huì)比現(xiàn)在更難過,原因是做這些大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,要鋼筋、水泥、平板玻璃等等,那都是以民營企業(yè)為主生產(chǎn)的部門,給民營企業(yè)創(chuàng)造了需求?!?/p>

“我們要把這個(gè)澄清,我們的政策同樣還是‘兩個(gè)毫不動(dòng)搖’,既要毫不動(dòng)搖地做大做強(qiáng)國有企業(yè),也要毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)支持引導(dǎo)民營企業(yè)的發(fā)展?,F(xiàn)在發(fā)改委設(shè)了一個(gè)民營企業(yè)局,來支持民營企業(yè)的發(fā)展,來支持我們國家對(duì)民營企業(yè)支持的政策,在這一點(diǎn)上我想對(duì)恢復(fù)民營企業(yè)的信心有幫助。”他說。

林毅夫指出,就今年而言,從外部環(huán)境來看,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然乏力,根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)的預(yù)測(cè),美國經(jīng)濟(jì)2024年增長(zhǎng)2.1%,歐元區(qū)和日本分別長(zhǎng)0.9%。

“在這種狀況下,我想今年的外部環(huán)境、出口環(huán)境同樣會(huì)不好,受到影響最大的還是民營企業(yè),投資意愿和就業(yè)也會(huì)受到抑制。”他說,因此,無論是恢復(fù)民企信心還是針對(duì)整個(gè)外部經(jīng)濟(jì)的下滑,我們?nèi)砸^續(xù)采取一些逆周期政策,包括積極的財(cái)政政策和靈活適度的貨幣政策,從而實(shí)現(xiàn)今年政府工作報(bào)告提出的5%左右的增長(zhǎng)目標(biāo)。

他還指出,中國仍有很大的發(fā)展空間,“有人多的優(yōu)勢(shì)”、“有大國市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)”、“有產(chǎn)業(yè)配套齊全的優(yōu)勢(shì)”?!傲硗?,我們85%還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),還有后來者優(yōu)勢(shì),并且我們有非常好的通信基礎(chǔ)設(shè)施,有很好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),還可以進(jìn)行數(shù)字化改造。這樣的話,產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的空間就非常大?!?nbsp;

“所以我個(gè)人認(rèn)為,在整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)都處于下滑周期、疲軟周期的時(shí)候,我們還可以維持5%甚至更高的增長(zhǎng)……中國還是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率最大的國家、機(jī)會(huì)最多的國家。”林毅夫說。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

林毅夫駁“國進(jìn)民退”論,稱要繼續(xù)使用逆周期政策穩(wěn)增長(zhǎng)

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫指出,國有企業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)中的占比上升以及國企貸款占比上升,是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因?yàn)橥饬_擊放緩的結(jié)果,而不是原因。

北大博雅講席教授、國發(fā)院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫。圖片來源:北京大學(xué)國家發(fā)展研究院提供

記者 王珍

3月13日,在北京大學(xué)國家發(fā)展研究院舉辦的中國經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)告會(huì)第68期上,北大博雅講席教授、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)、國發(fā)院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫表示,當(dāng)前市場(chǎng)上存在著一種錯(cuò)誤的看法,即“國進(jìn)民退”是造成中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的原因,這在很大程度上導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的悲觀情緒。

他認(rèn)為,國有企業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)中的占比上升以及國企貸款占比上升,是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因?yàn)橥饬_擊放緩的結(jié)果,而不是原因。 未來幾年中國經(jīng)濟(jì)仍可維持5%甚至更高的增長(zhǎng),仍然是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)最大的國家。

林毅夫指出,改革開放初期,國有經(jīng)濟(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中占比將近100%。改革開放后,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展非???,占比從“基本沒有”到2008年提高到將近75%。產(chǎn)權(quán)理論者認(rèn)為,民營企業(yè)效率高,國有企業(yè)效率低,因此,把改革開放后中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展歸因于“國退民進(jìn)”。

2008年以后尤其是2013年以后,中國經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑,伴隨著國有經(jīng)濟(jì)比重上升、民營經(jīng)濟(jì)比重下降,產(chǎn)權(quán)理論者認(rèn)為,民營經(jīng)濟(jì)占比下滑導(dǎo)致了中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,而民營經(jīng)濟(jì)占比下降是因?yàn)槭艿搅苏叩膲褐啤驗(yàn)橹醒胩岢鲆龃笞鰪?qiáng)國有企業(yè)。同時(shí),民營企業(yè)獲得的貸款在整個(gè)銀行貸款的占比也在不斷下滑,這使得產(chǎn)權(quán)理論者更加相信,中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)下滑是政府的政策導(dǎo)向造成的。

林毅夫說,這些觀點(diǎn)聽起來似乎有道理,從數(shù)據(jù)指標(biāo)來看也能獲得支持。但實(shí)際上,國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的占比上升以及國企貸款比重上升(或者說民營企業(yè)占比下滑),是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的結(jié)果,而不是原因。 

他解釋稱,2008年國際金融危機(jī)以后,主要經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)普遍放緩,絕大部分的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體至今仍未恢復(fù)到危機(jī)前的增長(zhǎng)水平,國際貿(mào)易增速比世界經(jīng)濟(jì)增速下滑得更多,這在很大程度上影響到中國的出口部門,也就是民營企業(yè)的優(yōu)勢(shì)所在,這又進(jìn)一步影響到了就業(yè)、消費(fèi)和企業(yè)的投資意愿。

“在這種狀況之下,政府當(dāng)然必須采取一些逆周期的措施去做一些啟動(dòng)投資、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的作用。”林毅夫說,最明顯的一個(gè)例子就是2008年的4萬億政策,在大規(guī)模的政府投入下,我國高速公路里程從2008年的6萬公里增加到2012年的9萬公里,到2022年增加到17.7萬公里;高速鐵路里程從2008年的1000多公里提高到現(xiàn)在的超過45000公里,占全世界的70%以上。此外,4G、5G等基礎(chǔ)通信設(shè)施也是政府投資的重點(diǎn)領(lǐng)域。

“這些大的項(xiàng)目當(dāng)然是國有企業(yè)做,而且又是關(guān)系到基礎(chǔ)設(shè)施,更是會(huì)由國有企業(yè)來做,國有企業(yè)做這些項(xiàng)目當(dāng)然要跟銀行貸款,所以(國有企業(yè))銀行貸款(占比)增長(zhǎng)。這基本上都是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下滑,民營企業(yè)受到影響,然后(政府)為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做的措施。”林毅夫說。

他強(qiáng)調(diào),這些措施也利好民營企業(yè)?!叭绻蝗プ鲞@些逆周期的措施,那民營企業(yè)的比重就會(huì)高一點(diǎn),這一點(diǎn)是沒錯(cuò)的。但是,可能民營企業(yè)會(huì)比現(xiàn)在更難過,原因是做這些大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,要鋼筋、水泥、平板玻璃等等,那都是以民營企業(yè)為主生產(chǎn)的部門,給民營企業(yè)創(chuàng)造了需求?!?/p>

“我們要把這個(gè)澄清,我們的政策同樣還是‘兩個(gè)毫不動(dòng)搖’,既要毫不動(dòng)搖地做大做強(qiáng)國有企業(yè),也要毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)支持引導(dǎo)民營企業(yè)的發(fā)展?,F(xiàn)在發(fā)改委設(shè)了一個(gè)民營企業(yè)局,來支持民營企業(yè)的發(fā)展,來支持我們國家對(duì)民營企業(yè)支持的政策,在這一點(diǎn)上我想對(duì)恢復(fù)民營企業(yè)的信心有幫助?!彼f。

林毅夫指出,就今年而言,從外部環(huán)境來看,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然乏力,根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)的預(yù)測(cè),美國經(jīng)濟(jì)2024年增長(zhǎng)2.1%,歐元區(qū)和日本分別長(zhǎng)0.9%。

“在這種狀況下,我想今年的外部環(huán)境、出口環(huán)境同樣會(huì)不好,受到影響最大的還是民營企業(yè),投資意愿和就業(yè)也會(huì)受到抑制?!彼f,因此,無論是恢復(fù)民企信心還是針對(duì)整個(gè)外部經(jīng)濟(jì)的下滑,我們?nèi)砸^續(xù)采取一些逆周期政策,包括積極的財(cái)政政策和靈活適度的貨幣政策,從而實(shí)現(xiàn)今年政府工作報(bào)告提出的5%左右的增長(zhǎng)目標(biāo)。

他還指出,中國仍有很大的發(fā)展空間,“有人多的優(yōu)勢(shì)”、“有大國市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)”、“有產(chǎn)業(yè)配套齊全的優(yōu)勢(shì)”?!傲硗?,我們85%還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),還有后來者優(yōu)勢(shì),并且我們有非常好的通信基礎(chǔ)設(shè)施,有很好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),還可以進(jìn)行數(shù)字化改造。這樣的話,產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的空間就非常大?!?nbsp;

“所以我個(gè)人認(rèn)為,在整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)都處于下滑周期、疲軟周期的時(shí)候,我們還可以維持5%甚至更高的增長(zhǎng)……中國還是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率最大的國家、機(jī)會(huì)最多的國家。”林毅夫說。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。