文｜三易生活
前有OPPO發(fā)出內(nèi)部信稱，2024年是AI手機元年，將通過AI把手機的體驗重新做一遍，接下來是魅族方面宣布All in AI，將停止傳統(tǒng)“智能手機”新項目，全力投入明日設(shè)備AI For New Generations，緊接著又是蘋果放棄造車計劃、全面擁抱AI。無論你是否認可，AI手機毫無疑問都將成為2024年智能手機圈的絕對C位。
不同于只是將旗下產(chǎn)品加了個“AI后綴”的玩法，作為這個行業(yè)的帶頭大哥，三星的AI手機并不止是說說而已。三星新款旗艦機型Galaxy S24系列主打的“Galaxy AI”，在海外獲得了谷歌的Gemini nano大模型加持，在國內(nèi)市場也接入了來自文心一言、WPS、美圖秀秀等多個廠商的AI能力，其所提供的實時翻譯、生成式編輯、寫作助手、筆記助手、即圈即搜等AI功能目前也幾乎都是獨一份。
用Galaxy AI來賦能Galaxy S24系列，這就是三星講出的AI手機故事，可此前他們并沒有告訴大家，Galaxy AI不是免費的。日前有消息稱，部分三星授權(quán)體驗店已經(jīng)收到關(guān)于Galaxy S24系列部分AI功能即將收費的通知，其中“筆記助手”這一功能僅可免費使用180天，后期則需要收費。
據(jù)稱，有三星授權(quán)體驗店的銷售透露，“現(xiàn)在購買Galaxy S24的話，在2024年7月30日以前，首次領(lǐng)取WPS AI權(quán)益開始內(nèi)的180天內(nèi)可免費重復(fù)領(lǐng)取，在此期間可免費使用。領(lǐng)取成功后的有效使用期限是7天，全國的官方門店都是一樣的要求。”
然而在今年1月18日三星方面發(fā)布Galaxy S24系列新機時，官方在新聞稿里卻說的是，“直到2025年年底Galaxy AI功能將在受到支持的三星Galaxy設(shè)備上免費提供”。按照正常的旗艦機銷售周期，2025年年末Galaxy S24系列大概率已經(jīng)進入銷售周期的尾聲，并且消費者對于可能在兩年后發(fā)生的收費不甚在意，但現(xiàn)在距離今年7月30日只有不到5個月的時間，所以“用Galaxy AI要付費”的感知，很快就被喚醒。
不過這一次的Galaxy AI的筆記助手收費，大概率并非三星的決策，更多的可能是來源于合作伙伴WPS的授意。而此次“變卦”的原因其實也不難猜，無非就是憑借著AI手機的概念，Galaxy S24系列賣得很火，以至于Galaxy AI的用戶群體比預(yù)計更多，作為三星合作伙伴的WPS就需要用付費來攔截一些不必要的使用請求，以節(jié)省算力資源。
AI手機這個概念是不是偽命題先不說，畢竟各廠商都會有自己的不同看法，選擇不同的技術(shù)路線也很正常，但用AI需要花錢的這件事，AI手機概念的鼓吹者應(yīng)該提前給消費者打好預(yù)防針。在當下手機價格持續(xù)上漲的情況下，一款高端旗艦機可不便宜，用戶在決定購買時，通常期望的是能夠獲得完整的、持續(xù)的軟件支持。然而，如果手機的AI功能未來會轉(zhuǎn)為收費，那么部分用戶在購買時可能就會額外考慮這一因素。
事實上，目前幾乎所有在宣傳AI手機這個概念的廠商， 都有意無意地忽略了AI功能本身是要付費的。眾所周知，英偉達靠著給AI廠商銷售A100、H20等算力芯片賺得盆滿缽滿，由于算力是AI大模型的燃料，而AI大模型的算力成本則是由預(yù)訓(xùn)練成本和推理成本組成。其中，預(yù)訓(xùn)練成本很好理解，也就是從無到有打造一個AI大模型，教會大模型知識所需要的“教育成本”，而推理成本則是讓已經(jīng)訓(xùn)練出的大模型，輸出用戶所需結(jié)果的成本。
目前，AI行業(yè)使用的是詞元（tokens）來作為成本衡量和計費的單位。比如，OpenAI的GPT-4 Turbo給出的價格，是輸入1000個token需要0.01美元、輸出內(nèi)容是1000個token需要0.03美元，而一個漢字約等于2個token。也就是說，如果想要讓ChatGPT給出一篇一萬字文章，大概需要0.26美元、也就是1.85元人民幣。
更重要的一點，是AI大模型輸出的AIGC內(nèi)容無法享受到規(guī)模效應(yīng)所帶來的加成，它的邊際成本和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品截然相反。AI大模型需要對用戶的每個需求進行計算，也就是說隨著用戶規(guī)模的增加，如果技術(shù)力持續(xù)保持現(xiàn)狀，那么OpenAI、百度、WPS為每一個token付出的成本實際上是不降反升的。據(jù)海外媒體的相關(guān)報道顯示，微軟之前推出的AI編程助手Github Copilot每月收費為10美元，但實際上每增加一個用戶，微軟每月就要虧損20美元。
這一趨勢要到端側(cè)大模型落地才能扭轉(zhuǎn)，而相比于使用GPT-4 Turbo輸出文字，用Midjourney、Stable Diffusion其實更便宜，原因就是這兩款A(yù)I繪畫工具只要硬件達標，它們可以部署在用戶自己的電腦上，這樣一來就只需要付電費就行了。同理，如果端側(cè)大模型在手機端落地，用戶使用的AI功能是由手機SoC提供算力、而非WPS部署的算力集群，此時運行手機AI功能的代價就只是更耗電而已。
那么問題就來了，受限于高通、聯(lián)發(fā)科的芯片技術(shù)，目前智能手機上能夠支持的端側(cè)大模型最多只有100億參數(shù)規(guī)模，還完全無法與文心一言4.0、GPT-4 Turbo、Claude 3比肩。所以這也就意味著在相當長的一段時間里，還需要云端提供算力的“AI手機”，用戶在用AI功能時都是要付費的。即便不是像如今的三星一般直接向用戶收費，可能也會把算力成本均攤到手機的成本里。