界面新聞?dòng)浾?| 劉晨光

撫順銀行股權(quán)二次拍賣再次流拍。

3月12日10時(shí)至3月15日10時(shí)，遼寧撫順銀行股權(quán)在阿里司法拍賣網(wǎng)上進(jìn)行拍賣。本次拍賣是該股權(quán)的二拍，該股權(quán)評(píng)估價(jià)為4.66億元，起拍價(jià)為2.61億元，較評(píng)估價(jià)折價(jià)比例為56%，但最終流拍。據(jù)了解，這筆股權(quán)的持有者為皓宸醫(yī)療（曾用名“融鈺集團(tuán)”）。

此前該股權(quán)一拍亦無人問津，2918次圍觀，但0人報(bào)名。2024年1月，該股權(quán)進(jìn)行首次拍賣，起拍價(jià)為3.26億元。

這次拍賣的撫順銀行股權(quán)有何來歷？

根據(jù)上海金融法院執(zhí)行裁定書，法院在執(zhí)行金海棠資產(chǎn)管理有限公司與左家華、皓宸醫(yī)療科技股份有限公司（原名為融鈺集團(tuán)股份有限公司）、尹宏偉其他合同糾紛一案中，依據(jù)已發(fā)生法律效力的（2021）滬民終649號(hào)民事判決書向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令其依法履行生效的法律文書確定的義務(wù)，即向申請(qǐng)執(zhí)行人金海棠資產(chǎn)管理有限公司償還人民幣3.62億元及相應(yīng)利息，被執(zhí)行人還應(yīng)承擔(dān)案件執(zhí)行費(fèi)42.97萬元，并依法支付遲延履行期間加倍債務(wù)利息，但被執(zhí)行人至今未能履行。

法院在訴訟保全程序中，對(duì)被執(zhí)行人皓宸醫(yī)療持有的撫順銀行出資額為2.27億元的股權(quán)予以凍結(jié)。依照相關(guān)法律條文，變價(jià)被執(zhí)行人皓宸醫(yī)療持有的撫順銀行股份有限公司出資額為2.27億元的股權(quán)。

根據(jù)公開資料，撫順銀行成立于1999年，注冊資本33.97億元，該行是由撫順市38家城市信用社基礎(chǔ)上進(jìn)行股份制改造和資產(chǎn)重組設(shè)立的股份制商業(yè)銀行。1993年4月，成立撫順市城市信用合作社中心社，于2011年5月更名為撫順銀行。截至2022年末，撫順銀行共有4家外埠分行、6家管理支行，發(fā)起設(shè)立了5家村鎮(zhèn)銀行。

但實(shí)際上，撫順銀行是2023年增資之后提升了注冊資本，截至2022年年底，經(jīng)評(píng)估，撫順銀行在評(píng)估基準(zhǔn)日的總資產(chǎn)評(píng)估值為30.7億元。

股東方面，融鈺集團(tuán)出資2.27億元，占股比例為7.39%，為撫順銀行的第一大股東。這意味著一旦拍賣成功，撫順銀行第一大股東將發(fā)生變化。

撫順銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散。其余四大股東依次為東匯大健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司、遼陽縣小山東礦業(yè)有限公司、大連三豐能源集團(tuán)有限公司、沈陽龍圣供應(yīng)鏈管理有限公司。其中，東匯大健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司持股約5.98%，其他股東持股均未超5%。

今年1月30日，皓宸醫(yī)療發(fā)布業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)2023年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損9000萬元~1.7億元。公司根據(jù)長期股權(quán)投資情況，對(duì)長期股權(quán)投資進(jìn)行減值測試，預(yù)計(jì)部分投資可回收金額低于賬面價(jià)值，基于謹(jǐn)慎性原則，擬計(jì)提長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備，因此公司2023年度業(yè)績整體虧損。

業(yè)績上，Wind數(shù)據(jù)顯示，2018-2022年，撫順銀行的歸母凈利潤分別為5.4億元、5.74億元、5.66億元、-2.35億元以及1.21億元，近年來，整體呈波動(dòng)態(tài)勢。營業(yè)收入這幾年分別為18.65億元、14.76億元、19.69億元、15.85億元以及10.76億元。

事實(shí)上，近年來中小銀行股權(quán)流拍的事情時(shí)有發(fā)生。有資深金融分析師向界面新聞?dòng)浾弑硎荆行°y行自身的業(yè)績表現(xiàn)，是投資市場關(guān)注的重中之重，這涉及到投資者對(duì)持有標(biāo)的未來表現(xiàn)的判斷。一些中小銀行在經(jīng)營能力和風(fēng)險(xiǎn)管理上存在較大不足，業(yè)績乏善可陳，增長情況堪憂，這使得投資者對(duì)中小銀行的股權(quán)投資抱有更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。

上述分析師表示，中小銀行往往缺乏足夠的品牌影響力和市場認(rèn)可度，這也使得投資者在決策時(shí)產(chǎn)生猶豫。即使投資者以低價(jià)購買了中小銀行股權(quán)，也可能由于后期銀行表現(xiàn)不佳，而無法從中獲得預(yù)期收益。