正在閱讀:

所持撫順銀行股權(quán)“骨折價”拍賣,皓宸醫(yī)療何去何從?

掃一掃下載界面新聞APP

所持撫順銀行股權(quán)“骨折價”拍賣,皓宸醫(yī)療何去何從?

2023年上半年撫順銀行帶來的投資收益利潤占比超170%。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

在7折價公開法拍流產(chǎn)后,皓宸醫(yī)療(002622.SZ)所持撫順銀行股權(quán)將迎來第二次拍賣。

阿里司法拍賣平臺信息顯示,皓宸醫(yī)療持有的撫順銀行出資額為2.27億元的股權(quán)(持股比例為6.68%)將于3月12日~3月15日在司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺進行第二次司法拍賣。

據(jù)悉,該股權(quán)二次拍賣起拍價為2.61億,相比評估價4.66億元,打了5.6折。

界面新聞記者注意到,盡管所持股份數(shù)量不多,但從2023年半年報來看,來自撫順銀行股權(quán)的投資收益占上市公司凈利潤比例超過170%,并表凈資產(chǎn)占比101.94%。

此前,上市公司多次表示,本次股權(quán)拍賣不會對公司的持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。

但在“中植系”岌岌可危,公司資產(chǎn)流失危機進一步加重的形勢下,撫順銀行股權(quán)如果再被拍賣,無疑對上市公司是沉重打擊。

禍起“資本運作”

資料顯示,皓宸醫(yī)療最初名為永大集團,該公司2011年登陸深交所,主營永磁開關(guān)及高低壓開關(guān)成套設(shè)備產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

2016年,永大集團實控人呂永祥向匯垠日豐投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“匯垠日豐”)轉(zhuǎn)讓其持有的永大集團23.81%的股份。隨后,匯垠日豐主導(dǎo)下,公司更名“融鈺集團”,并逐步向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型,卻屢屢折戟。

2018年7月,融鈺集團一度拋出百億并購假央企“中核國財”的計劃?!凹傺肫蟆币皇率谷阝暭瘓F深陷困境,連續(xù)收到證監(jiān)會處罰和深交所處分。

2019年10月15日,融鈺集團轉(zhuǎn)型操盤手,時任董事長尹宏偉因涉嫌違反證券法律法規(guī),遭到證監(jiān)會立案調(diào)查,也事實上宣告資本運作之路失利。

2020年,北京首拓融匯投資有限公司(下稱“北京首拓融匯”)通過表決權(quán)轉(zhuǎn)讓方式獲取匯垠日豐持有的23.8%融鈺集團股份表決權(quán),首拓融匯的實際控制人解直錕成為上市公司的實際控制人,公司正式納入“中植系”門下。

第二年,融鈺集團斥資2.46億元完成對德倫口腔51.00%股權(quán)的收購,并宣布將企業(yè)名稱變更為皓宸醫(yī)療。

同樣也是在2020年,時任融鈺集團董事長尹宏偉、時任監(jiān)事會主席左家華主導(dǎo)的違規(guī)操作曝光。

根據(jù)公司公告,2017年10月31日,金海棠資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“金海棠”)與尹宏偉、左家華、上海海笙國際貿(mào)易有限公司(下稱“海笙公司”)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》,協(xié)議約定:金海棠以200萬元的價格收購尹宏偉、左家華持有的海笙公司合計出資額1.97億元所對應(yīng)的股權(quán)。

前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,金海棠再以增資的形式向海笙公司投資2.03億元,使得海笙公司的注冊資本達到4.03億元。至此,左家華持有海笙公司0.7444%股權(quán)、金海棠持有海笙公司99.2556%股權(quán)。

在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》簽訂當(dāng)日,金海棠還與左家華、海笙公司簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議補充協(xié)議》,協(xié)議約定:左家華應(yīng)于金海棠支付實際投資款后滿12月的對應(yīng)日回購后者持有的海笙公司股權(quán)并支付回購價款。

此后,金海棠又分別與尹宏偉、融鈺集團及左家華簽訂了《保證合同》, 約定:尹宏偉、融鈺集團就左家華在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》及《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議補充協(xié)議》項下之全部義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

保證范圍包括左家華應(yīng)支付的股權(quán)回購款及違約金、賠償金、尹宏偉、融鈺集團為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用等。

前述《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議補充協(xié)議》及《保證合同》簽訂后,金海棠分別通過其管理的私募基金向海笙公司支付了投資款3.287億元、向協(xié)議約定的尹宏偉賬戶支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200萬元。

然而在股權(quán)回購日到期未收到回購款的情況下,金海棠將左家華、尹宏偉、上市公司同時訴至法庭,要求法院判令左家華立即支付截至2020年6月15日的回購價款3.62億元及自2020 年6月16日起至實際支付之日止的回購價款;判令公司、尹宏偉就左家華的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

盡管上市公司隨后表示,公司對上述合同簽訂不知情,公章使用未經(jīng)過內(nèi)部審批程序等,并向法院提起上訴,但并未見效果。

首次拍賣未果

去年12月,皓宸醫(yī)療披露,收到上海金融法院出具的《執(zhí)行裁定書》,由于要承擔(dān)上述合同糾紛的償還責(zé)任,公司所持有撫順銀行股權(quán)將被拍賣。

今年1月,皓宸醫(yī)療名下持有的撫順銀行出資額為2.27億元的股權(quán)進行第一次拍賣,但最終因無人出價而流拍。

而在3月12日的拍賣中,界面新聞查詢阿里巴巴法拍看到,該場拍賣共有35 人設(shè)置提醒,1515 次圍觀,截止到上午10點30分,仍未有人出價競拍。

盡管撫順銀行股權(quán)無人問津,但對連續(xù)巨虧的皓宸醫(yī)療來說,對業(yè)績影響卻極為重大。目前,皓宸醫(yī)療持有撫順銀行6.68%股權(quán),位列第一大股東。據(jù)皓宸醫(yī)療2023年半年報披露的撫順銀行財務(wù)數(shù)據(jù),該行資產(chǎn)總額為1096.26億元;2023年上半年該行實現(xiàn)營業(yè)收入6.43億元、凈利潤3.11億元。

2023年上半年按權(quán)益法計算,因撫順銀行而產(chǎn)生的投資收益為2001.07萬元,占皓宸醫(yī)療利潤總額的比例為172.45%;并表后的凈資產(chǎn)為5.92859億元,占皓宸醫(yī)療凈資產(chǎn)的比例為101.94%。

數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,皓宸醫(yī)療分別虧損2.97億元、7598.15萬元和2.57億元。

2023年上半年,公司一度扭虧,實現(xiàn)凈利潤762.06萬元,其中撫順銀行投資收益是盈利關(guān)鍵。不過,2023年業(yè)績預(yù)告顯示,該公司繼續(xù)虧損9000萬元至1.7億元。

皓宸醫(yī)療稱,報告期內(nèi),公司持續(xù)加強市場拓展、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提升運營效率,口腔醫(yī)療服務(wù)及永磁開關(guān)業(yè)務(wù)營業(yè)收入均有所增長,尤其口腔醫(yī)療服務(wù)營業(yè)收入取得大幅增長。公司根據(jù)長期股權(quán)投資情況,對長期股權(quán)投資進行減值測試,預(yù)計部分投資可回收金額低于賬面價值,基于謹慎性原則,擬計提長期股權(quán)投資減值準備,因此公司2023年度業(yè)績整體虧損。

資產(chǎn)流失危機

天眼查數(shù)據(jù)顯示,皓宸醫(yī)療目前共有4家仍然續(xù)存的子公司,其中,核心資產(chǎn)為植鈺醫(yī)療投資有限公司,其持有廣東德倫醫(yī)療集團有限公司(以下簡稱“德倫醫(yī)療”)51%股權(quán)。

據(jù)2022年皓宸醫(yī)療年報,當(dāng)年實現(xiàn)營收為5.01億元,凈利潤虧損2.57億元。其中,德倫醫(yī)療實現(xiàn)營收為4.23億元,實現(xiàn)毛利1.79億元。業(yè)務(wù)營收占營收比重為84.49%。該比例至2023年中報時已上升至87.95%。

皓宸醫(yī)療2022年的年報顯示,截至2022年年末,德倫醫(yī)療擁有1家口腔醫(yī)院,26家直營連鎖門診部,在營面積超過3萬平方米,擁有牙椅300余張,為華南地區(qū)規(guī)模較大的連鎖口腔醫(yī)療企業(yè)之一。

不過,據(jù)皓宸醫(yī)療2023年8月30日公告,公司持有的全資子公司植鈺醫(yī)療投資有限公司股權(quán)被凍結(jié),凍結(jié)權(quán)益金額為5000萬元,凍結(jié)期限1097天。公司全資子公司吉林永大電氣開關(guān)有限公司名下房產(chǎn)被查封,查封期限為3年。此外,公司和子公司合計被凍結(jié)資金522.01萬元。原因是公司與浙江省浙商資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱浙商資管)、溫州銀行股份有限公司(以下簡稱溫州銀行)之間部分銀行借款未能如期償還所致。

據(jù)悉,皓辰醫(yī)療曾向溫州銀行取得1.88億元銀行借款,此后,溫州銀行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給浙商資管。根據(jù)公司與浙商資管簽訂債務(wù)確認及分期還款協(xié)議,公司將在兩年時間內(nèi)分期歸還剩余的1.73億元本金,并于2023年12月20日到期日前一次歸還全部利息。皓辰醫(yī)療方面稱,截至該公告披露日,公司尚欠貸款本金9989萬元。

彼時,皓宸醫(yī)療表示,截至公告披露日,上述資產(chǎn)被凍結(jié)查封事項未被限制正常使用,公司及子公司仍可用,仍正常開展生產(chǎn)經(jīng)營活動,若法院對該案執(zhí)行采取進一步措施,則可能存在被司法處置的風(fēng)險,可能對公司及子公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生一定的影響。

不過,截止到目前,上述債務(wù)糾紛還沒有結(jié)論性的進展。

控制權(quán)變局

除了自身資產(chǎn)危機外,伴隨著“中植系”的大廈將傾,皓宸醫(yī)療控制權(quán)的變局也引人關(guān)注。

2023年7月4日,皓宸醫(yī)療發(fā)布一份公司控制權(quán)可能發(fā)生變更的提示性公告。

2020年2月,時任皓宸醫(yī)療第一大股東匯垠日豐之普通合伙人及執(zhí)行事務(wù)合伙人廣州匯垠澳豐股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡稱“匯垠澳豐”)與中植系旗下北京首拓融匯于簽署合作協(xié)議。協(xié)議約定,北京首拓融匯間接控制公司23.81%的股份對應(yīng)的表決權(quán)。匯垠日豐仍為上市公司的第一大股東。

除此之外,北京首拓融匯還與上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司廣州分行(以下簡稱“浦發(fā)銀行廣州分行”)簽署了《信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》

資料顯示,彼時粵財信托?永大投資1號集合資金信托計劃持有匯垠日豐99.9996%股份,該信托計劃受益人正是浦發(fā)銀行廣州分行。

根據(jù)協(xié)議,浦發(fā)銀行廣州分行的將其享有的前述信托計劃的一般信托受益權(quán)和優(yōu)先信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京首拓融匯,其中一般信托受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓時間為2020年1月6日,優(yōu)先信托受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓時間為信托計劃到期日2023年6月30日(含提前到期日),北京首拓融匯將在履行完給付轉(zhuǎn)讓價款義務(wù)后取得相應(yīng)的一般信托受益權(quán)和優(yōu)先信托受益權(quán)。

不過,根據(jù)后續(xù)公告顯示,北京首拓融匯到期未能履行支付轉(zhuǎn)讓款義務(wù)。

2023年8月8日,皓宸醫(yī)療發(fā)布公告,匯垠澳豐已向北京首拓融匯投發(fā)送《關(guān)于解除<合作協(xié)議>的函》,如果合作協(xié)議解除,公司實際控制權(quán)將回到匯垠澳豐手中。2023年8月21日,皓宸醫(yī)療公告,廣州市南沙區(qū)人民法院已受理北京首拓融匯提出的請求確認《關(guān)于解除<合作協(xié)議>的函》無效一案。

隨后,深交所火速發(fā)問,要求說明北京首拓融匯是否認可解除協(xié)議以及實控權(quán)未來變更的可能性等。對此,北京首拓融匯明確了拒絕出讓實控權(quán)。

而關(guān)于上述浦發(fā)銀行廣州分行支付優(yōu)先信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓款面臨的退出問題,皓宸醫(yī)療在回復(fù)投資者時表示,“關(guān)于北京首拓融匯提出廣州匯垠澳豐股權(quán)投資基金管理有限公司向北京首拓融匯發(fā)出的《關(guān)于解除<合作協(xié)議>的函》無效一案,廣州市南沙區(qū)人民法院于10月24日開庭審理此案,該案目前尚無審理結(jié)果,不排除再次開庭審理的可能,公司將密切關(guān)注相關(guān)事項的進展情況”。

值得注意的是1月26日,北京市第一中級人民法院公告,該院于2024年1月5日作出(2024)京01破申1號民事裁定書,裁定受理中植企業(yè)集團有限公司破產(chǎn)清算一案,并于同年1月26日指定北京大成律師事務(wù)所為中植企業(yè)集團有限公司管理人。

這也意味著作為“中植系”手中所剩不多的上市公司資產(chǎn),皓宸醫(yī)療將作為破產(chǎn)清算案的一環(huán),未來也將被拍賣或其他處置。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

撫順銀行

1.8k
  • 撫順銀行6.68%股權(quán)年內(nèi)三次流拍,為何中小銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓遇冷?
  • 起拍價又降兩成,撫順銀行7.39%股權(quán)二次法拍仍無人問津

皓宸醫(yī)療

  • 午間漲跌停股分析:37只漲停股、17只跌停股,凱中精密(汽車熱管理)5天4板
  • 皓宸醫(yī)療(002622.SZ):參股撫順銀行股權(quán)再次流拍

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

所持撫順銀行股權(quán)“骨折價”拍賣,皓宸醫(yī)療何去何從?

2023年上半年撫順銀行帶來的投資收益利潤占比超170%。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

在7折價公開法拍流產(chǎn)后,皓宸醫(yī)療(002622.SZ)所持撫順銀行股權(quán)將迎來第二次拍賣。

阿里司法拍賣平臺信息顯示,皓宸醫(yī)療持有的撫順銀行出資額為2.27億元的股權(quán)(持股比例為6.68%)將于3月12日~3月15日在司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺進行第二次司法拍賣。

據(jù)悉,該股權(quán)二次拍賣起拍價為2.61億,相比評估價4.66億元,打了5.6折。

界面新聞記者注意到,盡管所持股份數(shù)量不多,但從2023年半年報來看,來自撫順銀行股權(quán)的投資收益占上市公司凈利潤比例超過170%,并表凈資產(chǎn)占比101.94%。

此前,上市公司多次表示,本次股權(quán)拍賣不會對公司的持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。

但在“中植系”岌岌可危,公司資產(chǎn)流失危機進一步加重的形勢下,撫順銀行股權(quán)如果再被拍賣,無疑對上市公司是沉重打擊。

禍起“資本運作”

資料顯示,皓宸醫(yī)療最初名為永大集團,該公司2011年登陸深交所,主營永磁開關(guān)及高低壓開關(guān)成套設(shè)備產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

2016年,永大集團實控人呂永祥向匯垠日豐投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“匯垠日豐”)轉(zhuǎn)讓其持有的永大集團23.81%的股份。隨后,匯垠日豐主導(dǎo)下,公司更名“融鈺集團”,并逐步向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型,卻屢屢折戟。

2018年7月,融鈺集團一度拋出百億并購假央企“中核國財”的計劃?!凹傺肫蟆币皇率谷阝暭瘓F深陷困境,連續(xù)收到證監(jiān)會處罰和深交所處分。

2019年10月15日,融鈺集團轉(zhuǎn)型操盤手,時任董事長尹宏偉因涉嫌違反證券法律法規(guī),遭到證監(jiān)會立案調(diào)查,也事實上宣告資本運作之路失利。

2020年,北京首拓融匯投資有限公司(下稱“北京首拓融匯”)通過表決權(quán)轉(zhuǎn)讓方式獲取匯垠日豐持有的23.8%融鈺集團股份表決權(quán),首拓融匯的實際控制人解直錕成為上市公司的實際控制人,公司正式納入“中植系”門下。

第二年,融鈺集團斥資2.46億元完成對德倫口腔51.00%股權(quán)的收購,并宣布將企業(yè)名稱變更為皓宸醫(yī)療。

同樣也是在2020年,時任融鈺集團董事長尹宏偉、時任監(jiān)事會主席左家華主導(dǎo)的違規(guī)操作曝光。

根據(jù)公司公告,2017年10月31日,金海棠資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“金海棠”)與尹宏偉、左家華、上海海笙國際貿(mào)易有限公司(下稱“海笙公司”)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》,協(xié)議約定:金海棠以200萬元的價格收購尹宏偉、左家華持有的海笙公司合計出資額1.97億元所對應(yīng)的股權(quán)。

前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,金海棠再以增資的形式向海笙公司投資2.03億元,使得海笙公司的注冊資本達到4.03億元。至此,左家華持有海笙公司0.7444%股權(quán)、金海棠持有海笙公司99.2556%股權(quán)。

在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》簽訂當(dāng)日,金海棠還與左家華、海笙公司簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議補充協(xié)議》,協(xié)議約定:左家華應(yīng)于金海棠支付實際投資款后滿12月的對應(yīng)日回購后者持有的海笙公司股權(quán)并支付回購價款。

此后,金海棠又分別與尹宏偉、融鈺集團及左家華簽訂了《保證合同》, 約定:尹宏偉、融鈺集團就左家華在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》及《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議補充協(xié)議》項下之全部義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

保證范圍包括左家華應(yīng)支付的股權(quán)回購款及違約金、賠償金、尹宏偉、融鈺集團為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用等。

前述《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議補充協(xié)議》及《保證合同》簽訂后,金海棠分別通過其管理的私募基金向海笙公司支付了投資款3.287億元、向協(xié)議約定的尹宏偉賬戶支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200萬元。

然而在股權(quán)回購日到期未收到回購款的情況下,金海棠將左家華、尹宏偉、上市公司同時訴至法庭,要求法院判令左家華立即支付截至2020年6月15日的回購價款3.62億元及自2020 年6月16日起至實際支付之日止的回購價款;判令公司、尹宏偉就左家華的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

盡管上市公司隨后表示,公司對上述合同簽訂不知情,公章使用未經(jīng)過內(nèi)部審批程序等,并向法院提起上訴,但并未見效果。

首次拍賣未果

去年12月,皓宸醫(yī)療披露,收到上海金融法院出具的《執(zhí)行裁定書》,由于要承擔(dān)上述合同糾紛的償還責(zé)任,公司所持有撫順銀行股權(quán)將被拍賣。

今年1月,皓宸醫(yī)療名下持有的撫順銀行出資額為2.27億元的股權(quán)進行第一次拍賣,但最終因無人出價而流拍。

而在3月12日的拍賣中,界面新聞查詢阿里巴巴法拍看到,該場拍賣共有35 人設(shè)置提醒,1515 次圍觀,截止到上午10點30分,仍未有人出價競拍。

盡管撫順銀行股權(quán)無人問津,但對連續(xù)巨虧的皓宸醫(yī)療來說,對業(yè)績影響卻極為重大。目前,皓宸醫(yī)療持有撫順銀行6.68%股權(quán),位列第一大股東。據(jù)皓宸醫(yī)療2023年半年報披露的撫順銀行財務(wù)數(shù)據(jù),該行資產(chǎn)總額為1096.26億元;2023年上半年該行實現(xiàn)營業(yè)收入6.43億元、凈利潤3.11億元。

2023年上半年按權(quán)益法計算,因撫順銀行而產(chǎn)生的投資收益為2001.07萬元,占皓宸醫(yī)療利潤總額的比例為172.45%;并表后的凈資產(chǎn)為5.92859億元,占皓宸醫(yī)療凈資產(chǎn)的比例為101.94%。

數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,皓宸醫(yī)療分別虧損2.97億元、7598.15萬元和2.57億元。

2023年上半年,公司一度扭虧,實現(xiàn)凈利潤762.06萬元,其中撫順銀行投資收益是盈利關(guān)鍵。不過,2023年業(yè)績預(yù)告顯示,該公司繼續(xù)虧損9000萬元至1.7億元。

皓宸醫(yī)療稱,報告期內(nèi),公司持續(xù)加強市場拓展、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提升運營效率,口腔醫(yī)療服務(wù)及永磁開關(guān)業(yè)務(wù)營業(yè)收入均有所增長,尤其口腔醫(yī)療服務(wù)營業(yè)收入取得大幅增長。公司根據(jù)長期股權(quán)投資情況,對長期股權(quán)投資進行減值測試,預(yù)計部分投資可回收金額低于賬面價值,基于謹慎性原則,擬計提長期股權(quán)投資減值準備,因此公司2023年度業(yè)績整體虧損。

資產(chǎn)流失危機

天眼查數(shù)據(jù)顯示,皓宸醫(yī)療目前共有4家仍然續(xù)存的子公司,其中,核心資產(chǎn)為植鈺醫(yī)療投資有限公司,其持有廣東德倫醫(yī)療集團有限公司(以下簡稱“德倫醫(yī)療”)51%股權(quán)。

據(jù)2022年皓宸醫(yī)療年報,當(dāng)年實現(xiàn)營收為5.01億元,凈利潤虧損2.57億元。其中,德倫醫(yī)療實現(xiàn)營收為4.23億元,實現(xiàn)毛利1.79億元。業(yè)務(wù)營收占營收比重為84.49%。該比例至2023年中報時已上升至87.95%。

皓宸醫(yī)療2022年的年報顯示,截至2022年年末,德倫醫(yī)療擁有1家口腔醫(yī)院,26家直營連鎖門診部,在營面積超過3萬平方米,擁有牙椅300余張,為華南地區(qū)規(guī)模較大的連鎖口腔醫(yī)療企業(yè)之一。

不過,據(jù)皓宸醫(yī)療2023年8月30日公告,公司持有的全資子公司植鈺醫(yī)療投資有限公司股權(quán)被凍結(jié),凍結(jié)權(quán)益金額為5000萬元,凍結(jié)期限1097天。公司全資子公司吉林永大電氣開關(guān)有限公司名下房產(chǎn)被查封,查封期限為3年。此外,公司和子公司合計被凍結(jié)資金522.01萬元。原因是公司與浙江省浙商資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱浙商資管)、溫州銀行股份有限公司(以下簡稱溫州銀行)之間部分銀行借款未能如期償還所致。

據(jù)悉,皓辰醫(yī)療曾向溫州銀行取得1.88億元銀行借款,此后,溫州銀行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給浙商資管。根據(jù)公司與浙商資管簽訂債務(wù)確認及分期還款協(xié)議,公司將在兩年時間內(nèi)分期歸還剩余的1.73億元本金,并于2023年12月20日到期日前一次歸還全部利息。皓辰醫(yī)療方面稱,截至該公告披露日,公司尚欠貸款本金9989萬元。

彼時,皓宸醫(yī)療表示,截至公告披露日,上述資產(chǎn)被凍結(jié)查封事項未被限制正常使用,公司及子公司仍可用,仍正常開展生產(chǎn)經(jīng)營活動,若法院對該案執(zhí)行采取進一步措施,則可能存在被司法處置的風(fēng)險,可能對公司及子公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生一定的影響。

不過,截止到目前,上述債務(wù)糾紛還沒有結(jié)論性的進展。

控制權(quán)變局

除了自身資產(chǎn)危機外,伴隨著“中植系”的大廈將傾,皓宸醫(yī)療控制權(quán)的變局也引人關(guān)注。

2023年7月4日,皓宸醫(yī)療發(fā)布一份公司控制權(quán)可能發(fā)生變更的提示性公告。

2020年2月,時任皓宸醫(yī)療第一大股東匯垠日豐之普通合伙人及執(zhí)行事務(wù)合伙人廣州匯垠澳豐股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡稱“匯垠澳豐”)與中植系旗下北京首拓融匯于簽署合作協(xié)議。協(xié)議約定,北京首拓融匯間接控制公司23.81%的股份對應(yīng)的表決權(quán)。匯垠日豐仍為上市公司的第一大股東。

除此之外,北京首拓融匯還與上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司廣州分行(以下簡稱“浦發(fā)銀行廣州分行”)簽署了《信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》

資料顯示,彼時粵財信托?永大投資1號集合資金信托計劃持有匯垠日豐99.9996%股份,該信托計劃受益人正是浦發(fā)銀行廣州分行。

根據(jù)協(xié)議,浦發(fā)銀行廣州分行的將其享有的前述信托計劃的一般信托受益權(quán)和優(yōu)先信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京首拓融匯,其中一般信托受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓時間為2020年1月6日,優(yōu)先信托受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓時間為信托計劃到期日2023年6月30日(含提前到期日),北京首拓融匯將在履行完給付轉(zhuǎn)讓價款義務(wù)后取得相應(yīng)的一般信托受益權(quán)和優(yōu)先信托受益權(quán)。

不過,根據(jù)后續(xù)公告顯示,北京首拓融匯到期未能履行支付轉(zhuǎn)讓款義務(wù)。

2023年8月8日,皓宸醫(yī)療發(fā)布公告,匯垠澳豐已向北京首拓融匯投發(fā)送《關(guān)于解除<合作協(xié)議>的函》,如果合作協(xié)議解除,公司實際控制權(quán)將回到匯垠澳豐手中。2023年8月21日,皓宸醫(yī)療公告,廣州市南沙區(qū)人民法院已受理北京首拓融匯提出的請求確認《關(guān)于解除<合作協(xié)議>的函》無效一案。

隨后,深交所火速發(fā)問,要求說明北京首拓融匯是否認可解除協(xié)議以及實控權(quán)未來變更的可能性等。對此,北京首拓融匯明確了拒絕出讓實控權(quán)。

而關(guān)于上述浦發(fā)銀行廣州分行支付優(yōu)先信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓款面臨的退出問題,皓宸醫(yī)療在回復(fù)投資者時表示,“關(guān)于北京首拓融匯提出廣州匯垠澳豐股權(quán)投資基金管理有限公司向北京首拓融匯發(fā)出的《關(guān)于解除<合作協(xié)議>的函》無效一案,廣州市南沙區(qū)人民法院于10月24日開庭審理此案,該案目前尚無審理結(jié)果,不排除再次開庭審理的可能,公司將密切關(guān)注相關(guān)事項的進展情況”。

值得注意的是1月26日,北京市第一中級人民法院公告,該院于2024年1月5日作出(2024)京01破申1號民事裁定書,裁定受理中植企業(yè)集團有限公司破產(chǎn)清算一案,并于同年1月26日指定北京大成律師事務(wù)所為中植企業(yè)集團有限公司管理人。

這也意味著作為“中植系”手中所剩不多的上市公司資產(chǎn),皓宸醫(yī)療將作為破產(chǎn)清算案的一環(huán),未來也將被拍賣或其他處置。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。