文|唐辰同學(xué)
周鴻祎又把李彥宏撅了。
根據(jù)百度的解釋，被撅了可以理解為，用比較生硬的不留情面的方式，讓對(duì)方下不來臺(tái)，極容易導(dǎo)致心態(tài)崩塌。這次是大模型的觀點(diǎn)之爭，周鴻祎確實(shí)沒有給李彥宏留面子。
3月9日，百度創(chuàng)始人、董事長兼CEO李彥宏在接受央視采訪時(shí)表示，基本上以后不會(huì)存在“程序員”這種職業(yè)了，因?yàn)橹灰獣?huì)說話，人人都會(huì)具備程序員的能力?！拔磥淼木幊陶Z言只會(huì)剩下兩種，一種叫做英文，一種叫做中文，這也是目前世界上人工智能技術(shù)最領(lǐng)先的兩個(gè)語言?！弊呦虺墒斓娜斯ぶ悄?，將會(huì)讓“程序員”這個(gè)職業(yè)不復(fù)存在。李彥宏的觀點(diǎn)可能不像李一舟，使用極盡挑逗的表達(dá)來刺激用戶的情緒。但作為真正深耕AI賽道的頭部企業(yè)一號(hào)位，他的論斷顯得更具權(quán)威性。這讓不少正在為生活奔波的普通打工人瑟瑟發(fā)抖。比如有評(píng)論表示，“先把百度的程序員都開除了吧”。還有更悲觀的觀點(diǎn)認(rèn)為，“程序員還需要 AI 淘汰? 一到35歲你就找不到工作啦?！?/p>
事實(shí)上，李彥宏的這個(gè)觀點(diǎn)并非首次提起。早在2023年3月，他在與36氪對(duì)話時(shí)就做了一個(gè)預(yù)測(cè)，“十年以后，全世界有50%工作會(huì)是提示詞工程（prompt engineering），不會(huì)寫提示詞（prompt）的人會(huì)被淘汰?！边@次，李彥宏只不過是在前述觀點(diǎn)上進(jìn)行了聚焦，并未脫離他的認(rèn)知和判斷。
和李彥宏有類似觀點(diǎn)的技術(shù)大佬不少。英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛此前參加某次峰會(huì)時(shí)表示，編程已經(jīng)發(fā)生變化，可能變得不那么有價(jià)值了；Fixie 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO、前谷歌 Chrome 移動(dòng)團(tuán)隊(duì)工程總監(jiān) Matt Welsh 曾表示，“程序員這個(gè)工作或許在三五年內(nèi)不復(fù)存在，甚至編程這個(gè)學(xué)科都會(huì)被終結(jié)?！睘榇耍琖elsh還成立了一家初創(chuàng)公司來證明他的理論。 Stability AI 創(chuàng)始人兼 CEO Emad Mostaque 也曾在某技術(shù)播客節(jié)目預(yù)言：“五年內(nèi)，人類程序員將徹底消失?！?這家公司目前最大的競(jìng)品就是剛剛掀起AIGC新浪潮的Sora。特別是Sora的出現(xiàn)，文生視頻成為現(xiàn)實(shí)可能，人工智能對(duì)物理世界的模擬達(dá)到新的高度。“一句話生成視頻”對(duì)李彥宏所說的提示詞工程（prompt engineering）倚重更為明顯。
這是AI發(fā)展的未來趨勢(shì)，但這并不意味著“程序員”職業(yè)，就已經(jīng)被“李彥宏”們立即判定死刑了。張雪峰可能因?yàn)橐粋€(gè)觀點(diǎn)，讓新聞學(xué)遇冷，但程序員、編程仍然是當(dāng)下很多學(xué)生、從業(yè)者涌入的賽道。
周鴻祎回懟李彥宏“小作文”截圖
3月10日晚，周鴻祎就駁斥道：“大模型將替代程序員？未來不用學(xué)編程了么？我認(rèn)為，程序員熱十年內(nèi)不會(huì)減弱。盡管未來人人都會(huì)用電腦，所謂人人都是程序員，但不同的人用電腦創(chuàng)造的產(chǎn)品完全不一樣，AI 時(shí)代更需要計(jì)算機(jī)專家和程序員，他們可能是各行各業(yè)最有發(fā)言權(quán)的。”
他給出了三個(gè)理由：
第一，計(jì)算機(jī)和其他行業(yè)天生不一樣，未來這個(gè)世界將會(huì)被軟件重新定義，需要更多計(jì)算機(jī)專家和程序員來實(shí)現(xiàn)。
第二，大模型爆發(fā)，對(duì)程序員人才的需求會(huì)越來越大。
第三，未來一定是跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的跨界人才帶來更多想象力和沖擊力，最佳組合是人工智能+生物學(xué)。
最后，周鴻祎總結(jié)稱，"盡管未來人人都會(huì)用電腦，所謂人人都是程序員，但不同的人用電腦創(chuàng)造的產(chǎn)品完全不一樣，AI時(shí)代，計(jì)算機(jī)專家和程序員可能是各行各業(yè)最有發(fā)言權(quán)的。"客觀上說，周鴻祎和李彥宏關(guān)于“程序員職業(yè)將是否存在”的分歧，并無對(duì)錯(cuò)之分，只是他們站在各自的角度對(duì)未來的描畫，在認(rèn)知上存在差異。從另外一個(gè)角度看，頂尖人工智能專家對(duì)程序員未來發(fā)展的擔(dān)憂，背后也是新一輪人工智能浪潮對(duì)人類帶來的革命性改變。
但周鴻祎和李彥宏對(duì)上線，讓不少人想起他們之間的諸多往事。其實(shí)，從搜索到造車，再到AI大模型，兩個(gè)人之間的戰(zhàn)爭就從來沒有熄火。
以搜索大戰(zhàn)為例，周鴻祎創(chuàng)業(yè)的第一個(gè)項(xiàng)目是3721，主要做中文上網(wǎng)業(yè)務(wù)，用戶在3721里輸入中文，就能跳轉(zhuǎn)到對(duì)應(yīng)的網(wǎng)站，占據(jù)了早期用戶上網(wǎng)的流量入口。這之后，3721還和微軟合作，占據(jù)了IE瀏覽器搜索框，獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位。
當(dāng)時(shí)，李彥宏把3721看成是搜索的替代產(chǎn)品，是未來的競(jìng)爭對(duì)手。不但上線對(duì)標(biāo)產(chǎn)品，還通過技術(shù)手段搶奪用戶的瀏覽器。商戰(zhàn)未果必然就是法律戰(zhàn)。2003年，百度將3721告上法庭，以著作權(quán)被侵犯為由，索賠100萬元，要求立即停止侵權(quán)行為并公開賠禮道歉。
對(duì)于這起訴訟，周鴻祎在自傳《顛覆者》中提到一個(gè)細(xì)節(jié)：
在法庭上，主審女法官向我發(fā)問：「百度指責(zé)你刪掉他們的東西，你干了沒有？」
李彥宏搶答：「他肯定干了?！?/p>
我趕緊笑著答：「我干了，但是是他先干的。我干的所有壞事兒，他都干了?！?/p>
雙方對(duì)簿公堂的場(chǎng)面，很符合早期互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)的格調(diào)。這與今天大佬隱匿，王不見王的溫和局面大為不同。這場(chǎng)一番戰(zhàn)，以百度在搜索領(lǐng)域獲勝，3721賣身雅虎為結(jié)束。當(dāng)然，周鴻祎與李彥宏的搜索之爭，還延續(xù)到后來的3B大戰(zhàn)、虛假醫(yī)療廣告互懟等時(shí)間節(jié)點(diǎn)，每一次對(duì)峙都能掀起輿論的巨浪。
2023年，世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)尼山論壇，李彥宏、張勇、周鴻祎合影緊接著，在火熱的造車賽道，周鴻祎與李彥宏一樣發(fā)生過觀點(diǎn)的爭執(zhí)。比如在某次活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，周鴻祎和李彥宏相遇，他說，現(xiàn)在的一些人把人工智能吹捧的那么厲害，其實(shí)上是害了這個(gè)行業(yè)。倒不如真誠一點(diǎn)，把事實(shí)告訴消費(fèi)者，自動(dòng)駕駛只能在某些場(chǎng)景中實(shí)現(xiàn)，而且車是離不開人的。
電動(dòng)汽車的下半場(chǎng)之爭就是智能駕駛。周鴻祎這番話就差直接點(diǎn)名在場(chǎng)的李彥宏了。在百度All in AI之前，李彥宏全力投入的方向就是智能駕駛，除了蘿卜快跑，還有一個(gè)落地項(xiàng)目就是集度汽車。周鴻祎在造車賽道的布局是投資了哪吒汽車。如今形成的新勢(shì)力局面顯示，他們都沒有摘到好果實(shí)。比如，哪吒汽車時(shí)下境況不佳，被外界猜測(cè)或成為下一個(gè)“高合”。而在上述央視欄目中，李彥宏被問及不想親自下場(chǎng)造車嗎？他回復(fù)稱，“那個(gè)門檻稍微有點(diǎn)高，得有生產(chǎn)資質(zhì)之類的，比較麻煩?！?/p>
由此我們可以回溯看到，二人競(jìng)爭的跨度從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代延伸到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，再在人工智能時(shí)代“擦槍走火”，共同奏起中文互聯(lián)網(wǎng)“繁花”時(shí)代的插曲。
只是現(xiàn)在，周鴻祎也沒那么具有攻擊性了，這一次也溫和得多，撅人還寫出了小作文。就像他年初回應(yīng)一位叫程前的年輕人道歉時(shí)說，“天空飄來五個(gè)字，那都不是事。小伙子說要找我道歉，我覺得沒必要。我年輕的時(shí)候更狂妄，更有攻擊性”。