正在閱讀:

短劇出海第一股,MPU COO:3年內(nèi)或?qū)a(chǎn)生百億美金短劇平臺(tái)

掃一掃下載界面新聞APP

短劇出海第一股,MPU COO:3年內(nèi)或?qū)a(chǎn)生百億美金短劇平臺(tái)

短劇出海,藍(lán)海市場(chǎng)正在悄然打開。

文|DataEye研究院

據(jù)國(guó)海證券有關(guān)短劇出海的研報(bào),出海短劇未來(lái)市場(chǎng)空間約360億美元。

今年1月8日,紐交所上市公司Mega Matrix(NYSE:MPU)宣布并購(gòu)成功視頻流媒體平臺(tái)公司FlexTV,成為全球首家短劇美股上市公司。

此舉揭開了短劇出海資本化序幕。

近日,DataEye短劇觀察專訪了MPU COO Steven Gao,就市場(chǎng)現(xiàn)狀、內(nèi)容制作、分銷投流等方面進(jìn)一步剖析短劇出?,F(xiàn)狀。

對(duì)于市場(chǎng)現(xiàn)狀與趨勢(shì),Steven Gao認(rèn)為,現(xiàn)在海外市場(chǎng)處于內(nèi)容稀缺的狀態(tài),而英語(yǔ)區(qū)的付費(fèi)潛力的最大的。盡管有文化差異,但用戶需求在大方向上是一致的。由于海外沒有小程序生態(tài),需要獨(dú)立做APP,認(rèn)知、內(nèi)容門檻更高,短劇出海各方面不能有短板。每年內(nèi)容投入幾千萬(wàn)美金的量級(jí),將是入場(chǎng)硬門檻。短劇出海1—3年會(huì)發(fā)生大的整合,留下來(lái)1至3家比較有影響力的公司。短劇形態(tài)將和長(zhǎng)劇共存。用戶時(shí)長(zhǎng)未來(lái)會(huì)接近。

談到內(nèi)容制作時(shí),他表示,3年內(nèi)將投入一億美元用于海外短劇拍攝、內(nèi)容生產(chǎn)制作,并將重金招募海外短劇優(yōu)秀人才(聯(lián)系方式在后文)。他認(rèn)為,海外短劇成本構(gòu)成比例和國(guó)內(nèi)類似,海外內(nèi)容在劇本和拍攝方面門檻更高。Flex TV會(huì)針對(duì)性精細(xì)化調(diào)研海外當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的用戶心理,后續(xù)海外編劇和內(nèi)容團(tuán)隊(duì)互相配合來(lái)打磨劇本,海外本土承制方負(fù)責(zé)拍攝,最大限度減小文化代溝。

提及海外短劇的分銷投流時(shí),他表示,海外短劇投流更容易盈利,平均ROI可達(dá)1.3-1.5,高于國(guó)內(nèi)短劇水平。短劇出海還在放量階段,ROI標(biāo)準(zhǔn)會(huì)相應(yīng)做戰(zhàn)略性設(shè)置。平臺(tái)不斷上新,新劇更看重影響力,曝光量。

當(dāng)下處于短劇出海的早期階段,公司深耕內(nèi)容,就能占據(jù)巨大優(yōu)勢(shì)。Steven Gao坦言,再往后一兩年,短劇出海門檻將更高,市場(chǎng)集中度加劇,3年內(nèi)或產(chǎn)生百億美元短劇平臺(tái)!

以下是采訪實(shí)錄整理:

一、市場(chǎng)現(xiàn)狀

DataEye短劇觀察:從出海產(chǎn)品的角度看,短劇出海目前是什么樣的格局?Flex TV采用怎樣的模式?各產(chǎn)品之間的模式一樣嗎?

Steven Gao:目前的海外市場(chǎng)處在內(nèi)容稀缺的狀態(tài)。

作為第一梯隊(duì),F(xiàn)lex TV月收入能達(dá)到數(shù)百萬(wàn)美金量級(jí),且在不斷增長(zhǎng)。Flex TV主要的模式是自產(chǎn)劇本,或者國(guó)內(nèi)外收購(gòu)劇本,然后交由海外市場(chǎng)當(dāng)?shù)貓F(tuán)隊(duì)拍攝制作,最后再由Flex TV投放。相比其他公司,F(xiàn)lex TV會(huì)花很多時(shí)間做目標(biāo)市場(chǎng)當(dāng)?shù)赜脩粽{(diào)研,更關(guān)注用戶的需求和心理。此外,F(xiàn)lex TV具有比較有實(shí)力的投放團(tuán)隊(duì)建制,并且在選題的時(shí)候就已經(jīng)確定了投放的策略。

行業(yè)還有一種模式是“翻譯劇”(國(guó)內(nèi)短劇直接翻譯后,上海外平臺(tái)),雖然目前是出海短劇的常見模式,但測(cè)試下來(lái),要做出爆款劇,還是需要原創(chuàng)本土化內(nèi)容。

DataEye短劇觀察:從出海市場(chǎng)的角度看,短劇出海哪些市場(chǎng)是主流?Flex TV出海哪些市場(chǎng)?為什么?不同市場(chǎng)的受眾主要喜歡看哪些題材?哪些市場(chǎng)前景比較好?

Steven Gao:美國(guó)是Flex TV的主要市場(chǎng),包括北美、南美以及拉丁美洲,巴西市場(chǎng)我們也做得很好。除此之外,歐洲我們也在做。歐洲、美國(guó)都算是英語(yǔ)區(qū)的市場(chǎng)。其次韓語(yǔ)、日語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)的市場(chǎng)我們也在逐步開拓。

英語(yǔ)區(qū)的潛力是最大的,北美用戶付費(fèi)習(xí)慣比較好,人群基數(shù)也比較大。其次日韓和我們的文化比較接近,拍攝成本也相對(duì)北美更低(但高于國(guó)內(nèi)),性價(jià)比更高,在題材上也有共通之處。

中東也是一個(gè)主要的市場(chǎng),現(xiàn)在大家還沒有開始做。穆斯林的人數(shù)也是幾十億的量級(jí),他們的付費(fèi)意愿和量級(jí)都比較大,但文化習(xí)俗較為特別。

DataEye短劇觀察:從出海受眾的角度看,和國(guó)內(nèi)相比,主流市場(chǎng)的短劇受眾差異在哪?不同市場(chǎng)受眾有哪些差異?核心付費(fèi)受眾主要是什么樣的人群?他們喜歡什么題材?

Steven Gao:用戶是有很大區(qū)別的。比如韓國(guó)觀眾喜歡看復(fù)仇、鬼神、玄幻這些題材,美國(guó)觀眾喜歡豪門、狼人,更多的內(nèi)容題材還在調(diào)研和挖掘當(dāng)中。

但不同市場(chǎng)的底層需求是一樣的,比如女性用戶喜歡看虐戀、獨(dú)立、平權(quán)這類題材,在心理層面的底層需求是類似的,但是在包裝上,因?yàn)槊總€(gè)地區(qū)文化屬性的不同,選角、配置就會(huì)不太一樣。

實(shí)際上我們拍的短劇不需要覆蓋所有用戶的口味。我們的題材是比較多元化的,每部劇我們?cè)谂臄z之前就已經(jīng)確定好它的受眾了。

我們也會(huì)去研究海內(nèi)外做得比較好的?。ò物w、HBO等長(zhǎng)?。?,它們火爆背后的原因是不是滿足了用戶的心理需求,這些需求是不是共性的,來(lái)探究海外的用戶需要什么樣的內(nèi)容。

二、內(nèi)容制作

DataEye短劇觀察:短劇出海,內(nèi)容制作的環(huán)節(jié)和國(guó)內(nèi)一樣嗎?有分哪些模式?各自有哪些利弊?Flex TV主要采用哪種?

Steven Gao:第一種模式是我們內(nèi)部團(tuán)隊(duì)出劇本,然后找當(dāng)?shù)爻兄品竭M(jìn)行制作及拍攝,這也是國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)模式。

第二種模式是我們外部征稿并進(jìn)行劇本采買,然后找承制方拍攝。

第三種模式是有一些有內(nèi)容策劃和編劇能力的內(nèi)容制作方把劇本和承制一起做了,我們就通過(guò)聯(lián)合承制的方式,后期一起分享分成和版權(quán)的收益。

我們自己的劇本肯定是有質(zhì)量保證的,但外部也有優(yōu)秀的作品供給。這三種模式都適合出海,互相配合,相輔相成,保證產(chǎn)能。

承制方面我們合作海外的本土團(tuán)隊(duì),也需要一些有影響力的演員,我們會(huì)跟一些MCN機(jī)構(gòu),或者是一些有流量和粉絲基礎(chǔ)的博主來(lái)合作。但是短劇更多靠劇情和內(nèi)容本身取勝,并不依賴演員的流量,所以選角上,不需知名的電視劇或電影演員來(lái)參演。

DataEye短劇觀察:出海短劇的內(nèi)容制作,總成本是怎樣的?

Steven Gao:比例和國(guó)內(nèi)差不多,劇本約占5-10%,制作費(fèi)可能有10-20萬(wàn)美元。在美國(guó)拍攝成本會(huì)高一點(diǎn),亞洲的話就相對(duì)會(huì)低一點(diǎn)。

DataEye短劇觀察:回本往往受哪些因素影響?如何提升成功率?

Steven Gao:短劇出海最核心的就是內(nèi)容和質(zhì)量,好的劇和不好的劇投放的效率是有天壤之別的。提升爆款率,更多地還是要從對(duì)用戶的研究和劇本的打磨出發(fā)。實(shí)際上我們需要有足夠的吸引力讓觀眾把這部劇看完,所以劇本打磨出來(lái),可能就占到這部劇成功的一半以上了。

Flex TV還是以編劇為核心,導(dǎo)演不能隨意改劇本,因?yàn)槎虅〔幌耖L(zhǎng)劇,劇情非常緊湊,卡點(diǎn)卡得很緊,定好之后都是不太能變的。所以我們還是會(huì)花比較多的精力來(lái)打磨劇本,打磨好后再交給承制方快速地執(zhí)行拍攝。Flex TV在劇本審核上有一套完整、成熟的流程和經(jīng)驗(yàn),因此劇本出眾,成功率乃至爆款率基本可以預(yù)測(cè)。

DataEye短劇觀察:內(nèi)容的本地化,存在哪些主要的挑戰(zhàn)?Flex TV一般如何克服?

Steven Gao:本地化地挑戰(zhàn)主要有兩個(gè)。

第一個(gè)是劇本層面,因?yàn)槎虅∈侵袊?guó)首創(chuàng),將中國(guó)的題材模式轉(zhuǎn)化成西方用戶能接受的方式,就涉及到海外編劇和內(nèi)容審核人員的相互配合,讓他們來(lái)幫我們改寫到當(dāng)?shù)啬芙邮艿乃健?/p>

第二個(gè)就是拍攝層面,我們會(huì)讓海外的導(dǎo)演直接找海外演員來(lái)演,把我們想傳達(dá)的傳達(dá)到,和海外團(tuán)隊(duì)配合好,控制好成本,盡量快速地完成拍攝。

DataEye短劇觀察:制作出海短劇內(nèi)容的人員,薪資是怎樣的構(gòu)成?

Steven Gao:男主和女主的薪資是比較偏高的,一般一天可能是一兩千美金,具體水平根據(jù)不同的劇集會(huì)有波動(dòng)。

DataEye短劇觀察:演員是怎樣找的?國(guó)內(nèi)外籍演員國(guó)內(nèi)拍?還是在海外找外籍演員拍?

Steven Gao:演員審核我們也會(huì)有監(jiān)制去全程跟進(jìn)劇組,合作承制方會(huì)有豐富的資源。

三、分銷投流

DataEye短劇觀察:出海短劇也有分銷嗎?和國(guó)內(nèi)有何不一樣?

Steven Gao:海外分銷不如國(guó)內(nèi)完善,我們主要會(huì)在TikTok或Facebook找紅人、達(dá)人、博主聯(lián)盟跟我們合作,同時(shí)我們也有一個(gè)Flex TV短劇聯(lián)盟的后臺(tái),上面提供素材,博主可以將素材進(jìn)行二創(chuàng),掛上我們的鏈接。如果有用戶充值的話,博主也會(huì)有分成。

由于Flex TV自身的投流能力很強(qiáng)(有幾十人的投放團(tuán)隊(duì)),投放效率很高。我們也合作過(guò)一些代理投放商,但發(fā)現(xiàn)他們投放的效果沒有我們內(nèi)部團(tuán)隊(duì)好。

DataEye短劇觀察:出海短劇的投流,和國(guó)內(nèi)區(qū)別在哪?如何克服其中差異點(diǎn)?如果一個(gè)在國(guó)內(nèi)做投流的員工,做海外投流,哪些需要注意的改變?

Steven Gao:其實(shí)海外投流要比國(guó)內(nèi)好,更容易盈利一些。國(guó)內(nèi)投流大家都是投相同內(nèi)容、相同的目標(biāo)用戶,瘋狂內(nèi)卷,最后大家都不賺錢。國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)不太激烈,作品題材多,人群差異化大,同質(zhì)化內(nèi)容少,所以大家整體的ROI都是比國(guó)內(nèi)要好一些的。

DataEye短劇觀察:出海短劇的投流ROI,行業(yè)平均水平是多少?

Steven Gao:每個(gè)作品都不一樣,如果看爆款的話,ROI可以達(dá)到2以上,但也取決于我們是追求量還是利潤(rùn)。行業(yè)平均情況能達(dá)到1.3-1.5。

海外短劇目前比較新,沒有那么多劇。包括Flex TV最近在拍的一些劇,可能要4月份開始陸續(xù)上線。

DataEye短劇觀察:一般什么因素會(huì)影響投流ROI水平?這些因素和國(guó)內(nèi)一樣嗎?

Steven Gao:后期海外本土劇的質(zhì)量方面會(huì)有比較大的提升,所以這單劇的充值額塊應(yīng)該還是會(huì)有很大的增長(zhǎng)空間和提升。但ROI本質(zhì)上是一個(gè)平臺(tái)策略,所以不用太看重ROI,我覺得單劇充值額后面肯定會(huì)有過(guò)千萬(wàn)(美元)的作品出來(lái)。

四、出海趨勢(shì)

DataEye短劇觀察:在您看來(lái),短劇出??傮w呈現(xiàn)什么樣的趨勢(shì)?朝著哪些大方向前進(jìn)?

Steven Gao:我覺得第一個(gè)趨勢(shì)就是內(nèi)容精品化,海外的短劇從拍攝上的質(zhì)量明顯好于國(guó)內(nèi)短劇,制作上更加精良。

第二個(gè)趨勢(shì)是劇本將在海外短劇里占到越來(lái)越核心的位置。雖然短劇的劇本成本沒有那么高,但劇本精細(xì)程度的要求還是很高的。它要求在更短的時(shí)間內(nèi)反復(fù)不斷地制造戲劇沖突和反轉(zhuǎn),情節(jié)張力也要足夠強(qiáng),還要有很多能夠吸引用戶的點(diǎn)。所以其實(shí)寫出滿意的劇本是很不容易的,可能未來(lái)整個(gè)行業(yè)都需要在這一塊加強(qiáng)投入。

第三就是平臺(tái)的集中化。這個(gè)行業(yè)是不支持有很多平臺(tái)的,不管是電影、HBO、奈飛,都是一個(gè)強(qiáng)者恒強(qiáng)的邏輯。品牌影響力越好,就會(huì)有更多的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商來(lái)一起合作,同時(shí)也會(huì)吸引更多的用戶,這是一個(gè)不斷循環(huán)的過(guò)程。

現(xiàn)在市場(chǎng)還處于早期階段,身位沒有拉得很開??赡茉龠^(guò)一兩年就會(huì)看到非常明顯的差異,到時(shí)候想去做這塊的話,壁壘就會(huì)變得非常高了。APP產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容、投放等不能有短板,每年內(nèi)容投入幾千萬(wàn)美金的量級(jí),是入場(chǎng)硬門檻。短劇出海1—3年會(huì)發(fā)生大的整合,留下來(lái)1至3家比較有影響力的公司,成為百億美金豎屏內(nèi)容新興流媒體平臺(tái)。短劇這個(gè)形態(tài),將和長(zhǎng)劇共存,用戶時(shí)長(zhǎng)未來(lái)會(huì)接近。

DataEye短劇觀察:Sora以及AIGC的出現(xiàn),是否會(huì)改變短劇出海?目前海外短劇對(duì)AI的應(yīng)用落地,是什么樣的情況?廣泛?jiǎn)幔?/p>

Steven Gao:我們現(xiàn)在也有Sora的賬號(hào)在測(cè)試,現(xiàn)在是內(nèi)服的階段,全球放開的還是很少。我覺得這個(gè)肯定是一個(gè)趨勢(shì),但是它現(xiàn)在還不能直接應(yīng)用到短劇的拍攝里面去。因?yàn)槲覀儗?duì)作品的質(zhì)量還是有比較高的要求。但是后續(xù)如果它的技術(shù)更加成熟,或者有一些更好的應(yīng)用場(chǎng)景,它肯定可以替代一部分的拍攝需求,或者說(shuō)在對(duì)質(zhì)量要求沒那么高的情況下,它可以補(bǔ)充一部分產(chǎn)量,降本增效,是很好的應(yīng)用結(jié)合場(chǎng)景和生產(chǎn)工具。

DataEye短劇觀察:近兩年,有沒看到一些短劇出海的新特點(diǎn)、新現(xiàn)象、新變化?

Steven Gao:第一,首先我們把短劇和長(zhǎng)劇這兩個(gè)產(chǎn)品對(duì)比來(lái)看,長(zhǎng)劇的特點(diǎn)是故事架構(gòu)完整,人物形象比較豐滿,可以提供藝術(shù)價(jià)值、審美價(jià)值。短劇的特點(diǎn)是劇情緊湊,它提供的是情緒價(jià)值。短劇的消費(fèi)場(chǎng)景是在手機(jī)豎屏的碎片化時(shí)間,這種消費(fèi)場(chǎng)景和長(zhǎng)劇是非常不同的定位。所以以后長(zhǎng)劇和短劇這兩種形態(tài)一定是并存的,從用戶觀看時(shí)長(zhǎng)來(lái)講的話,短劇一定會(huì)占據(jù)更多的用戶觀看時(shí)長(zhǎng),但最終短劇和長(zhǎng)劇這兩種產(chǎn)品的用戶觀看時(shí)長(zhǎng)可能差不了太多。

第二,短劇的市場(chǎng)規(guī)模在國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)得非???,去年400億人民幣的市場(chǎng)規(guī)?;旧弦呀?jīng)接近電影,今年很有可能超過(guò)電影的市場(chǎng)規(guī)模。它創(chuàng)造了一個(gè)用戶付費(fèi)的模式。傳統(tǒng)影視劇更多的收入是來(lái)自于廣告招商的模式,本質(zhì)是toB的業(yè)態(tài)。而短劇的好處就是可以大量創(chuàng)新。未來(lái)幾年,出海的短劇在數(shù)量上一定會(huì)有一個(gè)大量級(jí)的提升。海外的市場(chǎng)肯定是比國(guó)內(nèi)的更大的。因?yàn)橛脩舻臄?shù)量本身就更多,而且海外用戶的付費(fèi)習(xí)慣更好,并且題材上也會(huì)有更多的可能性。

DataEye短劇觀察:是否了解過(guò)定制劇的出海模式?

Steven Gao:品牌定制劇是一個(gè)好的方向。這種方式對(duì)于品牌的營(yíng)銷能否產(chǎn)生實(shí)際的效果,包括它對(duì)于品牌的調(diào)性這些方面,是一個(gè)需要測(cè)試的過(guò)程。但它的商業(yè)邏輯是肯定成立的,未來(lái)出海短劇也會(huì)有更多的衍生商業(yè)化玩法。

五、關(guān)于Flex TV

DataEye短劇觀察:Flex TV出海歷程有哪些大的節(jié)點(diǎn)?目前處于什么階段?主要布局哪些市場(chǎng)?有什么成績(jī)?

Steven Gao:Flex TV最早是做泰語(yǔ)劇,第一個(gè)節(jié)點(diǎn)是去年5、6月份,F(xiàn)lex TV在泰國(guó)市場(chǎng)取得很好的成績(jī),在泰國(guó)市場(chǎng)排行第一,這是我們關(guān)注到這個(gè)產(chǎn)品的原因。所以我們?nèi)ツ?1月份開始談Flex TV的收購(gòu),并于今年1月份完成。

第二個(gè)節(jié)點(diǎn)是公司在做海外短劇業(yè)務(wù)方向時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)品具有較高的資金投入壁壘,對(duì)融資能力具有較高要求。市場(chǎng)也處于增長(zhǎng)爆發(fā)的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),所以和MPU團(tuán)隊(duì)一起,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。

目前我們還在第二階段,繼續(xù)加大內(nèi)容投入,海外劇的標(biāo)準(zhǔn)化流程已經(jīng)跑通。后續(xù)也會(huì)做一些比較大的融資,繼續(xù)在內(nèi)容領(lǐng)域深耕。

DataEye短劇觀察:Flex TV出海這些年主要面臨哪些難題?踩過(guò)哪些常見坑?如何克服的?有什么樣的經(jīng)驗(yàn)分享?

Steven Gao:難點(diǎn)和壁壘還是需要持續(xù)和創(chuàng)新的好內(nèi)容,做用戶喜歡的好內(nèi)容。因?yàn)閮?nèi)容行業(yè)無(wú)法壟斷,是百花齊放的、我們也希望和更多好的內(nèi)容方建立合作。

DataEye短劇觀察:作為短劇出海第一股,F(xiàn)lex TV有哪些優(yōu)勢(shì)?目前資本市場(chǎng)上主要關(guān)注短劇出海哪些點(diǎn)?哪些指標(biāo)比較受關(guān)注?

Steven Gao:首先我們是唯一的美股上市公司,注重?cái)?shù)據(jù)合規(guī)性,所有的信息披露數(shù)據(jù)都是準(zhǔn)確及具有公信力的。

第二點(diǎn)是品牌影響力。我們屬于短劇出海第一梯隊(duì)公司,且具有MPU上市公司的品牌,會(huì)有更多的內(nèi)容方愿意跟我們來(lái)合作。我們也可以提供更好更良性的利益分配機(jī)制。針對(duì)非常優(yōu)秀的內(nèi)容合作方,也有更多的資本整合機(jī)會(huì)。

第三點(diǎn)是融資能力。我們可以直接對(duì)接美國(guó)資本市場(chǎng)。QUIBI2020年融資了十幾億美元用來(lái)拍攝豎屏短劇,制作非常精良,得過(guò)奧斯卡獎(jiǎng)。但最終因?yàn)榕臄z成本太高倒閉。雖然倒閉,但也說(shuō)明美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)這個(gè)方向是認(rèn)可的,只是打法和機(jī)制上,需要不同的模式路徑。

第四點(diǎn)是軟件優(yōu)勢(shì)。我們希望跟行業(yè)里好的劇本工作室和承制方一同合作,建立的良性內(nèi)容供應(yīng)商的體系,類似Netflix studio的模式。我們不斷從這些內(nèi)容供應(yīng)商去篩選、評(píng)級(jí),以此來(lái)給更好的內(nèi)容供應(yīng)商派發(fā)更多的訂單。

承制方我們目前只找海外團(tuán)隊(duì)。如果買劇本的話,劇本工作室可以來(lái)自國(guó)內(nèi),但必須具有把劇本本土化的能力。這方面我們有一套嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)。

DataEye短劇觀察:Flex TV對(duì)于AI+短劇的應(yīng)用、態(tài)度如何?

Steven Gao:我們?cè)陉P(guān)注AI角色聊天應(yīng)用方向,我們?cè)敢忾_放進(jìn)行投資或合作。因?yàn)槲覀兒罄m(xù)會(huì)拍攝大量短劇,過(guò)程中可以將短劇角色做成AI虛擬人與用戶聊天互動(dòng),實(shí)時(shí)溝通,升級(jí)體驗(yàn)。短劇相當(dāng)于我們的入口,后面可以承接社交聊天或者陪伴功能。我們也希望把人物都做成IP從而實(shí)現(xiàn)和用戶的互動(dòng)。

DataEye短劇觀察:短劇出海大勢(shì)所趨,其實(shí)越來(lái)越多的從業(yè)者,乃至外行進(jìn)入到這一賽道,您怎樣看短劇出海越來(lái)越擁擠、復(fù)雜?

Steven Gao:我覺得卷是被動(dòng)發(fā)生的形態(tài)。這兩年有太多團(tuán)隊(duì)快速涌入短劇,22年可能是賺錢的,23年市場(chǎng)就太擁擠了。據(jù)我們了解的數(shù)據(jù),可能只有10%的團(tuán)隊(duì)能盈利,所以很多團(tuán)隊(duì)被動(dòng)地轉(zhuǎn)出海外。但有一個(gè)問題是海外短劇沒有小程序的生態(tài),必須建立APP平臺(tái)產(chǎn)品及做運(yùn)營(yíng)投放。出海做內(nèi)容的門檻相對(duì)更高,且需保證內(nèi)容的連續(xù)性及充分供應(yīng)。有的團(tuán)隊(duì)手上有三五部劇,想著做個(gè)APP投放試試,這是行不通的,也會(huì)影響用戶粘性。

除了投放不能有短板,內(nèi)容也需要穩(wěn)定的供應(yīng)之外,再加上資金壁壘及組織能力的要求,其實(shí)它的難度是很高的。

今年大家會(huì)慢慢意識(shí)到市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)出清過(guò)程,平臺(tái)方會(huì)逐漸減少,幾千萬(wàn)美金的量級(jí)才只達(dá)到入場(chǎng)門檻。剩下內(nèi)容投入不夠的平臺(tái)方都會(huì)變成內(nèi)容供應(yīng)商來(lái)和大平臺(tái)合作。

目前來(lái)看,海外短劇不會(huì)卷到國(guó)內(nèi)短劇的狀態(tài)?,F(xiàn)在市場(chǎng)里好作品供應(yīng)是很稀缺的,能達(dá)到我們審核標(biāo)準(zhǔn)的作品在投放上基本沒問題。并且海外短劇技術(shù)壁壘高,不會(huì)有像國(guó)內(nèi)這樣多平臺(tái)內(nèi)卷的局面出現(xiàn)。一開始大家量級(jí)都不大的情況下,互相影響也比較小,還在共同開拓市場(chǎng),培養(yǎng)用戶的認(rèn)知及習(xí)慣階段。在中國(guó)短視頻業(yè)態(tài)純市場(chǎng)化發(fā)展的產(chǎn)品先驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),我們相信這一形態(tài)的成熟及驗(yàn)證在海外也是完全可以跑通的。

DataEye短劇觀察:Flex TV2024年有哪些規(guī)劃?目標(biāo)?布局?期望通過(guò)哪些方式達(dá)成?

Steven Gao:3月1號(hào)我們發(fā)了業(yè)績(jī)指引,1月和2月的充值額達(dá)到了650萬(wàn)美元。今年我們至少要達(dá)到1-2億美金的收入目標(biāo),在內(nèi)容上加強(qiáng)投入,預(yù)備三年內(nèi)投入1億美金的制作費(fèi)用。其次我們要建立穩(wěn)定的拍攝基地和拍攝流程,規(guī)模化海外短劇的拍攝及生產(chǎn)。

公司目前今年啟動(dòng)了一個(gè)優(yōu)秀內(nèi)容人才的招募計(jì)劃,以及內(nèi)容供應(yīng)商合作計(jì)劃,歡迎行業(yè)各方合作。簡(jiǎn)歷投遞:hr@flextv.cc,版權(quán)及業(yè)務(wù)合作請(qǐng)聯(lián)系:goodbyelancyw。

今年我們至少要達(dá)到1-2億美金的收入目標(biāo),在內(nèi)容上加強(qiáng)投入,預(yù)備三年內(nèi)投入1億美金的制作費(fèi)用。其次我們要建立穩(wěn)定的拍攝基地和拍攝流程,規(guī)?;M舛虅〉呐臄z及生產(chǎn)。

DataEye短劇觀察:FLex TV 3-5年內(nèi)會(huì)有哪些大動(dòng)作?短劇出海在5年內(nèi)有哪些需要從業(yè)者關(guān)注的大變化,或者大的節(jié)點(diǎn)嗎?

Steven Gao:我認(rèn)為這個(gè)行業(yè)一到三年內(nèi)會(huì)有大整合,留下1到3家有影響力的公司。短劇和長(zhǎng)劇兩種形態(tài)一定是共存的,因?yàn)槎虅√峁┝烁菀孜髁康?、定位差異化的產(chǎn)品,與長(zhǎng)劇在內(nèi)容供應(yīng)上互為補(bǔ)充,且短劇憑借其碎片化、快節(jié)奏、低觀看門檻、爽點(diǎn)密集的產(chǎn)品特征,會(huì)呈現(xiàn)較快較高的市場(chǎng)增速。在這個(gè)基礎(chǔ)上,短劇業(yè)態(tài)長(zhǎng)期來(lái)看一定會(huì)出現(xiàn)幾家頭部平臺(tái)公司,我們也希望自己能成為其中之一。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

短劇出海第一股,MPU COO:3年內(nèi)或?qū)a(chǎn)生百億美金短劇平臺(tái)

短劇出海,藍(lán)海市場(chǎng)正在悄然打開。

文|DataEye研究院

據(jù)國(guó)海證券有關(guān)短劇出海的研報(bào),出海短劇未來(lái)市場(chǎng)空間約360億美元。

今年1月8日,紐交所上市公司Mega Matrix(NYSE:MPU)宣布并購(gòu)成功視頻流媒體平臺(tái)公司FlexTV,成為全球首家短劇美股上市公司。

此舉揭開了短劇出海資本化序幕。

近日,DataEye短劇觀察專訪了MPU COO Steven Gao,就市場(chǎng)現(xiàn)狀、內(nèi)容制作、分銷投流等方面進(jìn)一步剖析短劇出海現(xiàn)狀。

對(duì)于市場(chǎng)現(xiàn)狀與趨勢(shì),Steven Gao認(rèn)為,現(xiàn)在海外市場(chǎng)處于內(nèi)容稀缺的狀態(tài),而英語(yǔ)區(qū)的付費(fèi)潛力的最大的。盡管有文化差異,但用戶需求在大方向上是一致的。由于海外沒有小程序生態(tài),需要獨(dú)立做APP,認(rèn)知、內(nèi)容門檻更高,短劇出海各方面不能有短板。每年內(nèi)容投入幾千萬(wàn)美金的量級(jí),將是入場(chǎng)硬門檻。短劇出海1—3年會(huì)發(fā)生大的整合,留下來(lái)1至3家比較有影響力的公司。短劇形態(tài)將和長(zhǎng)劇共存。用戶時(shí)長(zhǎng)未來(lái)會(huì)接近。

談到內(nèi)容制作時(shí),他表示,3年內(nèi)將投入一億美元用于海外短劇拍攝、內(nèi)容生產(chǎn)制作,并將重金招募海外短劇優(yōu)秀人才(聯(lián)系方式在后文)。他認(rèn)為,海外短劇成本構(gòu)成比例和國(guó)內(nèi)類似,海外內(nèi)容在劇本和拍攝方面門檻更高。Flex TV會(huì)針對(duì)性精細(xì)化調(diào)研海外當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的用戶心理,后續(xù)海外編劇和內(nèi)容團(tuán)隊(duì)互相配合來(lái)打磨劇本,海外本土承制方負(fù)責(zé)拍攝,最大限度減小文化代溝。

提及海外短劇的分銷投流時(shí),他表示,海外短劇投流更容易盈利,平均ROI可達(dá)1.3-1.5,高于國(guó)內(nèi)短劇水平。短劇出海還在放量階段,ROI標(biāo)準(zhǔn)會(huì)相應(yīng)做戰(zhàn)略性設(shè)置。平臺(tái)不斷上新,新劇更看重影響力,曝光量。

當(dāng)下處于短劇出海的早期階段,公司深耕內(nèi)容,就能占據(jù)巨大優(yōu)勢(shì)。Steven Gao坦言,再往后一兩年,短劇出海門檻將更高,市場(chǎng)集中度加劇,3年內(nèi)或產(chǎn)生百億美元短劇平臺(tái)!

以下是采訪實(shí)錄整理:

一、市場(chǎng)現(xiàn)狀

DataEye短劇觀察:從出海產(chǎn)品的角度看,短劇出海目前是什么樣的格局?Flex TV采用怎樣的模式?各產(chǎn)品之間的模式一樣嗎?

Steven Gao:目前的海外市場(chǎng)處在內(nèi)容稀缺的狀態(tài)。

作為第一梯隊(duì),F(xiàn)lex TV月收入能達(dá)到數(shù)百萬(wàn)美金量級(jí),且在不斷增長(zhǎng)。Flex TV主要的模式是自產(chǎn)劇本,或者國(guó)內(nèi)外收購(gòu)劇本,然后交由海外市場(chǎng)當(dāng)?shù)貓F(tuán)隊(duì)拍攝制作,最后再由Flex TV投放。相比其他公司,F(xiàn)lex TV會(huì)花很多時(shí)間做目標(biāo)市場(chǎng)當(dāng)?shù)赜脩粽{(diào)研,更關(guān)注用戶的需求和心理。此外,F(xiàn)lex TV具有比較有實(shí)力的投放團(tuán)隊(duì)建制,并且在選題的時(shí)候就已經(jīng)確定了投放的策略。

行業(yè)還有一種模式是“翻譯劇”(國(guó)內(nèi)短劇直接翻譯后,上海外平臺(tái)),雖然目前是出海短劇的常見模式,但測(cè)試下來(lái),要做出爆款劇,還是需要原創(chuàng)本土化內(nèi)容。

DataEye短劇觀察:從出海市場(chǎng)的角度看,短劇出海哪些市場(chǎng)是主流?Flex TV出海哪些市場(chǎng)?為什么?不同市場(chǎng)的受眾主要喜歡看哪些題材?哪些市場(chǎng)前景比較好?

Steven Gao:美國(guó)是Flex TV的主要市場(chǎng),包括北美、南美以及拉丁美洲,巴西市場(chǎng)我們也做得很好。除此之外,歐洲我們也在做。歐洲、美國(guó)都算是英語(yǔ)區(qū)的市場(chǎng)。其次韓語(yǔ)、日語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)的市場(chǎng)我們也在逐步開拓。

英語(yǔ)區(qū)的潛力是最大的,北美用戶付費(fèi)習(xí)慣比較好,人群基數(shù)也比較大。其次日韓和我們的文化比較接近,拍攝成本也相對(duì)北美更低(但高于國(guó)內(nèi)),性價(jià)比更高,在題材上也有共通之處。

中東也是一個(gè)主要的市場(chǎng),現(xiàn)在大家還沒有開始做。穆斯林的人數(shù)也是幾十億的量級(jí),他們的付費(fèi)意愿和量級(jí)都比較大,但文化習(xí)俗較為特別。

DataEye短劇觀察:從出海受眾的角度看,和國(guó)內(nèi)相比,主流市場(chǎng)的短劇受眾差異在哪?不同市場(chǎng)受眾有哪些差異?核心付費(fèi)受眾主要是什么樣的人群?他們喜歡什么題材?

Steven Gao:用戶是有很大區(qū)別的。比如韓國(guó)觀眾喜歡看復(fù)仇、鬼神、玄幻這些題材,美國(guó)觀眾喜歡豪門、狼人,更多的內(nèi)容題材還在調(diào)研和挖掘當(dāng)中。

但不同市場(chǎng)的底層需求是一樣的,比如女性用戶喜歡看虐戀、獨(dú)立、平權(quán)這類題材,在心理層面的底層需求是類似的,但是在包裝上,因?yàn)槊總€(gè)地區(qū)文化屬性的不同,選角、配置就會(huì)不太一樣。

實(shí)際上我們拍的短劇不需要覆蓋所有用戶的口味。我們的題材是比較多元化的,每部劇我們?cè)谂臄z之前就已經(jīng)確定好它的受眾了。

我們也會(huì)去研究海內(nèi)外做得比較好的劇(包括奈飛、HBO等長(zhǎng)?。?,它們火爆背后的原因是不是滿足了用戶的心理需求,這些需求是不是共性的,來(lái)探究海外的用戶需要什么樣的內(nèi)容。

二、內(nèi)容制作

DataEye短劇觀察:短劇出海,內(nèi)容制作的環(huán)節(jié)和國(guó)內(nèi)一樣嗎?有分哪些模式?各自有哪些利弊?Flex TV主要采用哪種?

Steven Gao:第一種模式是我們內(nèi)部團(tuán)隊(duì)出劇本,然后找當(dāng)?shù)爻兄品竭M(jìn)行制作及拍攝,這也是國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)模式。

第二種模式是我們外部征稿并進(jìn)行劇本采買,然后找承制方拍攝。

第三種模式是有一些有內(nèi)容策劃和編劇能力的內(nèi)容制作方把劇本和承制一起做了,我們就通過(guò)聯(lián)合承制的方式,后期一起分享分成和版權(quán)的收益。

我們自己的劇本肯定是有質(zhì)量保證的,但外部也有優(yōu)秀的作品供給。這三種模式都適合出海,互相配合,相輔相成,保證產(chǎn)能。

承制方面我們合作海外的本土團(tuán)隊(duì),也需要一些有影響力的演員,我們會(huì)跟一些MCN機(jī)構(gòu),或者是一些有流量和粉絲基礎(chǔ)的博主來(lái)合作。但是短劇更多靠劇情和內(nèi)容本身取勝,并不依賴演員的流量,所以選角上,不需知名的電視劇或電影演員來(lái)參演。

DataEye短劇觀察:出海短劇的內(nèi)容制作,總成本是怎樣的?

Steven Gao:比例和國(guó)內(nèi)差不多,劇本約占5-10%,制作費(fèi)可能有10-20萬(wàn)美元。在美國(guó)拍攝成本會(huì)高一點(diǎn),亞洲的話就相對(duì)會(huì)低一點(diǎn)。

DataEye短劇觀察:回本往往受哪些因素影響?如何提升成功率?

Steven Gao:短劇出海最核心的就是內(nèi)容和質(zhì)量,好的劇和不好的劇投放的效率是有天壤之別的。提升爆款率,更多地還是要從對(duì)用戶的研究和劇本的打磨出發(fā)。實(shí)際上我們需要有足夠的吸引力讓觀眾把這部劇看完,所以劇本打磨出來(lái),可能就占到這部劇成功的一半以上了。

Flex TV還是以編劇為核心,導(dǎo)演不能隨意改劇本,因?yàn)槎虅〔幌耖L(zhǎng)劇,劇情非常緊湊,卡點(diǎn)卡得很緊,定好之后都是不太能變的。所以我們還是會(huì)花比較多的精力來(lái)打磨劇本,打磨好后再交給承制方快速地執(zhí)行拍攝。Flex TV在劇本審核上有一套完整、成熟的流程和經(jīng)驗(yàn),因此劇本出眾,成功率乃至爆款率基本可以預(yù)測(cè)。

DataEye短劇觀察:內(nèi)容的本地化,存在哪些主要的挑戰(zhàn)?Flex TV一般如何克服?

Steven Gao:本地化地挑戰(zhàn)主要有兩個(gè)。

第一個(gè)是劇本層面,因?yàn)槎虅∈侵袊?guó)首創(chuàng),將中國(guó)的題材模式轉(zhuǎn)化成西方用戶能接受的方式,就涉及到海外編劇和內(nèi)容審核人員的相互配合,讓他們來(lái)幫我們改寫到當(dāng)?shù)啬芙邮艿乃健?/p>

第二個(gè)就是拍攝層面,我們會(huì)讓海外的導(dǎo)演直接找海外演員來(lái)演,把我們想傳達(dá)的傳達(dá)到,和海外團(tuán)隊(duì)配合好,控制好成本,盡量快速地完成拍攝。

DataEye短劇觀察:制作出海短劇內(nèi)容的人員,薪資是怎樣的構(gòu)成?

Steven Gao:男主和女主的薪資是比較偏高的,一般一天可能是一兩千美金,具體水平根據(jù)不同的劇集會(huì)有波動(dòng)。

DataEye短劇觀察:演員是怎樣找的?國(guó)內(nèi)外籍演員國(guó)內(nèi)拍?還是在海外找外籍演員拍?

Steven Gao:演員審核我們也會(huì)有監(jiān)制去全程跟進(jìn)劇組,合作承制方會(huì)有豐富的資源。

三、分銷投流

DataEye短劇觀察:出海短劇也有分銷嗎?和國(guó)內(nèi)有何不一樣?

Steven Gao:海外分銷不如國(guó)內(nèi)完善,我們主要會(huì)在TikTok或Facebook找紅人、達(dá)人、博主聯(lián)盟跟我們合作,同時(shí)我們也有一個(gè)Flex TV短劇聯(lián)盟的后臺(tái),上面提供素材,博主可以將素材進(jìn)行二創(chuàng),掛上我們的鏈接。如果有用戶充值的話,博主也會(huì)有分成。

由于Flex TV自身的投流能力很強(qiáng)(有幾十人的投放團(tuán)隊(duì)),投放效率很高。我們也合作過(guò)一些代理投放商,但發(fā)現(xiàn)他們投放的效果沒有我們內(nèi)部團(tuán)隊(duì)好。

DataEye短劇觀察:出海短劇的投流,和國(guó)內(nèi)區(qū)別在哪?如何克服其中差異點(diǎn)?如果一個(gè)在國(guó)內(nèi)做投流的員工,做海外投流,哪些需要注意的改變?

Steven Gao:其實(shí)海外投流要比國(guó)內(nèi)好,更容易盈利一些。國(guó)內(nèi)投流大家都是投相同內(nèi)容、相同的目標(biāo)用戶,瘋狂內(nèi)卷,最后大家都不賺錢。國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)不太激烈,作品題材多,人群差異化大,同質(zhì)化內(nèi)容少,所以大家整體的ROI都是比國(guó)內(nèi)要好一些的。

DataEye短劇觀察:出海短劇的投流ROI,行業(yè)平均水平是多少?

Steven Gao:每個(gè)作品都不一樣,如果看爆款的話,ROI可以達(dá)到2以上,但也取決于我們是追求量還是利潤(rùn)。行業(yè)平均情況能達(dá)到1.3-1.5。

海外短劇目前比較新,沒有那么多劇。包括Flex TV最近在拍的一些劇,可能要4月份開始陸續(xù)上線。

DataEye短劇觀察:一般什么因素會(huì)影響投流ROI水平?這些因素和國(guó)內(nèi)一樣嗎?

Steven Gao:后期海外本土劇的質(zhì)量方面會(huì)有比較大的提升,所以這單劇的充值額塊應(yīng)該還是會(huì)有很大的增長(zhǎng)空間和提升。但ROI本質(zhì)上是一個(gè)平臺(tái)策略,所以不用太看重ROI,我覺得單劇充值額后面肯定會(huì)有過(guò)千萬(wàn)(美元)的作品出來(lái)。

四、出海趨勢(shì)

DataEye短劇觀察:在您看來(lái),短劇出??傮w呈現(xiàn)什么樣的趨勢(shì)?朝著哪些大方向前進(jìn)?

Steven Gao:我覺得第一個(gè)趨勢(shì)就是內(nèi)容精品化,海外的短劇從拍攝上的質(zhì)量明顯好于國(guó)內(nèi)短劇,制作上更加精良。

第二個(gè)趨勢(shì)是劇本將在海外短劇里占到越來(lái)越核心的位置。雖然短劇的劇本成本沒有那么高,但劇本精細(xì)程度的要求還是很高的。它要求在更短的時(shí)間內(nèi)反復(fù)不斷地制造戲劇沖突和反轉(zhuǎn),情節(jié)張力也要足夠強(qiáng),還要有很多能夠吸引用戶的點(diǎn)。所以其實(shí)寫出滿意的劇本是很不容易的,可能未來(lái)整個(gè)行業(yè)都需要在這一塊加強(qiáng)投入。

第三就是平臺(tái)的集中化。這個(gè)行業(yè)是不支持有很多平臺(tái)的,不管是電影、HBO、奈飛,都是一個(gè)強(qiáng)者恒強(qiáng)的邏輯。品牌影響力越好,就會(huì)有更多的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商來(lái)一起合作,同時(shí)也會(huì)吸引更多的用戶,這是一個(gè)不斷循環(huán)的過(guò)程。

現(xiàn)在市場(chǎng)還處于早期階段,身位沒有拉得很開??赡茉龠^(guò)一兩年就會(huì)看到非常明顯的差異,到時(shí)候想去做這塊的話,壁壘就會(huì)變得非常高了。APP產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容、投放等不能有短板,每年內(nèi)容投入幾千萬(wàn)美金的量級(jí),是入場(chǎng)硬門檻。短劇出海1—3年會(huì)發(fā)生大的整合,留下來(lái)1至3家比較有影響力的公司,成為百億美金豎屏內(nèi)容新興流媒體平臺(tái)。短劇這個(gè)形態(tài),將和長(zhǎng)劇共存,用戶時(shí)長(zhǎng)未來(lái)會(huì)接近。

DataEye短劇觀察:Sora以及AIGC的出現(xiàn),是否會(huì)改變短劇出海?目前海外短劇對(duì)AI的應(yīng)用落地,是什么樣的情況?廣泛?jiǎn)幔?/p>

Steven Gao:我們現(xiàn)在也有Sora的賬號(hào)在測(cè)試,現(xiàn)在是內(nèi)服的階段,全球放開的還是很少。我覺得這個(gè)肯定是一個(gè)趨勢(shì),但是它現(xiàn)在還不能直接應(yīng)用到短劇的拍攝里面去。因?yàn)槲覀儗?duì)作品的質(zhì)量還是有比較高的要求。但是后續(xù)如果它的技術(shù)更加成熟,或者有一些更好的應(yīng)用場(chǎng)景,它肯定可以替代一部分的拍攝需求,或者說(shuō)在對(duì)質(zhì)量要求沒那么高的情況下,它可以補(bǔ)充一部分產(chǎn)量,降本增效,是很好的應(yīng)用結(jié)合場(chǎng)景和生產(chǎn)工具。

DataEye短劇觀察:近兩年,有沒看到一些短劇出海的新特點(diǎn)、新現(xiàn)象、新變化?

Steven Gao:第一,首先我們把短劇和長(zhǎng)劇這兩個(gè)產(chǎn)品對(duì)比來(lái)看,長(zhǎng)劇的特點(diǎn)是故事架構(gòu)完整,人物形象比較豐滿,可以提供藝術(shù)價(jià)值、審美價(jià)值。短劇的特點(diǎn)是劇情緊湊,它提供的是情緒價(jià)值。短劇的消費(fèi)場(chǎng)景是在手機(jī)豎屏的碎片化時(shí)間,這種消費(fèi)場(chǎng)景和長(zhǎng)劇是非常不同的定位。所以以后長(zhǎng)劇和短劇這兩種形態(tài)一定是并存的,從用戶觀看時(shí)長(zhǎng)來(lái)講的話,短劇一定會(huì)占據(jù)更多的用戶觀看時(shí)長(zhǎng),但最終短劇和長(zhǎng)劇這兩種產(chǎn)品的用戶觀看時(shí)長(zhǎng)可能差不了太多。

第二,短劇的市場(chǎng)規(guī)模在國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)得非???,去年400億人民幣的市場(chǎng)規(guī)?;旧弦呀?jīng)接近電影,今年很有可能超過(guò)電影的市場(chǎng)規(guī)模。它創(chuàng)造了一個(gè)用戶付費(fèi)的模式。傳統(tǒng)影視劇更多的收入是來(lái)自于廣告招商的模式,本質(zhì)是toB的業(yè)態(tài)。而短劇的好處就是可以大量創(chuàng)新。未來(lái)幾年,出海的短劇在數(shù)量上一定會(huì)有一個(gè)大量級(jí)的提升。海外的市場(chǎng)肯定是比國(guó)內(nèi)的更大的。因?yàn)橛脩舻臄?shù)量本身就更多,而且海外用戶的付費(fèi)習(xí)慣更好,并且題材上也會(huì)有更多的可能性。

DataEye短劇觀察:是否了解過(guò)定制劇的出海模式?

Steven Gao:品牌定制劇是一個(gè)好的方向。這種方式對(duì)于品牌的營(yíng)銷能否產(chǎn)生實(shí)際的效果,包括它對(duì)于品牌的調(diào)性這些方面,是一個(gè)需要測(cè)試的過(guò)程。但它的商業(yè)邏輯是肯定成立的,未來(lái)出海短劇也會(huì)有更多的衍生商業(yè)化玩法。

五、關(guān)于Flex TV

DataEye短劇觀察:Flex TV出海歷程有哪些大的節(jié)點(diǎn)?目前處于什么階段?主要布局哪些市場(chǎng)?有什么成績(jī)?

Steven Gao:Flex TV最早是做泰語(yǔ)劇,第一個(gè)節(jié)點(diǎn)是去年5、6月份,F(xiàn)lex TV在泰國(guó)市場(chǎng)取得很好的成績(jī),在泰國(guó)市場(chǎng)排行第一,這是我們關(guān)注到這個(gè)產(chǎn)品的原因。所以我們?nèi)ツ?1月份開始談Flex TV的收購(gòu),并于今年1月份完成。

第二個(gè)節(jié)點(diǎn)是公司在做海外短劇業(yè)務(wù)方向時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)品具有較高的資金投入壁壘,對(duì)融資能力具有較高要求。市場(chǎng)也處于增長(zhǎng)爆發(fā)的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),所以和MPU團(tuán)隊(duì)一起,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。

目前我們還在第二階段,繼續(xù)加大內(nèi)容投入,海外劇的標(biāo)準(zhǔn)化流程已經(jīng)跑通。后續(xù)也會(huì)做一些比較大的融資,繼續(xù)在內(nèi)容領(lǐng)域深耕。

DataEye短劇觀察:Flex TV出海這些年主要面臨哪些難題?踩過(guò)哪些常見坑?如何克服的?有什么樣的經(jīng)驗(yàn)分享?

Steven Gao:難點(diǎn)和壁壘還是需要持續(xù)和創(chuàng)新的好內(nèi)容,做用戶喜歡的好內(nèi)容。因?yàn)閮?nèi)容行業(yè)無(wú)法壟斷,是百花齊放的、我們也希望和更多好的內(nèi)容方建立合作。

DataEye短劇觀察:作為短劇出海第一股,F(xiàn)lex TV有哪些優(yōu)勢(shì)?目前資本市場(chǎng)上主要關(guān)注短劇出海哪些點(diǎn)?哪些指標(biāo)比較受關(guān)注?

Steven Gao:首先我們是唯一的美股上市公司,注重?cái)?shù)據(jù)合規(guī)性,所有的信息披露數(shù)據(jù)都是準(zhǔn)確及具有公信力的。

第二點(diǎn)是品牌影響力。我們屬于短劇出海第一梯隊(duì)公司,且具有MPU上市公司的品牌,會(huì)有更多的內(nèi)容方愿意跟我們來(lái)合作。我們也可以提供更好更良性的利益分配機(jī)制。針對(duì)非常優(yōu)秀的內(nèi)容合作方,也有更多的資本整合機(jī)會(huì)。

第三點(diǎn)是融資能力。我們可以直接對(duì)接美國(guó)資本市場(chǎng)。QUIBI2020年融資了十幾億美元用來(lái)拍攝豎屏短劇,制作非常精良,得過(guò)奧斯卡獎(jiǎng)。但最終因?yàn)榕臄z成本太高倒閉。雖然倒閉,但也說(shuō)明美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)這個(gè)方向是認(rèn)可的,只是打法和機(jī)制上,需要不同的模式路徑。

第四點(diǎn)是軟件優(yōu)勢(shì)。我們希望跟行業(yè)里好的劇本工作室和承制方一同合作,建立的良性內(nèi)容供應(yīng)商的體系,類似Netflix studio的模式。我們不斷從這些內(nèi)容供應(yīng)商去篩選、評(píng)級(jí),以此來(lái)給更好的內(nèi)容供應(yīng)商派發(fā)更多的訂單。

承制方我們目前只找海外團(tuán)隊(duì)。如果買劇本的話,劇本工作室可以來(lái)自國(guó)內(nèi),但必須具有把劇本本土化的能力。這方面我們有一套嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)。

DataEye短劇觀察:Flex TV對(duì)于AI+短劇的應(yīng)用、態(tài)度如何?

Steven Gao:我們?cè)陉P(guān)注AI角色聊天應(yīng)用方向,我們?cè)敢忾_放進(jìn)行投資或合作。因?yàn)槲覀兒罄m(xù)會(huì)拍攝大量短劇,過(guò)程中可以將短劇角色做成AI虛擬人與用戶聊天互動(dòng),實(shí)時(shí)溝通,升級(jí)體驗(yàn)。短劇相當(dāng)于我們的入口,后面可以承接社交聊天或者陪伴功能。我們也希望把人物都做成IP從而實(shí)現(xiàn)和用戶的互動(dòng)。

DataEye短劇觀察:短劇出海大勢(shì)所趨,其實(shí)越來(lái)越多的從業(yè)者,乃至外行進(jìn)入到這一賽道,您怎樣看短劇出海越來(lái)越擁擠、復(fù)雜?

Steven Gao:我覺得卷是被動(dòng)發(fā)生的形態(tài)。這兩年有太多團(tuán)隊(duì)快速涌入短劇,22年可能是賺錢的,23年市場(chǎng)就太擁擠了。據(jù)我們了解的數(shù)據(jù),可能只有10%的團(tuán)隊(duì)能盈利,所以很多團(tuán)隊(duì)被動(dòng)地轉(zhuǎn)出海外。但有一個(gè)問題是海外短劇沒有小程序的生態(tài),必須建立APP平臺(tái)產(chǎn)品及做運(yùn)營(yíng)投放。出海做內(nèi)容的門檻相對(duì)更高,且需保證內(nèi)容的連續(xù)性及充分供應(yīng)。有的團(tuán)隊(duì)手上有三五部劇,想著做個(gè)APP投放試試,這是行不通的,也會(huì)影響用戶粘性。

除了投放不能有短板,內(nèi)容也需要穩(wěn)定的供應(yīng)之外,再加上資金壁壘及組織能力的要求,其實(shí)它的難度是很高的。

今年大家會(huì)慢慢意識(shí)到市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)出清過(guò)程,平臺(tái)方會(huì)逐漸減少,幾千萬(wàn)美金的量級(jí)才只達(dá)到入場(chǎng)門檻。剩下內(nèi)容投入不夠的平臺(tái)方都會(huì)變成內(nèi)容供應(yīng)商來(lái)和大平臺(tái)合作。

目前來(lái)看,海外短劇不會(huì)卷到國(guó)內(nèi)短劇的狀態(tài)。現(xiàn)在市場(chǎng)里好作品供應(yīng)是很稀缺的,能達(dá)到我們審核標(biāo)準(zhǔn)的作品在投放上基本沒問題。并且海外短劇技術(shù)壁壘高,不會(huì)有像國(guó)內(nèi)這樣多平臺(tái)內(nèi)卷的局面出現(xiàn)。一開始大家量級(jí)都不大的情況下,互相影響也比較小,還在共同開拓市場(chǎng),培養(yǎng)用戶的認(rèn)知及習(xí)慣階段。在中國(guó)短視頻業(yè)態(tài)純市場(chǎng)化發(fā)展的產(chǎn)品先驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),我們相信這一形態(tài)的成熟及驗(yàn)證在海外也是完全可以跑通的。

DataEye短劇觀察:Flex TV2024年有哪些規(guī)劃?目標(biāo)?布局?期望通過(guò)哪些方式達(dá)成?

Steven Gao:3月1號(hào)我們發(fā)了業(yè)績(jī)指引,1月和2月的充值額達(dá)到了650萬(wàn)美元。今年我們至少要達(dá)到1-2億美金的收入目標(biāo),在內(nèi)容上加強(qiáng)投入,預(yù)備三年內(nèi)投入1億美金的制作費(fèi)用。其次我們要建立穩(wěn)定的拍攝基地和拍攝流程,規(guī)模化海外短劇的拍攝及生產(chǎn)。

公司目前今年啟動(dòng)了一個(gè)優(yōu)秀內(nèi)容人才的招募計(jì)劃,以及內(nèi)容供應(yīng)商合作計(jì)劃,歡迎行業(yè)各方合作。簡(jiǎn)歷投遞:hr@flextv.cc,版權(quán)及業(yè)務(wù)合作請(qǐng)聯(lián)系:goodbyelancyw。

今年我們至少要達(dá)到1-2億美金的收入目標(biāo),在內(nèi)容上加強(qiáng)投入,預(yù)備三年內(nèi)投入1億美金的制作費(fèi)用。其次我們要建立穩(wěn)定的拍攝基地和拍攝流程,規(guī)?;M舛虅〉呐臄z及生產(chǎn)。

DataEye短劇觀察:FLex TV 3-5年內(nèi)會(huì)有哪些大動(dòng)作?短劇出海在5年內(nèi)有哪些需要從業(yè)者關(guān)注的大變化,或者大的節(jié)點(diǎn)嗎?

Steven Gao:我認(rèn)為這個(gè)行業(yè)一到三年內(nèi)會(huì)有大整合,留下1到3家有影響力的公司。短劇和長(zhǎng)劇兩種形態(tài)一定是共存的,因?yàn)槎虅√峁┝烁菀孜髁康?、定位差異化的產(chǎn)品,與長(zhǎng)劇在內(nèi)容供應(yīng)上互為補(bǔ)充,且短劇憑借其碎片化、快節(jié)奏、低觀看門檻、爽點(diǎn)密集的產(chǎn)品特征,會(huì)呈現(xiàn)較快較高的市場(chǎng)增速。在這個(gè)基礎(chǔ)上,短劇業(yè)態(tài)長(zhǎng)期來(lái)看一定會(huì)出現(xiàn)幾家頭部平臺(tái)公司,我們也希望自己能成為其中之一。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。