文|藍(lán)洞商業(yè) 趙衛(wèi)衛(wèi)
「OpenAI和@山姆（阿爾特曼）對人工智能的協(xié)作方法是我支持的，它可以為人類帶來最好的結(jié)果。」LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人里德·霍夫曼最近說。
這顯然是站在了馬斯克的對立面。他曾經(jīng)和馬斯克一樣，都是 OpenAI 的天使投資人，共同發(fā)起 OpenAI 這個非營利性的人工智能研究實(shí)驗(yàn)室，目的就是為了對抗谷歌在這一領(lǐng)域的強(qiáng)大地位，但后來，馬斯克和霍夫曼都離開OpenAI 創(chuàng)立了自己的人工智能公司。
與霍夫曼對 OpenAI 的含情脈脈不同，馬斯克跟 OpenAI 徹底撕破了臉。
始于去年，馬斯克看到 OpenAI 倒向大公司微軟，先是公開呼吁暫停研究比 GPT-4 更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)，為期至少 6 個月；后來，馬斯克自己創(chuàng)立了人工智能公司 xAI，去年 11 月發(fā)布首款人工智能模型 「Grok」，其目標(biāo)是「理解宇宙的真實(shí)本質(zhì)」，但與 OpenAI 的差距很遠(yuǎn)。
不久前，急火攻心的馬斯克把 OpenAI 送上了法庭，他不會不知道會迎來 OpenAI 的激烈反擊。
馬斯克正式起訴 OpenAI，主張 OpenAI 恢復(fù)開源狀態(tài)，并禁止公司及其 CEO 山姆·阿爾特曼和微軟利用 AI 技術(shù)從中獲利。而后，OpenIAI 為了駁斥馬斯克，在官方博客中列出了當(dāng)年的歷史郵件，用事實(shí)打臉馬斯克：創(chuàng)建盈利性實(shí)體是我們一起決定的，只是當(dāng)年將OpenAI并入特斯拉的建議沒有采納，馬斯克才離開OpenAI。
簡單說就是，馬斯克起訴把問題拉高，指責(zé) OpenAI 違背理想初衷；OpenAI的回?fù)魟t把問題落地：你不過是為了競爭利益。
馬斯克急了嗎？
回顧馬斯克在過去十幾年打過的官司，不難發(fā)現(xiàn)訴諸法院只是他的商業(yè)競爭策略之一。馬斯克從不怕競爭，對抗到底是他一貫的性格使然；他怕的是，沒有辦法在被動的局面中撕開口子。
舊恨難消
過往的情誼在當(dāng)下的商業(yè)利益和目的面前，往往會顯得弱不禁風(fēng)。
馬斯克正式起訴 OpenAI 當(dāng)天，山姆·阿爾特曼在 OpenAI 員工的一份內(nèi)部備忘錄中說，「造福人類與創(chuàng)業(yè)在某種程度上是不一致的，這種說法令人困惑，我想念以前的馬斯克?！?/p>
「就個人而言，這令人悲傷?！柜R斯克比阿爾特曼大 14 歲，阿爾特曼一直把馬斯克視作個人英雄，一個通過構(gòu)建更好的技術(shù)來實(shí)現(xiàn)競爭的人，一個建設(shè)者，一個我希望站在我們一邊的人。
阿爾特曼懷念以前的馬斯克，馬斯克同樣想念以前的 OpenAI。
馬斯克起訴 OpenAI，提交的 46 頁起訴書，羅列了OpenAI 諸多「罪狀」，諸如違反創(chuàng)始協(xié)議追逐商業(yè)利益。馬斯克認(rèn)為，OpenAI 已經(jīng)成為世界上最大科技公司微軟的閉源子公司，如今OpenAI 董事會成員都是阿爾特曼挑選的，都是受微軟認(rèn)可的，所以O(shè)penAI 的目的已經(jīng)不是造福人類，而是幫助實(shí)現(xiàn)微軟的利益最大化。
從起訴訴求上看，馬斯克是想讓 OpenAI 回到商業(yè)化之前的初心。
首先是讓 OpenAI 開源，把開發(fā)的人工智能研究技術(shù)提供給公眾，同時(shí)，還要禁止利用 OpenAI 和資產(chǎn)為被告繼續(xù)謀取經(jīng)濟(jì)利益，其次是裁定 GPT-4 和更高級的 GPT-Q 是通用人工智能（AGI），不能讓微軟所用。此外，馬斯克還索要自己曾經(jīng)的損失等。
起訴書中說，2016 年至 2020 年 9 月期間，馬斯克總共向 OpenAI 捐贈了超過 4400 萬美元。但事實(shí)上，根據(jù) OpenAI 公布的證據(jù)，馬斯克籌集的資金不到 4500 萬美元，而包括霍夫曼在內(nèi)的其他支持者提供了 9000 多萬美元。
在 OpenAI 的反駁文章中，進(jìn)一步指出了馬斯克與 OpenAI 分道揚(yáng)鑣的關(guān)鍵：控制權(quán)。
2017 年，OpenAI 和馬斯克達(dá)成共識，要成立一個營利性實(shí)體作為下一步的戰(zhàn)略舉措。「馬斯克希望獲得多數(shù)股權(quán)，掌握董事會的初步控制權(quán)，并出任首席執(zhí)行官。在此期間，他暫停了原本計(jì)劃提供的資金支持。幸得里德·霍夫曼的慷慨解囊，填補(bǔ)了我們在薪資和運(yùn)營方面的資金缺口?！?/p>
馬斯克當(dāng)時(shí)的建議，今天看來仍讓人無法接受?！?018 年 2 月初，馬斯克向我們轉(zhuǎn)發(fā)了一封電子郵件，建議 OpenAI 應(yīng)該把特斯拉當(dāng)作它的搖錢樹，并評論道：特斯拉是唯一有希望與谷歌匹敵的實(shí)體。即便如此，與谷歌抗衡的可能性也很小，但至少不是零。」
事實(shí)上，根據(jù)《馬斯克傳》中的描述，馬斯克與 OpenAI 分道揚(yáng)鑣之后，還挖走了 OpenAI 的深度學(xué)習(xí)和計(jì)算機(jī)視覺方面的專家安德烈·卡帕斯，由此人來領(lǐng)導(dǎo)特斯拉的人工智能項(xiàng)目。
「我們意識到特斯拉將成為一家人工智能公司，并將與 OpenAI 爭搶同類人才?！拱柼芈f，「這讓我們團(tuán)隊(duì)中的一些人很生氣，但我完全理解這是怎么回事?！购髞?，阿爾特曼在2023 年扳回一局：當(dāng)卡帕斯被馬斯克折騰得筋疲力盡時(shí)，他拋出了橄欖枝，把卡帕斯重新挖了回來。
所以，舊恨難消，是馬斯克與 OpenAI 如今再次爭議的關(guān)鍵，過去的恩怨沒有化解，新的通用人工智能競爭加速，又給二人之間添上了一把新火。
新局未解
馬斯克官宣的 Grok V1.5 聊天機(jī)器人至今沒有發(fā)布，早在 2 月 22 日，他就曾在推特上說兩周后的 3 月初發(fā)布。
自去年 11 月發(fā)布之后，Grok 聊天機(jī)器人一直沒有在行業(yè)內(nèi)引發(fā)太大的關(guān)注。而 Grok 背后的人工智能公司 xAI，成立于去年 7 月，本質(zhì)上就是與 OpenAI 競爭。用馬斯克的話說，競爭使公司變得誠實(shí)，他贊成競爭。
Grok 最大的競爭優(yōu)勢，就是馬斯克收購的推特，這讓 Grok 在數(shù)據(jù)層面的訓(xùn)練可以使用推特上的內(nèi)容，其中包括多年來所有人發(fā)布的超過 1 萬億條推文，還有每天新增的 5 億條，當(dāng)然，這都是馬斯克收購?fù)铺刂蟛乓庾R到的好處。
但矛盾的是，馬斯克口口聲聲反對 OpenAI 的商業(yè)化，但自己的人工智能模型 Grok 一開始就與推特的商業(yè)化結(jié)合緊密。只有推特的 Premium+ 訂閱用戶才能使用，而成為 Premium+ 訂閱用戶要每月支付 16 美元。
從 xAI 公布的信息顯示，xAI 團(tuán)隊(duì)的 12 名成員全部為男性，曾分別在 DeepMind、OpenAI、谷歌研究、微軟研究、特斯拉等前沿公司或著名大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)任職過，參與過AlphaStar、AlphaCode、Inception、Minerva、GPT-3.5 和 GPT-4 等項(xiàng)目的開發(fā)。
但從人才密度上來說，xAI 距離大模型行業(yè)翹楚 OpenAI 和 Anthropic 等公司還有差距，目前行業(yè)比較公認(rèn)的大模型第一梯隊(duì)力量，基本集中在 OpenAI、谷歌和 OpenAI 前成員創(chuàng)立的 Anthropic，而且 Anthropic 獲得了亞馬遜和谷歌的投資，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們已經(jīng)站好了位置。
更重要的是，美國硅谷的大模型競爭已經(jīng)開始加速。
就在今年 2 月，谷歌發(fā)布了全新的 Gemini 1.5 AI 模型，很快又開源了輕量級開源大模型 Gemma，這種連續(xù)性的動作，與 OpenAI 發(fā)布文生視頻模型 Sora 如出一轍，都是在宣告自己在通用大模型領(lǐng)域的能力，都引起了行業(yè)震動。
反觀馬斯克，在這一如火如荼的 AI 浪潮中，他不再是風(fēng)頭無兩的人物。《馬斯克傳》曾經(jīng)如此定義他：OpenAI 和谷歌雙雄相爭，場上需要第三名角斗士登場——一個專注于人工智能安全、致力于保護(hù)人類的角斗士。
馬斯克曾經(jīng)自信滿滿，他在《馬斯克傳》中曾這樣表述：「特斯拉在現(xiàn)實(shí)世界積累的人工智能實(shí)力被低估了，想象一下，如果特斯拉和OpenAI 必須交換任務(wù)，他們來制造自動駕駛車輛，而我們來制造大語言模型聊天機(jī)器人，誰會贏呢？當(dāng)然是我們?！?/p>
信心歸信心，手段歸手段。
自信如馬斯克，還是在 OpenAI 發(fā)布 ChatGPT 不久，就切斷了 OpenAI 對推特的數(shù)據(jù)管道訪問，限制對手防范未來的手段，馬斯克從來不手軟，所以，現(xiàn)在仍舊可以把起訴 OpenAI 看作是馬斯克限制對手的策略之一。
其實(shí)，Grok 聊天機(jī)器人目前還難以匹配馬斯克的愿景，馬斯克曾在發(fā)布時(shí)表示，xAI 的 Grok 對人類來說非常重要，將會幫助人類探尋「最大真理」和「宇宙本質(zhì)」，他還不忘記拉踩對手，表示OpenAI 和谷歌的Gemini 只會引導(dǎo)人類步入歧途。
此外，有消息稱馬斯克的xAI 在準(zhǔn)備新一輪的融資，其正在以 150 億-200 億美元的估值，計(jì)劃通過股權(quán)融資籌集 10 億美元。
隨后，馬斯克否認(rèn)了這個消息，但不可否認(rèn)的是，幾十億美金的消耗是大模型所必需的，他最近仍在為推特上為xAI 招人發(fā)布信息，xAI 如何與OpenAI 等同行的競爭，依然是一個困擾他的問題。
起訴——不想輸?shù)牟呗?/h4>
關(guān)于馬斯克的爭議一直不斷，而縱觀他的創(chuàng)業(yè)和商戰(zhàn)之路，走向法庭打官司往往是他解決問題的慣常策略之一，也都是行業(yè)競爭加劇的表現(xiàn)。最根本的是，這代表馬斯克真的怒了。
比如，早在特斯拉創(chuàng)業(yè)期間，他就起訴了著名汽車設(shè)計(jì)師亨里克·菲斯克（Henrik Fisker）。
當(dāng)時(shí)馬斯克找到他，想讓菲斯克設(shè)計(jì)后來的 ModleS，但最終菲斯克交出的設(shè)計(jì)作品與特斯拉預(yù)想的不符。后來，馬斯克得知菲斯克一邊幫特斯拉做作品，另一邊成立了一家電動車公司，并且把馬斯克講給他聽的特斯拉產(chǎn)品概念，寫入自己新公司的商業(yè)計(jì)劃書。
馬斯克不能容忍這種背叛，雖然最后特斯拉輸了官司，被責(zé)令向菲斯克支付 114 萬美元的法律費(fèi)用和費(fèi)用，此后菲斯克的電動汽車公司迅速崛起，甚至搶走了原本可能屬于特斯拉的政府低息貸款，但菲斯克創(chuàng)業(yè)的公司還是倒在了2013 年，公司申請破產(chǎn)，菲斯克也被迫辭職。
在太空競爭上，馬斯克的 SpaceX 也起訴過貝佐斯的藍(lán)色起源。
當(dāng)時(shí)亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯和馬斯克都要打造可重復(fù)使用的火箭。2014 年，貝佐斯的藍(lán)色起源申請了一項(xiàng)名為「太空運(yùn)載火箭在海上著陸」的美國專利，這份專利申請講的就是在海上平臺降落并回收某級助推器和當(dāng)中其他部分的方法。
馬斯克看到專利后，臉色鐵青，選擇訴諸法律。因?yàn)楹Ｉ现懙姆椒ㄒ呀?jīng)被討論了半個世紀(jì)，在很多虛構(gòu)的電影都出現(xiàn)過，「但是我們現(xiàn)在可用的技術(shù)這么多，還要老調(diào)重彈，那就是瘋了。為一個人們已經(jīng)討論了半個世紀(jì)的東西申請專利，太荒謬了?！?/p>
這份官司，加劇了馬斯克和貝佐斯在太空火箭上的競爭，結(jié)果是被 SpaceX 起訴后，貝佐斯同意撤銷這個專利。
而 2022 年馬斯克收購 Twitter 那一出大戲中，主動起訴要挾對方，也是馬斯克打心理戰(zhàn)的方法之一。
當(dāng)時(shí)馬斯克在收購?fù)铺貢r(shí)要求降低收購價(jià)格，但進(jìn)展不大，推特的方案中，可以將 440 億美元的價(jià)格降低 4%，但馬斯克要求必須降低 10%，否則不予考慮。在雙方的心理拉鋸戰(zhàn)中，推特的高管和董事會都堅(jiān)持，不管怎么談判，都必須保護(hù)他們未來免遭馬斯克的訴訟。
「我們永遠(yuǎn)不會讓他們得到法律上的豁免」，馬斯克當(dāng)時(shí)情緒激動說，「如果要追究他們的責(zé)任，那么除非他們死了，否則我們一個也不會放過。」
馬斯克一度要起訴推特，因?yàn)樗J(rèn)為推特董事會和管理層在機(jī)器人賬戶上撒謊。但最終馬斯克的律師說服了他，走向法庭很可能會輸，最好的辦法還是按照原來440 億美元的條件完成交易。最后，馬斯克接管了推特，他達(dá)到了收購目的，而推特前首席執(zhí)行官等一眾人馬被離職。
縱觀馬斯克在特斯拉、SpcaeX 和推特的這三場官司，有輸有贏有放棄，核心的策略卻沒有變過，那就是在不利于自己的競爭格局面前，通過法律自衛(wèi)的方式來遏制對手、為自己增加勝算，變被動局面為主動進(jìn)攻。
起訴是實(shí)現(xiàn)競爭目的途徑之一，即便官司輸了，這種公開回?fù)艉葱l(wèi)利益的方式，符合他對抗到底的一貫性格。而如今起訴OpenAI，更顯得馬斯克要在人工智能這一戰(zhàn)中的姿態(tài)：不能輸。
OpenAI 官方回應(yīng)馬斯克的起訴之后，馬斯克沒有再在推特上回?fù)簦鞣降氖聦?shí)和姿態(tài)都已經(jīng)一目了然。至于結(jié)果，則要等待最終的裁決，那注定將是和通用人工智能的進(jìn)化之路一樣漫長，至于眼下，仍舊要看xAI 的Grok 聊天機(jī)器人有多大本事。