正在閱讀:

美參院版《生物安全法案》通過聽證會表決,發(fā)起的議員是啥來頭?

掃一掃下載界面新聞APP

美參院版《生物安全法案》通過聽證會表決,發(fā)起的議員是啥來頭?

國會作為最高立法機構(gòu),其一舉一動深刻影響著美國的科技、服裝、零售、藥企、醫(yī)療、金融、能源、咨詢等行業(yè)。這一現(xiàn)象將至少持續(xù)到年底選舉結(jié)束之后。

2023年9月23日,亞美尼亞,彼得斯在科爾尼佐爾鎮(zhèn)附近的亞美尼亞邊境眺望拉欽走廊。來源:人民視覺

界面新聞記者 | 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

美東時間2024年3月6日上午,在參議院國土安全與政府事務(wù)委員會召開的聽證會上,參議院版的《生物安全法案》以11:1的壓倒性投票結(jié)果獲得通過。

該法案由民主黨人加里·彼得斯(Gary Peters)提出,宣稱旨在禁止聯(lián)邦政府與某些跟外國對手有聯(lián)系的生物技術(shù)提供商簽訂合同,以防止別國獲得醫(yī)藥研發(fā)以及制造生化武器的競爭優(yōu)勢。其中“點名”了多家中國藥企。

按照立法程序,聯(lián)邦法案的落地需經(jīng)過委員會提出、審議、表決,兩院分別審議并表決通過,期間可能會出現(xiàn)反復(fù)的修改和調(diào)整。法案經(jīng)兩院通過后交由總統(tǒng)簽署成為法律。

今年65歲的彼得斯是5個國會常設(shè)委員會的成員,涉足軍事、商業(yè)、運輸、國土安全等領(lǐng)域。而他最重要的角色,正是國土安全與政府事務(wù)委員會主席。

壓倒性的投票結(jié)果,也反映了共和、民主兩黨意見的統(tǒng)一。事實上,彼得斯的立法成功率在所有國會議員中排名最高,為40年來之最。獨立研究機構(gòu)“有效立法中心”(Center for Effective Lawmaking)分析指出,彼得斯成功的關(guān)鍵就在于同盟建設(shè)。

該中心整理的統(tǒng)計顯示,2021-22年彼得斯提出的102條法案有19條最終成為了法律。相比之下,同一時期民主黨參議員們提出的法案有93%都會在各個委員會的表決中被斃掉。

此次唯一在委員會表決中投下反對票的是共和黨人蘭德·保羅(Rand Paul),他的理由是擔(dān)心有部分議員利用針對外國的敵意來謀取狹隘的政治利益?,F(xiàn)年61歲的保羅在2010年贏得參議員席位之前是一名眼科醫(yī)生。他主張政府應(yīng)回歸其有限的管轄范圍,而非過度擴張。

2023年6月,由彼得斯?fàn)款^的藥物調(diào)查顯示,美國治療癌癥等關(guān)鍵藥物的原材料過度依賴外國市場,其中有90%來自中國和印度。而出身醫(yī)療界的保羅同樣提出了反對意見,表示美國藥物短缺問題由來已久,應(yīng)歸咎于聯(lián)邦食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的過度監(jiān)管。

隨著美國總統(tǒng)大選的臨近,自2023年秋季起涉華話題也越來越成為政治討論的中心。國會頻繁與行政部門合作調(diào)查,議員們反復(fù)展開聽證,試圖推出旨在確保美國保持長期競爭優(yōu)勢的新法律。卡內(nèi)基國際和平研究院曾在2023年的一篇工作論文中指出,在兩國關(guān)系緊張這一敏感時刻這種現(xiàn)象可能會導(dǎo)致事態(tài)不必要的升級。

而對于涉華議題,兩黨因訴求不同而存在政策差異。拜登政府、以民主黨人為主的國會議員主要強調(diào)外國商品對美國市場的影響,尤其是在工業(yè)領(lǐng)域。處于攻勢的共和黨人則為了區(qū)別于民主黨人,普遍支持在某些情況下進行對抗。共和黨初選階段,各個候選人都形容自己為“對華強硬派”。

以邁克·加拉格爾(Mike Gallagher)、湯姆·科頓(Tom Cotton)、邁克·麥考爾(Michael McCaul)、馬爾科·魯比奧(Marco Rubio)等為代表的共和黨鷹派更強調(diào)意識形態(tài)斗爭,主張在經(jīng)濟上盡快脫鉤。這一團體也被稱為“新里根主義者”(neo-Reaganite)陣營。

其中曾參加過伊拉克戰(zhàn)爭的眾議院“中美戰(zhàn)略競爭特設(shè)委員會”主席加拉格爾在2020年5月就呼吁結(jié)束“對華戰(zhàn)略模糊”。由他發(fā)起的眾議院版《生物安全法案》也于美東時間3月7日上午9點舉行聽證會。同一天,眾議院能源與商務(wù)委員會還表決通過了加拉格爾提出的的新法案,旨在逼迫TikTok在165天內(nèi)與其母公司字節(jié)跳動切割,否則將被要求下架。

TikTok在美國有一億多月活用戶,是人們?nèi)粘=涣骱捅磉_意見的最大社交平臺之一。加拉格爾的計劃被視為侵犯了憲法第一修正案,遭到廣泛反對。美國公民自由聯(lián)盟的高級政策顧問Jenna Leventoff就表示:“令我們深感失望的是,我們的領(lǐng)導(dǎo)人再次試圖在選舉年犧牲我們的權(quán)利,以換取廉價的政治資本。我們強烈敦促立法者對這項違憲法案投反對票?!?/p>

美國《國家法律評論》的文章則提醒,國會作為最高立法機構(gòu),其一舉一動深刻影響著美國的科技、服裝、零售、藥企、醫(yī)療、金融、能源、咨詢等行業(yè)及其從業(yè)者。這一現(xiàn)象將至少持續(xù)到選舉結(jié)束之后。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美參院版《生物安全法案》通過聽證會表決,發(fā)起的議員是啥來頭?

國會作為最高立法機構(gòu),其一舉一動深刻影響著美國的科技、服裝、零售、藥企、醫(yī)療、金融、能源、咨詢等行業(yè)。這一現(xiàn)象將至少持續(xù)到年底選舉結(jié)束之后。

2023年9月23日,亞美尼亞,彼得斯在科爾尼佐爾鎮(zhèn)附近的亞美尼亞邊境眺望拉欽走廊。來源:人民視覺

界面新聞記者 | 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

美東時間2024年3月6日上午,在參議院國土安全與政府事務(wù)委員會召開的聽證會上,參議院版的《生物安全法案》以11:1的壓倒性投票結(jié)果獲得通過。

該法案由民主黨人加里·彼得斯(Gary Peters)提出,宣稱旨在禁止聯(lián)邦政府與某些跟外國對手有聯(lián)系的生物技術(shù)提供商簽訂合同,以防止別國獲得醫(yī)藥研發(fā)以及制造生化武器的競爭優(yōu)勢。其中“點名”了多家中國藥企。

按照立法程序,聯(lián)邦法案的落地需經(jīng)過委員會提出、審議、表決,兩院分別審議并表決通過,期間可能會出現(xiàn)反復(fù)的修改和調(diào)整。法案經(jīng)兩院通過后交由總統(tǒng)簽署成為法律。

今年65歲的彼得斯是5個國會常設(shè)委員會的成員,涉足軍事、商業(yè)、運輸、國土安全等領(lǐng)域。而他最重要的角色,正是國土安全與政府事務(wù)委員會主席。

壓倒性的投票結(jié)果,也反映了共和、民主兩黨意見的統(tǒng)一。事實上,彼得斯的立法成功率在所有國會議員中排名最高,為40年來之最。獨立研究機構(gòu)“有效立法中心”(Center for Effective Lawmaking)分析指出,彼得斯成功的關(guān)鍵就在于同盟建設(shè)。

該中心整理的統(tǒng)計顯示,2021-22年彼得斯提出的102條法案有19條最終成為了法律。相比之下,同一時期民主黨參議員們提出的法案有93%都會在各個委員會的表決中被斃掉。

此次唯一在委員會表決中投下反對票的是共和黨人蘭德·保羅(Rand Paul),他的理由是擔(dān)心有部分議員利用針對外國的敵意來謀取狹隘的政治利益?,F(xiàn)年61歲的保羅在2010年贏得參議員席位之前是一名眼科醫(yī)生。他主張政府應(yīng)回歸其有限的管轄范圍,而非過度擴張。

2023年6月,由彼得斯?fàn)款^的藥物調(diào)查顯示,美國治療癌癥等關(guān)鍵藥物的原材料過度依賴外國市場,其中有90%來自中國和印度。而出身醫(yī)療界的保羅同樣提出了反對意見,表示美國藥物短缺問題由來已久,應(yīng)歸咎于聯(lián)邦食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的過度監(jiān)管。

隨著美國總統(tǒng)大選的臨近,自2023年秋季起涉華話題也越來越成為政治討論的中心。國會頻繁與行政部門合作調(diào)查,議員們反復(fù)展開聽證,試圖推出旨在確保美國保持長期競爭優(yōu)勢的新法律。卡內(nèi)基國際和平研究院曾在2023年的一篇工作論文中指出,在兩國關(guān)系緊張這一敏感時刻這種現(xiàn)象可能會導(dǎo)致事態(tài)不必要的升級。

而對于涉華議題,兩黨因訴求不同而存在政策差異。拜登政府、以民主黨人為主的國會議員主要強調(diào)外國商品對美國市場的影響,尤其是在工業(yè)領(lǐng)域。處于攻勢的共和黨人則為了區(qū)別于民主黨人,普遍支持在某些情況下進行對抗。共和黨初選階段,各個候選人都形容自己為“對華強硬派”。

以邁克·加拉格爾(Mike Gallagher)、湯姆·科頓(Tom Cotton)、邁克·麥考爾(Michael McCaul)、馬爾科·魯比奧(Marco Rubio)等為代表的共和黨鷹派更強調(diào)意識形態(tài)斗爭,主張在經(jīng)濟上盡快脫鉤。這一團體也被稱為“新里根主義者”(neo-Reaganite)陣營。

其中曾參加過伊拉克戰(zhàn)爭的眾議院“中美戰(zhàn)略競爭特設(shè)委員會”主席加拉格爾在2020年5月就呼吁結(jié)束“對華戰(zhàn)略模糊”。由他發(fā)起的眾議院版《生物安全法案》也于美東時間3月7日上午9點舉行聽證會。同一天,眾議院能源與商務(wù)委員會還表決通過了加拉格爾提出的的新法案,旨在逼迫TikTok在165天內(nèi)與其母公司字節(jié)跳動切割,否則將被要求下架。

TikTok在美國有一億多月活用戶,是人們?nèi)粘=涣骱捅磉_意見的最大社交平臺之一。加拉格爾的計劃被視為侵犯了憲法第一修正案,遭到廣泛反對。美國公民自由聯(lián)盟的高級政策顧問Jenna Leventoff就表示:“令我們深感失望的是,我們的領(lǐng)導(dǎo)人再次試圖在選舉年犧牲我們的權(quán)利,以換取廉價的政治資本。我們強烈敦促立法者對這項違憲法案投反對票?!?/p>

美國《國家法律評論》的文章則提醒,國會作為最高立法機構(gòu),其一舉一動深刻影響著美國的科技、服裝、零售、藥企、醫(yī)療、金融、能源、咨詢等行業(yè)及其從業(yè)者。這一現(xiàn)象將至少持續(xù)到選舉結(jié)束之后。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。