正在閱讀:

特朗普大勝:美最高法院裁決“續(xù)命”,初選再下一城

掃一掃下載界面新聞APP

特朗普大勝:美最高法院裁決“續(xù)命”,初選再下一城

聯(lián)邦最高法的裁決沒有討論特朗普在國會山騷亂中的行為是否構(gòu)成參與“叛亂”。

2024年3月2日,美國弗吉尼亞州,美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普。圖片來源:視覺中國

記者 | 安晶

 編輯|劉海川

2024年3月4日是美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普雙喜臨門的一天。

美國聯(lián)邦最高法院公布裁決推翻科羅拉多州最高法院的決定,明確科羅拉州無權(quán)取消特朗普的參選資格。

這一裁決是特朗普的巨大勝利。反特朗普組織正以特朗普煽動2021年的國會山騷亂、參與“叛亂”為由在多州提起訴訟,阻止其參選。除科羅拉多外,緬因州和伊利諾伊州也在禁止特朗普參選。最高法院的裁定將終結(jié)各州的計劃。

同樣在周一,特朗普還以絕對優(yōu)勢拿下了北達科他州共和黨初選,再次在初選中獲勝。當?shù)貢r間周二,美國將進入大選期間的“超級星期二”,15州和一個海外領(lǐng)地將進行初選投票。沒有了參選資格擔(dān)憂的特朗普預(yù)計將提前鎖定共和黨總統(tǒng)候選人之位。

圖片來源:美國聯(lián)邦最高法院

美國聯(lián)邦最高法院周一公布的裁決顯示,最高法院的9名大法官一致認為,在使用美國憲法第十四修正案第三款上,各州有權(quán)依照該條款剝奪個人擔(dān)任或者試圖擔(dān)任州政府公職的資格,但各州無權(quán)依照該條款剝奪個人擔(dān)任或者試圖擔(dān)任聯(lián)邦政府公職,特別是總統(tǒng)的資格。

美國憲法第十四修正案第三款規(guī)定:無論何人,凡先前曾以國會議員、或合眾國官員、或任何州議會議員、或任何州行政或司法官員的身份宣誓維護合眾國憲法,以后又對合眾國作亂或反叛,或給予合眾國敵人幫助或鼓勵,都不得擔(dān)任國會參議員或眾議員、或總統(tǒng)和副總統(tǒng)選舉人,或擔(dān)任合眾國或任何州屬下的任何文職或軍職官員。但國會得以兩院各三分之二的票數(shù)取消此種限制。

這一條款也被稱為“叛亂條款”,出臺于美國內(nèi)戰(zhàn)之后,自美國建國以來很少被使用。去年,非營利組織公民責(zé)任與道德組織代表6名選民在科羅拉多州提起上訴,指控特朗普在國會山騷亂期間煽動支持者推翻美國大選結(jié)果、參與“叛亂”,違反憲法第十四修正案第三款,要求取消特朗普在科羅拉多的參選資格。

科羅拉多地方法院先駁回了針對特朗普的起訴,公民責(zé)任與道德組織繼續(xù)向科羅拉多州最高法院提起上訴。去年12月,科羅拉多州最高法院認為特朗普參與“叛亂”,決定取消其參加科羅拉多州初選資格。特朗普隨后向聯(lián)邦最高法院提起上訴。

最高法院裁決對憲法第十四修正案第三款的背景和內(nèi)容進行了解釋,認定憲法中沒有條款賦予各州權(quán)力對聯(lián)邦政府公職人員和候選人實施第十四修正案第三款。

最高法院的6名保守派大法官和3名自由派大法官均認為科羅拉州無權(quán)依照對憲法第十四修正案第三款取消特朗普的參選資格。但在裁決討論的范圍上,9名法官存在分歧。

5名保守派大法官認為各州在動用憲法第十四修正案第三款取消相關(guān)人員資格之前,國會應(yīng)該先表態(tài)。一名保守派大法官和3名自由派大法官認為科羅拉多州案不應(yīng)該牽扯對國會權(quán)限的討論,應(yīng)該就事論事。

反對討論國會權(quán)限的保守派大法官埃米·科尼·巴雷特寫到,9名大法官均同意裁決結(jié)果顯示大法官之間的一致性壓倒了法官之間的分歧。她指出,最高法院在美國總統(tǒng)大選的動蕩時期解決了一個具有政治色彩的問題,“法院的裁決應(yīng)該讓全國降溫,而不是升溫?!?/p>

值得注意的是,也許正是為了避免引發(fā)更激烈的爭論,聯(lián)邦最高法院周一公布的裁決里沒有討論特朗普在國會山騷亂中的行為是否構(gòu)成參與“叛亂”。裁決也沒有討論憲法第十四修正案第三款中的“叛亂”應(yīng)該如何界定。這也為今后可能出現(xiàn)的法律糾紛埋下伏筆。

但現(xiàn)在,最高法院的裁決及時為特朗普參加科羅拉多的初選掃清了障礙,科羅拉多正是“超級星期二”初選州之一。除此之外,最高法院裁決公布后,緬因州立刻宣布撤銷此前的禁令,恢復(fù)特朗普在該州的參選資格。目前只有伊利諾伊州尚未采取行動重新允許特朗普參選。

最高法院裁決公布后,特朗普火速在社交媒體發(fā)文慶祝,用大寫字母將其稱為“美國的巨大勝利!”當天在佛羅里達州參加競選活動時,特朗普再度抨擊相關(guān)訴訟為政治迫害。

圖片來源:Truth Social

周一,北達科他州共和黨初選結(jié)果基本出爐。特朗普以84%的得票率壓倒性獲勝,拿下該州全部的29張黨代表票。

美國總統(tǒng)大選初選實際是對兩黨黨代表票數(shù)的分配。部分州為贏者通吃,也就是在選民投票中勝出的候選人獲得該州所有黨代表票,還有部分州根據(jù)候選人的得票比例來分配黨代表票數(shù)。在北達科他州共和黨初選中,得票率超過60%的候選人拿下所有黨代表票。

這也意味著在“超級星期二”之前,特朗普僅在華盛頓特區(qū)的共和黨初選中敗給對手、美國前常駐聯(lián)合國代表妮基·黑利,其余州初選均獲勝。

而黑利在華盛頓特區(qū)的獲勝更多是象征性意義。華盛頓特區(qū)是民主黨鐵票倉,只有2.3萬注冊共和黨選民。

當?shù)貢r間3月5日的“超級星期二”后,特朗普在共和黨中的領(lǐng)先地位將更加明顯?!俺壭瞧诙笔敲绹筮x初選期間舉行初選數(shù)量最多的一天,今年的“超級星期二”中,15州和一個海外領(lǐng)地的共和黨初選將決定874張黨代表票的分配。

今年共和黨有2429張黨代表票,拿下一半以上也就是1215張的候選人將成為共和黨的總統(tǒng)候選人。北達科他州的初選后,特朗普共拿下了276張黨代表票,黑利僅43張。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

特朗普大勝:美最高法院裁決“續(xù)命”,初選再下一城

聯(lián)邦最高法的裁決沒有討論特朗普在國會山騷亂中的行為是否構(gòu)成參與“叛亂”。

2024年3月2日,美國弗吉尼亞州,美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普。圖片來源:視覺中國

記者 | 安晶

 編輯|劉海川

2024年3月4日是美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普雙喜臨門的一天。

美國聯(lián)邦最高法院公布裁決推翻科羅拉多州最高法院的決定,明確科羅拉州無權(quán)取消特朗普的參選資格。

這一裁決是特朗普的巨大勝利。反特朗普組織正以特朗普煽動2021年的國會山騷亂、參與“叛亂”為由在多州提起訴訟,阻止其參選。除科羅拉多外,緬因州和伊利諾伊州也在禁止特朗普參選。最高法院的裁定將終結(jié)各州的計劃。

同樣在周一,特朗普還以絕對優(yōu)勢拿下了北達科他州共和黨初選,再次在初選中獲勝。當?shù)貢r間周二,美國將進入大選期間的“超級星期二”,15州和一個海外領(lǐng)地將進行初選投票。沒有了參選資格擔(dān)憂的特朗普預(yù)計將提前鎖定共和黨總統(tǒng)候選人之位。

圖片來源:美國聯(lián)邦最高法院

美國聯(lián)邦最高法院周一公布的裁決顯示,最高法院的9名大法官一致認為,在使用美國憲法第十四修正案第三款上,各州有權(quán)依照該條款剝奪個人擔(dān)任或者試圖擔(dān)任州政府公職的資格,但各州無權(quán)依照該條款剝奪個人擔(dān)任或者試圖擔(dān)任聯(lián)邦政府公職,特別是總統(tǒng)的資格。

美國憲法第十四修正案第三款規(guī)定:無論何人,凡先前曾以國會議員、或合眾國官員、或任何州議會議員、或任何州行政或司法官員的身份宣誓維護合眾國憲法,以后又對合眾國作亂或反叛,或給予合眾國敵人幫助或鼓勵,都不得擔(dān)任國會參議員或眾議員、或總統(tǒng)和副總統(tǒng)選舉人,或擔(dān)任合眾國或任何州屬下的任何文職或軍職官員。但國會得以兩院各三分之二的票數(shù)取消此種限制。

這一條款也被稱為“叛亂條款”,出臺于美國內(nèi)戰(zhàn)之后,自美國建國以來很少被使用。去年,非營利組織公民責(zé)任與道德組織代表6名選民在科羅拉多州提起上訴,指控特朗普在國會山騷亂期間煽動支持者推翻美國大選結(jié)果、參與“叛亂”,違反憲法第十四修正案第三款,要求取消特朗普在科羅拉多的參選資格。

科羅拉多地方法院先駁回了針對特朗普的起訴,公民責(zé)任與道德組織繼續(xù)向科羅拉多州最高法院提起上訴。去年12月,科羅拉多州最高法院認為特朗普參與“叛亂”,決定取消其參加科羅拉多州初選資格。特朗普隨后向聯(lián)邦最高法院提起上訴。

最高法院裁決對憲法第十四修正案第三款的背景和內(nèi)容進行了解釋,認定憲法中沒有條款賦予各州權(quán)力對聯(lián)邦政府公職人員和候選人實施第十四修正案第三款。

最高法院的6名保守派大法官和3名自由派大法官均認為科羅拉州無權(quán)依照對憲法第十四修正案第三款取消特朗普的參選資格。但在裁決討論的范圍上,9名法官存在分歧。

5名保守派大法官認為各州在動用憲法第十四修正案第三款取消相關(guān)人員資格之前,國會應(yīng)該先表態(tài)。一名保守派大法官和3名自由派大法官認為科羅拉多州案不應(yīng)該牽扯對國會權(quán)限的討論,應(yīng)該就事論事。

反對討論國會權(quán)限的保守派大法官埃米·科尼·巴雷特寫到,9名大法官均同意裁決結(jié)果顯示大法官之間的一致性壓倒了法官之間的分歧。她指出,最高法院在美國總統(tǒng)大選的動蕩時期解決了一個具有政治色彩的問題,“法院的裁決應(yīng)該讓全國降溫,而不是升溫?!?/p>

值得注意的是,也許正是為了避免引發(fā)更激烈的爭論,聯(lián)邦最高法院周一公布的裁決里沒有討論特朗普在國會山騷亂中的行為是否構(gòu)成參與“叛亂”。裁決也沒有討論憲法第十四修正案第三款中的“叛亂”應(yīng)該如何界定。這也為今后可能出現(xiàn)的法律糾紛埋下伏筆。

但現(xiàn)在,最高法院的裁決及時為特朗普參加科羅拉多的初選掃清了障礙,科羅拉多正是“超級星期二”初選州之一。除此之外,最高法院裁決公布后,緬因州立刻宣布撤銷此前的禁令,恢復(fù)特朗普在該州的參選資格。目前只有伊利諾伊州尚未采取行動重新允許特朗普參選。

最高法院裁決公布后,特朗普火速在社交媒體發(fā)文慶祝,用大寫字母將其稱為“美國的巨大勝利!”當天在佛羅里達州參加競選活動時,特朗普再度抨擊相關(guān)訴訟為政治迫害。

圖片來源:Truth Social

周一,北達科他州共和黨初選結(jié)果基本出爐。特朗普以84%的得票率壓倒性獲勝,拿下該州全部的29張黨代表票。

美國總統(tǒng)大選初選實際是對兩黨黨代表票數(shù)的分配。部分州為贏者通吃,也就是在選民投票中勝出的候選人獲得該州所有黨代表票,還有部分州根據(jù)候選人的得票比例來分配黨代表票數(shù)。在北達科他州共和黨初選中,得票率超過60%的候選人拿下所有黨代表票。

這也意味著在“超級星期二”之前,特朗普僅在華盛頓特區(qū)的共和黨初選中敗給對手、美國前常駐聯(lián)合國代表妮基·黑利,其余州初選均獲勝。

而黑利在華盛頓特區(qū)的獲勝更多是象征性意義。華盛頓特區(qū)是民主黨鐵票倉,只有2.3萬注冊共和黨選民。

當?shù)貢r間3月5日的“超級星期二”后,特朗普在共和黨中的領(lǐng)先地位將更加明顯。“超級星期二”是美國大選初選期間舉行初選數(shù)量最多的一天,今年的“超級星期二”中,15州和一個海外領(lǐng)地的共和黨初選將決定874張黨代表票的分配。

今年共和黨有2429張黨代表票,拿下一半以上也就是1215張的候選人將成為共和黨的總統(tǒng)候選人。北達科他州的初選后,特朗普共拿下了276張黨代表票,黑利僅43張。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。