正在閱讀:

張一鳴被冠上“大毒梟”之名,農(nóng)夫山泉遭抵制,我們該如何面對?

掃一掃下載界面新聞APP

張一鳴被冠上“大毒梟”之名,農(nóng)夫山泉遭抵制,我們該如何面對?

提振民營經(jīng)濟的信心,既需要立法保護,也需要在看似喧鬧的小事上做出回應(yīng)。

一夜之間,自媒體文章《全球最大的毒梟:張一鳴》橫空出世,抖音老板張一鳴被冠上了“大毒梟”之名,給出的理由是“以抖音為代表的短視頻,徹底控制了青少年心智,在時間消磨中荒廢了學業(yè)”。令人吃驚的是,“抖音是最厲害的毒品,抖音大廈就是制毒工廠,里面的人都是毒販”這樣的過激言論,竟然得到不少讀者的共鳴點贊,閱讀量迅速達到10萬+。

無獨有偶。前幾天,當人們緬懷娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后時,有個別“自媒體”狠“踩”了一腳農(nóng)夫山泉的創(chuàng)始人鐘睒睒,把他曾在娃哈哈任職以及在飲用水方向創(chuàng)業(yè)的過往,當成黑料大肆渲染,并用“農(nóng)夫與蛇”來定位兩位企業(yè)家的關(guān)系。就在剛剛,有熟悉兩位企業(yè)家的知情人士為這樣的言論感到氣憤,發(fā)文指出兩家企業(yè)是正常的商業(yè)競爭對手,宗老生前也對一些惡意表述表明過態(tài)度,稱“那是有人故意在搞農(nóng)夫山泉”。但這并不妨礙宗老離世后,陳年舊事被當作流量密碼掀起一波熱炒。

針對抖音,網(wǎng)絡(luò)大V用技術(shù)進步帶來的副作用否定技術(shù)本身;針對農(nóng)夫山泉,自媒體將正常的商業(yè)競爭包裝成詆毀企業(yè)家的黑料。無論言論背后是客觀認識錯位,還是故意混淆視聽,這些誤判和曲解都通過偷換概念,夸大了企業(yè)的問題,扭曲了企業(yè)家的形象,獲得了不錯的流量。

對于民營企業(yè)家的惡意揣測,從來不是新鮮事。在社交平臺,一些所謂的意見領(lǐng)袖為了博眼球,不惜刻意歪曲事實,用極具煽動性的語言,對民營企業(yè)進行丑化打壓。從多年前的民營企業(yè)第一桶金“原罪論”,到民營經(jīng)濟“離場論”以至“新公私合營論”,這些時不時被拎出來炒作的概念,不僅打擊民營企業(yè)家的發(fā)展信心,也讓公眾大感困惑。

支持民營經(jīng)濟和民營企業(yè)發(fā)展,是黨中央的一貫方針。40多年的改革開放實踐早已證明,民營經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的重要組成部分。中央也多次表態(tài),民營企業(yè)和民營企業(yè)家是自己人。2023年下半年以來,為了提振經(jīng)濟發(fā)展信心,促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,中央和地方政府密集出臺了促進民營經(jīng)濟發(fā)展的多項政策措施。龍年新年開工后,司法部、國家發(fā)改委、全國人大常委會法工委共同組織召開民營經(jīng)濟促進法立法座談會。全國兩會的首場新聞發(fā)布會上,政協(xié)大會新聞發(fā)言人劉結(jié)一也表示,全國政協(xié)在一貫支持民營經(jīng)濟的基礎(chǔ)上,還將圍繞“持續(xù)優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境”開展民主監(jiān)督性視察,圍繞“清理拖欠企業(yè)賬款情況”召開重點關(guān)切問題情況通報會等,通過履職為民營企業(yè)發(fā)展鼓干勁、強信心、辦實事。

在這樣的大背景下,面對繼續(xù)冒頭的偏激言論,非常有必要正視這些言論并立即予以糾正。雖然這些言論僅僅存在于網(wǎng)絡(luò)上,但網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也是營商環(huán)境的重要組成部分,如果任由這些人語出驚人博眼球,對嚴重失實的網(wǎng)言網(wǎng)語不加干預(yù),保障民營企業(yè)和企業(yè)家的權(quán)益就是一句空話。

提振民營經(jīng)濟的信心,既需要立法保護,也需要在看似喧鬧的小事上做出回應(yīng)。對于惡意制造情緒對立的網(wǎng)文和言論,相關(guān)部門應(yīng)當予以監(jiān)管,對于被抹黑的企業(yè)、企業(yè)家,也應(yīng)該介入調(diào)查公開事實,回應(yīng)公眾關(guān)切,維護民營企業(yè)和企業(yè)家的名聲。這些小事正是提振民營經(jīng)濟信心不可忽視的細節(jié)。

來源:上觀新聞

原標題:張一鳴被冠上“大毒梟”之名,農(nóng)夫山泉遭抵制,我們該如何面對?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

農(nóng)夫山泉

4.8k
  • 香港恒生指數(shù)跌幅擴大至1%
  • 包裝水大跌18%,農(nóng)夫山泉靠茶飲維持增速 ,能持續(xù)嗎?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

張一鳴被冠上“大毒梟”之名,農(nóng)夫山泉遭抵制,我們該如何面對?

提振民營經(jīng)濟的信心,既需要立法保護,也需要在看似喧鬧的小事上做出回應(yīng)。

一夜之間,自媒體文章《全球最大的毒梟:張一鳴》橫空出世,抖音老板張一鳴被冠上了“大毒梟”之名,給出的理由是“以抖音為代表的短視頻,徹底控制了青少年心智,在時間消磨中荒廢了學業(yè)”。令人吃驚的是,“抖音是最厲害的毒品,抖音大廈就是制毒工廠,里面的人都是毒販”這樣的過激言論,竟然得到不少讀者的共鳴點贊,閱讀量迅速達到10萬+。

無獨有偶。前幾天,當人們緬懷娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后時,有個別“自媒體”狠“踩”了一腳農(nóng)夫山泉的創(chuàng)始人鐘睒睒,把他曾在娃哈哈任職以及在飲用水方向創(chuàng)業(yè)的過往,當成黑料大肆渲染,并用“農(nóng)夫與蛇”來定位兩位企業(yè)家的關(guān)系。就在剛剛,有熟悉兩位企業(yè)家的知情人士為這樣的言論感到氣憤,發(fā)文指出兩家企業(yè)是正常的商業(yè)競爭對手,宗老生前也對一些惡意表述表明過態(tài)度,稱“那是有人故意在搞農(nóng)夫山泉”。但這并不妨礙宗老離世后,陳年舊事被當作流量密碼掀起一波熱炒。

針對抖音,網(wǎng)絡(luò)大V用技術(shù)進步帶來的副作用否定技術(shù)本身;針對農(nóng)夫山泉,自媒體將正常的商業(yè)競爭包裝成詆毀企業(yè)家的黑料。無論言論背后是客觀認識錯位,還是故意混淆視聽,這些誤判和曲解都通過偷換概念,夸大了企業(yè)的問題,扭曲了企業(yè)家的形象,獲得了不錯的流量。

對于民營企業(yè)家的惡意揣測,從來不是新鮮事。在社交平臺,一些所謂的意見領(lǐng)袖為了博眼球,不惜刻意歪曲事實,用極具煽動性的語言,對民營企業(yè)進行丑化打壓。從多年前的民營企業(yè)第一桶金“原罪論”,到民營經(jīng)濟“離場論”以至“新公私合營論”,這些時不時被拎出來炒作的概念,不僅打擊民營企業(yè)家的發(fā)展信心,也讓公眾大感困惑。

支持民營經(jīng)濟和民營企業(yè)發(fā)展,是黨中央的一貫方針。40多年的改革開放實踐早已證明,民營經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的重要組成部分。中央也多次表態(tài),民營企業(yè)和民營企業(yè)家是自己人。2023年下半年以來,為了提振經(jīng)濟發(fā)展信心,促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,中央和地方政府密集出臺了促進民營經(jīng)濟發(fā)展的多項政策措施。龍年新年開工后,司法部、國家發(fā)改委、全國人大常委會法工委共同組織召開民營經(jīng)濟促進法立法座談會。全國兩會的首場新聞發(fā)布會上,政協(xié)大會新聞發(fā)言人劉結(jié)一也表示,全國政協(xié)在一貫支持民營經(jīng)濟的基礎(chǔ)上,還將圍繞“持續(xù)優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境”開展民主監(jiān)督性視察,圍繞“清理拖欠企業(yè)賬款情況”召開重點關(guān)切問題情況通報會等,通過履職為民營企業(yè)發(fā)展鼓干勁、強信心、辦實事。

在這樣的大背景下,面對繼續(xù)冒頭的偏激言論,非常有必要正視這些言論并立即予以糾正。雖然這些言論僅僅存在于網(wǎng)絡(luò)上,但網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也是營商環(huán)境的重要組成部分,如果任由這些人語出驚人博眼球,對嚴重失實的網(wǎng)言網(wǎng)語不加干預(yù),保障民營企業(yè)和企業(yè)家的權(quán)益就是一句空話。

提振民營經(jīng)濟的信心,既需要立法保護,也需要在看似喧鬧的小事上做出回應(yīng)。對于惡意制造情緒對立的網(wǎng)文和言論,相關(guān)部門應(yīng)當予以監(jiān)管,對于被抹黑的企業(yè)、企業(yè)家,也應(yīng)該介入調(diào)查公開事實,回應(yīng)公眾關(guān)切,維護民營企業(yè)和企業(yè)家的名聲。這些小事正是提振民營經(jīng)濟信心不可忽視的細節(jié)。

來源:上觀新聞

原標題:張一鳴被冠上“大毒梟”之名,農(nóng)夫山泉遭抵制,我們該如何面對?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。