正在閱讀:

新藥獲批,曙光已現(xiàn)?隱藏在“癌王”攻堅戰(zhàn)背后的數(shù)字游戲

掃一掃下載界面新聞APP

新藥獲批,曙光已現(xiàn)?隱藏在“癌王”攻堅戰(zhàn)背后的數(shù)字游戲

胰腺癌藥物25年研發(fā)浮沉。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|動脈網(wǎng)

2月13日,法國上市公司益普生(Ipsen)宣布脂質(zhì)體伊立替康注射液Onivyde獲得FDA批準(zhǔn),用于與氟尿嘧啶、奧沙利鉑和亞葉酸聯(lián)合使用的NALIRIFoX治療方案,作為轉(zhuǎn)移性胰腺癌(mPDAC) 一線治療,這是十幾年來首個獲批準(zhǔn)的mPDAC一線藥物。值得一提的是,國內(nèi)石藥和恒瑞分別各有一款獲批上市的脂質(zhì)體伊立替康注射液,均為與氟尿嘧啶和亞葉酸聯(lián)合用于mPDAC。

此外,在2月初,F(xiàn)DA還授予了NeoImmuneTech的NT-17孤兒藥物指定(ODD)狀態(tài),用作胰腺癌患者的潛在治療選擇。

胰腺癌一直以來被學(xué)界稱為“癌中之王”,因其臨床癥狀隱匿,惡性程度高,發(fā)展迅速和預(yù)后差等特點,使得其發(fā)病率與死亡率幾乎一致,超過80%的患者在就診時已進(jìn)展為晚期,中位總生存期不足1年。常規(guī)的治療手段效果均不顯著,因而胰腺癌領(lǐng)域有許多未被滿足的臨床需求。

隨著新藥的接連獲批,似乎壁壘高筑的胰腺癌出現(xiàn)了松動跡象,只是翻看多年來的臨床試驗記錄,或許我們只是剛剛邁出了第一步。

指南更新為未來指明方向

同病異治、因人而異、因病程而異的精準(zhǔn)醫(yī)療成為胰腺癌治療的發(fā)展趨勢。

2023年9月,歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(ESMO)指南委員會對胰腺癌診療指南進(jìn)行了更新,這是8年以來ESMO首次更新胰腺癌指南,新版指南相較于前版顯著擴(kuò)充了篇幅,體現(xiàn)了近年來胰腺癌診治領(lǐng)域取得的進(jìn)步,也揭示了該領(lǐng)域未來的發(fā)展趨勢。

在上一版的ESMO指南中,胰腺癌尚無可被推薦的靶向治療藥物。在新版ESMO胰腺癌指南中已有3種針對性的藥物可供選擇,雖然它們適合的病人比例仍然很低,但也說明了精準(zhǔn)治療是未來戰(zhàn)勝胰腺癌的發(fā)展方向。

對于包含胚系BRCA基因突變的病人(占5%~7%),推薦給予基于鉑類藥物的化療方案;對于微衛(wèi)星高度不穩(wěn)定/錯配修復(fù)缺陷的胰腺癌病人(約占0.8%),推薦帕博利珠單抗;對于包含NTRK基因融合的胰腺癌病人(見于KRAS野生型胰腺癌,總占比>1%),推薦拉羅替尼或恩曲替尼。

這3種藥物的適用證均為晚期胰腺癌,未來將逐步向輔助治療階段拓展,同時這些藥物與不同化療方案、化療周期的組合治療方案,均有待進(jìn)一步探索。

手術(shù)切除還是胰腺癌患者獲得治愈機(jī)會和長期生存的有效方法,只是超過80%的胰腺癌患者因病期較晚而失去手術(shù)機(jī)會。目前,治療不可切除的局部晚期或轉(zhuǎn)移性胰腺癌的常用化療藥物包括吉西他濱、白蛋白紫杉醇、氟尿嘧啶、順鉑、奧沙利鉑、伊立替康等。靶向藥物包括厄洛替尼、拉羅替尼、奧拉帕利等。然而,翻看這些藥物的臨床試驗,似乎有一絲老酒新裝的意味。

25年,創(chuàng)新之路逐漸走偏

初看之下,針對胰腺癌的藥物研發(fā)出現(xiàn)曙光,可臨床研究數(shù)據(jù)顯示,多年來,相關(guān)領(lǐng)域幾乎是原地踏步。

全球首個針對晚期胰腺癌的隨機(jī)對照研究于1997年發(fā)布,由Brurris教授牽頭的團(tuán)隊評估了吉西他濱與氟尿嘧啶(5-FU)和白消安在未經(jīng)治療的轉(zhuǎn)移性胰腺腺癌患者中的療效比較。值得一提的是,這項研究被引用了7000多次,是《Journal Of Clinical Oncology》雜志創(chuàng)刊40年來被引用次數(shù)最多的文章。

研究的主要結(jié)果是從三個生活質(zhì)量指標(biāo)的綜合評估,包括疼痛、麻醉鎮(zhèn)痛藥物使用劑量和凈體重增加。總的來看,吉西他濱不僅使生活質(zhì)量提升還帶來了1個月的總生存期(overall survival,OS)中位數(shù)提升。

這項研究不僅促使FDA批準(zhǔn)吉西他濱用于治療轉(zhuǎn)移性胰腺癌,更引發(fā)了學(xué)界和藥企對于胰腺癌研究的參與浪潮。更重要的是該研究在多個方面開創(chuàng)了先河,如設(shè)立包含生活質(zhì)量和生存期的雙重主要終點。要知道,雖然總生存期(overall survival,OS)是評價腫瘤藥物的金標(biāo)準(zhǔn),但包括生活質(zhì)量(Quality of Life,QoL)、患者報告結(jié)果(Patient Reported Outcomes,PRO)等指標(biāo),在近些年才被重視起來。

值得注意的是,盡管當(dāng)時的研究者認(rèn)為中位總生存期提升4周算不上大的突破,頂多算是普通獲益,但之后的臨床研究中,即便是10天的生存獲益也會被大書特書。

從2000年~2023年10月底,據(jù)Clinicaltrail數(shù)據(jù)顯示,針對胰腺癌藥物共有485個1期、614個2期和85個3期臨床試驗注冊。2007年,一項吉西他濱聯(lián)合厄洛替尼與吉西他濱聯(lián)合安慰劑治療晚期胰癌患者的3期隨機(jī)對照臨床試驗結(jié)果發(fā)表,顯示達(dá)到主要終點。盡管總生存期的中位改善僅有10天,但達(dá)到了統(tǒng)計學(xué)上的顯著差異,因而被大力宣傳,F(xiàn)DA也批準(zhǔn)了該療法。

到了2011年,一項名為FOLFIRINOX(亞葉酸,氟尿嘧啶,伊立替康和奧沙利鉑)與吉西他濱的臨床試驗,帶來約4個月的總生存期獲益以及生活質(zhì)量的改善。只是這些藥物已經(jīng)被批準(zhǔn)用于其他腫瘤療法,因而并未有新藥獲批。2013年,另一項研究顯示,白蛋白紫杉醇聯(lián)合吉西他濱比單獨使用吉西他濱會帶來不足2個月的總生存期獲益。

耐人尋味的地方在于白蛋白紫杉醇的價格是普通紫杉醇的近50倍。盡管有研究認(rèn)為白蛋白紫杉醇有更低的神經(jīng)反應(yīng)以及輸注反應(yīng),但這些副作用方面的微小差異是否足以支撐昂貴的價格差異,業(yè)界尚存爭議。然而現(xiàn)實是白蛋白紫杉醇成功獲批用于胰腺癌,而紫杉醇卻一直未被獲批。

真創(chuàng)新還是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新

有了白蛋白紫杉醇的先例,之后的一些研究開始“效仿”。

2016年,NAPOLI-1研究測試了氟尿嘧啶聯(lián)合脂質(zhì)體伊立替康在經(jīng)由吉西他濱治療但對伊立替康不耐受患者的效果。雖然總生存期只提高了不到 2 個月,但該研究確實達(dá)到了統(tǒng)計學(xué)意義,因而該藥物獲得了FDA的批準(zhǔn)。

有了之前2011年FOLFIRINOX研究的成功,伊立替康對胰腺癌有療效的推論是可以成立的。然而新的研究并未測試氟尿嘧啶加伊立替康的組合,反而是選擇了更加昂貴的脂質(zhì)體伊立替康,因此,業(yè)界也有一種聲音認(rèn)為類似白蛋白紫杉醇和脂質(zhì)體伊立替康這類的研究屬于為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。

如果說前面這些研究只是稍有非議,那么2019年發(fā)表的POLO研究就引起了爭議。

該項研究招募了經(jīng)化療治療后有效的患者,然后在化療后4個月隨機(jī)分配到奧拉帕利組和安慰劑組。且不論對于化療有效的患者,停止化療進(jìn)入對照組是否有倫理上的問題,POLO研究引發(fā)爭議的地方在于主要終點的選擇。這是首個將無進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)而非總生存期作為主要終點的胰腺癌藥物試驗。

盡管從結(jié)果來說確實提高了無進(jìn)展生存率,但一方面對照組患者沒有接受積極療法,另一方面,總生存期和生活質(zhì)量也未得到改善。該試驗的結(jié)論是,雖然沒有觀察到統(tǒng)計學(xué)上顯著的總體生存獲益,但風(fēng)險比數(shù)值上有利于奧拉帕尼。最終,F(xiàn)DA還是批準(zhǔn)了該適應(yīng)癥。

在2023ASCO美國臨床腫瘤學(xué)會上,發(fā)表的NAPOLI-3臨床試驗結(jié)果,也延續(xù)了之前選用高價藥物的模式。

這項隨機(jī)對照試驗分配晚期胰癌患者接受NALIRIFoX(脂質(zhì)體伊立替康、氟尿嘧啶、亞葉酸和奧沙利鉑)或吉西他濱加白蛋白紫杉醇的治療,相比之下,NALIRIFoX方案使總生存期 (OS)延長了17%。

和FOLFIRINOX試驗相比,NALIRIFoX也采用了價格更高的脂質(zhì)體伊立替康,而非普通版本,因此學(xué)界也有人認(rèn)為試驗應(yīng)該比較NALIRIFoX和FOLFIRINOX。支持此種觀點的也有其數(shù)據(jù)支撐。在NALIRIFoX試驗中,中位總生存期為11.1個月,而2011年FOLFIRINOX試驗的相關(guān)數(shù)據(jù)同樣為11.1個月,兩者相比并未見顯著提升。

回顧過去25年來關(guān)于胰腺癌治療的臨床試驗,會發(fā)現(xiàn)一個令人沮喪的事實,盡管有多款新藥獲批:如吉西他濱、厄洛替尼、白蛋白紫杉醇、脂質(zhì)體伊立替康以及奧拉帕利,它們也被推薦用于一線或二線治療方案。可在多個臨床試驗中,患者的中位生存期仍不足1年。其中,老藥聯(lián)合療法FOLFIRINOX的最佳生存期為11個月。

這些隨機(jī)對照試驗隨著時間的推移呈現(xiàn)兩個明顯的趨勢。

首先,或許是為了檢測出更小的差異,臨床試驗樣本量逐漸增大。1997年的吉西他濱試驗僅有126名患者;2007年吉西他濱聯(lián)合厄洛替尼試驗招募了569名患者;FOLFIRINOX試驗招募了342名患者;2013年吉西他濱聯(lián)合白蛋白紫杉醇試驗招募了861名患者,而2023年NALIRIFOX試驗招募了770名患者。

其次,很多臨床試驗已經(jīng)轉(zhuǎn)向?qū)o進(jìn)展生存期(PFS)作為主要終點,并且多年來總生存期(OS)的改善幅度并沒有明顯提高,但試驗結(jié)論卻圍繞一些邊緣獲益而被描繪成樂觀積極的結(jié)果。

來自荷蘭的一項真實世界研究數(shù)據(jù)顯示,與1989年~1993年期間相比,2014年~2018年期間新發(fā)轉(zhuǎn)移性胰癌患者的5年生存率僅提高了1% 。這些數(shù)字說明過去20多年間,我們?yōu)橐认侔┗颊咚龅挠行Чぷ鬟€是太少。

三大路線持續(xù)探索新療法

不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,而是要在能真正幫助患者的基礎(chǔ)上獲取商業(yè)利益。

開展更多臨床試驗、積累更多臨床證據(jù),以期篩選出從不同方案中的獲益人群,是一個漫長的階段,也必然會有試錯的過程。

首先是免疫聯(lián)合治療,由于胰腺癌致密的免疫抑制微環(huán)境,免疫治療單藥療效有限,需要聯(lián)合用藥,業(yè)界在這方面的探索從未間斷。

在2023年美國臨床腫瘤學(xué)會(ASCO)上,AGEO歐洲對于免疫檢查點抑制劑(ICIs)用于晚期胰腺癌患者的研究和一項關(guān)于索凡替尼+卡瑞利珠單抗+白蛋白紫杉醇+S-1(NASCA)聯(lián)合用藥的研究,都顯示出不錯的結(jié)果。雖然是一些小樣本的回顧性研究,但也提供了一些聯(lián)合用藥的臨床證據(jù),為之后進(jìn)行大樣本的研究打下了良好基礎(chǔ)。

其次是靶向治療,盡管針對胰腺癌的靶向治療研究進(jìn)展緩慢,但近期也有突破。2月底,一款用于胰腺導(dǎo)管腺癌患者的新藥IMM-1-104獲得了FDA的快速通道認(rèn)定,這一認(rèn)定將加速該藥物研發(fā)和上市的進(jìn)程。

IMM-1-104是一款具有高度選擇性的小分子MEK抑制劑,通過剝奪腫瘤細(xì)胞生長信號的同時保護(hù)健康細(xì)胞,其獨特的作用機(jī)制讓它在抗癌藥物中脫穎而出。目前,IMM-1-104的臨床試驗正在進(jìn)行中,這一試驗不僅針對胰腺癌,還包括惡性皮膚黑色素瘤和非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)等。

此外,關(guān)于胰腺癌KRAS G12C突變的靶向治療也取得了良好進(jìn)展,且國外已有藥物上市。國內(nèi)加科思藥業(yè)在2024年美國臨床腫瘤學(xué)會胃腸癌研討會年會上公布了其KRAS G12C抑制劑JAB-21822在治療胰腺癌和其他實體瘤患者的臨床數(shù)據(jù),取得了良好的結(jié)果。

只是KRAS G12C突變比例在胰腺癌中僅占1%~2%,突變比例更高(約41%)的KRAS G12D藥物目前尚處于1期臨床研究階段。只有當(dāng)KRAS G12D甚至泛KRAS突變靶向治療取得突破的時候,或許才是胰腺癌靶向治療真正發(fā)力的階段。

2023年底,祐森健恒宣布與阿斯利康就臨床前階段的靶向KRAS G12D突變的小分子候選藥物UA022項目達(dá)成全球獨家授權(quán)協(xié)議。而就在此次交易宣布之前,恒瑞在歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(ESMO)上公布了其KRASG12D抑制劑HRS-4642的相關(guān)研究數(shù)據(jù),同樣顯示出良好結(jié)果。

最后是近兩年發(fā)展得如火如荼的ADC藥物。之前,HER2 ADC藥物在乳腺癌、胃癌和膽道癌等領(lǐng)域均取得了良好的療效,可在胰腺癌中,HER2陽性患者的比例較低,胰腺癌難以在此靶點的ADC藥物中取得獲益。近期針對claudin 18.2和TROP2的ADC藥物臨床研究在廣泛開展。

2023年底,博安生物宣布其靶向Claudin18.2的創(chuàng)新ADC藥物BA1301獲得FDA授予的治療胰腺癌適應(yīng)癥的孤兒藥資格認(rèn)定。研究發(fā)現(xiàn)Claudin18.2在70%胃癌患者、50%胰腺癌患者和30%食管癌患者上表達(dá),這使其成為具有較大潛力的抗腫瘤藥物分子靶點。目前,該藥在國內(nèi)處于1期臨床階段。

2月19日,阿斯利康與第一三共宣布Trop2 ADC新藥Datopotamab Deruxtecan上市申請獲得FDA受理,PDUFA日期為2024年12月20日。科倫博泰的SKB264(MK-2870)也處于NMPA申報上市階段。此外,包括映恩生物、恒瑞醫(yī)藥、聯(lián)寧生物、詩健生物、百奧泰生物、多禧生物、君實生物以及百利藥業(yè)等都有靶向Trop-2 ADC產(chǎn)品處于臨床階段。

雖然目前Trop-2 ADC藥物申報的適應(yīng)癥中沒有胰腺癌,但Trop-2蛋白在胰腺癌也有高表達(dá),或許未來基于這些靶點的ADC藥物也能在胰腺癌領(lǐng)域開創(chuàng)出一片天地。

從基礎(chǔ)研究到臨床試驗,胰腺癌藥物發(fā)展迅速,已然進(jìn)入百花齊放的時代。在過去的一、二線以及維持治療的基礎(chǔ)上,隨著分子生物學(xué)技術(shù)和新藥研發(fā)的不斷開展,業(yè)界對胰腺癌發(fā)生發(fā)展的基因調(diào)控和微環(huán)境了解愈發(fā)深入,免疫和靶向治療逐步進(jìn)入了胰腺癌的領(lǐng)域,帶來了新的希望。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

新藥獲批,曙光已現(xiàn)?隱藏在“癌王”攻堅戰(zhàn)背后的數(shù)字游戲

胰腺癌藥物25年研發(fā)浮沉。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|動脈網(wǎng)

2月13日,法國上市公司益普生(Ipsen)宣布脂質(zhì)體伊立替康注射液Onivyde獲得FDA批準(zhǔn),用于與氟尿嘧啶、奧沙利鉑和亞葉酸聯(lián)合使用的NALIRIFoX治療方案,作為轉(zhuǎn)移性胰腺癌(mPDAC) 一線治療,這是十幾年來首個獲批準(zhǔn)的mPDAC一線藥物。值得一提的是,國內(nèi)石藥和恒瑞分別各有一款獲批上市的脂質(zhì)體伊立替康注射液,均為與氟尿嘧啶和亞葉酸聯(lián)合用于mPDAC。

此外,在2月初,F(xiàn)DA還授予了NeoImmuneTech的NT-17孤兒藥物指定(ODD)狀態(tài),用作胰腺癌患者的潛在治療選擇。

胰腺癌一直以來被學(xué)界稱為“癌中之王”,因其臨床癥狀隱匿,惡性程度高,發(fā)展迅速和預(yù)后差等特點,使得其發(fā)病率與死亡率幾乎一致,超過80%的患者在就診時已進(jìn)展為晚期,中位總生存期不足1年。常規(guī)的治療手段效果均不顯著,因而胰腺癌領(lǐng)域有許多未被滿足的臨床需求。

隨著新藥的接連獲批,似乎壁壘高筑的胰腺癌出現(xiàn)了松動跡象,只是翻看多年來的臨床試驗記錄,或許我們只是剛剛邁出了第一步。

指南更新為未來指明方向

同病異治、因人而異、因病程而異的精準(zhǔn)醫(yī)療成為胰腺癌治療的發(fā)展趨勢。

2023年9月,歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(ESMO)指南委員會對胰腺癌診療指南進(jìn)行了更新,這是8年以來ESMO首次更新胰腺癌指南,新版指南相較于前版顯著擴(kuò)充了篇幅,體現(xiàn)了近年來胰腺癌診治領(lǐng)域取得的進(jìn)步,也揭示了該領(lǐng)域未來的發(fā)展趨勢。

在上一版的ESMO指南中,胰腺癌尚無可被推薦的靶向治療藥物。在新版ESMO胰腺癌指南中已有3種針對性的藥物可供選擇,雖然它們適合的病人比例仍然很低,但也說明了精準(zhǔn)治療是未來戰(zhàn)勝胰腺癌的發(fā)展方向。

對于包含胚系BRCA基因突變的病人(占5%~7%),推薦給予基于鉑類藥物的化療方案;對于微衛(wèi)星高度不穩(wěn)定/錯配修復(fù)缺陷的胰腺癌病人(約占0.8%),推薦帕博利珠單抗;對于包含NTRK基因融合的胰腺癌病人(見于KRAS野生型胰腺癌,總占比>1%),推薦拉羅替尼或恩曲替尼。

這3種藥物的適用證均為晚期胰腺癌,未來將逐步向輔助治療階段拓展,同時這些藥物與不同化療方案、化療周期的組合治療方案,均有待進(jìn)一步探索。

手術(shù)切除還是胰腺癌患者獲得治愈機(jī)會和長期生存的有效方法,只是超過80%的胰腺癌患者因病期較晚而失去手術(shù)機(jī)會。目前,治療不可切除的局部晚期或轉(zhuǎn)移性胰腺癌的常用化療藥物包括吉西他濱、白蛋白紫杉醇、氟尿嘧啶、順鉑、奧沙利鉑、伊立替康等。靶向藥物包括厄洛替尼、拉羅替尼、奧拉帕利等。然而,翻看這些藥物的臨床試驗,似乎有一絲老酒新裝的意味。

25年,創(chuàng)新之路逐漸走偏

初看之下,針對胰腺癌的藥物研發(fā)出現(xiàn)曙光,可臨床研究數(shù)據(jù)顯示,多年來,相關(guān)領(lǐng)域幾乎是原地踏步。

全球首個針對晚期胰腺癌的隨機(jī)對照研究于1997年發(fā)布,由Brurris教授牽頭的團(tuán)隊評估了吉西他濱與氟尿嘧啶(5-FU)和白消安在未經(jīng)治療的轉(zhuǎn)移性胰腺腺癌患者中的療效比較。值得一提的是,這項研究被引用了7000多次,是《Journal Of Clinical Oncology》雜志創(chuàng)刊40年來被引用次數(shù)最多的文章。

研究的主要結(jié)果是從三個生活質(zhì)量指標(biāo)的綜合評估,包括疼痛、麻醉鎮(zhèn)痛藥物使用劑量和凈體重增加。總的來看,吉西他濱不僅使生活質(zhì)量提升還帶來了1個月的總生存期(overall survival,OS)中位數(shù)提升。

這項研究不僅促使FDA批準(zhǔn)吉西他濱用于治療轉(zhuǎn)移性胰腺癌,更引發(fā)了學(xué)界和藥企對于胰腺癌研究的參與浪潮。更重要的是該研究在多個方面開創(chuàng)了先河,如設(shè)立包含生活質(zhì)量和生存期的雙重主要終點。要知道,雖然總生存期(overall survival,OS)是評價腫瘤藥物的金標(biāo)準(zhǔn),但包括生活質(zhì)量(Quality of Life,QoL)、患者報告結(jié)果(Patient Reported Outcomes,PRO)等指標(biāo),在近些年才被重視起來。

值得注意的是,盡管當(dāng)時的研究者認(rèn)為中位總生存期提升4周算不上大的突破,頂多算是普通獲益,但之后的臨床研究中,即便是10天的生存獲益也會被大書特書。

從2000年~2023年10月底,據(jù)Clinicaltrail數(shù)據(jù)顯示,針對胰腺癌藥物共有485個1期、614個2期和85個3期臨床試驗注冊。2007年,一項吉西他濱聯(lián)合厄洛替尼與吉西他濱聯(lián)合安慰劑治療晚期胰癌患者的3期隨機(jī)對照臨床試驗結(jié)果發(fā)表,顯示達(dá)到主要終點。盡管總生存期的中位改善僅有10天,但達(dá)到了統(tǒng)計學(xué)上的顯著差異,因而被大力宣傳,F(xiàn)DA也批準(zhǔn)了該療法。

到了2011年,一項名為FOLFIRINOX(亞葉酸,氟尿嘧啶,伊立替康和奧沙利鉑)與吉西他濱的臨床試驗,帶來約4個月的總生存期獲益以及生活質(zhì)量的改善。只是這些藥物已經(jīng)被批準(zhǔn)用于其他腫瘤療法,因而并未有新藥獲批。2013年,另一項研究顯示,白蛋白紫杉醇聯(lián)合吉西他濱比單獨使用吉西他濱會帶來不足2個月的總生存期獲益。

耐人尋味的地方在于白蛋白紫杉醇的價格是普通紫杉醇的近50倍。盡管有研究認(rèn)為白蛋白紫杉醇有更低的神經(jīng)反應(yīng)以及輸注反應(yīng),但這些副作用方面的微小差異是否足以支撐昂貴的價格差異,業(yè)界尚存爭議。然而現(xiàn)實是白蛋白紫杉醇成功獲批用于胰腺癌,而紫杉醇卻一直未被獲批。

真創(chuàng)新還是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新

有了白蛋白紫杉醇的先例,之后的一些研究開始“效仿”。

2016年,NAPOLI-1研究測試了氟尿嘧啶聯(lián)合脂質(zhì)體伊立替康在經(jīng)由吉西他濱治療但對伊立替康不耐受患者的效果。雖然總生存期只提高了不到 2 個月,但該研究確實達(dá)到了統(tǒng)計學(xué)意義,因而該藥物獲得了FDA的批準(zhǔn)。

有了之前2011年FOLFIRINOX研究的成功,伊立替康對胰腺癌有療效的推論是可以成立的。然而新的研究并未測試氟尿嘧啶加伊立替康的組合,反而是選擇了更加昂貴的脂質(zhì)體伊立替康,因此,業(yè)界也有一種聲音認(rèn)為類似白蛋白紫杉醇和脂質(zhì)體伊立替康這類的研究屬于為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。

如果說前面這些研究只是稍有非議,那么2019年發(fā)表的POLO研究就引起了爭議。

該項研究招募了經(jīng)化療治療后有效的患者,然后在化療后4個月隨機(jī)分配到奧拉帕利組和安慰劑組。且不論對于化療有效的患者,停止化療進(jìn)入對照組是否有倫理上的問題,POLO研究引發(fā)爭議的地方在于主要終點的選擇。這是首個將無進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)而非總生存期作為主要終點的胰腺癌藥物試驗。

盡管從結(jié)果來說確實提高了無進(jìn)展生存率,但一方面對照組患者沒有接受積極療法,另一方面,總生存期和生活質(zhì)量也未得到改善。該試驗的結(jié)論是,雖然沒有觀察到統(tǒng)計學(xué)上顯著的總體生存獲益,但風(fēng)險比數(shù)值上有利于奧拉帕尼。最終,F(xiàn)DA還是批準(zhǔn)了該適應(yīng)癥。

在2023ASCO美國臨床腫瘤學(xué)會上,發(fā)表的NAPOLI-3臨床試驗結(jié)果,也延續(xù)了之前選用高價藥物的模式。

這項隨機(jī)對照試驗分配晚期胰癌患者接受NALIRIFoX(脂質(zhì)體伊立替康、氟尿嘧啶、亞葉酸和奧沙利鉑)或吉西他濱加白蛋白紫杉醇的治療,相比之下,NALIRIFoX方案使總生存期 (OS)延長了17%。

和FOLFIRINOX試驗相比,NALIRIFoX也采用了價格更高的脂質(zhì)體伊立替康,而非普通版本,因此學(xué)界也有人認(rèn)為試驗應(yīng)該比較NALIRIFoX和FOLFIRINOX。支持此種觀點的也有其數(shù)據(jù)支撐。在NALIRIFoX試驗中,中位總生存期為11.1個月,而2011年FOLFIRINOX試驗的相關(guān)數(shù)據(jù)同樣為11.1個月,兩者相比并未見顯著提升。

回顧過去25年來關(guān)于胰腺癌治療的臨床試驗,會發(fā)現(xiàn)一個令人沮喪的事實,盡管有多款新藥獲批:如吉西他濱、厄洛替尼、白蛋白紫杉醇、脂質(zhì)體伊立替康以及奧拉帕利,它們也被推薦用于一線或二線治療方案。可在多個臨床試驗中,患者的中位生存期仍不足1年。其中,老藥聯(lián)合療法FOLFIRINOX的最佳生存期為11個月。

這些隨機(jī)對照試驗隨著時間的推移呈現(xiàn)兩個明顯的趨勢。

首先,或許是為了檢測出更小的差異,臨床試驗樣本量逐漸增大。1997年的吉西他濱試驗僅有126名患者;2007年吉西他濱聯(lián)合厄洛替尼試驗招募了569名患者;FOLFIRINOX試驗招募了342名患者;2013年吉西他濱聯(lián)合白蛋白紫杉醇試驗招募了861名患者,而2023年NALIRIFOX試驗招募了770名患者。

其次,很多臨床試驗已經(jīng)轉(zhuǎn)向?qū)o進(jìn)展生存期(PFS)作為主要終點,并且多年來總生存期(OS)的改善幅度并沒有明顯提高,但試驗結(jié)論卻圍繞一些邊緣獲益而被描繪成樂觀積極的結(jié)果。

來自荷蘭的一項真實世界研究數(shù)據(jù)顯示,與1989年~1993年期間相比,2014年~2018年期間新發(fā)轉(zhuǎn)移性胰癌患者的5年生存率僅提高了1% 。這些數(shù)字說明過去20多年間,我們?yōu)橐认侔┗颊咚龅挠行Чぷ鬟€是太少。

三大路線持續(xù)探索新療法

不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,而是要在能真正幫助患者的基礎(chǔ)上獲取商業(yè)利益。

開展更多臨床試驗、積累更多臨床證據(jù),以期篩選出從不同方案中的獲益人群,是一個漫長的階段,也必然會有試錯的過程。

首先是免疫聯(lián)合治療,由于胰腺癌致密的免疫抑制微環(huán)境,免疫治療單藥療效有限,需要聯(lián)合用藥,業(yè)界在這方面的探索從未間斷。

在2023年美國臨床腫瘤學(xué)會(ASCO)上,AGEO歐洲對于免疫檢查點抑制劑(ICIs)用于晚期胰腺癌患者的研究和一項關(guān)于索凡替尼+卡瑞利珠單抗+白蛋白紫杉醇+S-1(NASCA)聯(lián)合用藥的研究,都顯示出不錯的結(jié)果。雖然是一些小樣本的回顧性研究,但也提供了一些聯(lián)合用藥的臨床證據(jù),為之后進(jìn)行大樣本的研究打下了良好基礎(chǔ)。

其次是靶向治療,盡管針對胰腺癌的靶向治療研究進(jìn)展緩慢,但近期也有突破。2月底,一款用于胰腺導(dǎo)管腺癌患者的新藥IMM-1-104獲得了FDA的快速通道認(rèn)定,這一認(rèn)定將加速該藥物研發(fā)和上市的進(jìn)程。

IMM-1-104是一款具有高度選擇性的小分子MEK抑制劑,通過剝奪腫瘤細(xì)胞生長信號的同時保護(hù)健康細(xì)胞,其獨特的作用機(jī)制讓它在抗癌藥物中脫穎而出。目前,IMM-1-104的臨床試驗正在進(jìn)行中,這一試驗不僅針對胰腺癌,還包括惡性皮膚黑色素瘤和非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)等。

此外,關(guān)于胰腺癌KRAS G12C突變的靶向治療也取得了良好進(jìn)展,且國外已有藥物上市。國內(nèi)加科思藥業(yè)在2024年美國臨床腫瘤學(xué)會胃腸癌研討會年會上公布了其KRAS G12C抑制劑JAB-21822在治療胰腺癌和其他實體瘤患者的臨床數(shù)據(jù),取得了良好的結(jié)果。

只是KRAS G12C突變比例在胰腺癌中僅占1%~2%,突變比例更高(約41%)的KRAS G12D藥物目前尚處于1期臨床研究階段。只有當(dāng)KRAS G12D甚至泛KRAS突變靶向治療取得突破的時候,或許才是胰腺癌靶向治療真正發(fā)力的階段。

2023年底,祐森健恒宣布與阿斯利康就臨床前階段的靶向KRAS G12D突變的小分子候選藥物UA022項目達(dá)成全球獨家授權(quán)協(xié)議。而就在此次交易宣布之前,恒瑞在歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(ESMO)上公布了其KRASG12D抑制劑HRS-4642的相關(guān)研究數(shù)據(jù),同樣顯示出良好結(jié)果。

最后是近兩年發(fā)展得如火如荼的ADC藥物。之前,HER2 ADC藥物在乳腺癌、胃癌和膽道癌等領(lǐng)域均取得了良好的療效,可在胰腺癌中,HER2陽性患者的比例較低,胰腺癌難以在此靶點的ADC藥物中取得獲益。近期針對claudin 18.2和TROP2的ADC藥物臨床研究在廣泛開展。

2023年底,博安生物宣布其靶向Claudin18.2的創(chuàng)新ADC藥物BA1301獲得FDA授予的治療胰腺癌適應(yīng)癥的孤兒藥資格認(rèn)定。研究發(fā)現(xiàn)Claudin18.2在70%胃癌患者、50%胰腺癌患者和30%食管癌患者上表達(dá),這使其成為具有較大潛力的抗腫瘤藥物分子靶點。目前,該藥在國內(nèi)處于1期臨床階段。

2月19日,阿斯利康與第一三共宣布Trop2 ADC新藥Datopotamab Deruxtecan上市申請獲得FDA受理,PDUFA日期為2024年12月20日。科倫博泰的SKB264(MK-2870)也處于NMPA申報上市階段。此外,包括映恩生物、恒瑞醫(yī)藥、聯(lián)寧生物、詩健生物、百奧泰生物、多禧生物、君實生物以及百利藥業(yè)等都有靶向Trop-2 ADC產(chǎn)品處于臨床階段。

雖然目前Trop-2 ADC藥物申報的適應(yīng)癥中沒有胰腺癌,但Trop-2蛋白在胰腺癌也有高表達(dá),或許未來基于這些靶點的ADC藥物也能在胰腺癌領(lǐng)域開創(chuàng)出一片天地。

從基礎(chǔ)研究到臨床試驗,胰腺癌藥物發(fā)展迅速,已然進(jìn)入百花齊放的時代。在過去的一、二線以及維持治療的基礎(chǔ)上,隨著分子生物學(xué)技術(shù)和新藥研發(fā)的不斷開展,業(yè)界對胰腺癌發(fā)生發(fā)展的基因調(diào)控和微環(huán)境了解愈發(fā)深入,免疫和靶向治療逐步進(jìn)入了胰腺癌的領(lǐng)域,帶來了新的希望。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。