正在閱讀:

新規(guī)最高罰3萬(wàn),快遞“價(jià)格戰(zhàn)”之下送貨上門現(xiàn)實(shí)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

新規(guī)最高罰3萬(wàn),快遞“價(jià)格戰(zhàn)”之下送貨上門現(xiàn)實(shí)嗎?

“現(xiàn)在幾毛錢的派費(fèi),全部送貨上門不可能做得到”。

文|快遞觀察家

3月1日起施行的《快遞市場(chǎng)管理辦法》規(guī)定:未經(jīng)用戶同意快遞企業(yè)擅自投柜投站,情節(jié)嚴(yán)重的,將處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下的罰款。

這一新規(guī)引發(fā)快遞行業(yè)擔(dān)憂,媒體普遍解讀,3月份以后快遞行業(yè)要變天了。而事實(shí)上,相關(guān)的表述早在多部規(guī)章中提過(guò),作為日均4億件的民生行業(yè),快遞從業(yè)者無(wú)需過(guò)度焦慮。

“不打電話,快遞員就直接把快遞放到驛站”、“現(xiàn)在幾毛錢的派費(fèi),全部送貨上門不可能做得到”、“新規(guī)如果全面實(shí)施,小哥流失就更嚴(yán)重了”……先讓我們聽一下來(lái)自快遞企業(yè)、小哥、用戶各方的聲音。

快遞企業(yè):全面普及不現(xiàn)實(shí)

新規(guī)的實(shí)施,初衷是推動(dòng)行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的提升。而對(duì)于不少快遞企業(yè)來(lái)說(shuō),全面推行電聯(lián)與送貨上門,顯然并不現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于順豐、京東物流等直營(yíng)制企業(yè)來(lái)說(shuō),之前一直要求快遞員在派送之前聯(lián)系客戶,此番受影響不大。為了提高小哥上門的積極性,有的企業(yè)出臺(tái)相關(guān)舉措,通過(guò)降低投柜投站的派費(fèi)來(lái)激勵(lì)小哥上門。

一家加盟制企業(yè)高管對(duì)億豹網(wǎng)表示,目前從通達(dá)系情況來(lái)看,僅要求高端產(chǎn)品派送前必須電聯(lián),對(duì)于普通電商快件則無(wú)強(qiáng)制要求,只是從簽收時(shí)效方面考核。如果大規(guī)模推廣全部電聯(lián),按照現(xiàn)有的條件不太容易。

也有一些電商從業(yè)者擔(dān)憂,在快遞量居高不下的情況下,發(fā)貨費(fèi)用能保持相對(duì)穩(wěn)定,快遞企業(yè)默默扛下了所有。一旦上門量劇增,快遞企業(yè)需要增加人手,保證快遞員收入,快遞價(jià)格可能面臨上漲壓力。

快遞網(wǎng)點(diǎn):小哥流失將加劇

一位通達(dá)系快遞網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人表示,有些家庭白天家里都沒人,快遞送到家都沒人簽收,又不敢放在家門口,全部上門并不現(xiàn)實(shí)。如果全部要求電聯(lián)后上門,小哥流失率將進(jìn)一步加大。

億豹網(wǎng)發(fā)現(xiàn),2023年7月,安徽省郵政管理局發(fā)布的一則調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,全省88.84%的用戶日常主要從快遞自提點(diǎn)、自提柜、物業(yè)代收點(diǎn)、門衛(wèi)室等收取快遞。在各大快遞發(fā)力送貨上門的背景下,自取快遞的比例仍然占據(jù)九成,真正上門配送的情況僅占一成多點(diǎn)。

另一名北京的加盟商表示,自己網(wǎng)點(diǎn)轄區(qū)均為二環(huán)內(nèi)老舊小區(qū),大部分沒有電梯,轄區(qū)內(nèi)也沒有驛站,快遞柜因?yàn)殡[私號(hào)也不能全部投進(jìn)去,這么多年一直堅(jiān)持送貨上門,好在有總部的派費(fèi)補(bǔ)貼,才堅(jiān)持到現(xiàn)在。

他擔(dān)憂的是,如果全部推廣送貨上門,那么他網(wǎng)點(diǎn)的補(bǔ)貼會(huì)不會(huì)被取消掉。

另一位加盟商表示,在現(xiàn)實(shí)生活中,肯定有不少送貨上門的需求存在,比如說(shuō)行動(dòng)不便的老人、孕婦等人群,我們都會(huì)讓小哥上門,多數(shù)人也能理解到小哥的辛苦,并不是每一個(gè)用戶都會(huì)不顧實(shí)際地強(qiáng)行要求送貨上門。

快遞小哥:為何每次都我們買單

很多小哥在億豹網(wǎng)短視頻平臺(tái)表示對(duì)于新規(guī)的擔(dān)憂,現(xiàn)在幾毛錢的派費(fèi),仍在不斷下滑,小哥已經(jīng)很不容易,為什么這個(gè)行業(yè)總是讓小哥來(lái)買單。

針對(duì)送貨上門話題,有媒體曾發(fā)起話題討論:快遞送貨上門是不是法定義務(wù)?隨后瞬間登上熱搜榜。網(wǎng)友也分為兩大陣營(yíng),有的堅(jiān)決要求送貨上門,有的表示支持放到代收點(diǎn)。

在各大短視頻平臺(tái)上,粉絲也分為明顯的兩派,有粉絲明確表示拒絕電聯(lián)騷擾與送貨上門,甚至把小哥的電話拉入黑名單。

另一位小哥表示,9塊9網(wǎng)購(gòu)的商品,放在驛站大家都方便,如果要上門,可以每件增加1-2塊錢,相信大部分用戶也能接受。

從發(fā)生爭(zhēng)議的大多數(shù)案例來(lái)看,不少收件人并不要求送貨上門,而是派前電聯(lián)環(huán)節(jié)的缺失。用戶不能接受的是,不打電話不打招呼直接入站入柜,導(dǎo)致很多人沒收到短信,也有的被判別為垃圾短信直接攔截,從而引發(fā)投訴與爭(zhēng)論。

也有小哥吐槽說(shuō),實(shí)際上不少投訴的發(fā)生,是因?yàn)殡[私號(hào)大量存在,導(dǎo)致電話溝通不順暢造成的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

新規(guī)最高罰3萬(wàn),快遞“價(jià)格戰(zhàn)”之下送貨上門現(xiàn)實(shí)嗎?

“現(xiàn)在幾毛錢的派費(fèi),全部送貨上門不可能做得到”。

文|快遞觀察家

3月1日起施行的《快遞市場(chǎng)管理辦法》規(guī)定:未經(jīng)用戶同意快遞企業(yè)擅自投柜投站,情節(jié)嚴(yán)重的,將處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下的罰款。

這一新規(guī)引發(fā)快遞行業(yè)擔(dān)憂,媒體普遍解讀,3月份以后快遞行業(yè)要變天了。而事實(shí)上,相關(guān)的表述早在多部規(guī)章中提過(guò),作為日均4億件的民生行業(yè),快遞從業(yè)者無(wú)需過(guò)度焦慮。

“不打電話,快遞員就直接把快遞放到驛站”、“現(xiàn)在幾毛錢的派費(fèi),全部送貨上門不可能做得到”、“新規(guī)如果全面實(shí)施,小哥流失就更嚴(yán)重了”……先讓我們聽一下來(lái)自快遞企業(yè)、小哥、用戶各方的聲音。

快遞企業(yè):全面普及不現(xiàn)實(shí)

新規(guī)的實(shí)施,初衷是推動(dòng)行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的提升。而對(duì)于不少快遞企業(yè)來(lái)說(shuō),全面推行電聯(lián)與送貨上門,顯然并不現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于順豐、京東物流等直營(yíng)制企業(yè)來(lái)說(shuō),之前一直要求快遞員在派送之前聯(lián)系客戶,此番受影響不大。為了提高小哥上門的積極性,有的企業(yè)出臺(tái)相關(guān)舉措,通過(guò)降低投柜投站的派費(fèi)來(lái)激勵(lì)小哥上門。

一家加盟制企業(yè)高管對(duì)億豹網(wǎng)表示,目前從通達(dá)系情況來(lái)看,僅要求高端產(chǎn)品派送前必須電聯(lián),對(duì)于普通電商快件則無(wú)強(qiáng)制要求,只是從簽收時(shí)效方面考核。如果大規(guī)模推廣全部電聯(lián),按照現(xiàn)有的條件不太容易。

也有一些電商從業(yè)者擔(dān)憂,在快遞量居高不下的情況下,發(fā)貨費(fèi)用能保持相對(duì)穩(wěn)定,快遞企業(yè)默默扛下了所有。一旦上門量劇增,快遞企業(yè)需要增加人手,保證快遞員收入,快遞價(jià)格可能面臨上漲壓力。

快遞網(wǎng)點(diǎn):小哥流失將加劇

一位通達(dá)系快遞網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人表示,有些家庭白天家里都沒人,快遞送到家都沒人簽收,又不敢放在家門口,全部上門并不現(xiàn)實(shí)。如果全部要求電聯(lián)后上門,小哥流失率將進(jìn)一步加大。

億豹網(wǎng)發(fā)現(xiàn),2023年7月,安徽省郵政管理局發(fā)布的一則調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,全省88.84%的用戶日常主要從快遞自提點(diǎn)、自提柜、物業(yè)代收點(diǎn)、門衛(wèi)室等收取快遞。在各大快遞發(fā)力送貨上門的背景下,自取快遞的比例仍然占據(jù)九成,真正上門配送的情況僅占一成多點(diǎn)。

另一名北京的加盟商表示,自己網(wǎng)點(diǎn)轄區(qū)均為二環(huán)內(nèi)老舊小區(qū),大部分沒有電梯,轄區(qū)內(nèi)也沒有驛站,快遞柜因?yàn)殡[私號(hào)也不能全部投進(jìn)去,這么多年一直堅(jiān)持送貨上門,好在有總部的派費(fèi)補(bǔ)貼,才堅(jiān)持到現(xiàn)在。

他擔(dān)憂的是,如果全部推廣送貨上門,那么他網(wǎng)點(diǎn)的補(bǔ)貼會(huì)不會(huì)被取消掉。

另一位加盟商表示,在現(xiàn)實(shí)生活中,肯定有不少送貨上門的需求存在,比如說(shuō)行動(dòng)不便的老人、孕婦等人群,我們都會(huì)讓小哥上門,多數(shù)人也能理解到小哥的辛苦,并不是每一個(gè)用戶都會(huì)不顧實(shí)際地強(qiáng)行要求送貨上門。

快遞小哥:為何每次都我們買單

很多小哥在億豹網(wǎng)短視頻平臺(tái)表示對(duì)于新規(guī)的擔(dān)憂,現(xiàn)在幾毛錢的派費(fèi),仍在不斷下滑,小哥已經(jīng)很不容易,為什么這個(gè)行業(yè)總是讓小哥來(lái)買單。

針對(duì)送貨上門話題,有媒體曾發(fā)起話題討論:快遞送貨上門是不是法定義務(wù)?隨后瞬間登上熱搜榜。網(wǎng)友也分為兩大陣營(yíng),有的堅(jiān)決要求送貨上門,有的表示支持放到代收點(diǎn)。

在各大短視頻平臺(tái)上,粉絲也分為明顯的兩派,有粉絲明確表示拒絕電聯(lián)騷擾與送貨上門,甚至把小哥的電話拉入黑名單。

另一位小哥表示,9塊9網(wǎng)購(gòu)的商品,放在驛站大家都方便,如果要上門,可以每件增加1-2塊錢,相信大部分用戶也能接受。

從發(fā)生爭(zhēng)議的大多數(shù)案例來(lái)看,不少收件人并不要求送貨上門,而是派前電聯(lián)環(huán)節(jié)的缺失。用戶不能接受的是,不打電話不打招呼直接入站入柜,導(dǎo)致很多人沒收到短信,也有的被判別為垃圾短信直接攔截,從而引發(fā)投訴與爭(zhēng)論。

也有小哥吐槽說(shuō),實(shí)際上不少投訴的發(fā)生,是因?yàn)殡[私號(hào)大量存在,導(dǎo)致電話溝通不順暢造成的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。