正在閱讀:

【深度】催婚催生:日本在少子化時(shí)代中掙扎與嘗試

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】催婚催生:日本在少子化時(shí)代中掙扎與嘗試

數(shù)十年來日本政府積極作為,如設(shè)立少兒家庭廳、兒童政策大臣等中央機(jī)構(gòu)和官職以強(qiáng)化行政功能,地方設(shè)立相應(yīng)機(jī)構(gòu)與中央政府做好分工,以及建立穩(wěn)定的財(cái)源。

來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

伴隨著二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡,日本人口規(guī)模1966年就逼近一億大關(guān)。而當(dāng)年同時(shí)也是由五行火和生肖馬組合而成的“火馬”年,被民間認(rèn)為是不祥星象,尤其對女性不友好,因此很多家庭不選擇在當(dāng)年生育,致使出生率暴跌25%。“少子化”(shōshika,しょうしか)危機(jī)的種子就此播種下來。

1970年代經(jīng)濟(jì)繁榮高峰過后,職場競爭和過勞的工作環(huán)境、物價(jià)偏高致使育兒成本成為沉重的負(fù)擔(dān)。要全職養(yǎng)娃還是投入職業(yè)發(fā)展,成為大部份年輕都市女性面臨的艱難抉擇。

據(jù)日本總務(wù)省公布的人口推算數(shù)據(jù),截至2024年4月1日,15歲以下兒童數(shù)量為1401萬,同比減少33萬,占總?cè)丝诒壤秊?1.3%。年齡段越小,其人數(shù)呈遞減趨勢。在人口學(xué)上,當(dāng)一個(gè)國家15歲以下人口占比低于20%時(shí)通常被認(rèn)為進(jìn)入少子化社會。

另據(jù)國立社會保障人口問題研究所預(yù)測,若放任少子化繼續(xù)下去,2050年日本總?cè)丝趯⒌?億。

不止日本,整個(gè)東亞先后都走上了相同的低生育率、少子化、老齡化人口發(fā)展軌跡。公開數(shù)據(jù)顯示,2023年日本、新加坡、韓國的總和生育率(指每個(gè)育齡婦女平均生育子女?dāng)?shù))分別為1.26、0.97、0.72,而人口基數(shù)較大的中國,有學(xué)者測算2023年的總和生育率只有1.0左右。這些國家未來出生人口還將進(jìn)一步萎縮。

日本同志社大學(xué)教授嚴(yán)善平對界面新聞?wù)f,“日本少子化問題是多方面原因共同造成的,包括人口學(xué)、社會、經(jīng)濟(jì),以及文化層面。同時(shí)政府也在舉全國之力進(jìn)行自救,動員全社會參與,雖然沒有扭轉(zhuǎn)大趨勢,但至少在一定程度上抑制了下滑速度,以及促進(jìn)女性職業(yè)發(fā)展。”

為了催生,日本做了哪些“無用功”?

盡管少子化危機(jī)早已顯現(xiàn),但日本當(dāng)局直到20世紀(jì)末才將少子化對策上升到舉國體制的高度。其主要思路在于解決“養(yǎng)不起”的矛盾。

國立社會保障人口問題研究所的小島克久在《日本社會保障面臨的挑戰(zhàn)》一文中介紹道,自那時(shí)起日本政府推出的一系列兼顧可持續(xù)社會保障運(yùn)行,包括通過“天使計(jì)劃”和“新天使計(jì)劃”等措施增加保育所定員人數(shù)、充實(shí)對嬰幼兒的保育服務(wù)、實(shí)施育兒休假津貼制度。

為了確保穩(wěn)定的財(cái)政收入,日本政府在此期間將消費(fèi)稅稅率從5%依次提高到8%、10%。但事實(shí)證明收效甚微,該國的總和生育率曾在2005年創(chuàng)下1.26的低谷,并于2023年錄得1.20的歷史最低。一般認(rèn)為,一個(gè)族群維持代際平衡的總和生育率需要在2.1以上。

制圖:陳升龍

但在2021年10月上臺的岸田文雄政府認(rèn)為一切還來得及,而窗口將在未來六七年內(nèi)關(guān)閉,于是密集推出對策,加大投資力度

2023年6月,岸田內(nèi)閣敲定《兒童未來戰(zhàn)略方針》草案,計(jì)劃從本財(cái)年度(2024年4月1日-2025年3月31日)開始的3年中每年投入3.5萬億日元(約合人民幣1791億元),其中1萬億日元(約合人民幣462億元)通過征收“兒童保育支援基金”來實(shí)現(xiàn),納入到公費(fèi)醫(yī)療保險(xiǎn)當(dāng)中。

新資金應(yīng)用大致可以概括為:通過經(jīng)濟(jì)支援緩解年輕父母壓力;擴(kuò)大居家辦公覆蓋率、提升父親產(chǎn)假休假率;在今后10年內(nèi)為30萬戶育兒家庭優(yōu)先提供住所;改善幼托人員待遇以提高照護(hù)質(zhì)量等。

從今年6月1日開始,兒童領(lǐng)取補(bǔ)貼的年限延長至高中畢業(yè),同時(shí)不再要求對其父母的收入限制。兒童政策大臣加藤鲇子舉例說,一個(gè)孩子在長到18歲前累計(jì)可以領(lǐng)到約146萬日元(約合人民幣6.8萬元)的補(bǔ)貼。2021年度領(lǐng)取該項(xiàng)目的人數(shù)約為960萬。

而在子女享受著福利的同時(shí),他們的父母卻都要額外付出代價(jià)。受此次“兒童保育支援基金”征收的影響,2028年預(yù)計(jì)個(gè)人年收入達(dá)200萬日元(約合人民幣9.3萬元)的上班族每月需繳納350日元(約合人民幣16元);個(gè)人年收入達(dá)400萬日元(約合人民幣18.5萬元)的每月需繳納650日元(約合人民幣30元)。

東京居民林口里佳對界面新聞透露,日本稅收體系本就名目繁多,包括住民稅、固定資產(chǎn)稅、土地稅等不一而足。這種“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法自然引起民間巨大不滿情緒。共同社的一項(xiàng)民調(diào)顯示,超60%的受訪者并不支持“兒童保育支援基金”。

相關(guān)研究也在一定程度上呼應(yīng)了反對者的聲音。國際貨幣基金組織近日發(fā)表的報(bào)告稱,包括日本在內(nèi)的經(jīng)合組織34個(gè)成員國數(shù)據(jù)表明,現(xiàn)金補(bǔ)貼與生育率之間沒有明顯的正相關(guān)性,其影響有限。

盡管如此,在嚴(yán)善平看來,正是數(shù)十年來日本政府的持續(xù)積極作為,才使得生育率沒有像韓國如今這么糟糕。設(shè)立少兒家庭廳、兒童政策大臣等中央機(jī)構(gòu)和官職以強(qiáng)化行政功能,地方設(shè)立相應(yīng)機(jī)構(gòu)與中央政府做好分工,以及建立穩(wěn)定的財(cái)源,這些都值得其他國家借鑒。

保育園:雙職工父母的選擇

有跡象表示,即便日本政府多年來的各種措施收效有限,但仍出現(xiàn)過令人鼓舞的亮點(diǎn)。

作為高福利發(fā)達(dá)國家,日本學(xué)前兒童的看護(hù)服務(wù)主要有兩種形式:以教育為主的幼兒園,以及以養(yǎng)育為主的保育園。保育園與養(yǎng)老院一樣,是歸屬厚生省管理的全民福利項(xiàng)目,招收范圍更廣泛,對象為所有0歲至入學(xué)前的嬰幼兒。2021年有近260萬兒童享受了該服務(wù)。

林口里佳對界面新聞介紹,幼兒園早上一般9點(diǎn)才開始上課,下午一點(diǎn)半左右學(xué)童就要回家,工薪階層的雙職工幾乎無法滿足這一要求。東京等大城市的上班族只能把子女送到保育園,在這里孩子可以一直待到晚上7點(diǎn)多,父母下班后就可以接他們回家。

國際貨幣基金組織在最近的一篇報(bào)告援引相關(guān)調(diào)查指出,經(jīng)過對比各種政策措施之后指出,就促進(jìn)生育作用而言,日本政府在保育服務(wù)方面的兜底效果最好。在2013-2023的10年間,主要針對0-2歲兒童的保育設(shè)施數(shù)量增加了63%、等候入園的兒童減少了87%,這是該國生育率不致于大幅下跌、女性順利重返職場的最關(guān)鍵原因。

盡管如此,2023年日本兒童保育設(shè)施的使用率為52%,低于其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。進(jìn)一步擴(kuò)大兒童保育設(shè)施的瓶頸之一在于教員短缺。

林口里佳說,東京的保育園對保育士與兒童配比有很嚴(yán)格要求,很多機(jī)構(gòu)在這方面的供應(yīng)不足,因此東京都市圈保育園的排隊(duì)輪候現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

在接送兒子上學(xué)之余,林口里佳還在參加保育士的培訓(xùn)課程,兩年之后就可以在全日本任何城市上崗了,還有資格當(dāng)公務(wù)員。她說,“保育士的責(zé)任重大,關(guān)乎兒童生命和健康,工資待遇卻一般,與其他職業(yè)完全沒得比,只有真正喜歡小孩的人才堅(jiān)持得下去。”

厚生勞動省在2022年公布的數(shù)據(jù)顯示,女性勞動者年收入排前三的依次是醫(yī)生(1188萬日元,約合人民幣55萬元)、大學(xué)教授(1021萬日元,約合人民幣47萬元)、飛機(jī)駕駛員(893萬日元,約合人民幣41萬元),而排在靠后的保育士約為373萬日元(約合人民幣17萬元)。雖然工資待遇相對較低,但對從業(yè)者的年齡要求更為嚴(yán)格,平均年齡僅為38歲。

2023年3月11日,日本首相岸田文雄(右二)訪問保育中心的活動。來源:視覺中國

岸田內(nèi)閣《兒童未來戰(zhàn)略方針》草案中的一大利好,是進(jìn)一步施行無限制的兒童保育機(jī)構(gòu)入園制度:即使父母都不工作,其子女也可以進(jìn)入保育園。有民眾稱之為日本社會發(fā)展的里程碑。該草案中也有涉及到改善幼托人員待遇的內(nèi)容,但具體措施未明。

林口里佳表示兒子所在保育園班上的同學(xué)有一半是獨(dú)生子女。說,現(xiàn)在大城市里也不再像以前一樣一個(gè)家庭有至少兩三個(gè)孩子,而且一般都是雙職工父母自己養(yǎng)育孩子,爺爺奶奶外公外婆都有自己的工作,不會參與育兒。

家住大阪的真由美正處婚孕的黃金年齡(25-30),但未婚未孕,在工作閑暇之余會四處旅游。她對界面新聞?wù)f,我認(rèn)為很多人是想要孩子的,但由于物價(jià)上漲超過了漲薪速度,因此很難養(yǎng)育兩個(gè)以上的孩子?!?/span>

近年來,在能源和原材料方面對海外依賴較高的日本企業(yè)正受到日元長期貶值的影響,這導(dǎo)致日本國內(nèi)食品及日用品價(jià)格持續(xù)上漲,民眾的生活成本不斷增加。

低欲望社會下的國家級催婚

長期的經(jīng)濟(jì)不景氣使得日本進(jìn)入了低欲望社會。弱勢階層早已開啟晚婚不婚的“避險(xiǎn)”模式。結(jié)婚率的逐年走低加上未婚生育情況很少發(fā)生,拉低了日本總體的生育率。

2023年8月,國立社會保障與人口問題研究所公布的《現(xiàn)代日本的結(jié)婚與生育》報(bào)告顯示,在18—34歲未婚青年中,近七成受訪者稱沒有交往對象,其中每3人中就有1人不愿意發(fā)展戀愛關(guān)系。該研究所推算,到2040年,日本成年人中將有47%是單身。即使算上已婚人士,政府估計(jì),高達(dá)42%的成年女性和50%的成年男性一生中不會生育。

1960年-2022年日本50歲以上男女未婚人群占比變化趨勢。制圖:陳升龍

在京都一所高校任職的松下大輔是建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的專家。他與妻子育有三名子女。當(dāng)被問及日本人口結(jié)構(gòu)問題對后代的影響時(shí),他對界面新聞?wù)f,日本社會的主流是敬老和重視弱勢群體,而非一味追求經(jīng)濟(jì)增長。相關(guān)對策會以追求安全穩(wěn)定、不平等程度小的社會為原則,即使是以犧牲效率為代價(jià)。

嚴(yán)善平對界面新聞表示,社會精英等強(qiáng)勢群體的未婚率普遍較低,生育率高且子女多。以往的政策進(jìn)一步強(qiáng)化了強(qiáng)勢群體的優(yōu)勢,但真正的問題在于占人口比例較高的弱勢群體,他們收入低、工作不穩(wěn)定,即使有結(jié)婚、生兒養(yǎng)女的想法,往往也很難如愿。

因此,構(gòu)建生育友好型社會不僅包括直接發(fā)放補(bǔ)貼、擴(kuò)大福利范圍,更重要的是整個(gè)社會轉(zhuǎn)變觀念,尤其是承認(rèn)和重視女性的關(guān)鍵性地位。日本多年來的經(jīng)驗(yàn)表明,提高生育率,需要對性別分工,以及“家庭”重新定義。

盡管經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),但日本在文化上仍極其保守,性別不平等現(xiàn)象嚴(yán)重。嚴(yán)善平指出,日本男性的變革意識滯后、以男性為主體的職場文化依然存在。在世界經(jīng)濟(jì)論壇的《全球性別報(bào)告》中,日本的性別不平等程度排名持續(xù)處于歷史最低點(diǎn),尤其是在女性擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)方面。

真由美對界面新聞證實(shí),女性在結(jié)婚、生育之后對事業(yè)的不安情緒會急劇上升。她們一邊要操持家務(wù)、育兒,另一方面還要為職業(yè)前景而焦慮。在她的印象中,職場年輕人之間的競爭已經(jīng)不再那么激烈,但日本企業(yè)普遍對女性發(fā)展仍不友好,更談不上增加管理職位。

一組值得注意的數(shù)據(jù)是,即使是在2020年新冠疫情封控期間,日本女性的育兒休假率為85.1%,而男性也僅為13.97%。

岸田文雄政府最新的政策中也提出了相關(guān)的促進(jìn)婚姻政策,主要內(nèi)容包括消除希望結(jié)婚的人所面臨的障礙、擴(kuò)大居家辦公覆蓋率、提升男方產(chǎn)假休假率。但有關(guān)如何消除就業(yè)領(lǐng)域性別歧視的措施則未見公開報(bào)道。

小島克久在前述文章中總結(jié)道,無論選擇出臺什么對策都需要遵循三個(gè)原則,首先是尊重個(gè)人的選擇和價(jià)值觀;二是以建成富裕社會為目標(biāo),包括物質(zhì)和精神;第三是如果政策與國家結(jié)構(gòu)、國民情感不符等原因?qū)е旅撾x現(xiàn)實(shí),則會產(chǎn)生負(fù)面效果。

2026年又將是一個(gè)“火馬”年,岸田內(nèi)閣的人口新政也陸續(xù)有了結(jié)果,這個(gè)國家將收獲什么樣的“果實(shí)”?

(應(yīng)采訪對象要求,林口里佳、真由美為化名

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【深度】催婚催生:日本在少子化時(shí)代中掙扎與嘗試

數(shù)十年來日本政府積極作為,如設(shè)立少兒家庭廳、兒童政策大臣等中央機(jī)構(gòu)和官職以強(qiáng)化行政功能,地方設(shè)立相應(yīng)機(jī)構(gòu)與中央政府做好分工,以及建立穩(wěn)定的財(cái)源。

來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

伴隨著二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡,日本人口規(guī)模1966年就逼近一億大關(guān)。而當(dāng)年同時(shí)也是由五行火和生肖馬組合而成的“火馬”年,被民間認(rèn)為是不祥星象,尤其對女性不友好,因此很多家庭不選擇在當(dāng)年生育,致使出生率暴跌25%。“少子化”(shōshika,しょうしか)危機(jī)的種子就此播種下來。

1970年代經(jīng)濟(jì)繁榮高峰過后,職場競爭和過勞的工作環(huán)境、物價(jià)偏高致使育兒成本成為沉重的負(fù)擔(dān)。要全職養(yǎng)娃還是投入職業(yè)發(fā)展,成為大部份年輕都市女性面臨的艱難抉擇。

據(jù)日本總務(wù)省公布的人口推算數(shù)據(jù),截至2024年4月1日,15歲以下兒童數(shù)量為1401萬,同比減少33萬,占總?cè)丝诒壤秊?1.3%。年齡段越小,其人數(shù)呈遞減趨勢。在人口學(xué)上,當(dāng)一個(gè)國家15歲以下人口占比低于20%時(shí)通常被認(rèn)為進(jìn)入少子化社會。

另據(jù)國立社會保障人口問題研究所預(yù)測,若放任少子化繼續(xù)下去,2050年日本總?cè)丝趯⒌?億。

不止日本,整個(gè)東亞先后都走上了相同的低生育率、少子化、老齡化人口發(fā)展軌跡。公開數(shù)據(jù)顯示,2023年日本、新加坡、韓國的總和生育率(指每個(gè)育齡婦女平均生育子女?dāng)?shù))分別為1.26、0.97、0.72,而人口基數(shù)較大的中國,有學(xué)者測算2023年的總和生育率只有1.0左右。這些國家未來出生人口還將進(jìn)一步萎縮。

日本同志社大學(xué)教授嚴(yán)善平對界面新聞?wù)f,“日本少子化問題是多方面原因共同造成的,包括人口學(xué)、社會、經(jīng)濟(jì),以及文化層面。同時(shí)政府也在舉全國之力進(jìn)行自救,動員全社會參與,雖然沒有扭轉(zhuǎn)大趨勢,但至少在一定程度上抑制了下滑速度,以及促進(jìn)女性職業(yè)發(fā)展?!?/p>

為了催生,日本做了哪些“無用功”?

盡管少子化危機(jī)早已顯現(xiàn),但日本當(dāng)局直到20世紀(jì)末才將少子化對策上升到舉國體制的高度。其主要思路在于解決“養(yǎng)不起”的矛盾。

國立社會保障人口問題研究所的小島克久在《日本社會保障面臨的挑戰(zhàn)》一文中介紹道,自那時(shí)起日本政府推出的一系列兼顧可持續(xù)社會保障運(yùn)行,包括通過“天使計(jì)劃”和“新天使計(jì)劃”等措施增加保育所定員人數(shù)、充實(shí)對嬰幼兒的保育服務(wù)、實(shí)施育兒休假津貼制度。

為了確保穩(wěn)定的財(cái)政收入,日本政府在此期間將消費(fèi)稅稅率從5%依次提高到8%、10%。但事實(shí)證明收效甚微,該國的總和生育率曾在2005年創(chuàng)下1.26的低谷,并于2023年錄得1.20的歷史最低。一般認(rèn)為,一個(gè)族群維持代際平衡的總和生育率需要在2.1以上。

制圖:陳升龍

但在2021年10月上臺的岸田文雄政府認(rèn)為一切還來得及,而窗口將在未來六七年內(nèi)關(guān)閉,于是密集推出對策,加大投資力度。

2023年6月,岸田內(nèi)閣敲定《兒童未來戰(zhàn)略方針》草案,計(jì)劃從本財(cái)年度(2024年4月1日-2025年3月31日)開始的3年中每年投入3.5萬億日元(約合人民幣1791億元),其中1萬億日元(約合人民幣462億元)通過征收“兒童保育支援基金”來實(shí)現(xiàn),納入到公費(fèi)醫(yī)療保險(xiǎn)當(dāng)中。

新資金應(yīng)用大致可以概括為:通過經(jīng)濟(jì)支援緩解年輕父母壓力;擴(kuò)大居家辦公覆蓋率、提升父親產(chǎn)假休假率;在今后10年內(nèi)為30萬戶育兒家庭優(yōu)先提供住所;改善幼托人員待遇以提高照護(hù)質(zhì)量等。

從今年6月1日開始,兒童領(lǐng)取補(bǔ)貼的年限延長至高中畢業(yè),同時(shí)不再要求對其父母的收入限制。兒童政策大臣加藤鲇子舉例說,一個(gè)孩子在長到18歲前累計(jì)可以領(lǐng)到約146萬日元(約合人民幣6.8萬元)的補(bǔ)貼。2021年度領(lǐng)取該項(xiàng)目的人數(shù)約為960萬。

而在子女享受著福利的同時(shí),他們的父母卻都要額外付出代價(jià)。受此次“兒童保育支援基金”征收的影響,2028年預(yù)計(jì)個(gè)人年收入達(dá)200萬日元(約合人民幣9.3萬元)的上班族每月需繳納350日元(約合人民幣16元);個(gè)人年收入達(dá)400萬日元(約合人民幣18.5萬元)的每月需繳納650日元(約合人民幣30元)。

東京居民林口里佳對界面新聞透露,日本稅收體系本就名目繁多,包括住民稅、固定資產(chǎn)稅、土地稅等不一而足。這種“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法自然引起民間巨大不滿情緒。共同社的一項(xiàng)民調(diào)顯示,超60%的受訪者并不支持“兒童保育支援基金”。

相關(guān)研究也在一定程度上呼應(yīng)了反對者的聲音。國際貨幣基金組織近日發(fā)表的報(bào)告稱,包括日本在內(nèi)的經(jīng)合組織34個(gè)成員國數(shù)據(jù)表明,現(xiàn)金補(bǔ)貼與生育率之間沒有明顯的正相關(guān)性,其影響有限。

盡管如此,在嚴(yán)善平看來,正是數(shù)十年來日本政府的持續(xù)積極作為,才使得生育率沒有像韓國如今這么糟糕。設(shè)立少兒家庭廳、兒童政策大臣等中央機(jī)構(gòu)和官職以強(qiáng)化行政功能,地方設(shè)立相應(yīng)機(jī)構(gòu)與中央政府做好分工,以及建立穩(wěn)定的財(cái)源,這些都值得其他國家借鑒。

保育園:雙職工父母的選擇

有跡象表示,即便日本政府多年來的各種措施收效有限,但仍出現(xiàn)過令人鼓舞的亮點(diǎn)。

作為高福利發(fā)達(dá)國家,日本學(xué)前兒童的看護(hù)服務(wù)主要有兩種形式:以教育為主的幼兒園,以及以養(yǎng)育為主的保育園。保育園與養(yǎng)老院一樣,是歸屬厚生省管理的全民福利項(xiàng)目,招收范圍更廣泛,對象為所有0歲至入學(xué)前的嬰幼兒。2021年有近260萬兒童享受了該服務(wù)。

林口里佳對界面新聞介紹,幼兒園早上一般9點(diǎn)才開始上課,下午一點(diǎn)半左右學(xué)童就要回家,工薪階層的雙職工幾乎無法滿足這一要求。東京等大城市的上班族只能把子女送到保育園,在這里孩子可以一直待到晚上7點(diǎn)多,父母下班后就可以接他們回家。

國際貨幣基金組織在最近的一篇報(bào)告援引相關(guān)調(diào)查指出,經(jīng)過對比各種政策措施之后指出,就促進(jìn)生育作用而言,日本政府在保育服務(wù)方面的兜底效果最好。在2013-2023的10年間,主要針對0-2歲兒童的保育設(shè)施數(shù)量增加了63%、等候入園的兒童減少了87%,這是該國生育率不致于大幅下跌、女性順利重返職場的最關(guān)鍵原因。

盡管如此,2023年日本兒童保育設(shè)施的使用率為52%,低于其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。進(jìn)一步擴(kuò)大兒童保育設(shè)施的瓶頸之一在于教員短缺。

林口里佳說,東京的保育園對保育士與兒童配比有很嚴(yán)格要求,很多機(jī)構(gòu)在這方面的供應(yīng)不足,因此東京都市圈保育園的排隊(duì)輪候現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

在接送兒子上學(xué)之余,林口里佳還在參加保育士的培訓(xùn)課程,兩年之后就可以在全日本任何城市上崗了,還有資格當(dāng)公務(wù)員。她說,“保育士的責(zé)任重大,關(guān)乎兒童生命和健康,工資待遇卻一般,與其他職業(yè)完全沒得比,只有真正喜歡小孩的人才堅(jiān)持得下去?!?/p>

厚生勞動省在2022年公布的數(shù)據(jù)顯示,女性勞動者年收入排前三的依次是醫(yī)生(1188萬日元,約合人民幣55萬元)、大學(xué)教授(1021萬日元,約合人民幣47萬元)、飛機(jī)駕駛員(893萬日元,約合人民幣41萬元),而排在靠后的保育士約為373萬日元(約合人民幣17萬元)。雖然工資待遇相對較低,但對從業(yè)者的年齡要求更為嚴(yán)格,平均年齡僅為38歲。

2023年3月11日,日本首相岸田文雄(右二)訪問保育中心的活動。來源:視覺中國

岸田內(nèi)閣《兒童未來戰(zhàn)略方針》草案中的一大利好,是進(jìn)一步施行無限制的兒童保育機(jī)構(gòu)入園制度:即使父母都不工作,其子女也可以進(jìn)入保育園。有民眾稱之為日本社會發(fā)展的里程碑。該草案中也有涉及到改善幼托人員待遇的內(nèi)容,但具體措施未明。

林口里佳表示兒子所在保育園班上的同學(xué)有一半是獨(dú)生子女。說,現(xiàn)在大城市里也不再像以前一樣一個(gè)家庭有至少兩三個(gè)孩子,而且一般都是雙職工父母自己養(yǎng)育孩子,爺爺奶奶外公外婆都有自己的工作,不會參與育兒。

家住大阪的真由美正處婚孕的黃金年齡(25-30),但未婚未孕,在工作閑暇之余會四處旅游。她對界面新聞?wù)f,我認(rèn)為很多人是想要孩子的,但由于物價(jià)上漲超過了漲薪速度,因此很難養(yǎng)育兩個(gè)以上的孩子?!?/span>

近年來,在能源和原材料方面對海外依賴較高的日本企業(yè)正受到日元長期貶值的影響,這導(dǎo)致日本國內(nèi)食品及日用品價(jià)格持續(xù)上漲,民眾的生活成本不斷增加。

低欲望社會下的國家級催婚

長期的經(jīng)濟(jì)不景氣使得日本進(jìn)入了低欲望社會。弱勢階層早已開啟晚婚不婚的“避險(xiǎn)”模式。結(jié)婚率的逐年走低加上未婚生育情況很少發(fā)生,拉低了日本總體的生育率

2023年8月,國立社會保障與人口問題研究所公布的《現(xiàn)代日本的結(jié)婚與生育》報(bào)告顯示,在18—34歲未婚青年中,近七成受訪者稱沒有交往對象,其中每3人中就有1人不愿意發(fā)展戀愛關(guān)系。該研究所推算,到2040年,日本成年人中將有47%是單身。即使算上已婚人士,政府估計(jì),高達(dá)42%的成年女性和50%的成年男性一生中不會生育。

1960年-2022年日本50歲以上男女未婚人群占比變化趨勢。制圖:陳升龍

在京都一所高校任職的松下大輔是建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的專家。他與妻子育有三名子女。當(dāng)被問及日本人口結(jié)構(gòu)問題對后代的影響時(shí),他對界面新聞?wù)f,日本社會的主流是敬老和重視弱勢群體,而非一味追求經(jīng)濟(jì)增長。相關(guān)對策會以追求安全穩(wěn)定、不平等程度小的社會為原則,即使是以犧牲效率為代價(jià)。

嚴(yán)善平對界面新聞表示,社會精英等強(qiáng)勢群體的未婚率普遍較低,生育率高且子女多。以往的政策進(jìn)一步強(qiáng)化了強(qiáng)勢群體的優(yōu)勢,但真正的問題在于占人口比例較高的弱勢群體,他們收入低、工作不穩(wěn)定,即使有結(jié)婚、生兒養(yǎng)女的想法,往往也很難如愿。

因此,構(gòu)建生育友好型社會不僅包括直接發(fā)放補(bǔ)貼、擴(kuò)大福利范圍,更重要的是整個(gè)社會轉(zhuǎn)變觀念,尤其是承認(rèn)和重視女性的關(guān)鍵性地位。日本多年來的經(jīng)驗(yàn)表明,提高生育率,需要對性別分工,以及“家庭”重新定義。

盡管經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),但日本在文化上仍極其保守,性別不平等現(xiàn)象嚴(yán)重。嚴(yán)善平指出,日本男性的變革意識滯后、以男性為主體的職場文化依然存在。在世界經(jīng)濟(jì)論壇的《全球性別報(bào)告》中,日本的性別不平等程度排名持續(xù)處于歷史最低點(diǎn),尤其是在女性擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)方面。

真由美對界面新聞證實(shí),女性在結(jié)婚、生育之后對事業(yè)的不安情緒會急劇上升。她們一邊要操持家務(wù)、育兒,另一方面還要為職業(yè)前景而焦慮。在她的印象中,職場年輕人之間的競爭已經(jīng)不再那么激烈,但日本企業(yè)普遍對女性發(fā)展仍不友好,更談不上增加管理職位。

一組值得注意的數(shù)據(jù)是,即使是在2020年新冠疫情封控期間,日本女性的育兒休假率為85.1%,而男性也僅為13.97%。

岸田文雄政府最新的政策中也提出了相關(guān)的促進(jìn)婚姻政策,主要內(nèi)容包括消除希望結(jié)婚的人所面臨的障礙、擴(kuò)大居家辦公覆蓋率、提升男方產(chǎn)假休假率。但有關(guān)如何消除就業(yè)領(lǐng)域性別歧視的措施則未見公開報(bào)道。

小島克久在前述文章中總結(jié)道,無論選擇出臺什么對策都需要遵循三個(gè)原則,首先是尊重個(gè)人的選擇和價(jià)值觀;二是以建成富裕社會為目標(biāo),包括物質(zhì)和精神;第三是如果政策與國家結(jié)構(gòu)、國民情感不符等原因?qū)е旅撾x現(xiàn)實(shí),則會產(chǎn)生負(fù)面效果。

2026年又將是一個(gè)“火馬”年,岸田內(nèi)閣的人口新政也陸續(xù)有了結(jié)果,這個(gè)國家將收獲什么樣的“果實(shí)”?

(應(yīng)采訪對象要求,林口里佳、真由美為化名

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。