正在閱讀:

隱秘的出海人:中國律師,正走向全球

掃一掃下載界面新聞APP

隱秘的出海人:中國律師,正走向全球

中國律所,跟隨企業(yè)擴大出海圈。

文|霞光社 馮葉

編輯|劉景豐

在墨西哥待了半年后,林耀昌越來越適應(yīng)這里的節(jié)奏。

雖然要習(xí)慣14小時的時差,以及不同的飲食、文化,但他還是感到滿足。他認(rèn)為,除了完成本職工作外,最大的收獲是拓寬視野,“你的眼光是打開的,你會知道這個世界到底是什么樣子?!?/p>

作為蘭迪律師事務(wù)所外派于墨西哥的律師,林耀昌主要服務(wù)拉美市場,尤其是墨西哥地區(qū)的中國企業(yè)。促使他來到墨西哥的原動力,是這里正在崛起的涉外法律服務(wù)需求。

近年來,隨著國內(nèi)制造產(chǎn)業(yè)鏈的向外轉(zhuǎn)移,墨西哥被譽為下一個“世界工廠”,以汽車、制造業(yè)為代表的中企紛紛在墨西哥買地、投資,期望以此更好地連接北美業(yè)務(wù),開拓全球市場。

企業(yè)帶動的法律需求增長,吸引了律所及法律人才前來布局。林耀昌所在的蘭迪,是較早在墨西哥設(shè)有辦公室的律所。林耀昌觀察到,近半年,已經(jīng)有越來越多的律所拓展墨西哥市場的業(yè)務(wù),“雖然常駐在這里的不多,但業(yè)務(wù)需求在增長,現(xiàn)在已經(jīng)有很多懂西班牙語的人來做法律服務(wù)了?!?/p>

蘭迪在墨西哥的拓展只是一個縮影。從全球市場來看,中國律所的出海腳步正在加速。

據(jù)司法部與《日本經(jīng)濟新聞》數(shù)據(jù),截至2023年9月,中國的律師事務(wù)所已在35個國家和地區(qū)設(shè)立180家境外分支機構(gòu)。其中,2023年的數(shù)量比2018年增長了47.5%。數(shù)據(jù)顯示,中國境外的分支機構(gòu)的數(shù)量比2018年底增加了近5成。

同樣,截至2023年11月,中國涉外律師也增長了4800多人,增幅達67.8%。

律所布局的海外市場越來越多,中東、拉美、東南亞等新興市場尤甚。與此前企業(yè)出海東南亞的浪潮相關(guān),蘭迪律師事務(wù)所高級合伙人/拉美業(yè)務(wù)組負責(zé)人汪蘊青告訴霞光社,“在東南亞,中國律所面臨的競爭會大一些,能提供中文服務(wù)的當(dāng)?shù)芈伤芏?,出海的中國律所分支機構(gòu)也相對多,企業(yè)客戶有很多選擇?!?/p>

看上去,律所只是一個極其細分的領(lǐng)域,但律所出海是出海浪潮中的必然趨勢——當(dāng)中企紛紛駛?cè)氪蠛胶r代,面對海外的法律差異、合規(guī)政策、政治風(fēng)險時,難免會“水土不服”?!爸袊嫱饴蓭熌転槠髽I(yè)提供跨語言、跨時區(qū)、跨法域的服務(wù),這正是跨多國運營的中國企業(yè)總部,在各個投資目的國面臨不同的海外經(jīng)營合規(guī)風(fēng)險時所需要的?!蓖籼N青表示。

回過頭看,自2001年加入WTO,中國律所才算有了更多接觸國際業(yè)務(wù)的機會。但當(dāng)時,發(fā)展已有數(shù)百年的外資律所才是企業(yè)首選,發(fā)展尚在初期的本土律所生存空間被擠占。

但二十年過去了,隨著以紅圈所為代表的中國律所飛速發(fā)展、法律人才培養(yǎng)體系逐漸完善,中國律所也開啟了新的國際化征程。

01 出海,需要懂中企的律師

談及為何出海,林耀昌坦言,“國內(nèi)(律所)競爭已經(jīng)十分激烈?!?/p>

據(jù)司法部數(shù)據(jù),2016年,我國執(zhí)業(yè)律師人數(shù)已超過30萬,截至2022年底,數(shù)據(jù)翻倍至65萬。

“國家也有政策,要求2025年前,全國執(zhí)業(yè)律師人數(shù)達到100萬,十年內(nèi)翻三番?,F(xiàn)在法考通過率也變高了,涌進來的人越來越多,整個行業(yè)的競爭都在加劇?!绷忠嬖V霞光社。

國內(nèi)競爭激化的當(dāng)下,走出去,成了許多律所尋求增長曲線的方式。

彭帥是全球法律服務(wù)協(xié)作平臺“法律先生”的創(chuàng)始人,他表示,“當(dāng)生存壓力到了一個層次的時候,律師就會尋找新出路。以前出去是為了做增量,但現(xiàn)在,壓力可能快到臨界點了,會逼著大家尋求更多的探索?!?/p>

生存壓力是推動力。另一大原因,是大出海時代下的涉外法律服務(wù)需求正在蓬勃生長。

“大背景是中國的產(chǎn)業(yè)正在向海外擴張,走出去的企業(yè)也越來越多,但因為與國外律所可能存在溝通問題,客戶更愿意請中國律所?!绷忠蛳脊馍绫硎?。

另一個有趣的現(xiàn)象是,中企與中國律所的“同根同源”,也讓他們更能適應(yīng)彼此的工作風(fēng)格?!氨热缭谀鞲?,客戶如果和本地律所合作,會發(fā)現(xiàn)只要一下班,就找不到律師的人了。但中國律師任勞任怨,配合度非常高?!绷忠a充道。

具體來看,出海企業(yè)的法律需求通?!案鴺I(yè)務(wù)走”,“本質(zhì)來看,律所還是和國內(nèi)做一樣的服務(wù),文件起草、盡職調(diào)查等等。不過這個市場轉(zhuǎn)移到了國外,但需要在不同的經(jīng)濟環(huán)境和模式下去做,去適應(yīng)?!狈竭_律師事務(wù)所卜睿告訴霞光社。

以中企去墨西哥建工廠為例,企業(yè)的訴求更多集中于勞動爭議、土地交易等領(lǐng)域。

在墨西哥,光是買地,就能拆分出十多個步驟。包括但不限于:找土地、核實賣方資料、聯(lián)系公證處、向墨西哥外交部申請購買許可、公證處委派人員進行不動產(chǎn)估價等。

其中,每一個環(huán)節(jié)都有可能埋“雷”。

汪蘊青深耕拉美市場十多年,她曾服務(wù)的客戶就在墨西哥遭遇了土地糾紛問題,其工廠運營也面臨巨大風(fēng)險。

“這家企業(yè)在墨西哥的工廠已經(jīng)運行很多年了,都很順利,突然收到當(dāng)?shù)胤ㄔ簜髌?,村社主張擁有這塊土地的所有權(quán),要求企業(yè)返還土地?!蓖籼N青說。

這背后的原因與墨西哥土地政策以及改革多變有關(guān)?!笆聦嵣?,客戶的土地購買程序在形式要件上沒有任何問題,但村社也有他的法律依據(jù)。這就是個很大的隱患,萬一敗訴,客戶是不是得馬上搬走?這其中,工廠搬遷對運營成本、供應(yīng)鏈穩(wěn)定性還有用工成本都有很大的影響?!?/p>

如果企業(yè)能在購買土地前,委托專業(yè)律所進行充分的盡職調(diào)查,就能更好地排查、確認(rèn)土地歷史上的所有權(quán)問題,規(guī)避隱患和風(fēng)險。

隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出海步伐加速,有關(guān)游戲、社交等泛娛樂產(chǎn)業(yè)的涉外法律需求也在逐漸增多。

墾丁律師事務(wù)所合伙人朱駿超及其團隊自2016年起,就在關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)泛娛樂領(lǐng)域涉外法律業(yè)務(wù)。隨著中國泛娛樂出海市場規(guī)模的逐漸擴大,企業(yè)的法律需求也更加多元化。

朱駿超及其團隊律師潘愷文向霞光社表示,以游戲為例,律所收到的法律需求會伴隨著一款游戲產(chǎn)品的整個生命周期而發(fā)展、衍生。

在發(fā)行階段,律所需要幫助廠商把控強制性的要求,比如App Store、Google Play等渠道方的審核需求。具體運營過程中,企業(yè)會有關(guān)于防范侵權(quán)風(fēng)險或陷入負面輿情的訴求,需要把控廣告投放素材的合規(guī)性、游戲內(nèi)容設(shè)計的知識版權(quán)糾紛風(fēng)險。

此外,還有內(nèi)購機制設(shè)計、數(shù)據(jù)隱私,甚至涉及未成年人保護的法律問題。

“我們還做了很多用戶投訴的案例,很多大R(高付費玩家)在游戲收益與自己預(yù)期不匹配時,就會引用消費者權(quán)益保護的相關(guān)法律來訴諸需求?!迸藧鹞谋硎?。

宏觀來看,涉外法律服務(wù)市場規(guī)模相當(dāng)可觀?!拔业拇蟾殴浪闶?,光東南亞一年,中國律師可以參與的法律服務(wù)市場,至少能往一百億美金走?!迸韼浉嬖V霞光社。

對超六十萬名中國律師而言,海外的確是一片值得探索的藍海。用一句話概括,即是“廣闊天地,大有作為?!?/p>

02 全球化的最大阻礙:觀念和認(rèn)知

提起律所出海,大部分人的想象是——國內(nèi)律所抱團“走出去”開設(shè)分所,像跨境電商和游戲廠商一樣,在歐美、中東、東南亞遍地開花。

但事實并非如此。此前,律所出海嘗試過瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)、境外直投分所等多種模式,但目前,“國內(nèi)律所對接業(yè)務(wù),國外律所合作執(zhí)行”的模式更加主流。這與涉外法律服務(wù)的發(fā)展階段有關(guān)。

我國律師制度從1979年開始恢復(fù),但90年代之前,我國對外投資與貿(mào)易交流并不多,律師也鮮有接觸涉外法律業(yè)務(wù)的機會。直至90年代后期,有過留學(xué)或海外工作經(jīng)驗的律師回大陸發(fā)展,律所才開始承擔(dān)涉外法律業(yè)務(wù)。

加入WTO是一個拐點?!耙M來”和“走出去”的浪潮拉動了涉外法律服務(wù)需求增長,海外收購兼并、外商直接投資、貿(mào)易爭端等領(lǐng)域的需求提升明顯,中國律所開始和中資企業(yè)一起征戰(zhàn)全球市場。

2010年后,陸續(xù)有中資律所開始嘗試出海,用“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”與國外大所建立合作。

所謂“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”,是指按照瑞士法律設(shè)立的結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)容許律師事務(wù)所在同一個品牌、市場推廣和營運策略下運作,同時保留每個地區(qū)的盈利、成本、和合伙人薪酬獨立。

典型案例如,2011年,紅圈所金杜與澳大利亞萬盛國際律師事務(wù)所結(jié)成緊密聯(lián)盟(King&Wood Mallesons);2015年,大成律師事務(wù)所與Dentons律師事務(wù)所簽署合并協(xié)議。

“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”的好處是各個成員律所可以維持合并前的經(jīng)營體系,且可以使用共同品牌、內(nèi)部戰(zhàn)略和技術(shù)。不過,因有難以避免的利益沖突,且合作伙伴有限,無法為中、小律所提供更多容納空間,“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”沒有成為出海的主流。

而“境外直投分所”的模式,是從1993年紅圈所君合于美國紐約設(shè)立分所開始的。有業(yè)內(nèi)人士分析,相較于“業(yè)務(wù)出?!?,設(shè)分所的模式更傾向于擴大國際化品牌效應(yīng)——這在初期有效,但要真正做好本地的業(yè)務(wù),與在全球法律服務(wù)市場中占主流的英美律所相比,仍有競爭力差距。

一位律師也向霞光社表達了同樣的觀點,“目前國內(nèi)出去開分所的都是大所,但很少有人能真正做海外本地的業(yè)務(wù),國外律所發(fā)展得很成熟了,所以這些海外分所更多還是起一個門面或者聯(lián)絡(luò)站的作用?!?/p>

整體來看,我國的涉外法律服務(wù)發(fā)展仍處于早期階段?!懊绹伤陌l(fā)展時間都是一百二三十年,各方面的積累都很到位,我們也就短短幾十年,整體來說還是道阻且長?!辈奉1硎?。

汪蘊青也認(rèn)為,“真正從服務(wù)能力上來看,律所大規(guī)模服務(wù)這些走出去的中國企業(yè),也就是最近幾年的事?!?/p>

基于發(fā)展階段及競爭態(tài)勢的背景,比起花大量資金設(shè)立分所,以“國內(nèi)律所+外國本土律所”的形式出海,是當(dāng)下更為靈活輕量,也更契合現(xiàn)實情況的方式。

通常來說,國內(nèi)律所需要承擔(dān)更多溝通、確認(rèn)等建立連接的工作。一方面,是與中企對齊需求,另一方面,則是與國外的本土律所傳遞需求。

不同國家地區(qū)的法律、語言和文化差異,正在考驗律所的專業(yè)能力。以翻譯為例,中企出海目的國并非都使用英語,中東、拉美、東南亞等地區(qū),有諸多小語種國家,律師需要做到精準(zhǔn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貍鬟_文件內(nèi)容,但這只是最基礎(chǔ)的工作。

“你還要考慮文化沖突,當(dāng)?shù)芈蓭煵拍蹽et到是什么意思。很多公司的法務(wù)都反饋‘錢不是問題’,最關(guān)鍵的點是你(當(dāng)?shù)芈蓭煟┮苈牰艺f的話,并且能給我可落地和具體的建議,給到一手信息?!碧煸蓭熓聞?wù)所高級合伙人楊曉莉表示。

不只是翻譯。汪蘊青認(rèn)為,中國律所承擔(dān)了彌合中企與國外律所間巨大的法律體系與觀念認(rèn)知差異的難題和重任。

“實際上,我們提供的是跨語言、跨時區(qū)、跨法域的服務(wù)。拉美時差和中國有十來個小時,我們團隊是白天和中國企業(yè)總部開會,晚上再和當(dāng)?shù)芈蓭焾F隊開會,但如果企業(yè)直接和當(dāng)?shù)貙?,其溝通就很難做到同步和及時。此外,你也需要了解兩國法律體系的差異以及文化差異。當(dāng)?shù)芈蓭煹恼Z言與當(dāng)?shù)氐姆审w系,并不是加一個助理和翻譯就能準(zhǔn)確理解和傳達的。只有深入了解兩國法律、企業(yè)運營實務(wù)和語言等各方面的專業(yè)人才,才能高效處理好問題,否則就容易導(dǎo)致決策錯誤?!蓖籼N青解釋道。

除在法系、語言、文化上遇到的挑戰(zhàn)外,幾位律師都告訴霞光社,目前涉外法律服務(wù)較大的難點,與企業(yè)的觀念轉(zhuǎn)變較慢有關(guān)。

“很多企業(yè)沒有意識到,到海外后,國內(nèi)這套已經(jīng)行不通了,尤其是勞動用工方面,這邊的工人都是到點就走的。還有一些企業(yè),到了海外后就緊鑼密鼓開工,認(rèn)為可以先做了再說,但這會導(dǎo)致很多法律上的隱患和風(fēng)險?!币晃宦蓭熣f。

比如,在墨西哥出海的企業(yè)需要滿足“雇員為90%本地人和10%外國人”的要求,但截至目前,很多企業(yè)都沒有達到此標(biāo)準(zhǔn)?!斑@是個很大的潛在問題,會引致罰款,而且罰款不是一次性了事,可能會根據(jù)你的調(diào)整情況持續(xù)產(chǎn)生?!?/p>

“如果企業(yè)想真的做好業(yè)務(wù),就要換個腦子,換掉之前的思維方式?!绷忠硎?。

03 “作為律師,你不能麻木”

中國律所初涉跨境業(yè)務(wù)的時期,也是外國律所大規(guī)模進入中國市場的階段。在21世紀(jì)初,中國律所的生存空間一度被擠壓。

“我剛畢業(yè)的時候,有很多同學(xué)在外企工作,我也給外國政府機構(gòu)駐華代表處工作過,但他們的總部高層,似乎不需要中國律師來提供法律服務(wù)或決策建議。哪怕你的外語再好,他不信任你。他只信任外國總部帶過來的外資所分所,中國律師沒有機會?!蓖籼N青回憶道。

但當(dāng)下,伴隨中國律所,尤其是紅圈所的崛起,外國律所在中國占的市場份額已經(jīng)越來越小。

據(jù)司法部數(shù)據(jù),歐美律師事務(wù)所在中國縮減業(yè)務(wù)的動向明顯,中國外資律師事務(wù)所數(shù)量在2022年底減少到205家,已經(jīng)連續(xù)五年呈下降趨勢。

或許,現(xiàn)在正是中國律所向外拓展、與外國律所調(diào)換地位的最佳時機。

對律所而言,首要任務(wù)是先把握住中企出海的法律需求;而后,才有可能考慮接觸海外本地企業(yè)的業(yè)務(wù)?!澳阋确?wù)好出海企業(yè),才有可能獲得國外的客戶。這是一個需要長時間積累的行業(yè),但我覺得值得做?!辈奉1硎?。

從細分市場看,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國律所可以先從以普通法為框架的香港開始,逐步向亞洲其他國家擴張,進而打開國際市場。

有許多律所已經(jīng)“踏上征程”。據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》,擁有6000名律師的大型律所——京師律師事務(wù)所,已經(jīng)于2023年11月宣布將分別在日本、韓國、朝鮮開設(shè)事務(wù)所,并宣稱,“將與當(dāng)?shù)貓F體合作,搭建強有力的平臺,幫助中國企業(yè)拓展業(yè)務(wù)”。

對律師而言,出海則是更廣闊的命題。

增強涉外法律服務(wù)能力是其中一個方面。林耀昌談起到墨西哥工作的原因,“我是從個人成長角度考慮的,這是一個趨勢。對于年輕人來說,其實彎道超車的機會并不多。涉外是一個獨特的切入點,也可以長期投入去做。即便我沒掙到什么錢,至少也看到了不一樣的世界。未來,我也有可能探索中東、中亞、非洲等更多地區(qū)?!?/p>

此外,比起專業(yè)方面的提升,國內(nèi)律師也越來越關(guān)注一個問題:

作為立足于社會科學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)人才,他們要如何更好地看到世界、認(rèn)識世界?

彭帥在“法律先生”發(fā)起了“中國律師千人出海計劃”,致力于幫助中國律師去全球各地考察學(xué)習(xí)、交流合作。其初心始于2015年末在敘利亞的見聞。

“當(dāng)時敘利亞內(nèi)亂很嚴(yán)重,我陪著難民北上,從土耳其到希臘,到馬其頓,又到德國等地,一共去了八個國家?!迸韼浾f。他看到了一家人分成三批偷渡的難民,見證了敘利亞被轟炸后難民無法撥通家中電話的痛苦。

還有一位父親帶著自己的女兒逃難,他告訴彭帥,為了避免路程中可能存在的傷害,“我給女兒打了長效的避孕針”,在尊嚴(yán)與生命間,他們只能選擇一項。

“當(dāng)時,我們的發(fā)展欣欣向榮,但大家需要看到世間的萬象。作為律師,你不能麻木?!迸韼浾f。

此刻,越來越多的律所和律師正在向外走??梢灶A(yù)見的是,以服務(wù)中企出海為新起點,中國律所的全球化實力與國際服務(wù)網(wǎng)絡(luò)會逐漸增強。

“不管是從專業(yè)、成本角度,甚至是從國家安全角度考慮,中國律所的競爭力都在加強,目前出海的企業(yè)更傾向于找中國的律所?!辈奉1硎?。

彭帥認(rèn)為,“中國律師只有走到國際上,才會形成影響力,但這也不僅僅是影響力的問題。中國企業(yè)正在出海,中國律師需要保護他們,與中國企業(yè)站在一起,這是必須要完成的歷史責(zé)任問題?!?/p>

這似乎也指出了一個趨勢——即中企出海已經(jīng)過了單打獨斗的階段,現(xiàn)在,是“抱團出?!?。不僅是產(chǎn)品出海、業(yè)務(wù)出海,處于經(jīng)營鏈條上的專業(yè)服務(wù),也會與企業(yè)一同征戰(zhàn)海外。

這注定是一條難,但正確的道路。

參考資料:

[1]《中國律所跟隨企業(yè)腳步擴大“出?!薄罚毡窘?jīng)濟新聞

[2]《律所出海,哪種方式能走得更遠?》,智合

[3]《入世20年:中國涉外法律業(yè)務(wù)的滄海桑田》,智合

[4]《中國大所,出海之路并不好走》,法律先生

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

隱秘的出海人:中國律師,正走向全球

中國律所,跟隨企業(yè)擴大出海圈。

文|霞光社 馮葉

編輯|劉景豐

在墨西哥待了半年后,林耀昌越來越適應(yīng)這里的節(jié)奏。

雖然要習(xí)慣14小時的時差,以及不同的飲食、文化,但他還是感到滿足。他認(rèn)為,除了完成本職工作外,最大的收獲是拓寬視野,“你的眼光是打開的,你會知道這個世界到底是什么樣子?!?/p>

作為蘭迪律師事務(wù)所外派于墨西哥的律師,林耀昌主要服務(wù)拉美市場,尤其是墨西哥地區(qū)的中國企業(yè)。促使他來到墨西哥的原動力,是這里正在崛起的涉外法律服務(wù)需求。

近年來,隨著國內(nèi)制造產(chǎn)業(yè)鏈的向外轉(zhuǎn)移,墨西哥被譽為下一個“世界工廠”,以汽車、制造業(yè)為代表的中企紛紛在墨西哥買地、投資,期望以此更好地連接北美業(yè)務(wù),開拓全球市場。

企業(yè)帶動的法律需求增長,吸引了律所及法律人才前來布局。林耀昌所在的蘭迪,是較早在墨西哥設(shè)有辦公室的律所。林耀昌觀察到,近半年,已經(jīng)有越來越多的律所拓展墨西哥市場的業(yè)務(wù),“雖然常駐在這里的不多,但業(yè)務(wù)需求在增長,現(xiàn)在已經(jīng)有很多懂西班牙語的人來做法律服務(wù)了?!?/p>

蘭迪在墨西哥的拓展只是一個縮影。從全球市場來看,中國律所的出海腳步正在加速。

據(jù)司法部與《日本經(jīng)濟新聞》數(shù)據(jù),截至2023年9月,中國的律師事務(wù)所已在35個國家和地區(qū)設(shè)立180家境外分支機構(gòu)。其中,2023年的數(shù)量比2018年增長了47.5%。數(shù)據(jù)顯示,中國境外的分支機構(gòu)的數(shù)量比2018年底增加了近5成。

同樣,截至2023年11月,中國涉外律師也增長了4800多人,增幅達67.8%。

律所布局的海外市場越來越多,中東、拉美、東南亞等新興市場尤甚。與此前企業(yè)出海東南亞的浪潮相關(guān),蘭迪律師事務(wù)所高級合伙人/拉美業(yè)務(wù)組負責(zé)人汪蘊青告訴霞光社,“在東南亞,中國律所面臨的競爭會大一些,能提供中文服務(wù)的當(dāng)?shù)芈伤芏?,出海的中國律所分支機構(gòu)也相對多,企業(yè)客戶有很多選擇。”

看上去,律所只是一個極其細分的領(lǐng)域,但律所出海是出海浪潮中的必然趨勢——當(dāng)中企紛紛駛?cè)氪蠛胶r代,面對海外的法律差異、合規(guī)政策、政治風(fēng)險時,難免會“水土不服”?!爸袊嫱饴蓭熌転槠髽I(yè)提供跨語言、跨時區(qū)、跨法域的服務(wù),這正是跨多國運營的中國企業(yè)總部,在各個投資目的國面臨不同的海外經(jīng)營合規(guī)風(fēng)險時所需要的?!蓖籼N青表示。

回過頭看,自2001年加入WTO,中國律所才算有了更多接觸國際業(yè)務(wù)的機會。但當(dāng)時,發(fā)展已有數(shù)百年的外資律所才是企業(yè)首選,發(fā)展尚在初期的本土律所生存空間被擠占。

但二十年過去了,隨著以紅圈所為代表的中國律所飛速發(fā)展、法律人才培養(yǎng)體系逐漸完善,中國律所也開啟了新的國際化征程。

01 出海,需要懂中企的律師

談及為何出海,林耀昌坦言,“國內(nèi)(律所)競爭已經(jīng)十分激烈?!?/p>

據(jù)司法部數(shù)據(jù),2016年,我國執(zhí)業(yè)律師人數(shù)已超過30萬,截至2022年底,數(shù)據(jù)翻倍至65萬。

“國家也有政策,要求2025年前,全國執(zhí)業(yè)律師人數(shù)達到100萬,十年內(nèi)翻三番?,F(xiàn)在法考通過率也變高了,涌進來的人越來越多,整個行業(yè)的競爭都在加劇?!绷忠嬖V霞光社。

國內(nèi)競爭激化的當(dāng)下,走出去,成了許多律所尋求增長曲線的方式。

彭帥是全球法律服務(wù)協(xié)作平臺“法律先生”的創(chuàng)始人,他表示,“當(dāng)生存壓力到了一個層次的時候,律師就會尋找新出路。以前出去是為了做增量,但現(xiàn)在,壓力可能快到臨界點了,會逼著大家尋求更多的探索?!?/p>

生存壓力是推動力。另一大原因,是大出海時代下的涉外法律服務(wù)需求正在蓬勃生長。

“大背景是中國的產(chǎn)業(yè)正在向海外擴張,走出去的企業(yè)也越來越多,但因為與國外律所可能存在溝通問題,客戶更愿意請中國律所?!绷忠蛳脊馍绫硎?。

另一個有趣的現(xiàn)象是,中企與中國律所的“同根同源”,也讓他們更能適應(yīng)彼此的工作風(fēng)格?!氨热缭谀鞲?,客戶如果和本地律所合作,會發(fā)現(xiàn)只要一下班,就找不到律師的人了。但中國律師任勞任怨,配合度非常高。”林耀昌補充道。

具體來看,出海企業(yè)的法律需求通?!案鴺I(yè)務(wù)走”,“本質(zhì)來看,律所還是和國內(nèi)做一樣的服務(wù),文件起草、盡職調(diào)查等等。不過這個市場轉(zhuǎn)移到了國外,但需要在不同的經(jīng)濟環(huán)境和模式下去做,去適應(yīng)?!狈竭_律師事務(wù)所卜睿告訴霞光社。

以中企去墨西哥建工廠為例,企業(yè)的訴求更多集中于勞動爭議、土地交易等領(lǐng)域。

在墨西哥,光是買地,就能拆分出十多個步驟。包括但不限于:找土地、核實賣方資料、聯(lián)系公證處、向墨西哥外交部申請購買許可、公證處委派人員進行不動產(chǎn)估價等。

其中,每一個環(huán)節(jié)都有可能埋“雷”。

汪蘊青深耕拉美市場十多年,她曾服務(wù)的客戶就在墨西哥遭遇了土地糾紛問題,其工廠運營也面臨巨大風(fēng)險。

“這家企業(yè)在墨西哥的工廠已經(jīng)運行很多年了,都很順利,突然收到當(dāng)?shù)胤ㄔ簜髌?,村社主張擁有這塊土地的所有權(quán),要求企業(yè)返還土地?!蓖籼N青說。

這背后的原因與墨西哥土地政策以及改革多變有關(guān)?!笆聦嵣?,客戶的土地購買程序在形式要件上沒有任何問題,但村社也有他的法律依據(jù)。這就是個很大的隱患,萬一敗訴,客戶是不是得馬上搬走?這其中,工廠搬遷對運營成本、供應(yīng)鏈穩(wěn)定性還有用工成本都有很大的影響?!?/p>

如果企業(yè)能在購買土地前,委托專業(yè)律所進行充分的盡職調(diào)查,就能更好地排查、確認(rèn)土地歷史上的所有權(quán)問題,規(guī)避隱患和風(fēng)險。

隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出海步伐加速,有關(guān)游戲、社交等泛娛樂產(chǎn)業(yè)的涉外法律需求也在逐漸增多。

墾丁律師事務(wù)所合伙人朱駿超及其團隊自2016年起,就在關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)泛娛樂領(lǐng)域涉外法律業(yè)務(wù)。隨著中國泛娛樂出海市場規(guī)模的逐漸擴大,企業(yè)的法律需求也更加多元化。

朱駿超及其團隊律師潘愷文向霞光社表示,以游戲為例,律所收到的法律需求會伴隨著一款游戲產(chǎn)品的整個生命周期而發(fā)展、衍生。

在發(fā)行階段,律所需要幫助廠商把控強制性的要求,比如App Store、Google Play等渠道方的審核需求。具體運營過程中,企業(yè)會有關(guān)于防范侵權(quán)風(fēng)險或陷入負面輿情的訴求,需要把控廣告投放素材的合規(guī)性、游戲內(nèi)容設(shè)計的知識版權(quán)糾紛風(fēng)險。

此外,還有內(nèi)購機制設(shè)計、數(shù)據(jù)隱私,甚至涉及未成年人保護的法律問題。

“我們還做了很多用戶投訴的案例,很多大R(高付費玩家)在游戲收益與自己預(yù)期不匹配時,就會引用消費者權(quán)益保護的相關(guān)法律來訴諸需求?!迸藧鹞谋硎?。

宏觀來看,涉外法律服務(wù)市場規(guī)模相當(dāng)可觀?!拔业拇蟾殴浪闶?,光東南亞一年,中國律師可以參與的法律服務(wù)市場,至少能往一百億美金走?!迸韼浉嬖V霞光社。

對超六十萬名中國律師而言,海外的確是一片值得探索的藍海。用一句話概括,即是“廣闊天地,大有作為?!?/p>

02 全球化的最大阻礙:觀念和認(rèn)知

提起律所出海,大部分人的想象是——國內(nèi)律所抱團“走出去”開設(shè)分所,像跨境電商和游戲廠商一樣,在歐美、中東、東南亞遍地開花。

但事實并非如此。此前,律所出海嘗試過瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)、境外直投分所等多種模式,但目前,“國內(nèi)律所對接業(yè)務(wù),國外律所合作執(zhí)行”的模式更加主流。這與涉外法律服務(wù)的發(fā)展階段有關(guān)。

我國律師制度從1979年開始恢復(fù),但90年代之前,我國對外投資與貿(mào)易交流并不多,律師也鮮有接觸涉外法律業(yè)務(wù)的機會。直至90年代后期,有過留學(xué)或海外工作經(jīng)驗的律師回大陸發(fā)展,律所才開始承擔(dān)涉外法律業(yè)務(wù)。

加入WTO是一個拐點。“引進來”和“走出去”的浪潮拉動了涉外法律服務(wù)需求增長,海外收購兼并、外商直接投資、貿(mào)易爭端等領(lǐng)域的需求提升明顯,中國律所開始和中資企業(yè)一起征戰(zhàn)全球市場。

2010年后,陸續(xù)有中資律所開始嘗試出海,用“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”與國外大所建立合作。

所謂“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”,是指按照瑞士法律設(shè)立的結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)容許律師事務(wù)所在同一個品牌、市場推廣和營運策略下運作,同時保留每個地區(qū)的盈利、成本、和合伙人薪酬獨立。

典型案例如,2011年,紅圈所金杜與澳大利亞萬盛國際律師事務(wù)所結(jié)成緊密聯(lián)盟(King&Wood Mallesons);2015年,大成律師事務(wù)所與Dentons律師事務(wù)所簽署合并協(xié)議。

“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”的好處是各個成員律所可以維持合并前的經(jīng)營體系,且可以使用共同品牌、內(nèi)部戰(zhàn)略和技術(shù)。不過,因有難以避免的利益沖突,且合作伙伴有限,無法為中、小律所提供更多容納空間,“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”沒有成為出海的主流。

而“境外直投分所”的模式,是從1993年紅圈所君合于美國紐約設(shè)立分所開始的。有業(yè)內(nèi)人士分析,相較于“業(yè)務(wù)出?!?,設(shè)分所的模式更傾向于擴大國際化品牌效應(yīng)——這在初期有效,但要真正做好本地的業(yè)務(wù),與在全球法律服務(wù)市場中占主流的英美律所相比,仍有競爭力差距。

一位律師也向霞光社表達了同樣的觀點,“目前國內(nèi)出去開分所的都是大所,但很少有人能真正做海外本地的業(yè)務(wù),國外律所發(fā)展得很成熟了,所以這些海外分所更多還是起一個門面或者聯(lián)絡(luò)站的作用?!?/p>

整體來看,我國的涉外法律服務(wù)發(fā)展仍處于早期階段?!懊绹伤陌l(fā)展時間都是一百二三十年,各方面的積累都很到位,我們也就短短幾十年,整體來說還是道阻且長?!辈奉1硎?。

汪蘊青也認(rèn)為,“真正從服務(wù)能力上來看,律所大規(guī)模服務(wù)這些走出去的中國企業(yè),也就是最近幾年的事?!?/p>

基于發(fā)展階段及競爭態(tài)勢的背景,比起花大量資金設(shè)立分所,以“國內(nèi)律所+外國本土律所”的形式出海,是當(dāng)下更為靈活輕量,也更契合現(xiàn)實情況的方式。

通常來說,國內(nèi)律所需要承擔(dān)更多溝通、確認(rèn)等建立連接的工作。一方面,是與中企對齊需求,另一方面,則是與國外的本土律所傳遞需求。

不同國家地區(qū)的法律、語言和文化差異,正在考驗律所的專業(yè)能力。以翻譯為例,中企出海目的國并非都使用英語,中東、拉美、東南亞等地區(qū),有諸多小語種國家,律師需要做到精準(zhǔn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貍鬟_文件內(nèi)容,但這只是最基礎(chǔ)的工作。

“你還要考慮文化沖突,當(dāng)?shù)芈蓭煵拍蹽et到是什么意思。很多公司的法務(wù)都反饋‘錢不是問題’,最關(guān)鍵的點是你(當(dāng)?shù)芈蓭煟┮苈牰艺f的話,并且能給我可落地和具體的建議,給到一手信息?!碧煸蓭熓聞?wù)所高級合伙人楊曉莉表示。

不只是翻譯。汪蘊青認(rèn)為,中國律所承擔(dān)了彌合中企與國外律所間巨大的法律體系與觀念認(rèn)知差異的難題和重任。

“實際上,我們提供的是跨語言、跨時區(qū)、跨法域的服務(wù)。拉美時差和中國有十來個小時,我們團隊是白天和中國企業(yè)總部開會,晚上再和當(dāng)?shù)芈蓭焾F隊開會,但如果企業(yè)直接和當(dāng)?shù)貙?,其溝通就很難做到同步和及時。此外,你也需要了解兩國法律體系的差異以及文化差異。當(dāng)?shù)芈蓭煹恼Z言與當(dāng)?shù)氐姆审w系,并不是加一個助理和翻譯就能準(zhǔn)確理解和傳達的。只有深入了解兩國法律、企業(yè)運營實務(wù)和語言等各方面的專業(yè)人才,才能高效處理好問題,否則就容易導(dǎo)致決策錯誤?!蓖籼N青解釋道。

除在法系、語言、文化上遇到的挑戰(zhàn)外,幾位律師都告訴霞光社,目前涉外法律服務(wù)較大的難點,與企業(yè)的觀念轉(zhuǎn)變較慢有關(guān)。

“很多企業(yè)沒有意識到,到海外后,國內(nèi)這套已經(jīng)行不通了,尤其是勞動用工方面,這邊的工人都是到點就走的。還有一些企業(yè),到了海外后就緊鑼密鼓開工,認(rèn)為可以先做了再說,但這會導(dǎo)致很多法律上的隱患和風(fēng)險?!币晃宦蓭熣f。

比如,在墨西哥出海的企業(yè)需要滿足“雇員為90%本地人和10%外國人”的要求,但截至目前,很多企業(yè)都沒有達到此標(biāo)準(zhǔn)?!斑@是個很大的潛在問題,會引致罰款,而且罰款不是一次性了事,可能會根據(jù)你的調(diào)整情況持續(xù)產(chǎn)生?!?/p>

“如果企業(yè)想真的做好業(yè)務(wù),就要換個腦子,換掉之前的思維方式?!绷忠硎?。

03 “作為律師,你不能麻木”

中國律所初涉跨境業(yè)務(wù)的時期,也是外國律所大規(guī)模進入中國市場的階段。在21世紀(jì)初,中國律所的生存空間一度被擠壓。

“我剛畢業(yè)的時候,有很多同學(xué)在外企工作,我也給外國政府機構(gòu)駐華代表處工作過,但他們的總部高層,似乎不需要中國律師來提供法律服務(wù)或決策建議。哪怕你的外語再好,他不信任你。他只信任外國總部帶過來的外資所分所,中國律師沒有機會?!蓖籼N青回憶道。

但當(dāng)下,伴隨中國律所,尤其是紅圈所的崛起,外國律所在中國占的市場份額已經(jīng)越來越小。

據(jù)司法部數(shù)據(jù),歐美律師事務(wù)所在中國縮減業(yè)務(wù)的動向明顯,中國外資律師事務(wù)所數(shù)量在2022年底減少到205家,已經(jīng)連續(xù)五年呈下降趨勢。

或許,現(xiàn)在正是中國律所向外拓展、與外國律所調(diào)換地位的最佳時機。

對律所而言,首要任務(wù)是先把握住中企出海的法律需求;而后,才有可能考慮接觸海外本地企業(yè)的業(yè)務(wù)?!澳阋确?wù)好出海企業(yè),才有可能獲得國外的客戶。這是一個需要長時間積累的行業(yè),但我覺得值得做?!辈奉1硎尽?/p>

從細分市場看,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國律所可以先從以普通法為框架的香港開始,逐步向亞洲其他國家擴張,進而打開國際市場。

有許多律所已經(jīng)“踏上征程”。據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》,擁有6000名律師的大型律所——京師律師事務(wù)所,已經(jīng)于2023年11月宣布將分別在日本、韓國、朝鮮開設(shè)事務(wù)所,并宣稱,“將與當(dāng)?shù)貓F體合作,搭建強有力的平臺,幫助中國企業(yè)拓展業(yè)務(wù)”。

對律師而言,出海則是更廣闊的命題。

增強涉外法律服務(wù)能力是其中一個方面。林耀昌談起到墨西哥工作的原因,“我是從個人成長角度考慮的,這是一個趨勢。對于年輕人來說,其實彎道超車的機會并不多。涉外是一個獨特的切入點,也可以長期投入去做。即便我沒掙到什么錢,至少也看到了不一樣的世界。未來,我也有可能探索中東、中亞、非洲等更多地區(qū)?!?/p>

此外,比起專業(yè)方面的提升,國內(nèi)律師也越來越關(guān)注一個問題:

作為立足于社會科學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)人才,他們要如何更好地看到世界、認(rèn)識世界?

彭帥在“法律先生”發(fā)起了“中國律師千人出海計劃”,致力于幫助中國律師去全球各地考察學(xué)習(xí)、交流合作。其初心始于2015年末在敘利亞的見聞。

“當(dāng)時敘利亞內(nèi)亂很嚴(yán)重,我陪著難民北上,從土耳其到希臘,到馬其頓,又到德國等地,一共去了八個國家?!迸韼浾f。他看到了一家人分成三批偷渡的難民,見證了敘利亞被轟炸后難民無法撥通家中電話的痛苦。

還有一位父親帶著自己的女兒逃難,他告訴彭帥,為了避免路程中可能存在的傷害,“我給女兒打了長效的避孕針”,在尊嚴(yán)與生命間,他們只能選擇一項。

“當(dāng)時,我們的發(fā)展欣欣向榮,但大家需要看到世間的萬象。作為律師,你不能麻木?!迸韼浾f。

此刻,越來越多的律所和律師正在向外走??梢灶A(yù)見的是,以服務(wù)中企出海為新起點,中國律所的全球化實力與國際服務(wù)網(wǎng)絡(luò)會逐漸增強。

“不管是從專業(yè)、成本角度,甚至是從國家安全角度考慮,中國律所的競爭力都在加強,目前出海的企業(yè)更傾向于找中國的律所。”卜睿表示。

彭帥認(rèn)為,“中國律師只有走到國際上,才會形成影響力,但這也不僅僅是影響力的問題。中國企業(yè)正在出海,中國律師需要保護他們,與中國企業(yè)站在一起,這是必須要完成的歷史責(zé)任問題?!?/p>

這似乎也指出了一個趨勢——即中企出海已經(jīng)過了單打獨斗的階段,現(xiàn)在,是“抱團出?!薄2粌H是產(chǎn)品出海、業(yè)務(wù)出海,處于經(jīng)營鏈條上的專業(yè)服務(wù),也會與企業(yè)一同征戰(zhàn)海外。

這注定是一條難,但正確的道路。

參考資料:

[1]《中國律所跟隨企業(yè)腳步擴大“出?!薄罚毡窘?jīng)濟新聞

[2]《律所出海,哪種方式能走得更遠?》,智合

[3]《入世20年:中國涉外法律業(yè)務(wù)的滄海桑田》,智合

[4]《中國大所,出海之路并不好走》,法律先生

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。