正在閱讀:

【評(píng)論】整治網(wǎng)絡(luò)“牛鬼蛇神”,封殺應(yīng)比入刑更早到位

掃一掃下載界面新聞APP

【評(píng)論】整治網(wǎng)絡(luò)“牛鬼蛇神”,封殺應(yīng)比入刑更早到位

公正司法是社會(huì)治理的最后一道防線,對(duì)越軌行為加以規(guī)制,不能每次都依賴司法最后來兜底。

圖片來源:視覺中國

界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民

界面新聞編輯 | 劉海川

通過網(wǎng)絡(luò)出名后就在現(xiàn)實(shí)中胡作非為挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線,如此妄為必將付出代價(jià)。2024年2月7日,公安部網(wǎng)安局通報(bào)了一起網(wǎng)紅尋釁滋事典型案例。其中介紹,陜西綏德某網(wǎng)絡(luò)主播張美麗已被逮捕。

張美麗在2023年10月因涉嫌多種違法行為被警方刑拘,賬號(hào)被關(guān)停。當(dāng)時(shí),公安機(jī)關(guān)發(fā)布征集犯罪線索的公告曾透露,張美麗涉嫌隨意辱罵他人、吃霸王餐、乘坐交通工具不給錢、強(qiáng)行打廣告等違法犯罪行為。如今細(xì)數(shù)其尋釁滋事行徑,真可謂“包羅萬象”。

這是最新一例網(wǎng)絡(luò)達(dá)人走紅后最終走向“自我毀滅”的鮮活案例。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,直播間也不是某些人為了一己私利就可隨意侮辱他人,破壞社會(huì)秩序的“自留地”。所謂的網(wǎng)紅人物,憑借平臺(tái)和粉絲加持,以為可以在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中享有特權(quán),那顯然是過于高估了自己的社會(huì)認(rèn)可度和輿論影響力,言行過于猖狂只能是自取其禍。

網(wǎng)絡(luò)視頻直播開始風(fēng)行后,人們都可以在鏡頭前自由展示才藝,或是借助搞怪出格的形象打造人設(shè)走紅,并通過打賞等方式獲取收益。這本是一個(gè)普通人“咸魚翻身”的好途徑。然而,當(dāng)一些人在網(wǎng)絡(luò)直播中逐漸迷失自我,以在網(wǎng)絡(luò)上博取關(guān)注和流量為終極目標(biāo),各種手段無所不用其極后,觸及法律和社會(huì)底線勢(shì)成必然,換來一場(chǎng)牢獄之災(zāi)也是理所應(yīng)當(dāng)。

值得注意的是,張美麗最初是在直播過程中辱罵自己母親后在網(wǎng)絡(luò)上快速走紅,后開始裝瘋賣傻、利用網(wǎng)絡(luò)制造話題謾罵侮辱他人。本來這僅是網(wǎng)絡(luò)惡俗現(xiàn)象的一個(gè)側(cè)面,尚沒有直接造成危害社會(huì)公共秩序的后果,但是后期一些網(wǎng)絡(luò)主播為達(dá)到漲粉帶貨斂財(cái)效果,助推張美麗實(shí)施了一系列嚴(yán)重違背社會(huì)公序良俗、挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線的行為,社會(huì)影響極為惡劣,以致構(gòu)成犯罪。

這種即踐踏法律又突破道德底線的低俗網(wǎng)紅為何會(huì)被追捧并得到推送?平臺(tái)是否盡到監(jiān)督審查責(zé)任在此時(shí)顯得尤為重要。

長期以來,提供信息流渠道的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言行的第一道防線,其對(duì)違法違規(guī)內(nèi)容負(fù)有必然審查義務(wù),并有權(quán)對(duì)違法內(nèi)容實(shí)施封禁和刪除等管理措施。從技術(shù)層面看,平臺(tái)對(duì)于播出內(nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控已是人盡皆知,而且,還有網(wǎng)友舉報(bào)系統(tǒng)在發(fā)力。除非,它是不想徹底阻斷特定內(nèi)容傳播。平臺(tái)如果僅是從網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中謀取利益,卻沒有起到引導(dǎo)和規(guī)范作用,那必需要承擔(dān)監(jiān)督失職之責(zé),如果審查不力導(dǎo)致違法侵權(quán)的內(nèi)容擴(kuò)大傳播,更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事連帶責(zé)任。

張美麗事件發(fā)生后,網(wǎng)友已多有呼吁對(duì)平臺(tái)本身違法違規(guī)行為實(shí)施處罰。其實(shí),我國一直在加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的監(jiān)管力度,網(wǎng)信部門近年來也出臺(tái)了多項(xiàng)法律規(guī)范,對(duì)直播和視頻平臺(tái)履責(zé)予以明確。在此情況下,平臺(tái)如果不能起到“防火墻”的作用,任由違法違規(guī)內(nèi)容傳播,未來必將受到更嚴(yán)厲的懲處。

公正司法是社會(huì)治理的最后一道防線,對(duì)越軌行為加以規(guī)制,不能每次都依賴司法最后來兜底。整治網(wǎng)絡(luò)“牛鬼蛇神”,封殺比入刑更應(yīng)提早到位,付諸實(shí)施,以此才能降低社會(huì)運(yùn)行成本,形成一套快速高效又能兼顧公平與正義的社會(huì)治理機(jī)制。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【評(píng)論】整治網(wǎng)絡(luò)“牛鬼蛇神”,封殺應(yīng)比入刑更早到位

公正司法是社會(huì)治理的最后一道防線,對(duì)越軌行為加以規(guī)制,不能每次都依賴司法最后來兜底。

圖片來源:視覺中國

界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民

界面新聞編輯 | 劉海川

通過網(wǎng)絡(luò)出名后就在現(xiàn)實(shí)中胡作非為挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線,如此妄為必將付出代價(jià)。2024年2月7日,公安部網(wǎng)安局通報(bào)了一起網(wǎng)紅尋釁滋事典型案例。其中介紹,陜西綏德某網(wǎng)絡(luò)主播張美麗已被逮捕。

張美麗在2023年10月因涉嫌多種違法行為被警方刑拘,賬號(hào)被關(guān)停。當(dāng)時(shí),公安機(jī)關(guān)發(fā)布征集犯罪線索的公告曾透露,張美麗涉嫌隨意辱罵他人、吃霸王餐、乘坐交通工具不給錢、強(qiáng)行打廣告等違法犯罪行為。如今細(xì)數(shù)其尋釁滋事行徑,真可謂“包羅萬象”。

這是最新一例網(wǎng)絡(luò)達(dá)人走紅后最終走向“自我毀滅”的鮮活案例。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,直播間也不是某些人為了一己私利就可隨意侮辱他人,破壞社會(huì)秩序的“自留地”。所謂的網(wǎng)紅人物,憑借平臺(tái)和粉絲加持,以為可以在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中享有特權(quán),那顯然是過于高估了自己的社會(huì)認(rèn)可度和輿論影響力,言行過于猖狂只能是自取其禍。

網(wǎng)絡(luò)視頻直播開始風(fēng)行后,人們都可以在鏡頭前自由展示才藝,或是借助搞怪出格的形象打造人設(shè)走紅,并通過打賞等方式獲取收益。這本是一個(gè)普通人“咸魚翻身”的好途徑。然而,當(dāng)一些人在網(wǎng)絡(luò)直播中逐漸迷失自我,以在網(wǎng)絡(luò)上博取關(guān)注和流量為終極目標(biāo),各種手段無所不用其極后,觸及法律和社會(huì)底線勢(shì)成必然,換來一場(chǎng)牢獄之災(zāi)也是理所應(yīng)當(dāng)。

值得注意的是,張美麗最初是在直播過程中辱罵自己母親后在網(wǎng)絡(luò)上快速走紅,后開始裝瘋賣傻、利用網(wǎng)絡(luò)制造話題謾罵侮辱他人。本來這僅是網(wǎng)絡(luò)惡俗現(xiàn)象的一個(gè)側(cè)面,尚沒有直接造成危害社會(huì)公共秩序的后果,但是后期一些網(wǎng)絡(luò)主播為達(dá)到漲粉帶貨斂財(cái)效果,助推張美麗實(shí)施了一系列嚴(yán)重違背社會(huì)公序良俗、挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線的行為,社會(huì)影響極為惡劣,以致構(gòu)成犯罪。

這種即踐踏法律又突破道德底線的低俗網(wǎng)紅為何會(huì)被追捧并得到推送?平臺(tái)是否盡到監(jiān)督審查責(zé)任在此時(shí)顯得尤為重要。

長期以來,提供信息流渠道的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言行的第一道防線,其對(duì)違法違規(guī)內(nèi)容負(fù)有必然審查義務(wù),并有權(quán)對(duì)違法內(nèi)容實(shí)施封禁和刪除等管理措施。從技術(shù)層面看,平臺(tái)對(duì)于播出內(nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控已是人盡皆知,而且,還有網(wǎng)友舉報(bào)系統(tǒng)在發(fā)力。除非,它是不想徹底阻斷特定內(nèi)容傳播。平臺(tái)如果僅是從網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中謀取利益,卻沒有起到引導(dǎo)和規(guī)范作用,那必需要承擔(dān)監(jiān)督失職之責(zé),如果審查不力導(dǎo)致違法侵權(quán)的內(nèi)容擴(kuò)大傳播,更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事連帶責(zé)任。

張美麗事件發(fā)生后,網(wǎng)友已多有呼吁對(duì)平臺(tái)本身違法違規(guī)行為實(shí)施處罰。其實(shí),我國一直在加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的監(jiān)管力度,網(wǎng)信部門近年來也出臺(tái)了多項(xiàng)法律規(guī)范,對(duì)直播和視頻平臺(tái)履責(zé)予以明確。在此情況下,平臺(tái)如果不能起到“防火墻”的作用,任由違法違規(guī)內(nèi)容傳播,未來必將受到更嚴(yán)厲的懲處。

公正司法是社會(huì)治理的最后一道防線,對(duì)越軌行為加以規(guī)制,不能每次都依賴司法最后來兜底。整治網(wǎng)絡(luò)“牛鬼蛇神”,封殺比入刑更應(yīng)提早到位,付諸實(shí)施,以此才能降低社會(huì)運(yùn)行成本,形成一套快速高效又能兼顧公平與正義的社會(huì)治理機(jī)制。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。