文｜雷科技
2013年，蘋(píng)果在iPhone 5S上帶來(lái)了「Touch ID」，用戶可以將手指放在集成在home鍵內(nèi)部的指紋識(shí)別器上，實(shí)現(xiàn)解鎖手機(jī)、支付等安全驗(yàn)證。
（圖源：Apple）
四年后，iPhone X橫空出世，取而代之的生物識(shí)別技術(shù)是「Face ID」。在劉海下，蘋(píng)果放置了紅外攝像頭、泛光照明燈、環(huán)境光傳感器、點(diǎn)陣投影器等多個(gè)元器件，組成了一套完整的面容識(shí)別系統(tǒng)。
但無(wú)論是「Touch ID」，還是「Face ID」，均沒(méi)有出現(xiàn)在蘋(píng)果剛剛發(fā)售的Vision Pro上。這臺(tái)具有劃時(shí)代意義的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備，采用了虹膜識(shí)別技術(shù)作為安全驗(yàn)證的方案，官方將其稱之為「Optic ID」。
虹膜識(shí)別技術(shù)并不是新鮮玩意兒，在智能手機(jī)領(lǐng)域，三星、諾基亞均有過(guò)示范，而在頭顯市場(chǎng)，Hololens 2也采用了類(lèi)似的方案。假如你曾體驗(yàn)過(guò)三星Galaxy S8上的虹膜解鎖，那么你一定能明白為何這項(xiàng)技術(shù)一直不如指紋、面容，又或是聲學(xué)這類(lèi)生物識(shí)別技術(shù)一樣，在主流消費(fèi)市場(chǎng)里被廣泛采用。
在安全驗(yàn)證上，蘋(píng)果可以說(shuō)是一直走在前沿，但我們卻沒(méi)有在Vision Pro上看到更新鮮的技術(shù)登場(chǎng)，而是已經(jīng)被市場(chǎng)「拋棄」的虹膜識(shí)別。這一次，蘋(píng)果又在打什么小算盤(pán)？
Optic ID，有何不一樣？
硬件上，Vision Pro在雙眼覆蓋的區(qū)域上放置了兩顆朝下的攝像頭與四個(gè)紅外線傳感器，但主要負(fù)責(zé)掃描用戶虹膜的是一顆視覺(jué)攝像頭。
蘋(píng)果還特別標(biāo)注，這種非可見(jiàn)光的LED紅外線傳感器在照亮眼部時(shí)，不會(huì)對(duì)眼睛造成傷害。
看起來(lái)，Optic ID的硬件構(gòu)成和早前微軟的Hololens 2并沒(méi)有很大的區(qū)別，只是Vision Pro上的傳感器更多一些，有助于提升識(shí)別效率。而工作邏輯上，Optic ID則要清晰得多。
據(jù)官網(wǎng)解析，Optic ID默認(rèn)掃描雙眼，且在每次成功驗(yàn)證后，會(huì)根據(jù)當(dāng)前的情況更新最新的信息，這與Face ID的自主學(xué)習(xí)邏輯保持一致?！拜o助功能”里還為用戶提供了單只眼睛解鎖的選項(xiàng)，或許是考慮到部分特殊群體的使用體驗(yàn)。
至于安全性，和之前蘋(píng)果的任何安全驗(yàn)證方案一致，官方承諾這些驗(yàn)證數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)只會(huì)被發(fā)送到機(jī)內(nèi)的Secure Enclave和Apple M2芯片神經(jīng)引擎的一部分進(jìn)行處理，不會(huì)上傳到iCloud。當(dāng)然，任何支持Face ID/Touch ID的應(yīng)用，都能啟用Optic ID進(jìn)行安全驗(yàn)證，這意味著開(kāi)發(fā)者不需要重新設(shè)計(jì)應(yīng)用的解鎖/支付模塊。
Optic ID擁有更多傳感器，能夠更全面地捕捉虹膜數(shù)據(jù)，這是與當(dāng)前大多數(shù)采用虹膜識(shí)別技術(shù)的智能設(shè)備稍微有些差別的地方。其次，Optic ID沿用了蘋(píng)果早前的生物安全驗(yàn)證邏輯，會(huì)不斷學(xué)習(xí)用戶的狀態(tài)，提高解鎖效率。但大體方向上看，Vision Pro的虹膜識(shí)別，遠(yuǎn)沒(méi)有到「革新」的程度。
Vision Pro有不得不選虹膜識(shí)別的理由
從安全性來(lái)看，虹膜是人體所有能用于生物驗(yàn)證的外置器官中最安全的一個(gè)，尤其是在非病變的情況下，虹膜紋路并不容易受到自然影響而改變。
設(shè)備特性上，Vision Pro是一臺(tái)混合虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備，而Face ID無(wú)法做到每次都掃描用戶的全臉確認(rèn)用戶身份、Touch ID很難確保用戶是否需要使用這個(gè)設(shè)備。所以，在用戶經(jīng)過(guò)佩戴、調(diào)整后，Optic ID進(jìn)行身份驗(yàn)證，從而進(jìn)入系統(tǒng)，是相對(duì)自然的操作邏輯。另一方面，虹膜識(shí)別對(duì)于Vision Pro這類(lèi)設(shè)備來(lái)說(shuō)，基本沒(méi)有任何學(xué)習(xí)邏輯，其機(jī)身內(nèi)部設(shè)計(jì)的傳感器始終鎖定在眼部，假如是Touch ID，用戶還需花費(fèi)時(shí)間熟悉它的位置。
前面我們提到，虹膜識(shí)別在微軟的Hololens 2上已經(jīng)率先采用，作為安全驗(yàn)證方案而言，它的表現(xiàn)也是相對(duì)出色的。既然蘋(píng)果現(xiàn)有的兩種生物識(shí)別技術(shù)都不太適合Vision Pro，而聲紋、靜脈解鎖又不夠成熟，選擇虹膜識(shí)別或許也是最好的結(jié)果。
當(dāng)然，Optic ID于Vision Pro而言，也可以是蘋(píng)果在安全驗(yàn)證上的一次新嘗試，未來(lái)也能將這種方案應(yīng)用到其他設(shè)備上，為這些設(shè)備制造更能吸引消費(fèi)者的賣(mài)點(diǎn)，比如MacBook、iPhone，又或是還要等待好幾年的蘋(píng)果汽車(chē)。
可按照「前車(chē)之鑒」，虹膜識(shí)別還真不是一個(gè)善茬。
最安全的生物識(shí)別技術(shù)，為何“瀕臨絕種”？
2015年，富士通發(fā)布了中端機(jī)型Arrow NX F-04G，諾基亞也推出新一代旗艦機(jī)Lumia 950，兩款機(jī)型唯一的共同點(diǎn)是支持虹膜識(shí)別。
虹膜識(shí)別初次應(yīng)用在智能手機(jī)上，體驗(yàn)可以說(shuō)是巨大的災(zāi)難。不可否認(rèn)，虹膜識(shí)別安全度非常高，但識(shí)別效率遠(yuǎn)不如指紋識(shí)別，在效率與安全兩個(gè)方向上，消費(fèi)者們顯然更追求二者的均衡。
到了2016年，三星也推出了支持虹膜識(shí)別的Galaxy Note7，由于這款機(jī)型同時(shí)還支持指紋識(shí)別，它的安全驗(yàn)證部分沒(méi)有遭到太多吐槽。但到了Galaxy S8系列，后置指紋+虹膜識(shí)別的生物識(shí)別方案，就引起了不小的爭(zhēng)議。三星堅(jiān)持了幾年的虹膜識(shí)別，最終也止步在Galaxy Note9系列。
這種生物驗(yàn)證設(shè)計(jì)，最大的問(wèn)題在于應(yīng)用場(chǎng)景。以手機(jī)為例，大多數(shù)用戶拿起手機(jī)時(shí)，眼睛都不會(huì)正好對(duì)準(zhǔn)位于屏幕頂部的紅外傳感器，這就導(dǎo)致在使用虹膜解鎖時(shí)，必須調(diào)整自己的視線，才能精確地解鎖。另外，虹膜解鎖對(duì)于外部光照環(huán)境也有有求，高照度下解鎖成功的幾率被大大降低。
但虹膜識(shí)別在筆記本電腦、虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備上的應(yīng)用還是比較有前景。比如，微軟在前幾年就確立了以虹膜識(shí)別、面部識(shí)別、指紋識(shí)別為Windows Hello解鎖的主要安全驗(yàn)證方案。很可惜，由于筆記本電腦正朝著輕薄化方向發(fā)展，配備指紋識(shí)別傳感器，顯然要比設(shè)計(jì)專(zhuān)門(mén)的紅外傳感器要更加節(jié)省空間與成本。
如今，蘋(píng)果將虹膜識(shí)別技術(shù)引進(jìn)Vision Pro，或許能給市場(chǎng)帶來(lái)一些新的刺激，促使這項(xiàng)技術(shù)得到發(fā)展，讓生物識(shí)別技術(shù)更加多樣化。
生物識(shí)別技術(shù)未來(lái)會(huì)怎么樣？
目前，生物識(shí)別技術(shù)基本可以分為虹膜、指紋、手掌靜脈、人臉?biāo)姆N，安全等級(jí)依次遞減。
在過(guò)去幾年時(shí)間里，我們也看到了市場(chǎng)對(duì)這些生物識(shí)別技術(shù)在產(chǎn)品上的嘗試，比如LG，就曾推出過(guò)配備靜脈識(shí)別技術(shù)的智能手機(jī)。不過(guò)，對(duì)于大部分產(chǎn)品而言，已經(jīng)找到了成熟又好用的方案，例如指紋識(shí)別/人臉識(shí)別于智能手機(jī)。
可以預(yù)見(jiàn)，隨著虹膜識(shí)別技術(shù)再一次走到大眾視野里，或許會(huì)帶動(dòng)廠商們嘗試更多新的生物識(shí)別方案，尤其是在智能手機(jī)、PC、智能家居等還在靜候新一輪增長(zhǎng)的市場(chǎng)領(lǐng)域。
不過(guò)，生物識(shí)別技術(shù)在發(fā)展的特定時(shí)期很難說(shuō)是先進(jìn)還是落后，就像LG當(dāng)初在LG G8推出的靜脈識(shí)別沒(méi)能成為主流，如今卻在支付領(lǐng)域成為焦點(diǎn)。這樣看來(lái)，生物識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用最重要的還是要等待合適的載體出現(xiàn)，這是廠商們?cè)谟有嘛L(fēng)口到來(lái)之時(shí)需要思考的問(wèn)題。