正在閱讀:

【上海兩會(huì)】三分之二設(shè)備靠進(jìn)口 委員建議加快核心技術(shù)研發(fā)升級(jí)

掃一掃下載界面新聞APP

【上海兩會(huì)】三分之二設(shè)備靠進(jìn)口 委員建議加快核心技術(shù)研發(fā)升級(jí)

金國(guó)偉認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力離不開裝備制造業(yè)的支撐,提升裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)能級(jí)已刻不容緩。

圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

“全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中設(shè)備投資的2/3依賴進(jìn)口,裝備制造業(yè)主要產(chǎn)品的技術(shù)來(lái)源50%以上依靠從國(guó)外引進(jìn)。”上海市政協(xié)委員金國(guó)偉1月18日在政協(xié)上海市十二屆五次會(huì)議大會(huì)發(fā)言中指出,經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力離不開裝備制造業(yè)的支撐,上海作為國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)重要基地,要加快核心技術(shù)的研發(fā)與升級(jí)。

金國(guó)偉說(shuō),上海裝備制造業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,已形成較為完整的裝備制造工業(yè)體系,但2008年全球金融危機(jī)以來(lái),受全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇、國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩影響,以及核心技術(shù)缺失以及基礎(chǔ)零部件問(wèn)題,上海裝備制造產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng),裝備制造業(yè)的發(fā)展滯后已成為制約上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

金國(guó)偉舉了個(gè)例子,去年上半年,上海某家機(jī)床制造商提供給上汽合資公司的一臺(tái)價(jià)值近千萬(wàn)高端加工設(shè)備,經(jīng)多年攻關(guān),其綜合性能已達(dá)到國(guó)外同類產(chǎn)品水平,得到客戶的認(rèn)可。但設(shè)備中75%配套件從國(guó)外引進(jìn),占其總成本60%以上,最后產(chǎn)品也只能是微利。

“這個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)使制造商處于兩難境地。”他分析,主要原因是,曾幾何時(shí)提出的“以市場(chǎng)換技術(shù)”的口號(hào),由于缺乏相配套政策法規(guī),導(dǎo)致在引資洽談時(shí),外商對(duì)技術(shù)采取保留和強(qiáng)硬態(tài)度,而我方受各種因素和利益驅(qū)使,對(duì)政策貫徹不力,讓出市場(chǎng)卻不談或很少談技術(shù)。結(jié)果是市場(chǎng)拱手相送,核心技術(shù)卻沒(méi)學(xué)來(lái)。

另一個(gè)原因是,基礎(chǔ)零部件問(wèn)題已是目前上海裝備制造業(yè)的最脆弱的短板。長(zhǎng)期以來(lái)“重主機(jī),輕基礎(chǔ)”的政績(jī)觀影響不容小覷,加上原本承擔(dān)著基礎(chǔ)性研究和共性技術(shù)研發(fā)的大量科研院所,在轉(zhuǎn)制成為企業(yè)后更注重見(jiàn)效快的應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)化,導(dǎo)致目前上海基礎(chǔ)零部件研發(fā)缺乏共性技術(shù)及基礎(chǔ)性研究的支持。

金國(guó)偉認(rèn)為,提升裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)能級(jí)已刻不容緩。為破除瓶頸,他建議,首先要打造具有核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)全產(chǎn)業(yè)鏈的集成創(chuàng)新行業(yè)龍頭企業(yè)。

“國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,大型企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)在裝備制造業(yè)中的基礎(chǔ)地位和行業(yè)引領(lǐng)作用是無(wú)可替代的,一條完善的創(chuàng)新鏈條應(yīng)以基礎(chǔ)研究為基石,以共性技術(shù)研究為紐帶,以開發(fā)應(yīng)用為出口。”金國(guó)偉說(shuō),應(yīng)發(fā)揮上海“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用”的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)裝備制造業(yè)集成創(chuàng)新,加快推進(jìn)高端技術(shù)服務(wù)化,培育一批掌握核心技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的總體設(shè)計(jì)和系統(tǒng)集成商,拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的“鏈合”創(chuàng)新。

其二,要發(fā)展和完善關(guān)鍵基礎(chǔ)零部件。金國(guó)偉指出,“基礎(chǔ)零部件”是裝備制造業(yè)今后的核心和帶動(dòng)性產(chǎn)業(yè),其體量比終端設(shè)備小,但利潤(rùn)卻較高,產(chǎn)業(yè)投資強(qiáng)度較低,適合中小企業(yè)介入。從政策引導(dǎo)的角度,應(yīng)消除各種隱性壁壘,打破行業(yè)壟斷,在深化投資體制改革上探索創(chuàng)新、先行先試。實(shí)現(xiàn)國(guó)資、民營(yíng)企業(yè)一起參與的全產(chǎn)業(yè)鏈的集成創(chuàng)新體系;此外,政府除了直接的財(cái)政補(bǔ)貼外,有關(guān)部門應(yīng)該為“基礎(chǔ)零部件”項(xiàng)目提供免稅、無(wú)息貸款等優(yōu)惠政策,明確相關(guān)扶持細(xì)則,積極鼓勵(lì)企業(yè),特別是中小企業(yè)進(jìn)入這一關(guān)鍵領(lǐng)域。

“上海裝備制造業(yè)在消化引進(jìn)的基礎(chǔ)上,不斷提高原創(chuàng)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)能力。”金國(guó)偉說(shuō),上海必須盡快實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新模式的轉(zhuǎn)變——從消化引進(jìn)的“跟隨性”模式向引進(jìn)與自主創(chuàng)新相結(jié)合的“突破性”模式轉(zhuǎn)變。同時(shí),還要進(jìn)一步實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高技術(shù)含量和產(chǎn)品附加值,從而帶動(dòng)裝備制造產(chǎn)品的技術(shù)改造、更新?lián)Q代和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【上海兩會(huì)】三分之二設(shè)備靠進(jìn)口 委員建議加快核心技術(shù)研發(fā)升級(jí)

金國(guó)偉認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力離不開裝備制造業(yè)的支撐,提升裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)能級(jí)已刻不容緩。

圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

“全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中設(shè)備投資的2/3依賴進(jìn)口,裝備制造業(yè)主要產(chǎn)品的技術(shù)來(lái)源50%以上依靠從國(guó)外引進(jìn)。”上海市政協(xié)委員金國(guó)偉1月18日在政協(xié)上海市十二屆五次會(huì)議大會(huì)發(fā)言中指出,經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力離不開裝備制造業(yè)的支撐,上海作為國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)重要基地,要加快核心技術(shù)的研發(fā)與升級(jí)。

金國(guó)偉說(shuō),上海裝備制造業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,已形成較為完整的裝備制造工業(yè)體系,但2008年全球金融危機(jī)以來(lái),受全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇、國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩影響,以及核心技術(shù)缺失以及基礎(chǔ)零部件問(wèn)題,上海裝備制造產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng),裝備制造業(yè)的發(fā)展滯后已成為制約上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

金國(guó)偉舉了個(gè)例子,去年上半年,上海某家機(jī)床制造商提供給上汽合資公司的一臺(tái)價(jià)值近千萬(wàn)高端加工設(shè)備,經(jīng)多年攻關(guān),其綜合性能已達(dá)到國(guó)外同類產(chǎn)品水平,得到客戶的認(rèn)可。但設(shè)備中75%配套件從國(guó)外引進(jìn),占其總成本60%以上,最后產(chǎn)品也只能是微利。

“這個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)使制造商處于兩難境地。”他分析,主要原因是,曾幾何時(shí)提出的“以市場(chǎng)換技術(shù)”的口號(hào),由于缺乏相配套政策法規(guī),導(dǎo)致在引資洽談時(shí),外商對(duì)技術(shù)采取保留和強(qiáng)硬態(tài)度,而我方受各種因素和利益驅(qū)使,對(duì)政策貫徹不力,讓出市場(chǎng)卻不談或很少談技術(shù)。結(jié)果是市場(chǎng)拱手相送,核心技術(shù)卻沒(méi)學(xué)來(lái)。

另一個(gè)原因是,基礎(chǔ)零部件問(wèn)題已是目前上海裝備制造業(yè)的最脆弱的短板。長(zhǎng)期以來(lái)“重主機(jī),輕基礎(chǔ)”的政績(jī)觀影響不容小覷,加上原本承擔(dān)著基礎(chǔ)性研究和共性技術(shù)研發(fā)的大量科研院所,在轉(zhuǎn)制成為企業(yè)后更注重見(jiàn)效快的應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)化,導(dǎo)致目前上?;A(chǔ)零部件研發(fā)缺乏共性技術(shù)及基礎(chǔ)性研究的支持。

金國(guó)偉認(rèn)為,提升裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)能級(jí)已刻不容緩。為破除瓶頸,他建議,首先要打造具有核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)全產(chǎn)業(yè)鏈的集成創(chuàng)新行業(yè)龍頭企業(yè)。

“國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,大型企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)在裝備制造業(yè)中的基礎(chǔ)地位和行業(yè)引領(lǐng)作用是無(wú)可替代的,一條完善的創(chuàng)新鏈條應(yīng)以基礎(chǔ)研究為基石,以共性技術(shù)研究為紐帶,以開發(fā)應(yīng)用為出口。”金國(guó)偉說(shuō),應(yīng)發(fā)揮上海“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用”的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)裝備制造業(yè)集成創(chuàng)新,加快推進(jìn)高端技術(shù)服務(wù)化,培育一批掌握核心技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的總體設(shè)計(jì)和系統(tǒng)集成商,拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的“鏈合”創(chuàng)新。

其二,要發(fā)展和完善關(guān)鍵基礎(chǔ)零部件。金國(guó)偉指出,“基礎(chǔ)零部件”是裝備制造業(yè)今后的核心和帶動(dòng)性產(chǎn)業(yè),其體量比終端設(shè)備小,但利潤(rùn)卻較高,產(chǎn)業(yè)投資強(qiáng)度較低,適合中小企業(yè)介入。從政策引導(dǎo)的角度,應(yīng)消除各種隱性壁壘,打破行業(yè)壟斷,在深化投資體制改革上探索創(chuàng)新、先行先試。實(shí)現(xiàn)國(guó)資、民營(yíng)企業(yè)一起參與的全產(chǎn)業(yè)鏈的集成創(chuàng)新體系;此外,政府除了直接的財(cái)政補(bǔ)貼外,有關(guān)部門應(yīng)該為“基礎(chǔ)零部件”項(xiàng)目提供免稅、無(wú)息貸款等優(yōu)惠政策,明確相關(guān)扶持細(xì)則,積極鼓勵(lì)企業(yè),特別是中小企業(yè)進(jìn)入這一關(guān)鍵領(lǐng)域。

“上海裝備制造業(yè)在消化引進(jìn)的基礎(chǔ)上,不斷提高原創(chuàng)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)能力。”金國(guó)偉說(shuō),上海必須盡快實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新模式的轉(zhuǎn)變——從消化引進(jìn)的“跟隨性”模式向引進(jìn)與自主創(chuàng)新相結(jié)合的“突破性”模式轉(zhuǎn)變。同時(shí),還要進(jìn)一步實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高技術(shù)含量和產(chǎn)品附加值,從而帶動(dòng)裝備制造產(chǎn)品的技術(shù)改造、更新?lián)Q代和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。