界面新聞?dòng)浾?| 陳升龍
界面新聞編輯 | 劉海川
馬斯克在特斯拉任CEO的550億美元“天價(jià)”薪酬方案被特拉華州法官駁回。多家美國(guó)媒體對(duì)這位硬剛頂級(jí)富豪的女法官進(jìn)行了報(bào)道。
原告方、特斯拉小股東托內(nèi)塔（Richard Tornetta）主張，馬斯克在2018年的CEO薪酬方案金額過(guò)高，且方案是他本人強(qiáng)行通過(guò)的，特斯拉的股東面臨股權(quán)稀釋的風(fēng)險(xiǎn)。該方案規(guī)定，如果該公司的市值增加6000億美元，馬斯克在特斯拉的股份將增加到28%左右。
目前特斯拉的總市值為5964.79億美元。特斯拉2023年財(cái)報(bào)顯示，其總營(yíng)業(yè)收入達(dá)967.73億美元，同比增長(zhǎng)18.79%，但全年毛利率、調(diào)整后的息稅前利潤(rùn)、歸屬于普通股股東的凈利潤(rùn)、攤薄后每股收益均有不同程度的下降。
美東時(shí)間1月30日，特拉華州“衡平法院”大法官麥考密克（Kathaleen McCormick）在厚達(dá)200頁(yè)的裁決中寫到，該方案為所有上市公司里最大的高管薪酬協(xié)議，是同行薪酬中值的250倍。而馬斯克作為有潛在利益沖突的控股股東，薪酬方案必須遵循更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
馬斯克方面則認(rèn)為，方案是由股東投票通過(guò)的，且自獲批以來(lái)特斯拉股價(jià)大漲，而馬斯克在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，增加他在特斯拉的股份很重要，除防止外部投資者控制該公司，也有助于擴(kuò)展研發(fā)業(yè)務(wù)。馬斯克還是SpaceX、Boring Company、Neuralink等前沿技術(shù)公司的創(chuàng)始人或負(fù)責(zé)人。據(jù)此，原告托內(nèi)塔還認(rèn)為馬斯克無(wú)法專注于管理特斯拉。
最新裁決無(wú)疑將使馬斯克的個(gè)人財(cái)富大幅縮水，從世界首富的寶座上跌落，同時(shí)也意味著特斯拉董事會(huì)將進(jìn)入一段動(dòng)蕩期，包括提出新的CEO薪酬方案、尋找新的獨(dú)立董事會(huì)成員監(jiān)管馬斯克。
馬斯克本人并未直接回應(yīng)裁決結(jié)果，但在旗下的社交平臺(tái)“X”上發(fā)帖稱“永遠(yuǎn)不要在特拉華州注冊(cè)公司”。他還發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查，接近88%的用戶投票贊成特斯拉將公司注冊(cè)地從特拉華更改為得克薩斯，至少110萬(wàn)X用戶參與了投票。特斯拉的得州超級(jí)工廠是Model Y的美國(guó)制造中心和Cybertruck基地。
作為北美最早殖民地之一，特拉華州由于稅收政策優(yōu)惠，以及司法體系完善，逐漸發(fā)展成美國(guó)最受歡迎的公司注冊(cè)地之一，雖然面積僅列各州第49位、人口不足100萬(wàn)，卻有200多萬(wàn)家注冊(cè)公司。
因此，這里的法官們也以善于處理公司法案件而聞名。今年44歲的麥考密克于2021年5月6日被任命為“衡平法院”大法官。在加入州法院之前，她還是當(dāng)?shù)芈伤暮匣锶?，專注于解決企業(yè)內(nèi)部治理和公司糾紛訴訟。
麥考密克當(dāng)時(shí)在州參議院作就職宣誓時(shí)說(shuō)到，此前的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)教會(huì)了她，應(yīng)對(duì)困難的最佳方式“不是陷入自我，而是邏輯、理性和開(kāi)放的心態(tài)”。
而這一次也并非麥考密克第一次與馬斯克正面較量。2022年7月，馬斯克試圖違背其以440億美元收購(gòu)Twitter（后更名為“X”）的協(xié)議。受理該案件的麥考密克巧妙化解了馬斯克的拖延戰(zhàn)術(shù)，迫使其在3個(gè)月內(nèi)完成了收購(gòu)。麥考密克在結(jié)案后表示，加速推進(jìn)審理的目的是保護(hù)Twitter和股東免受損害性不確定性的影響。
從歷史記錄看，麥考密克有多次迫使企業(yè)/富豪反悔交易（收購(gòu)/并購(gòu)）的記錄。哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院的教授塔利（Eric Talley）與麥考密克相識(shí)多年，他評(píng)價(jià)這位同行是他所見(jiàn)過(guò)的最謙遜、最不喜歡爭(zhēng)辯的人，但在對(duì)付商人、金融家時(shí)并不會(huì)有絲毫同情，更不會(huì)被有權(quán)勢(shì)的大人物所嚇倒。
麥考密克同樣會(huì)保護(hù)投資者的利益免受他們自己的律師所傷害。2023年7月，她為代表麥哲倫健康股東提起可疑訴訟的律師削減了90%以上的法律費(fèi)用。她在裁決書(shū)中寫到，訴訟不值多少錢，原告律師不應(yīng)該得到太多的報(bào)酬。
從20多年前的安然財(cái)務(wù)造假賠償普通投資者，到近日特朗普因誹謗被判向女作家賠償8600萬(wàn)美元，再到如今馬斯克“天價(jià)”薪酬方案被駁回，高傲的大公司、商業(yè)領(lǐng)袖并不能為所欲為，關(guān)鍵是這樣的訴訟制度確實(shí)在發(fā)揮作用。