正在閱讀:

核心人物離職,貝萊德迎艱難時刻?

掃一掃下載界面新聞APP

核心人物離職,貝萊德迎艱難時刻?

總宣傳風(fēng)控優(yōu)勢的華爾街巨頭,為何沒能保護(hù)好凈值?

文|翠鳥資本

大名鼎鼎的華爾街買方機(jī)構(gòu)貝萊德,其在中國的獨(dú)資公募,旗下首只產(chǎn)品凈值跌到了0.54元,超出了很多投資者的預(yù)期。

這家總宣傳風(fēng)控優(yōu)勢的華爾街巨頭,為何沒能保護(hù)好凈值?

更令人意外的是,這只凈值回撤巨大的基金,其操盤者宣告離任。

“傲嬌”展業(yè)

貝萊德在華獨(dú)資公募實(shí)體為貝萊德基金,2021年8月正式發(fā)行首只公募產(chǎn)品。

當(dāng)時,貝萊德成為第一個在中國發(fā)行公募產(chǎn)品的外資機(jī)構(gòu)。

中國普通的投資者,終于有機(jī)會接觸到這家大名鼎鼎的華爾街資管機(jī)構(gòu)。

此前十年,貝萊德在中國內(nèi)地也有展業(yè),但一直處于“高高在上”的狀態(tài)。

限于牌照限制,貝萊德在內(nèi)地的客戶均為高凈值個人投資者和機(jī)構(gòu)投資者,也就是私募類業(yè)務(wù),投資的形式,要么是為高凈值客戶成立A股量化基金,要么是將大客戶的錢投向海外市場。

然而,這些投資形式本質(zhì)上與貝萊德母公司的“調(diào)性”差距甚遠(yuǎn),畢竟貝萊德在美國以公募產(chǎn)品、指數(shù)ETF為主,對接的客戶并沒有很高的門檻,屬于普惠性質(zhì)的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。

貝萊德的戰(zhàn)略有些“傲嬌”,其他諸多外資均選擇與中國機(jī)構(gòu)合資,成立合資公募,這在中國加入WTO之后就實(shí)現(xiàn)了。

值得一提的是,貝萊德在中銀基金有持股,后者最早成立時外資股東是美林投資,之后貝萊德收購美林,然后晉升為中銀基金股東。

對于貝萊德來說,“單干”是其核心訴求。

隨著中國金融進(jìn)一步開放加速,貝萊德終于迎來申請獨(dú)資公募牌照的機(jī)會。最終到了2021年,貝萊德的夢想成真,發(fā)行了“貝萊德中國新視野基金”。

一家公募的首只產(chǎn)品,必須要打造成旗艦產(chǎn)品,投資業(yè)績要能“打榜”,才能為這家公募繼續(xù)募資的“資本”。

打榜產(chǎn)品人事異動

然而,事與愿違,貝萊德中國新視野基金成立兩年半,傳來了基金經(jīng)理唐華離職的消息。

截至最新,唐華的從業(yè)年限顯示為18年。

上述“工齡”在中國基金圈可謂十足的老將。

唐華的從業(yè)經(jīng)歷可謂相當(dāng)具有競爭力,曾擔(dān)任貝萊德投資管理(上海)有限公司投研董事、英國施羅德集團(tuán)上海代表處首席代表、中原證券資管總部研究總監(jiān)兼A股投資經(jīng)理、香港鮑爾太平有限公司上海代表處資深研究員、東方證券策略研究員。

這都是清一色的內(nèi)外資知名機(jī)構(gòu)。

因此,貝萊德基金請來一位基金老將掌舵首只產(chǎn)品,可謂煞費(fèi)苦心。

然而,投資結(jié)果并不盡如人意。

截至2024年1月23日,貝萊德中國新視野基金的凈值為0.5443。

這意味著,這只打榜產(chǎn)品成立以來的凈值收益率為-45%。

是的!你沒有看錯,短短兩年半的時間,基金凈值曲線到了腰斬的地步。

這種情況下,基金經(jīng)理唐華的離職多少讓人有些唏噓。

接替唐華的人是神玉飛,后者也是貝萊德的引進(jìn)人才。

資料顯示,神玉飛曾任銀河基金的研究員和基金經(jīng)理等職務(wù),主要從事宏觀策略行業(yè)研究,股票投資策略研究,以及銀河基金研究部管理工作,2022年3月加入貝萊德基金。

規(guī)模腰斬

以貝萊德中國新視野基金A份額為例,凈資產(chǎn)規(guī)模發(fā)生了顯著變化。

據(jù)天天基金網(wǎng),2021年9月7日該基金規(guī)模為56.35億元,然而到了2023年12月31日規(guī)模降至22.75億元。

由于過去三年A股一直處于逆風(fēng)狀態(tài),那么貝萊德基金是否很“無辜”?

并非如此。

如下圖,從不同階段漲幅(近兩年、近一年),這只產(chǎn)品的跌幅均顯著超過了滬深300指數(shù)。

換言之,買了這只主動選股產(chǎn)品的投資人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如持有指數(shù)基金的體驗(yàn),相當(dāng)于基金經(jīng)理選的股票組合,完全跑輸了市場平均表現(xiàn)。

然而,最新披露的基金四季報(bào)中,貝萊德依然“嘴硬”,其中堅(jiān)稱:我們恪守本基金的“長期可持續(xù)成長股”投資理念,關(guān)注各行業(yè)板塊中盈利增速較高的公司,自下而上挖掘確信度高的優(yōu)質(zhì)公司。

如果真是優(yōu)質(zhì)公司,怎么會跌的如此慘?基金經(jīng)理沒有任何保護(hù)凈值的手段嗎?風(fēng)控團(tuán)隊(duì)去了哪里?

※此文為翠鳥資本原創(chuàng)文章,未獲授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

貝萊德

792
  • 貝萊德將以約120億美元收購私人信貸公司HPS
  • 貝萊德?lián)そ咏_(dá)成協(xié)議收購私人信貸公司HPS,交易估值或超120億美元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

核心人物離職,貝萊德迎艱難時刻?

總宣傳風(fēng)控優(yōu)勢的華爾街巨頭,為何沒能保護(hù)好凈值?

文|翠鳥資本

大名鼎鼎的華爾街買方機(jī)構(gòu)貝萊德,其在中國的獨(dú)資公募,旗下首只產(chǎn)品凈值跌到了0.54元,超出了很多投資者的預(yù)期。

這家總宣傳風(fēng)控優(yōu)勢的華爾街巨頭,為何沒能保護(hù)好凈值?

更令人意外的是,這只凈值回撤巨大的基金,其操盤者宣告離任。

“傲嬌”展業(yè)

貝萊德在華獨(dú)資公募實(shí)體為貝萊德基金,2021年8月正式發(fā)行首只公募產(chǎn)品。

當(dāng)時,貝萊德成為第一個在中國發(fā)行公募產(chǎn)品的外資機(jī)構(gòu)。

中國普通的投資者,終于有機(jī)會接觸到這家大名鼎鼎的華爾街資管機(jī)構(gòu)。

此前十年,貝萊德在中國內(nèi)地也有展業(yè),但一直處于“高高在上”的狀態(tài)。

限于牌照限制,貝萊德在內(nèi)地的客戶均為高凈值個人投資者和機(jī)構(gòu)投資者,也就是私募類業(yè)務(wù),投資的形式,要么是為高凈值客戶成立A股量化基金,要么是將大客戶的錢投向海外市場。

然而,這些投資形式本質(zhì)上與貝萊德母公司的“調(diào)性”差距甚遠(yuǎn),畢竟貝萊德在美國以公募產(chǎn)品、指數(shù)ETF為主,對接的客戶并沒有很高的門檻,屬于普惠性質(zhì)的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。

貝萊德的戰(zhàn)略有些“傲嬌”,其他諸多外資均選擇與中國機(jī)構(gòu)合資,成立合資公募,這在中國加入WTO之后就實(shí)現(xiàn)了。

值得一提的是,貝萊德在中銀基金有持股,后者最早成立時外資股東是美林投資,之后貝萊德收購美林,然后晉升為中銀基金股東。

對于貝萊德來說,“單干”是其核心訴求。

隨著中國金融進(jìn)一步開放加速,貝萊德終于迎來申請獨(dú)資公募牌照的機(jī)會。最終到了2021年,貝萊德的夢想成真,發(fā)行了“貝萊德中國新視野基金”。

一家公募的首只產(chǎn)品,必須要打造成旗艦產(chǎn)品,投資業(yè)績要能“打榜”,才能為這家公募繼續(xù)募資的“資本”。

打榜產(chǎn)品人事異動

然而,事與愿違,貝萊德中國新視野基金成立兩年半,傳來了基金經(jīng)理唐華離職的消息。

截至最新,唐華的從業(yè)年限顯示為18年。

上述“工齡”在中國基金圈可謂十足的老將。

唐華的從業(yè)經(jīng)歷可謂相當(dāng)具有競爭力,曾擔(dān)任貝萊德投資管理(上海)有限公司投研董事、英國施羅德集團(tuán)上海代表處首席代表、中原證券資管總部研究總監(jiān)兼A股投資經(jīng)理、香港鮑爾太平有限公司上海代表處資深研究員、東方證券策略研究員。

這都是清一色的內(nèi)外資知名機(jī)構(gòu)。

因此,貝萊德基金請來一位基金老將掌舵首只產(chǎn)品,可謂煞費(fèi)苦心。

然而,投資結(jié)果并不盡如人意。

截至2024年1月23日,貝萊德中國新視野基金的凈值為0.5443。

這意味著,這只打榜產(chǎn)品成立以來的凈值收益率為-45%。

是的!你沒有看錯,短短兩年半的時間,基金凈值曲線到了腰斬的地步。

這種情況下,基金經(jīng)理唐華的離職多少讓人有些唏噓。

接替唐華的人是神玉飛,后者也是貝萊德的引進(jìn)人才。

資料顯示,神玉飛曾任銀河基金的研究員和基金經(jīng)理等職務(wù),主要從事宏觀策略行業(yè)研究,股票投資策略研究,以及銀河基金研究部管理工作,2022年3月加入貝萊德基金。

規(guī)模腰斬

以貝萊德中國新視野基金A份額為例,凈資產(chǎn)規(guī)模發(fā)生了顯著變化。

據(jù)天天基金網(wǎng),2021年9月7日該基金規(guī)模為56.35億元,然而到了2023年12月31日規(guī)模降至22.75億元。

由于過去三年A股一直處于逆風(fēng)狀態(tài),那么貝萊德基金是否很“無辜”?

并非如此。

如下圖,從不同階段漲幅(近兩年、近一年),這只產(chǎn)品的跌幅均顯著超過了滬深300指數(shù)。

換言之,買了這只主動選股產(chǎn)品的投資人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如持有指數(shù)基金的體驗(yàn),相當(dāng)于基金經(jīng)理選的股票組合,完全跑輸了市場平均表現(xiàn)。

然而,最新披露的基金四季報(bào)中,貝萊德依然“嘴硬”,其中堅(jiān)稱:我們恪守本基金的“長期可持續(xù)成長股”投資理念,關(guān)注各行業(yè)板塊中盈利增速較高的公司,自下而上挖掘確信度高的優(yōu)質(zhì)公司。

如果真是優(yōu)質(zhì)公司,怎么會跌的如此慘?基金經(jīng)理沒有任何保護(hù)凈值的手段嗎?風(fēng)控團(tuán)隊(duì)去了哪里?

※此文為翠鳥資本原創(chuàng)文章,未獲授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。