正在閱讀:

華匯人壽業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯、治理失靈,2023年再虧

掃一掃下載界面新聞APP

華匯人壽業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯、治理失靈,2023年再虧

華匯人壽新產(chǎn)品報(bào)批受限,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

(圖片來源:視覺中國(guó))

1月26日,華匯人壽保險(xiǎn)股份有限公司(下稱“華匯人壽”)披露2023年第四季度償付能力報(bào)告,2023年全年,華匯人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入423.7萬元,較上年繼續(xù)收縮約29個(gè)百分點(diǎn)。凈利潤(rùn)方面,延續(xù)此前虧損趨勢(shì),全年凈虧6556萬元。

2011年成立的華匯人壽,自經(jīng)營(yíng)次年即陷入股權(quán)糾紛之中,開啟多年整改之路。但截至目前,華匯人壽自述,“公司治理相關(guān)問題整改工作尚未完成,監(jiān)管部門認(rèn)為公司操作風(fēng)險(xiǎn)較大”,也是在此背景下,華匯人壽風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)降為C級(jí)。治理結(jié)構(gòu)不完善,新產(chǎn)品報(bào)批受限,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯仍然是華匯人壽的待解難題。

陷股權(quán)糾紛多年,當(dāng)前股權(quán)全數(shù)質(zhì)押或凍結(jié)

華匯人壽的問題并非一時(shí)之痛。成立于2011年的華匯人壽,為沈陽首家法人保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),初設(shè)股東包括人和投資控股股份有限公司(下稱“人和投資”)、沈陽煤業(yè)有限責(zé)任公司(下稱“沈陽煤業(yè)”)、北京富德投資有限公司(下稱“北京富德”)、大連三德投資有限公司(下稱“大連三德”)、大連瑞德投資有限公司(下稱“大連瑞德”)、大連萬朋房地產(chǎn)有限公司(下稱“大連萬朋”)。其中,人和投資、沈陽煤業(yè)、大連三德和北京富德分別持有20%股權(quán),大連瑞德、大連萬朋各持有10%股權(quán)。

看似分散的股權(quán)背后,卻藏有股權(quán)代持。據(jù)早期媒體報(bào)道,沈陽煤業(yè)持有的股份,實(shí)際出資方為大連瑞德和大連萬朋;人和投資則是為新藍(lán)置業(yè)有限責(zé)任公司(下稱“新藍(lán)置業(yè)”)代持華匯人壽股權(quán),而大連瑞德投資、大連萬朋房地產(chǎn)以及新藍(lán)置業(yè),均為“實(shí)德系”公司。穿透來看,華匯人壽由“實(shí)德系”實(shí)際控股。

華匯人壽開業(yè)次年,“實(shí)德系”即陷入債務(wù)危機(jī),進(jìn)入重組程序。2012年9月,大連實(shí)德集團(tuán)與北京元金盛世資本運(yùn)營(yíng)中心(有限合伙)(曾用名“寶金盛世”)簽訂《債務(wù)重組框架協(xié)議》,約定元金盛世及一致行動(dòng)人以52億元對(duì)價(jià)受讓華匯人壽和鐵嶺銀行的5家“實(shí)德系”公司所持相關(guān)股權(quán)。

股權(quán)代持的風(fēng)險(xiǎn)也在此暴露。2013年3月,華匯人壽股東人和投資提起訴訟,表示元金盛世無權(quán)以新藍(lán)置業(yè)的名義獲取人和投資所持股權(quán),隨后,新藍(lán)置業(yè)對(duì)人和投資提起訴訟。

深陷股權(quán)糾紛之中,出于風(fēng)險(xiǎn)把控考量,2013年原保監(jiān)會(huì)對(duì)華匯人壽下發(fā)監(jiān)管函,要求華匯人壽嚴(yán)格控制業(yè)務(wù)規(guī)模,資金運(yùn)用范圍僅限于銀行存款和債券,且不得開展債券回購,同時(shí)要求華匯人壽暫緩購置辦公樓等大額固定資產(chǎn)。

2017年,原保監(jiān)會(huì)再度向華匯人壽下發(fā)監(jiān)管函,梳理華匯人壽在股東股權(quán)、“三會(huì)一層”運(yùn)作、關(guān)聯(lián)交易、合規(guī)與內(nèi)控管理等方面存在問題,責(zé)令華匯人壽進(jìn)行整改,并表示下一步將依法對(duì)華匯人壽違規(guī)股權(quán)進(jìn)行處置,跟蹤整改結(jié)果,并視情況采取進(jìn)一步監(jiān)管措施。

直到2019年第4季度,這封監(jiān)管函才在華匯人壽“監(jiān)管措施”的列項(xiàng)中消失。又歷兩年后,2021年6月,華匯人壽公告,股東之間發(fā)生的5起涉及股權(quán)歸屬爭(zhēng)議的訴訟案件已全部審理終結(jié)。

據(jù)最新償付能力報(bào)告,華匯人壽目前股東持股情況并未發(fā)生變動(dòng),但全部股權(quán)目前均處于被質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài)。對(duì)于實(shí)控人情況,華匯人壽表述:公司目前正在開展治理整改工作,截至報(bào)告日,公司對(duì)實(shí)控人事項(xiàng)尚無法報(bào)告,待公司治理整改工作完成后,將據(jù)實(shí)申報(bào)。

(圖源:華匯人壽2023年第4季度償付能力報(bào)告)

風(fēng)險(xiǎn)仍在:治理結(jié)構(gòu)不完善、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯

股權(quán)糾紛暫告一段落,華匯人壽的業(yè)務(wù)與經(jīng)營(yíng)卻未能重啟。談及當(dāng)前公司面臨的主要風(fēng)險(xiǎn),華匯人壽表示,一在公司治理不完善,公司治理合規(guī)風(fēng)險(xiǎn);二在新產(chǎn)品報(bào)批受限,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

近年來,華匯人壽保費(fèi)收入逐年收縮,2016年,華匯人壽保費(fèi)收入尚有8.9億元,但次年即縮減至2.33億元,此后2018年至2023年5年間,華匯人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入分別為1997萬元、1216萬元、981.5萬元、596萬元和424萬元。從業(yè)務(wù)規(guī)模指標(biāo)來看,華匯人壽保費(fèi)收入主要來自于續(xù)期簽單保費(fèi),全年并無新單期交簽單保費(fèi)。

虧損也在持續(xù),近5年利潤(rùn)數(shù)據(jù)來看,華匯人壽2018年至2023年分別凈虧損7138.43萬元、5825萬元、1486萬元、7085.6萬元和最近一期的6556萬元。

償付能力方面,2023年4季度末,華匯人壽核心、綜合償付能力充足率分別為1790.66%、1797.81%,遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。業(yè)內(nèi)人士分析,這說明華匯人壽業(yè)務(wù)發(fā)展有限,資本并未進(jìn)行大量消耗和充分利用。

“公司存在新產(chǎn)品報(bào)批受限,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)”,華匯人壽在償付能力報(bào)告中自述道。“公司目前新產(chǎn)品報(bào)批、業(yè)務(wù)規(guī)模、投資渠道和機(jī)構(gòu)建設(shè)都受到限制,且公司作業(yè)機(jī)構(gòu)僅有沈陽本部及6家中心支公司,經(jīng)營(yíng)區(qū)域較小,對(duì)公司業(yè)務(wù)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略目標(biāo)產(chǎn)生巨大的壓力。2023年第4季度,公司僅存一款可售團(tuán)體定期壽險(xiǎn)但無法形成團(tuán)體保障計(jì)劃,且公司暫未成功備案新產(chǎn)品、開展新業(yè)務(wù),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重不足。”

針對(duì)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),華匯人壽后續(xù)措施包括,一是按照監(jiān)管的意見和要求,根據(jù)整改工作方案全力組織落實(shí);二是與監(jiān)管部門和股東單位積極溝通協(xié)調(diào),在根據(jù)法律法規(guī)、監(jiān)管政策和《公司章程》的相關(guān)規(guī)定,完成公司治理整改工作任務(wù)并經(jīng)監(jiān)管部門驗(yàn)收合格后,推動(dòng)“三會(huì)一層”恢復(fù)正常運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)公司正常的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng);三是全力開拓市場(chǎng),研發(fā)產(chǎn)品、控制風(fēng)險(xiǎn)、彌補(bǔ)虧損,實(shí)現(xiàn)公司平穩(wěn)健康發(fā)展。

但在業(yè)內(nèi)看來,重啟業(yè)務(wù)并不容易,“華匯人壽業(yè)務(wù)停滯時(shí)間太久,即便有產(chǎn)品獲批上市后,無論從產(chǎn)品銷售的團(tuán)隊(duì)搭建、渠道鋪設(shè),還是服務(wù)體系的完善,都需要重新打通。”

業(yè)務(wù)背后,公司治理角度而言,華匯人壽更迫切入軌重啟。據(jù)公告信息,自2013年6月以來,因華匯人壽擬任董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員無法取得任職資格核準(zhǔn)。董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)中具有任職資格的董事、監(jiān)事人數(shù)未達(dá)到法定人數(shù),致使董事會(huì)及其專業(yè)委員會(huì)、監(jiān)事會(huì)不能正常履職,董事會(huì)相關(guān)專業(yè)委員會(huì)未能正常運(yùn)作。公司部分高級(jí)管理人員長(zhǎng)期以臨時(shí)負(fù)責(zé)人名義履職。公司的合規(guī)政策未經(jīng)董事會(huì)審批,有效性存在不確定性。

具體來看,從2023年第四季度償付能力報(bào)告來看,目前共7名董事,其中6名為擬任董事;3名擬任監(jiān)事。自2019年6月當(dāng)選公司董事的何萬軍,自同年7月出任臨時(shí)負(fù)責(zé)人、黨委書記。

而相關(guān)問題的解決前提,是關(guān)于整改工作的完成。業(yè)內(nèi)人士提醒,完善、流暢的管理架構(gòu),是公司運(yùn)營(yíng)的基石。華匯人壽必須確保出資方合法合規(guī)性,捋順股東股權(quán)關(guān)系,進(jìn)而完善三層一會(huì)的治理架構(gòu),才能談后續(xù)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

華匯人壽

  • 合眾人壽、渤海人壽等11家險(xiǎn)企“亮紅燈”:償付能力充足率吃緊,公司治理存薄弱環(huán)節(jié)
  • 前三季度13家險(xiǎn)企償付能力“亮紅燈”,風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)不達(dá)標(biāo)為主因

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

華匯人壽業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯、治理失靈,2023年再虧

華匯人壽新產(chǎn)品報(bào)批受限,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

(圖片來源:視覺中國(guó))

1月26日,華匯人壽保險(xiǎn)股份有限公司(下稱“華匯人壽”)披露2023年第四季度償付能力報(bào)告,2023年全年,華匯人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入423.7萬元,較上年繼續(xù)收縮約29個(gè)百分點(diǎn)。凈利潤(rùn)方面,延續(xù)此前虧損趨勢(shì),全年凈虧6556萬元。

2011年成立的華匯人壽,自經(jīng)營(yíng)次年即陷入股權(quán)糾紛之中,開啟多年整改之路。但截至目前,華匯人壽自述,“公司治理相關(guān)問題整改工作尚未完成,監(jiān)管部門認(rèn)為公司操作風(fēng)險(xiǎn)較大”,也是在此背景下,華匯人壽風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)降為C級(jí)。治理結(jié)構(gòu)不完善,新產(chǎn)品報(bào)批受限,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯仍然是華匯人壽的待解難題。

陷股權(quán)糾紛多年,當(dāng)前股權(quán)全數(shù)質(zhì)押或凍結(jié)

華匯人壽的問題并非一時(shí)之痛。成立于2011年的華匯人壽,為沈陽首家法人保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),初設(shè)股東包括人和投資控股股份有限公司(下稱“人和投資”)、沈陽煤業(yè)有限責(zé)任公司(下稱“沈陽煤業(yè)”)、北京富德投資有限公司(下稱“北京富德”)、大連三德投資有限公司(下稱“大連三德”)、大連瑞德投資有限公司(下稱“大連瑞德”)、大連萬朋房地產(chǎn)有限公司(下稱“大連萬朋”)。其中,人和投資、沈陽煤業(yè)、大連三德和北京富德分別持有20%股權(quán),大連瑞德、大連萬朋各持有10%股權(quán)。

看似分散的股權(quán)背后,卻藏有股權(quán)代持。據(jù)早期媒體報(bào)道,沈陽煤業(yè)持有的股份,實(shí)際出資方為大連瑞德和大連萬朋;人和投資則是為新藍(lán)置業(yè)有限責(zé)任公司(下稱“新藍(lán)置業(yè)”)代持華匯人壽股權(quán),而大連瑞德投資、大連萬朋房地產(chǎn)以及新藍(lán)置業(yè),均為“實(shí)德系”公司。穿透來看,華匯人壽由“實(shí)德系”實(shí)際控股。

華匯人壽開業(yè)次年,“實(shí)德系”即陷入債務(wù)危機(jī),進(jìn)入重組程序。2012年9月,大連實(shí)德集團(tuán)與北京元金盛世資本運(yùn)營(yíng)中心(有限合伙)(曾用名“寶金盛世”)簽訂《債務(wù)重組框架協(xié)議》,約定元金盛世及一致行動(dòng)人以52億元對(duì)價(jià)受讓華匯人壽和鐵嶺銀行的5家“實(shí)德系”公司所持相關(guān)股權(quán)。

股權(quán)代持的風(fēng)險(xiǎn)也在此暴露。2013年3月,華匯人壽股東人和投資提起訴訟,表示元金盛世無權(quán)以新藍(lán)置業(yè)的名義獲取人和投資所持股權(quán),隨后,新藍(lán)置業(yè)對(duì)人和投資提起訴訟。

深陷股權(quán)糾紛之中,出于風(fēng)險(xiǎn)把控考量,2013年原保監(jiān)會(huì)對(duì)華匯人壽下發(fā)監(jiān)管函,要求華匯人壽嚴(yán)格控制業(yè)務(wù)規(guī)模,資金運(yùn)用范圍僅限于銀行存款和債券,且不得開展債券回購,同時(shí)要求華匯人壽暫緩購置辦公樓等大額固定資產(chǎn)。

2017年,原保監(jiān)會(huì)再度向華匯人壽下發(fā)監(jiān)管函,梳理華匯人壽在股東股權(quán)、“三會(huì)一層”運(yùn)作、關(guān)聯(lián)交易、合規(guī)與內(nèi)控管理等方面存在問題,責(zé)令華匯人壽進(jìn)行整改,并表示下一步將依法對(duì)華匯人壽違規(guī)股權(quán)進(jìn)行處置,跟蹤整改結(jié)果,并視情況采取進(jìn)一步監(jiān)管措施。

直到2019年第4季度,這封監(jiān)管函才在華匯人壽“監(jiān)管措施”的列項(xiàng)中消失。又歷兩年后,2021年6月,華匯人壽公告,股東之間發(fā)生的5起涉及股權(quán)歸屬爭(zhēng)議的訴訟案件已全部審理終結(jié)。

據(jù)最新償付能力報(bào)告,華匯人壽目前股東持股情況并未發(fā)生變動(dòng),但全部股權(quán)目前均處于被質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài)。對(duì)于實(shí)控人情況,華匯人壽表述:公司目前正在開展治理整改工作,截至報(bào)告日,公司對(duì)實(shí)控人事項(xiàng)尚無法報(bào)告,待公司治理整改工作完成后,將據(jù)實(shí)申報(bào)。

(圖源:華匯人壽2023年第4季度償付能力報(bào)告)

風(fēng)險(xiǎn)仍在:治理結(jié)構(gòu)不完善、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯

股權(quán)糾紛暫告一段落,華匯人壽的業(yè)務(wù)與經(jīng)營(yíng)卻未能重啟。談及當(dāng)前公司面臨的主要風(fēng)險(xiǎn),華匯人壽表示,一在公司治理不完善,公司治理合規(guī)風(fēng)險(xiǎn);二在新產(chǎn)品報(bào)批受限,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

近年來,華匯人壽保費(fèi)收入逐年收縮,2016年,華匯人壽保費(fèi)收入尚有8.9億元,但次年即縮減至2.33億元,此后2018年至2023年5年間,華匯人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入分別為1997萬元、1216萬元、981.5萬元、596萬元和424萬元。從業(yè)務(wù)規(guī)模指標(biāo)來看,華匯人壽保費(fèi)收入主要來自于續(xù)期簽單保費(fèi),全年并無新單期交簽單保費(fèi)。

虧損也在持續(xù),近5年利潤(rùn)數(shù)據(jù)來看,華匯人壽2018年至2023年分別凈虧損7138.43萬元、5825萬元、1486萬元、7085.6萬元和最近一期的6556萬元。

償付能力方面,2023年4季度末,華匯人壽核心、綜合償付能力充足率分別為1790.66%、1797.81%,遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。業(yè)內(nèi)人士分析,這說明華匯人壽業(yè)務(wù)發(fā)展有限,資本并未進(jìn)行大量消耗和充分利用。

“公司存在新產(chǎn)品報(bào)批受限,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)”,華匯人壽在償付能力報(bào)告中自述道。“公司目前新產(chǎn)品報(bào)批、業(yè)務(wù)規(guī)模、投資渠道和機(jī)構(gòu)建設(shè)都受到限制,且公司作業(yè)機(jī)構(gòu)僅有沈陽本部及6家中心支公司,經(jīng)營(yíng)區(qū)域較小,對(duì)公司業(yè)務(wù)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略目標(biāo)產(chǎn)生巨大的壓力。2023年第4季度,公司僅存一款可售團(tuán)體定期壽險(xiǎn)但無法形成團(tuán)體保障計(jì)劃,且公司暫未成功備案新產(chǎn)品、開展新業(yè)務(wù),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重不足。”

針對(duì)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),華匯人壽后續(xù)措施包括,一是按照監(jiān)管的意見和要求,根據(jù)整改工作方案全力組織落實(shí);二是與監(jiān)管部門和股東單位積極溝通協(xié)調(diào),在根據(jù)法律法規(guī)、監(jiān)管政策和《公司章程》的相關(guān)規(guī)定,完成公司治理整改工作任務(wù)并經(jīng)監(jiān)管部門驗(yàn)收合格后,推動(dòng)“三會(huì)一層”恢復(fù)正常運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)公司正常的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng);三是全力開拓市場(chǎng),研發(fā)產(chǎn)品、控制風(fēng)險(xiǎn)、彌補(bǔ)虧損,實(shí)現(xiàn)公司平穩(wěn)健康發(fā)展。

但在業(yè)內(nèi)看來,重啟業(yè)務(wù)并不容易,“華匯人壽業(yè)務(wù)停滯時(shí)間太久,即便有產(chǎn)品獲批上市后,無論從產(chǎn)品銷售的團(tuán)隊(duì)搭建、渠道鋪設(shè),還是服務(wù)體系的完善,都需要重新打通。”

業(yè)務(wù)背后,公司治理角度而言,華匯人壽更迫切入軌重啟。據(jù)公告信息,自2013年6月以來,因華匯人壽擬任董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員無法取得任職資格核準(zhǔn)。董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)中具有任職資格的董事、監(jiān)事人數(shù)未達(dá)到法定人數(shù),致使董事會(huì)及其專業(yè)委員會(huì)、監(jiān)事會(huì)不能正常履職,董事會(huì)相關(guān)專業(yè)委員會(huì)未能正常運(yùn)作。公司部分高級(jí)管理人員長(zhǎng)期以臨時(shí)負(fù)責(zé)人名義履職。公司的合規(guī)政策未經(jīng)董事會(huì)審批,有效性存在不確定性。

具體來看,從2023年第四季度償付能力報(bào)告來看,目前共7名董事,其中6名為擬任董事;3名擬任監(jiān)事。自2019年6月當(dāng)選公司董事的何萬軍,自同年7月出任臨時(shí)負(fù)責(zé)人、黨委書記。

而相關(guān)問題的解決前提,是關(guān)于整改工作的完成。業(yè)內(nèi)人士提醒,完善、流暢的管理架構(gòu),是公司運(yùn)營(yíng)的基石。華匯人壽必須確保出資方合法合規(guī)性,捋順股東股權(quán)關(guān)系,進(jìn)而完善三層一會(huì)的治理架構(gòu),才能談后續(xù)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。