文|眸娛
近些年的國(guó)產(chǎn)新作，大多都似曾相識(shí)。
1月11日，消失了一年多的賈玲發(fā)微博，告知觀眾她為了拍新片暴瘦一百斤。
當(dāng)即有影迷從透露的點(diǎn)滴信息中反應(yīng)過來，賈玲的新片《熱辣滾燙》是在翻拍日本電影《百元之戀》。
曾把《你好，李煥英》出口到好萊塢的賈玲，下一部作品又開始翻拍其他國(guó)家的作品。有從業(yè)者表示，賈玲可能遭遇“劇本難題”。
“能拍攝出《你好，李煥英》證明賈玲是名優(yōu)秀的創(chuàng)作者，但同樣她也受限于沒有好劇本、好內(nèi)容去繼續(xù)創(chuàng)作。”
事實(shí)上，翻拍電影者不只賈玲一人。2023年，翻拍國(guó)外優(yōu)秀電影已成為一種趨勢(shì)。大量各地區(qū)各國(guó)家的故事被改編在了中國(guó)這片土地上，讓這一年的中國(guó)院線成為了全球電影的“世界之窗”。
據(jù)眸娛不完整統(tǒng)計(jì)，2023年翻拍電影在票房影響力、時(shí)間跨度、涉獵的電影類型以及翻拍的電影地區(qū)數(shù)量都為歷史之最。
除了好劇本難求外，也反映出一些電影市場(chǎng)更深層次的問題。
01 2023年翻拍電影有什么不同？
2023年國(guó)產(chǎn)翻拍電影有兩處數(shù)據(jù)值得市場(chǎng)關(guān)注，一是年中翻拍電影票房紀(jì)錄的突破；二是下半年翻拍電影扎堆的數(shù)量。
暑期檔，由陳思誠(chéng)監(jiān)制的《消失的她》在今年暑期檔取得了35.23億的票房，打破了中國(guó)影史暑期檔劇情片累計(jì)票房紀(jì)錄，而這一紀(jì)錄的原有保持者，是創(chuàng)下31億票房紀(jì)錄的《我不是藥神》。
這也是目前翻拍片在國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)取得的最好成績(jī)。
值得一提的是，這并非是陳思誠(chéng)監(jiān)制的首部翻拍電影。在此之前，同樣由陳思誠(chéng)監(jiān)制，《誤殺》和《誤殺2》分別取得了13.33億和11.21億的票房。
這給市場(chǎng)樹立一個(gè)信心，即以“翻拍”為核心，電影產(chǎn)業(yè)似乎又能再次找到2015年前后IP電影“大IP+流量明星”一樣收益穩(wěn)定的產(chǎn)出模式。
這一模式，可以是“國(guó)外優(yōu)秀故事”+“國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)主義問題”，又或是“國(guó)外知名IP”+“陳思誠(chéng)監(jiān)制”，具體模式尚無定論，但下半年市場(chǎng)的積極反饋已經(jīng)到來。
11月份左右，國(guó)內(nèi)院線翻拍電影連續(xù)井噴。
10月27日，由于和偉、郭麒麟主演，寧浩監(jiān)制，壞猴子影業(yè)帶來的《二手杰作》上映院線，翻拍自2009年美國(guó)電影《世界上最偉大的父親》，原作豆瓣評(píng)分7.4分。
11月1日，由張小斐、惠英紅主演，張藝謀的女兒張末導(dǎo)演的《拯救嫌疑人》上映院線，翻拍自2007年的韓國(guó)電影《七天》，原作豆瓣評(píng)分7.5分。
11月10日，由張譯、潘斌龍主演，《誰是佩奇》的導(dǎo)演張大鵬執(zhí)導(dǎo)的《無價(jià)之寶》上映院線，翻拍自韓國(guó)電影《擔(dān)?！罚鞫拱暝u(píng)分7.8分。
12月8日，由許光漢、張鈞甯主演，翻拍自西班牙經(jīng)典懸疑片《看不見的客人》的新作《瞞天過海》上映院線，原作豆瓣評(píng)分8.8分。值得一提的是，此前原作《看不見的客人》曾登陸內(nèi)地影院并斬獲超過1.7億的票房。
在上映前，這些翻拍之作因前作的成功加之強(qiáng)勁的主創(chuàng)陣容，都曾展現(xiàn)出不俗的賣相。但最終豆瓣評(píng)分都定格在了6分上下，并未激起市場(chǎng)更多的討論。
在票房上，評(píng)分最低的《拯救嫌疑人》，因?qū)ε鳌皬埿§场钡某錾珷I(yíng)銷，最終斬獲票房5.69億，其他三部作品的票房成績(jī)都停留在1億以上，2億未至。
但后續(xù)翻拍電影風(fēng)頭依舊強(qiáng)勁，1月，翻拍自韓國(guó)《秘密動(dòng)物園》的《動(dòng)物園里有什么》上線，2月的春節(jié)檔有賈玲的《熱辣滾燙》壓軸。
有從業(yè)者表示，現(xiàn)在電影產(chǎn)業(yè)對(duì)翻拍電影的態(tài)度，與此前大家對(duì)IP電影的態(tài)度極為相似。投資方看到了已經(jīng)跑出來的爆款案例和成熟故事帶來的風(fēng)險(xiǎn)可控性，觀眾則大多持有抵觸態(tài)度，尤其是對(duì)于翻拍的原作名氣越大的作品，越不看好。
“無非是把別人故事抄過來撈錢而已?！?/p>
02 翻拍是個(gè)好生意嗎？
國(guó)內(nèi)目前長(zhǎng)期根植于翻拍，并且具備案例價(jià)值的創(chuàng)作組織/創(chuàng)作者分別是開心麻花與陳思誠(chéng)。
2015年憑借《夏洛特?zé)馈芬慌诙t后，開心麻花后續(xù)電影都建立在有原作基礎(chǔ)的情況下進(jìn)行改編。
包括《夏洛特?zé)馈吩趦?nèi)，北京開心麻花出品的《李茶的姑媽》、《羞羞的鐵拳》、《驢得水》都改編自開心麻花同名話劇?！段骱缡惺赘弧犯木幾悦绹?guó)電影《布魯斯特的百萬橫財(cái)》，創(chuàng)下同時(shí)期公司最高票房25.47億元，后續(xù)一方面基于該翻拍電影的成功，另一方面也是由于合適的話劇劇本枯竭，開心麻花開始更多嘗試翻拍其他國(guó)家電影。
后續(xù)由浙江開心麻花出品的電影，除《半個(gè)喜劇》改編自話劇《如果，我不是我》外，《這個(gè)殺手不太冷靜》改編自日本電影《魔幻時(shí)刻》、《超能一家人》改編自俄羅斯電影《超能力家庭》，《獨(dú)行月球》改編自韓國(guó)同名漫畫。
最初，開心麻花在話劇階段千錘百煉打磨出的包袱，加之沈騰、馬麗等一眾出色話劇演員的演藝，改變了國(guó)內(nèi)喜劇電影不好笑的生態(tài)。這兩者也曾被視為“開心麻花”模式制勝的秘籍。
但后續(xù)，對(duì)話劇內(nèi)容的自信，讓“開心麻花”的品控開始出現(xiàn)問題，加之早期與沈騰的過度綁定，讓開心麻花品牌效應(yīng)讓位于沈騰的個(gè)人品牌效應(yīng)，“含騰量”成為了觀眾評(píng)判開心麻花電影是否值得一看的標(biāo)準(zhǔn)。
有影評(píng)人告訴眸娛，開心麻花的“故事”始終是他們的優(yōu)勢(shì)，他們的能力在于可以持續(xù)挖掘出具備戲劇張力的故事來改編。這種能力在開心麻花進(jìn)軍電影界之前就有了，例如《夏洛特?zé)馈分芯湍芡诰虻?986年電影《佩姬蘇要出嫁》的元素。
而翻拍在內(nèi)容上，恰恰提供的也是一個(gè)好故事的價(jià)值。在開心麻花本身就善于此道的情況下，翻拍對(duì)開心麻花的影視化改編并無更多助益。今年的《超能一家人》在沈騰大量參演的條件下，豆瓣評(píng)分3.6分，票房也僅有3億。
“起碼在豆瓣評(píng)分上，開心麻花話劇改編的電影平均是要高于翻拍的。”
陳思誠(chéng)則與開心麻花恰好相反。
從《唐探》開始，陳思誠(chéng)的電影就大量借鑒了眾多其他優(yōu)秀電影的元素，很多詭計(jì)與橋段并非其原創(chuàng)，但能很好的融合進(jìn)他自己的故事里，并形成所謂的“唐探宇宙”。
這種情況在陳思誠(chéng)轉(zhuǎn)為幕后監(jiān)制后更加凸顯，即使不停在換導(dǎo)演，由他監(jiān)制的電影始終能保持在合格的水位線，同時(shí)還能保證在票房上的豐收?？梢源_信，陳思誠(chéng)已經(jīng)研究出了一套方法論，能持續(xù)提取其他國(guó)家優(yōu)秀電影元素，并結(jié)合本土化熱點(diǎn)進(jìn)行改造翻拍。
可一旦脫離優(yōu)秀故事基礎(chǔ)，其原創(chuàng)導(dǎo)演的《外太空的莫扎特》，即使有黃渤出演，也難逃故事“假大空”的惡評(píng)。
有從業(yè)者指出，現(xiàn)在的翻拍其實(shí)和IP電影相差很大。最明顯的一點(diǎn)是，由于市場(chǎng)的抵觸，大部分翻拍電影其實(shí)在宣傳中不會(huì)借助原作的名氣，反而會(huì)盡量淡化這一點(diǎn)，只取其中的“故事”精華。這與IP電影的邏輯是完全相反的。
相比于IP市場(chǎng)近些年的遇冷，從事國(guó)外地區(qū)影視作品改編權(quán)授權(quán)的從業(yè)者向眸娛透露，相比于國(guó)內(nèi)IP目前價(jià)高難變現(xiàn)的情況，大部分地區(qū)影視作品改編權(quán)更顯得經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，這也是翻拍電影爆火的原因之一。
03 翻拍電影火爆的特殊時(shí)期
現(xiàn)在是翻拍電影最好的時(shí)候。
有從事電影創(chuàng)投的從業(yè)者表示，如果電影有改編原作在市場(chǎng)上優(yōu)秀數(shù)據(jù)作驗(yàn)證，在投資人這會(huì)額外加分。
從產(chǎn)業(yè)模式上看，電影始終是個(gè)高周期高投入高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。一部電影從立項(xiàng)到上映橫跨一年時(shí)間是常有的事。因此，如果已有一個(gè)可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)擺在那，會(huì)讓投資者更放心，這也是此前IP電影能大火的原因。
即使目前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)不再相信IP對(duì)票房的價(jià)值，但對(duì)于投資人來說，這依然是顆有效的定心丸。
今年國(guó)產(chǎn)電影當(dāng)中，即使沒有翻拍其他國(guó)家的電影，也大多有著改編的文學(xué)作品如《河邊的錯(cuò)誤》或漫畫作品如《照明商店》。
只是相較于電影成片，其他類型的作品在數(shù)據(jù)上的可靠性畢竟還差一層。因此，翻拍電影依然是市場(chǎng)最歡迎和最有保障的。
值得一提的是，今年不少翻拍電影的原作并非高評(píng)分電影，大部分在7分左右。有從業(yè)者向眸娛透露，這其實(shí)是翻拍走向成熟的現(xiàn)象，意味著制片公司在找作品時(shí)，不再迷信原作的分?jǐn)?shù)。而是更多看故事本身，哪些模型更適合拿來本土化，能講述好一個(gè)中國(guó)人喜歡的故事。
“相比此前評(píng)分高，但不太適合在中國(guó)講述的影視作品如《深夜食堂》，現(xiàn)在的翻拍會(huì)把契合本土化擺在前面?！?/p>
關(guān)于翻拍電影未來是否會(huì)像IP電影一樣，成為未來中國(guó)電影市場(chǎng)的一個(gè)潮流，多家影視公司并未給出肯定的答復(fù)。
從事影視宣發(fā)工作的邊瀟認(rèn)為，當(dāng)下是個(gè)特殊的時(shí)期。
一方面，影視內(nèi)容創(chuàng)作具有滯后性，當(dāng)下拍好的故事往往是在一年后才上映。而在疫情停擺兩年后，大部分影視公司對(duì)于當(dāng)下電影市場(chǎng)觀眾的喜好其實(shí)是拿捏不準(zhǔn)的。
“在這個(gè)時(shí)候，經(jīng)典的故事起碼是絕對(duì)不會(huì)犯錯(cuò)的選項(xiàng)。”
另一方面，在各家公司對(duì)市場(chǎng)喜好舉棋不定的時(shí)候，市場(chǎng)的反饋又異常熱情。今年電影市場(chǎng)快速回暖以來，多部爆款作品接力上映，持續(xù)刺激市場(chǎng)，多家影視公司借此扭虧為盈。
在這種情況下，大家來不及慢慢調(diào)研再創(chuàng)作，翻拍是最好的選擇?！啊断У乃分皇谴碳な袌?chǎng)的一把火?！边厼t補(bǔ)充道。
至于未來翻拍電影會(huì)如何，需要等到2024年市場(chǎng)逐漸恢復(fù)常態(tài)才能得知。