正在閱讀:

“王一博依賴癥”不是樂華娛樂“山崩”的唯一因素

掃一掃下載界面新聞APP

“王一博依賴癥”不是樂華娛樂“山崩”的唯一因素

對樂華娛樂而言,如何在大環(huán)境不佳的情況下,穩(wěn)定市值和股價,在減少對王一博依賴的同時,提升營收和利潤,任重道遠。

文 | 讀娛 趙二把刀

1月16日,樂華股價“山崩”,一時間樂華娛樂和王一博開始輪番上熱搜,各種流言蜚語滿天飛——坊間對于樂華娛樂的運營情況似乎并不太關(guān)心,而是更關(guān)注樂華娛樂和王一博的關(guān)系以及“王一博是否出事了?”這就是資本和明星強關(guān)聯(lián)后,就必須要承擔(dān)起的超高關(guān)注度。

事實上,王一博對于樂華而言大概就是經(jīng)濟學(xué)術(shù)語中的“灰犀牛”,指那些經(jīng)常被提示卻沒有得到充分重視的大概率風(fēng)險事件,具體到樂華娛樂,其患上王一博依賴癥就是所有人都知道的,但凡有關(guān)于王一博的流言出現(xiàn)就有可能直接影響到樂華娛樂的股價。

那么,樂華娛樂為什么股價會閃崩?“王一博依賴癥”有沒有辦法緩解?又以及,在港股低迷不振的當下,樂華娛樂是否可以做到穩(wěn)定股價?

灰犀牛閃擊,樂華股價閃崩

1月16日,樂華娛樂開盤股價便不斷走低,一小時內(nèi)跌幅已達64.92%。截至當日收盤,公司股價下跌77.84%至1.27港元/股,創(chuàng)上市以來新低,截止當日收盤樂華娛樂市值跌至11.07億港元,對比前一交易日,一天內(nèi)蒸發(fā)近39億港元,約合36億元人民幣。

而這也引發(fā)了很多猜測,尤其是針對樂華娛樂當家藝人王一博的話題在各個平臺可以刷屏,王一博不是樂華股東、王一博可能出事了等等話題也是熱出天際。這一方面說明,樂華娛樂的關(guān)注度很高,同時,也說明王一博作為頭部藝人的超高影響力。

對此,樂華娛樂(02306.HK)1月16日晚間發(fā)布公告稱,董事會得悉近日公司股份價格及成交量出現(xiàn)不尋常波動。經(jīng)作出合理查詢后,董事會確認,概不知悉任何導(dǎo)致該等股價波動的原因,或任何必須公布以避免公司證券出現(xiàn)虛假市場的資料,或根據(jù)港股相關(guān)規(guī)定須予披露的任何內(nèi)幕消息。樂華娛樂表示,目前公司經(jīng)營及業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)一切正常,持有股份之董事均未直接或間接、自愿或非自愿出售或以其他方式處置各自持有之公司權(quán)益。

雖然回應(yīng)中并沒有出現(xiàn)王一博的名字,但對外釋放的信號也很明確,那就是王一博沒事——這其實也符合讀娛君的判斷,畢竟王一博稍早之前在微博之夜現(xiàn)身并在15日以視頻的形式為河南文旅打call。

那么,樂華娛樂的股價為什么會閃崩?據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,或與限售解禁期將至有關(guān)。樂華娛樂于2023年1月19日在港交所上市,目前上市即將滿一周年。公司招股書顯示,基石投資者購買的發(fā)售股份受到上市日期起12個月的禁售規(guī)定。據(jù)上海證券報報道,中泰國際策略分析師顏招駿表示,基石投資者的禁售截止日期為2024年1月18日,(股價閃崩的原因)可能是有投資者知悉基石即將解禁,而提前沽售相關(guān)股份。

樂華娛樂對外也重點回應(yīng),“持有股份之董事均未直接或間接、自愿或非自愿出售或以其他方式處置各自持有之公司權(quán)益?!?/p>

事實上,無論是a股還是創(chuàng)業(yè)板,又或者是港股,股東們在解禁期一過立馬拋售股票已經(jīng)成為常態(tài),但在整體市場疲軟的當下,稍微有點風(fēng)吹草動就有可能引發(fā)連鎖反應(yīng),樂華娛樂股價的閃崩或許與此直接相關(guān)。

如果說此次股價閃崩的導(dǎo)火索是解禁期到期,但其造成的社交媒體的討論熱潮直指樂華娛樂的罩門,那就是這家公司就是過度依賴頭部藝人。

單一的藝人經(jīng)紀模式,難以突破商業(yè)天花板

樂華娛樂有兩個綽號,一個是“王一博概念股”,另外一個是“中國娛樂經(jīng)紀第一股”。王一博概念股指的是樂華娛樂的營收高度依賴王一博。而樂華娛樂也極為依賴王一博帶來的收入,財報顯示,2022年前9個月,樂華娛樂營收7.52億元,其中王一博貢獻的營收占比近六成;在其上市后,樂華娛樂于2023年1月份的上市直播中,曾首次向外介紹王一博也是樂華娛樂的股東——16日, “王一博不在樂華股東公示行列”的詞條也出現(xiàn)在微博熱搜,這不僅是粉絲們的擔(dān)憂,同時也是外界對于王一博和樂華娛樂關(guān)系的外顯。

此外,也有網(wǎng)友爆出王一博名下關(guān)聯(lián)的4家企業(yè)中3家為存續(xù)狀態(tài),分別為北京博遠文化科技有限公司、天津地平線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海弋博文化傳媒工作室,這3家企業(yè)和樂華娛樂以及其旗下公司也無直接股權(quán)關(guān)聯(lián)。

讀娛君認為,雖然王一博的名字沒有出現(xiàn)在樂華娛樂的股東名單中,但作為樂華娛樂的頂梁柱,相信樂華娛樂的管理層會采取代持等方式保障王一博和樂華娛樂的強關(guān)聯(lián)。

此外,在樂華娛樂的藝人名單中還包括韓庚、李汶翰、程瀟、孟美岐、吳宣儀等,但從樂華娛樂對外公布的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,這些藝人的吸金能力和王一博完全不能比:2023年,樂華娛樂披露了上市后的首份年報,在藝人管理業(yè)務(wù)收入在經(jīng)歷了連續(xù)高增長后,在2022年同比減少了27.5%,其收入占比也同比減少了4.1%。公司2023年中期業(yè)績,收入3.65億元,同比減少25.2%;期內(nèi)虧損約1.76億元,而去年同期取得溢利9273.3萬元;經(jīng)調(diào)整凈利潤4989.2萬元,同比減少70.4%;基本每股虧損0.22元。

藝人經(jīng)紀等收入不佳,樂華娛樂對外的解釋是市場環(huán)境不佳。確實,市場環(huán)境確實不佳。首先,影視劇層面,天價片酬已經(jīng)成為過去式,這直接影響了藝人和藝人經(jīng)紀公司的收入;其次,綜藝市場整體疲軟,這也導(dǎo)致以藝人收入很難大幅度增長;再次,品牌代言等商業(yè)行為也越來越短期化和充滿不確定因素,越來越多的市場預(yù)算流入直播和短視頻領(lǐng)域,此消彼長,能拿到大額代言費用的藝人自然是越來越少。

王一博仍然是市場上最受歡迎的藝人,據(jù)了解,2023年他共有三部電影公映,即《無名》《長空之王》《熱烈》,累計票房分別為9.31億、8.5億、9.13億。此外,據(jù)不完全統(tǒng)計,王一博在2024年要上映的影視劇包括《維和防暴隊》《長風(fēng)破浪》《人魚》等作品。但勞模一般的王一博,越來越難以拉動樂華娛樂這艘大船。

樂華娛樂應(yīng)該也有清醒的認知,所以也一直在尋找新的增長點擺脫或者是減少對王一博的依賴,樂華娛樂也采取了很多措施。比如杜華本人就親自現(xiàn)身帶貨,并參與以及出品了很多綜藝節(jié)目,但從目前來看,雖然對于杜華個人ip的打造有所幫助,但無論從直播帶貨領(lǐng)域還是綜藝領(lǐng)域,樂華娛樂仍然是處于起步階段;又比如,樂華也在過去一年多時間里,對孟美岐的復(fù)出投入了非常多的資源,但在多次公開采訪和《舞臺》等綜藝節(jié)目后,孟美岐的口碑仍然沒有反轉(zhuǎn),曾經(jīng)作為國內(nèi)選秀的頭部藝人的孟美岐已經(jīng)逐漸淪為樂華娛樂的不良資產(chǎn)。

當然,樂華娛樂在海外的業(yè)務(wù)是有亮點的。比如,在韓國的發(fā)展情況,像《黑暗榮耀》的男一號就是樂華娛樂的簽約藝人;韓國選秀節(jié)目《BOYS PLANET》成團夜決賽中,來自樂華的訓(xùn)練生占據(jù)了9個出道名額中的4個,其中章昊奪得總決賽第一名,成為韓國偶像選秀史上首位C位出道的中國人——這也為樂華娛樂未來面向國際市場打下了不錯的基礎(chǔ),畢竟,韓娛的國際化已成大勢。

或許,從長期看,樂華娛樂有可能降低對王一博的依賴,但從中短期來看,樂華娛樂的重心仍然是國內(nèi)市場,“王一博依賴癥”也很難打破,對于樂華娛樂來說,只有牢牢綁定王一博才能保持“中國娛樂經(jīng)紀第一股”的頭銜。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

樂華娛樂

  • 樂華娛樂在北京成立文化傳播新公司
  • 樂華娛樂:預(yù)期上半年股東應(yīng)占凈利潤約2000萬元-4000萬元,同比扭虧

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“王一博依賴癥”不是樂華娛樂“山崩”的唯一因素

對樂華娛樂而言,如何在大環(huán)境不佳的情況下,穩(wěn)定市值和股價,在減少對王一博依賴的同時,提升營收和利潤,任重道遠。

文 | 讀娛 趙二把刀

1月16日,樂華股價“山崩”,一時間樂華娛樂和王一博開始輪番上熱搜,各種流言蜚語滿天飛——坊間對于樂華娛樂的運營情況似乎并不太關(guān)心,而是更關(guān)注樂華娛樂和王一博的關(guān)系以及“王一博是否出事了?”這就是資本和明星強關(guān)聯(lián)后,就必須要承擔(dān)起的超高關(guān)注度。

事實上,王一博對于樂華而言大概就是經(jīng)濟學(xué)術(shù)語中的“灰犀?!?,指那些經(jīng)常被提示卻沒有得到充分重視的大概率風(fēng)險事件,具體到樂華娛樂,其患上王一博依賴癥就是所有人都知道的,但凡有關(guān)于王一博的流言出現(xiàn)就有可能直接影響到樂華娛樂的股價。

那么,樂華娛樂為什么股價會閃崩?“王一博依賴癥”有沒有辦法緩解?又以及,在港股低迷不振的當下,樂華娛樂是否可以做到穩(wěn)定股價?

灰犀牛閃擊,樂華股價閃崩

1月16日,樂華娛樂開盤股價便不斷走低,一小時內(nèi)跌幅已達64.92%。截至當日收盤,公司股價下跌77.84%至1.27港元/股,創(chuàng)上市以來新低,截止當日收盤樂華娛樂市值跌至11.07億港元,對比前一交易日,一天內(nèi)蒸發(fā)近39億港元,約合36億元人民幣。

而這也引發(fā)了很多猜測,尤其是針對樂華娛樂當家藝人王一博的話題在各個平臺可以刷屏,王一博不是樂華股東、王一博可能出事了等等話題也是熱出天際。這一方面說明,樂華娛樂的關(guān)注度很高,同時,也說明王一博作為頭部藝人的超高影響力。

對此,樂華娛樂(02306.HK)1月16日晚間發(fā)布公告稱,董事會得悉近日公司股份價格及成交量出現(xiàn)不尋常波動。經(jīng)作出合理查詢后,董事會確認,概不知悉任何導(dǎo)致該等股價波動的原因,或任何必須公布以避免公司證券出現(xiàn)虛假市場的資料,或根據(jù)港股相關(guān)規(guī)定須予披露的任何內(nèi)幕消息。樂華娛樂表示,目前公司經(jīng)營及業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)一切正常,持有股份之董事均未直接或間接、自愿或非自愿出售或以其他方式處置各自持有之公司權(quán)益。

雖然回應(yīng)中并沒有出現(xiàn)王一博的名字,但對外釋放的信號也很明確,那就是王一博沒事——這其實也符合讀娛君的判斷,畢竟王一博稍早之前在微博之夜現(xiàn)身并在15日以視頻的形式為河南文旅打call。

那么,樂華娛樂的股價為什么會閃崩?據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,或與限售解禁期將至有關(guān)。樂華娛樂于2023年1月19日在港交所上市,目前上市即將滿一周年。公司招股書顯示,基石投資者購買的發(fā)售股份受到上市日期起12個月的禁售規(guī)定。據(jù)上海證券報報道,中泰國際策略分析師顏招駿表示,基石投資者的禁售截止日期為2024年1月18日,(股價閃崩的原因)可能是有投資者知悉基石即將解禁,而提前沽售相關(guān)股份。

樂華娛樂對外也重點回應(yīng),“持有股份之董事均未直接或間接、自愿或非自愿出售或以其他方式處置各自持有之公司權(quán)益?!?/p>

事實上,無論是a股還是創(chuàng)業(yè)板,又或者是港股,股東們在解禁期一過立馬拋售股票已經(jīng)成為常態(tài),但在整體市場疲軟的當下,稍微有點風(fēng)吹草動就有可能引發(fā)連鎖反應(yīng),樂華娛樂股價的閃崩或許與此直接相關(guān)。

如果說此次股價閃崩的導(dǎo)火索是解禁期到期,但其造成的社交媒體的討論熱潮直指樂華娛樂的罩門,那就是這家公司就是過度依賴頭部藝人。

單一的藝人經(jīng)紀模式,難以突破商業(yè)天花板

樂華娛樂有兩個綽號,一個是“王一博概念股”,另外一個是“中國娛樂經(jīng)紀第一股”。王一博概念股指的是樂華娛樂的營收高度依賴王一博。而樂華娛樂也極為依賴王一博帶來的收入,財報顯示,2022年前9個月,樂華娛樂營收7.52億元,其中王一博貢獻的營收占比近六成;在其上市后,樂華娛樂于2023年1月份的上市直播中,曾首次向外介紹王一博也是樂華娛樂的股東——16日, “王一博不在樂華股東公示行列”的詞條也出現(xiàn)在微博熱搜,這不僅是粉絲們的擔(dān)憂,同時也是外界對于王一博和樂華娛樂關(guān)系的外顯。

此外,也有網(wǎng)友爆出王一博名下關(guān)聯(lián)的4家企業(yè)中3家為存續(xù)狀態(tài),分別為北京博遠文化科技有限公司、天津地平線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海弋博文化傳媒工作室,這3家企業(yè)和樂華娛樂以及其旗下公司也無直接股權(quán)關(guān)聯(lián)。

讀娛君認為,雖然王一博的名字沒有出現(xiàn)在樂華娛樂的股東名單中,但作為樂華娛樂的頂梁柱,相信樂華娛樂的管理層會采取代持等方式保障王一博和樂華娛樂的強關(guān)聯(lián)。

此外,在樂華娛樂的藝人名單中還包括韓庚、李汶翰、程瀟、孟美岐、吳宣儀等,但從樂華娛樂對外公布的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,這些藝人的吸金能力和王一博完全不能比:2023年,樂華娛樂披露了上市后的首份年報,在藝人管理業(yè)務(wù)收入在經(jīng)歷了連續(xù)高增長后,在2022年同比減少了27.5%,其收入占比也同比減少了4.1%。公司2023年中期業(yè)績,收入3.65億元,同比減少25.2%;期內(nèi)虧損約1.76億元,而去年同期取得溢利9273.3萬元;經(jīng)調(diào)整凈利潤4989.2萬元,同比減少70.4%;基本每股虧損0.22元。

藝人經(jīng)紀等收入不佳,樂華娛樂對外的解釋是市場環(huán)境不佳。確實,市場環(huán)境確實不佳。首先,影視劇層面,天價片酬已經(jīng)成為過去式,這直接影響了藝人和藝人經(jīng)紀公司的收入;其次,綜藝市場整體疲軟,這也導(dǎo)致以藝人收入很難大幅度增長;再次,品牌代言等商業(yè)行為也越來越短期化和充滿不確定因素,越來越多的市場預(yù)算流入直播和短視頻領(lǐng)域,此消彼長,能拿到大額代言費用的藝人自然是越來越少。

王一博仍然是市場上最受歡迎的藝人,據(jù)了解,2023年他共有三部電影公映,即《無名》《長空之王》《熱烈》,累計票房分別為9.31億、8.5億、9.13億。此外,據(jù)不完全統(tǒng)計,王一博在2024年要上映的影視劇包括《維和防暴隊》《長風(fēng)破浪》《人魚》等作品。但勞模一般的王一博,越來越難以拉動樂華娛樂這艘大船。

樂華娛樂應(yīng)該也有清醒的認知,所以也一直在尋找新的增長點擺脫或者是減少對王一博的依賴,樂華娛樂也采取了很多措施。比如杜華本人就親自現(xiàn)身帶貨,并參與以及出品了很多綜藝節(jié)目,但從目前來看,雖然對于杜華個人ip的打造有所幫助,但無論從直播帶貨領(lǐng)域還是綜藝領(lǐng)域,樂華娛樂仍然是處于起步階段;又比如,樂華也在過去一年多時間里,對孟美岐的復(fù)出投入了非常多的資源,但在多次公開采訪和《舞臺》等綜藝節(jié)目后,孟美岐的口碑仍然沒有反轉(zhuǎn),曾經(jīng)作為國內(nèi)選秀的頭部藝人的孟美岐已經(jīng)逐漸淪為樂華娛樂的不良資產(chǎn)。

當然,樂華娛樂在海外的業(yè)務(wù)是有亮點的。比如,在韓國的發(fā)展情況,像《黑暗榮耀》的男一號就是樂華娛樂的簽約藝人;韓國選秀節(jié)目《BOYS PLANET》成團夜決賽中,來自樂華的訓(xùn)練生占據(jù)了9個出道名額中的4個,其中章昊奪得總決賽第一名,成為韓國偶像選秀史上首位C位出道的中國人——這也為樂華娛樂未來面向國際市場打下了不錯的基礎(chǔ),畢竟,韓娛的國際化已成大勢。

或許,從長期看,樂華娛樂有可能降低對王一博的依賴,但從中短期來看,樂華娛樂的重心仍然是國內(nèi)市場,“王一博依賴癥”也很難打破,對于樂華娛樂來說,只有牢牢綁定王一博才能保持“中國娛樂經(jīng)紀第一股”的頭銜。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。