正在閱讀:

小米全面屏新機(jī)曝光,時(shí)隔3年接棒MIX 4

掃一掃下載界面新聞APP

小米全面屏新機(jī)曝光,時(shí)隔3年接棒MIX 4

全面屏真的有那么香嗎?

文|雷科技

2023年,小米堅(jiān)持走高端化路線。小米通過(guò)四場(chǎng)大型發(fā)布會(huì),分別推出了小米13 Ultra、小米MIX Fold 3、小米14系列、Redmi K70系列四款旗艦機(jī)型,不錯(cuò)的市場(chǎng)反應(yīng)幫助小米在高端手機(jī)市場(chǎng)逐漸站穩(wěn)腳跟。其中小米14系列和Redmi K70系列的成績(jī)更是遠(yuǎn)超市場(chǎng)的預(yù)想。

在旗艦機(jī)型以外,小米Civi 3、Redmi Note 13系列也在中低端手機(jī)市場(chǎng)穩(wěn)固小米的基本盤。

各方合力之下,成功幫助小米一掃2023年前兩季度的頹勢(shì)。在第四季度以15.7%的市場(chǎng)份額和38.4%的增長(zhǎng)率,取得了中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)榜第二,國(guó)內(nèi)品牌第一的好成績(jī),僅次于蘋果。

神秘新機(jī)身份成疑,MIX 5還是另有其機(jī)?

強(qiáng)勁的產(chǎn)品力是小米「米沖高」最有效的武器,嘗到甜頭的小米也深知這點(diǎn)。今天網(wǎng)上又流傳出小米神秘新機(jī)的消息,GeekBench跑分庫(kù)出現(xiàn)了一款名為「Xiaomi Suiren」的神秘手機(jī),該機(jī)配備了高通驍龍8gen 3處理器和16GB內(nèi)存,6.1.0版本單核成績(jī)2336分,多核成績(jī)6837分。

莫非這是即將推出的小米14 Ultra?小雷一開(kāi)始也是這么想的,但翻查此前的資料,發(fā)現(xiàn)小米14和小米14 Pro的代號(hào)分別是是后稷和神農(nóng),而小米14 Ultra的代號(hào)則是Aurora,英文直譯是極光,但小米Aurora貌似取自羅馬神話,意為曙光女神。

那問(wèn)題來(lái)了,不是小米14 Ultra,那會(huì)是什么機(jī)型呢?從代號(hào)「Xiaomi Suiren」來(lái)看,應(yīng)該是取自中國(guó)神話中的燧人氏,參考以往代號(hào)規(guī)律,通常這種級(jí)別的代號(hào)都對(duì)應(yīng)著旗艦機(jī)型,再結(jié)合處理器和跑分成績(jī),小雷有理由相信這會(huì)一款重量級(jí)新機(jī)。

外媒sparrowsnews推測(cè),「Xiaomi Suiren」很可能是一款配備了屏下前置攝像頭的旗艦機(jī)型。等等,屏下前置攝像頭,這個(gè)關(guān)鍵詞令小雷想起了小米手機(jī)家族中的一位故人——小米MIX 4。

小米MIX 4是2021年發(fā)布的一款全面屏手機(jī),也是小米上一部屏下前攝直板機(jī)。MIX 4采用一體化陶瓷機(jī)身設(shè)計(jì),搭載高通驍龍888+處理器,正面配備了6.67英寸的CUP全面屏,以及20MP的屏下前攝。當(dāng)時(shí)收獲了不少用戶的好評(píng),但MIX 4就像它的前輩MIX 3一樣,硬是拖了3年也遲遲沒(méi)有MIX 5的消息。

據(jù)科技博主數(shù)碼閑聊站爆料,小米今年有可能會(huì)推出一款屏下前攝新機(jī),但只是給小米MIX 5打基礎(chǔ),并不是MIX 5系列。小雷注意到文中提及「行業(yè)領(lǐng)先的高屏占比形態(tài)」和「不止塞一個(gè)的屏下攝像頭新方案」,這些關(guān)鍵詞完美契合這次曝光的神秘新機(jī),它很可能就是繼承MIX系列設(shè)計(jì)理念的新機(jī)。

屏下攝像頭,“死”而復(fù)生?

不知道大家會(huì)不會(huì)感到奇怪,都2024年了,怎么小米又倒回去做屏下攝像頭了?目前除了中興努比亞等少數(shù)品牌仍在堅(jiān)持搭載屏下攝像頭的全面屏外,新款智能手機(jī)基本被挖孔屏、劉海屏的形式占據(jù)。

當(dāng)年手機(jī)品牌們?yōu)榱俗非笫謾C(jī)屏占比,搗鼓出了升降式攝像頭,但受限于占用空間和防水設(shè)計(jì),這一設(shè)計(jì)很快就被市場(chǎng)拋棄。而屏下攝像頭正是這一背景下的產(chǎn)品,正式接棒升降式攝像頭,為全面屏手機(jī)添磚加瓦。

正當(dāng)大部分人都被搭載屏下攝像頭的全面屏的高顏值所吸引時(shí),屏下攝像頭技術(shù)在經(jīng)歷多次迭代后,仍無(wú)法解決透光率低的天然劣勢(shì),據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)試,屏下攝像頭區(qū)域透光率只有20%-30%,而主流旗艦手機(jī)前置攝像頭區(qū)域透光率在90%以上,從數(shù)值上就能清楚看出兩者的巨大差距。

透光率差,自拍效果直接打骨折,觀感極其模糊,在逆光狀態(tài)下甚至?xí)a(chǎn)生模糊虛化的效果,這點(diǎn)放到一款旗艦級(jí)手機(jī)上幾乎是不可饒恕的問(wèn)題。

除此之外,為了解決透光率問(wèn)題,屏下攝像頭區(qū)域的亮度與屏幕其他區(qū)域形成明顯區(qū)別,如今手機(jī)屏幕分辨率越來(lái)越高,這區(qū)域?qū)Ρ纫簿驮矫黠@。

這些缺點(diǎn)令大部分手機(jī)品牌打消了對(duì)真全面屏的熱情,紛紛轉(zhuǎn)投其他能更好提升用戶體驗(yàn)感的屏幕形式。

小米敢于在這種情況下,推出搭載屏下攝像頭的新機(jī),顯然是有備而來(lái)。小雷推測(cè)要么是小米找到了改善屏下攝像頭透光率的方法,要么就是小米舍不得這群真全面屏忠實(shí)用戶,想通過(guò)這款新機(jī)為接下來(lái)的MIX 5測(cè)試市場(chǎng)反應(yīng),根據(jù)反饋再做后續(xù)調(diào)整。

無(wú)論是出于什么原因,小米今年推出這款新機(jī)是大概率事件。環(huán)顧目前的手機(jī)市場(chǎng),從屏幕設(shè)計(jì)到核心配置,從定價(jià)到調(diào)性,努比亞Z60 Ultra或許是小米新機(jī)需要直面的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

努比亞官方去年發(fā)布的首銷戰(zhàn)報(bào)顯示,努比亞Z60Ultra全渠道首銷銷售額一秒破億,同時(shí)還獲得了京東安卓手機(jī)銷售額第一的成績(jī)。

同樣是搭載屏下攝像頭的真全面屏手機(jī),努比亞Z60 Ultra憑借影像和顏值的優(yōu)勢(shì),擁有著一批忠實(shí)用戶。盡管努比亞也沒(méi)有找到完全解決屏下攝像頭劣勢(shì)的方法,但也不妨礙其牢牢捆住全面屏群體的心,相信其中也有部分原小米MIX 4用戶因遲遲等不到MIX 5轉(zhuǎn)投努比亞陣營(yíng)。

歸根到底,能否接受屏下攝像頭的劣勢(shì),取決于用戶需求。如果你追求全面屏的通透感,又對(duì)前置攝像頭沒(méi)有太多使用要求,那這類手機(jī)就是你的夢(mèng)中情機(jī)。反之,則是食之無(wú)味的雞肋。

對(duì)全面屏不感冒的朋友也不用急著嘲諷別人「顏控」,畢竟屏幕設(shè)計(jì)也算是一種差異化,手機(jī)廠商能抓住這波用戶,是他們的本事。但如何通過(guò)軟件算法和硬件算力協(xié)調(diào)解決透光率問(wèn)題,才是屏下攝像頭真正重回?zé)衢T的關(guān)鍵。

不然即使設(shè)計(jì)語(yǔ)言再優(yōu)美,終究也只能算是小眾市場(chǎng),反倒是落入小乘了。

寫在最后

雖然如今全面屏熱度大減,但依舊是不是就會(huì)傳出某頭部手機(jī)品牌重拾全面屏的相關(guān)信息。以蘋果為例,小雷從2021年開(kāi)始就看到蘋果即將在iPhone上應(yīng)用全面屏的消息,次數(shù)不下數(shù)十次。從iPhone 13系列到iPhone 15系列,時(shí)至今日也沒(méi)有看見(jiàn)全面屏iPhone的影子。

作為全面屏曾經(jīng)的真愛(ài)粉,小雷起初就是被全面屏的超高顏值所吸引,但最終還是在實(shí)用與好看之間選擇了屈服。如果全面屏手機(jī)和其他屏手機(jī)在使用體驗(yàn)上只存在一點(diǎn)差距,那可能還會(huì)有部分消費(fèi)者愿意接受。但如果使用體驗(yàn)相差過(guò)大,相信絕大多數(shù)消費(fèi)者還是會(huì)優(yōu)先選擇舍棄全面屏。

毫不夸張的說(shuō),在實(shí)用性面前手機(jī)顏值不值一提。早些年劉海屏剛推出時(shí)就被全網(wǎng)群嘲,后續(xù)Face ID和靈動(dòng)島的相關(guān)玩法又令輿論風(fēng)向360°大轉(zhuǎn)變。事實(shí)證明,手機(jī)外觀有沒(méi)有劉海或者孔其實(shí)并沒(méi)有那么的重要,關(guān)鍵還是看能否帶給用戶更多實(shí)用性功能。

當(dāng)然,以上觀點(diǎn)都是基于屏下攝像頭效果差的基礎(chǔ)上提出,那假如在未來(lái)的某一天,真有廠商解決了透光率這一世紀(jì)難題,全面屏手機(jī)會(huì)全面回歸嗎?

我想會(huì)的,雖然目前屏下攝像頭技術(shù)仍屬于外觀差異化的噱頭,但也有用戶愿意忍受前置攝影的羸弱,選擇擁抱全面屏手機(jī)。不敢想象,當(dāng)屏下攝像頭技術(shù)找到透光率與軟硬件的平衡,影像效果也能跟挖孔/劉海屏手機(jī)一樣時(shí),將會(huì)有多少用戶選擇全面屏手機(jī)。

小雷始終相信,全面屏手機(jī)將會(huì)是智能手機(jī)下一階段的完全形態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

小米

8.7k
  • 小米SU7湛江再發(fā)交通事故,公司回應(yīng)起火原因
  • 小米:所謂“國(guó)家新能源事故鑒定中心初步分析”完全失實(shí),已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

小米全面屏新機(jī)曝光,時(shí)隔3年接棒MIX 4

全面屏真的有那么香嗎?

文|雷科技

2023年,小米堅(jiān)持走高端化路線。小米通過(guò)四場(chǎng)大型發(fā)布會(huì),分別推出了小米13 Ultra、小米MIX Fold 3、小米14系列、Redmi K70系列四款旗艦機(jī)型,不錯(cuò)的市場(chǎng)反應(yīng)幫助小米在高端手機(jī)市場(chǎng)逐漸站穩(wěn)腳跟。其中小米14系列和Redmi K70系列的成績(jī)更是遠(yuǎn)超市場(chǎng)的預(yù)想。

在旗艦機(jī)型以外,小米Civi 3、Redmi Note 13系列也在中低端手機(jī)市場(chǎng)穩(wěn)固小米的基本盤。

各方合力之下,成功幫助小米一掃2023年前兩季度的頹勢(shì)。在第四季度以15.7%的市場(chǎng)份額和38.4%的增長(zhǎng)率,取得了中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)榜第二,國(guó)內(nèi)品牌第一的好成績(jī),僅次于蘋果。

神秘新機(jī)身份成疑,MIX 5還是另有其機(jī)?

強(qiáng)勁的產(chǎn)品力是小米「米沖高」最有效的武器,嘗到甜頭的小米也深知這點(diǎn)。今天網(wǎng)上又流傳出小米神秘新機(jī)的消息,GeekBench跑分庫(kù)出現(xiàn)了一款名為「Xiaomi Suiren」的神秘手機(jī),該機(jī)配備了高通驍龍8gen 3處理器和16GB內(nèi)存,6.1.0版本單核成績(jī)2336分,多核成績(jī)6837分。

莫非這是即將推出的小米14 Ultra?小雷一開(kāi)始也是這么想的,但翻查此前的資料,發(fā)現(xiàn)小米14和小米14 Pro的代號(hào)分別是是后稷和神農(nóng),而小米14 Ultra的代號(hào)則是Aurora,英文直譯是極光,但小米Aurora貌似取自羅馬神話,意為曙光女神。

那問(wèn)題來(lái)了,不是小米14 Ultra,那會(huì)是什么機(jī)型呢?從代號(hào)「Xiaomi Suiren」來(lái)看,應(yīng)該是取自中國(guó)神話中的燧人氏,參考以往代號(hào)規(guī)律,通常這種級(jí)別的代號(hào)都對(duì)應(yīng)著旗艦機(jī)型,再結(jié)合處理器和跑分成績(jī),小雷有理由相信這會(huì)一款重量級(jí)新機(jī)。

外媒sparrowsnews推測(cè),「Xiaomi Suiren」很可能是一款配備了屏下前置攝像頭的旗艦機(jī)型。等等,屏下前置攝像頭,這個(gè)關(guān)鍵詞令小雷想起了小米手機(jī)家族中的一位故人——小米MIX 4。

小米MIX 4是2021年發(fā)布的一款全面屏手機(jī),也是小米上一部屏下前攝直板機(jī)。MIX 4采用一體化陶瓷機(jī)身設(shè)計(jì),搭載高通驍龍888+處理器,正面配備了6.67英寸的CUP全面屏,以及20MP的屏下前攝。當(dāng)時(shí)收獲了不少用戶的好評(píng),但MIX 4就像它的前輩MIX 3一樣,硬是拖了3年也遲遲沒(méi)有MIX 5的消息。

據(jù)科技博主數(shù)碼閑聊站爆料,小米今年有可能會(huì)推出一款屏下前攝新機(jī),但只是給小米MIX 5打基礎(chǔ),并不是MIX 5系列。小雷注意到文中提及「行業(yè)領(lǐng)先的高屏占比形態(tài)」和「不止塞一個(gè)的屏下攝像頭新方案」,這些關(guān)鍵詞完美契合這次曝光的神秘新機(jī),它很可能就是繼承MIX系列設(shè)計(jì)理念的新機(jī)。

屏下攝像頭,“死”而復(fù)生?

不知道大家會(huì)不會(huì)感到奇怪,都2024年了,怎么小米又倒回去做屏下攝像頭了?目前除了中興努比亞等少數(shù)品牌仍在堅(jiān)持搭載屏下攝像頭的全面屏外,新款智能手機(jī)基本被挖孔屏、劉海屏的形式占據(jù)。

當(dāng)年手機(jī)品牌們?yōu)榱俗非笫謾C(jī)屏占比,搗鼓出了升降式攝像頭,但受限于占用空間和防水設(shè)計(jì),這一設(shè)計(jì)很快就被市場(chǎng)拋棄。而屏下攝像頭正是這一背景下的產(chǎn)品,正式接棒升降式攝像頭,為全面屏手機(jī)添磚加瓦。

正當(dāng)大部分人都被搭載屏下攝像頭的全面屏的高顏值所吸引時(shí),屏下攝像頭技術(shù)在經(jīng)歷多次迭代后,仍無(wú)法解決透光率低的天然劣勢(shì),據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)試,屏下攝像頭區(qū)域透光率只有20%-30%,而主流旗艦手機(jī)前置攝像頭區(qū)域透光率在90%以上,從數(shù)值上就能清楚看出兩者的巨大差距。

透光率差,自拍效果直接打骨折,觀感極其模糊,在逆光狀態(tài)下甚至?xí)a(chǎn)生模糊虛化的效果,這點(diǎn)放到一款旗艦級(jí)手機(jī)上幾乎是不可饒恕的問(wèn)題。

除此之外,為了解決透光率問(wèn)題,屏下攝像頭區(qū)域的亮度與屏幕其他區(qū)域形成明顯區(qū)別,如今手機(jī)屏幕分辨率越來(lái)越高,這區(qū)域?qū)Ρ纫簿驮矫黠@。

這些缺點(diǎn)令大部分手機(jī)品牌打消了對(duì)真全面屏的熱情,紛紛轉(zhuǎn)投其他能更好提升用戶體驗(yàn)感的屏幕形式。

小米敢于在這種情況下,推出搭載屏下攝像頭的新機(jī),顯然是有備而來(lái)。小雷推測(cè)要么是小米找到了改善屏下攝像頭透光率的方法,要么就是小米舍不得這群真全面屏忠實(shí)用戶,想通過(guò)這款新機(jī)為接下來(lái)的MIX 5測(cè)試市場(chǎng)反應(yīng),根據(jù)反饋再做后續(xù)調(diào)整。

無(wú)論是出于什么原因,小米今年推出這款新機(jī)是大概率事件。環(huán)顧目前的手機(jī)市場(chǎng),從屏幕設(shè)計(jì)到核心配置,從定價(jià)到調(diào)性,努比亞Z60 Ultra或許是小米新機(jī)需要直面的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

努比亞官方去年發(fā)布的首銷戰(zhàn)報(bào)顯示,努比亞Z60Ultra全渠道首銷銷售額一秒破億,同時(shí)還獲得了京東安卓手機(jī)銷售額第一的成績(jī)。

同樣是搭載屏下攝像頭的真全面屏手機(jī),努比亞Z60 Ultra憑借影像和顏值的優(yōu)勢(shì),擁有著一批忠實(shí)用戶。盡管努比亞也沒(méi)有找到完全解決屏下攝像頭劣勢(shì)的方法,但也不妨礙其牢牢捆住全面屏群體的心,相信其中也有部分原小米MIX 4用戶因遲遲等不到MIX 5轉(zhuǎn)投努比亞陣營(yíng)。

歸根到底,能否接受屏下攝像頭的劣勢(shì),取決于用戶需求。如果你追求全面屏的通透感,又對(duì)前置攝像頭沒(méi)有太多使用要求,那這類手機(jī)就是你的夢(mèng)中情機(jī)。反之,則是食之無(wú)味的雞肋。

對(duì)全面屏不感冒的朋友也不用急著嘲諷別人「顏控」,畢竟屏幕設(shè)計(jì)也算是一種差異化,手機(jī)廠商能抓住這波用戶,是他們的本事。但如何通過(guò)軟件算法和硬件算力協(xié)調(diào)解決透光率問(wèn)題,才是屏下攝像頭真正重回?zé)衢T的關(guān)鍵。

不然即使設(shè)計(jì)語(yǔ)言再優(yōu)美,終究也只能算是小眾市場(chǎng),反倒是落入小乘了。

寫在最后

雖然如今全面屏熱度大減,但依舊是不是就會(huì)傳出某頭部手機(jī)品牌重拾全面屏的相關(guān)信息。以蘋果為例,小雷從2021年開(kāi)始就看到蘋果即將在iPhone上應(yīng)用全面屏的消息,次數(shù)不下數(shù)十次。從iPhone 13系列到iPhone 15系列,時(shí)至今日也沒(méi)有看見(jiàn)全面屏iPhone的影子。

作為全面屏曾經(jīng)的真愛(ài)粉,小雷起初就是被全面屏的超高顏值所吸引,但最終還是在實(shí)用與好看之間選擇了屈服。如果全面屏手機(jī)和其他屏手機(jī)在使用體驗(yàn)上只存在一點(diǎn)差距,那可能還會(huì)有部分消費(fèi)者愿意接受。但如果使用體驗(yàn)相差過(guò)大,相信絕大多數(shù)消費(fèi)者還是會(huì)優(yōu)先選擇舍棄全面屏。

毫不夸張的說(shuō),在實(shí)用性面前手機(jī)顏值不值一提。早些年劉海屏剛推出時(shí)就被全網(wǎng)群嘲,后續(xù)Face ID和靈動(dòng)島的相關(guān)玩法又令輿論風(fēng)向360°大轉(zhuǎn)變。事實(shí)證明,手機(jī)外觀有沒(méi)有劉?;蛘呖灼鋵?shí)并沒(méi)有那么的重要,關(guān)鍵還是看能否帶給用戶更多實(shí)用性功能。

當(dāng)然,以上觀點(diǎn)都是基于屏下攝像頭效果差的基礎(chǔ)上提出,那假如在未來(lái)的某一天,真有廠商解決了透光率這一世紀(jì)難題,全面屏手機(jī)會(huì)全面回歸嗎?

我想會(huì)的,雖然目前屏下攝像頭技術(shù)仍屬于外觀差異化的噱頭,但也有用戶愿意忍受前置攝影的羸弱,選擇擁抱全面屏手機(jī)。不敢想象,當(dāng)屏下攝像頭技術(shù)找到透光率與軟硬件的平衡,影像效果也能跟挖孔/劉海屏手機(jī)一樣時(shí),將會(huì)有多少用戶選擇全面屏手機(jī)。

小雷始終相信,全面屏手機(jī)將會(huì)是智能手機(jī)下一階段的完全形態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。