界面新聞記者 | 王勇
盡管有多方組織及人員對深海采礦表示擔(dān)憂，但挪威仍然決定要挺進深海。
當?shù)貢r間1月9日，挪威議會批準了政府開放挪威部分大陸架進行商業(yè)性海底礦物勘探和生產(chǎn)的提議，同意在挪威和格陵蘭島之間的約10.8萬平方英里（約28萬平方公里）的北極海底進行勘探，最終決議將以皇家法令的形式宣布。
這使得挪威成為全球第一個開放商業(yè)深海采礦的國家。
今年1月1日，挪威石油管理局正式更名為挪威近海管理局，其更名后發(fā)布的第一則消息即為上述事宜。
深海采礦是指從深4000-6000米的海底開采所謂“多金屬結(jié)核”，這些結(jié)核富含鈷、銅、錳等關(guān)鍵電池材料。
自17世紀初以來，陸上采礦在挪威工業(yè)中發(fā)揮了重要作用，是該國最古老的出口行業(yè)之一。
收集、管理和提供挪威大陸架的數(shù)據(jù)，是挪威近海管理局最重要的任務(wù)之一。2011年起，挪威近海管理局與卑爾根大學(xué)合作，在挪威海和格陵蘭海的深水區(qū)收集數(shù)據(jù)，特羅姆瑟大學(xué)從2020年開始加入。
2018-2021年期間，挪威近海管理局先后進行了四次考察，收集海底礦藏的高分辨率海底數(shù)據(jù)；還進行了鉆探作業(yè)和礦物樣本收集。
海底主要有有三種類型的礦藏具有開采價值：錳結(jié)核、錳結(jié)殼和硫化物。挪威近海管理局的資料顯示，所有這三種類型都含有多種金屬，它們位于深海，主要在1500-6000米之間。在挪威大陸架約3000米深處發(fā)現(xiàn)了錳結(jié)殼和硫化物，初步認為由于沉降率并未發(fā)現(xiàn)錳結(jié)核。
根據(jù)考察結(jié)果，預(yù)計錳結(jié)殼遠景區(qū)域覆蓋8500多平方公里的研究區(qū)域，總資源的預(yù)期價值為：1.85億噸錳、310萬噸鈷、2400萬噸鎂、840萬噸鈦、190萬噸釩、23萬噸鋰、8萬噸鎢、7.3萬噸鈮、1.9萬噸鎵、1.5萬噸鉿。
硫化物資源總量預(yù)期為：4500萬噸鋅、3810萬噸銅、100萬噸鈷、8.5萬噸銀、2317噸黃金。
挪威近海管理局在考察過程中，也發(fā)現(xiàn)了大量的稀土礦物，資源量包括：170萬噸鈰、42萬噸釹、37萬噸鑭、30萬噸釔、10萬噸鐠、10萬噸釓、8.6萬噸鏑、5.6萬噸鈧、2.3萬噸銪和1.5萬噸鋱等。
歐盟在2023年修訂的第五份關(guān)鍵原材料清單中包含了34種原材料。挪威近海管理局在其大陸架發(fā)現(xiàn)了清單中所列的14種資源，包括鋰、鈷、錳、鎂、銅、釩、鈧、鎵、鉿、鈮、鈦、鎢、部分輕稀土元素（鑭、鈰、鐠、釹、銪）和部分重稀土元素(鋱、鏑)。
上述多項金屬可應(yīng)用于鋰電池、風(fēng)力渦輪機等新興產(chǎn)業(yè)及關(guān)鍵的工業(yè)領(lǐng)域。挪威推進深海采礦，是看中了上述關(guān)鍵原材料可以更快推動低碳經(jīng)濟。
然而，深海采礦特別是在北極地區(qū)的推進，引發(fā)了社會對環(huán)保問題的擔(dān)憂。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)援引挪威綠色和平組織負責(zé)人Frode Pleym表述，“這是朝著錯誤方向邁出的一大步，我們不知道可能會失去什么，因為不知道深海里是否有未知物種?！?/p>
2023年11月，100多名歐洲政客給挪威議會寫了一封公開信，敦促其投票反對深海采礦。這封信提到了海洋生物面臨的風(fēng)險，以及通過擾亂海底封存的碳而加速氣候變化的可能性。
去年6月8日，歐洲科學(xué)院科學(xué)咨詢委員會(EASAC)發(fā)布報告指出，支持深海采礦通常以能源轉(zhuǎn)型所需金屬短缺、陸地資源無法滿足可再生能源技術(shù)日益增長的需求為由，委員會對此表示質(zhì)疑，并不認為深海采礦具有緊迫性。當前，全球在優(yōu)先發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、技術(shù)創(chuàng)新、減少對自然界原始原料提取等方面仍有很大潛力。
目前已知挪威深海采礦區(qū)域的特殊物種包括小飛象章魚、長尾蝶參、乒乓球海綿等等。該報告指出，關(guān)于深海生態(tài)系統(tǒng)的機構(gòu)、功能、存在物種，以及它們之間如何相互作用，耐受性和復(fù)原能力，仍然存在巨大的知識空白。
根據(jù)現(xiàn)有信息，深海采礦最直接的影響是采礦區(qū)域的生物群將被消滅；采礦丟棄在現(xiàn)場的剩余沉積物將在未來數(shù)十年乃至幾個世紀難以處理；硬基質(zhì)棲息地的喪失，可能會導(dǎo)致生物多樣性的無線減少；沉積物羽流造成的附帶生態(tài)損害將會擴大影響范圍；噪音和光纖是可能影響礦區(qū)周圍生物群的其他因素，尚不清楚對微生物的影響程度。
但歐洲科學(xué)院科學(xué)咨詢委員會并未完全否定深海采礦的可能性。其指出，國際海底管理局(ISA)有責(zé)任確?！坝行ПＷo海洋環(huán)境，免受海底采礦活動的有害影響”，在以挪威為代表的國家在專屬經(jīng)濟區(qū)采礦評估中，任何國家標準不得低于國際適用標準。
埃森哲發(fā)布的報告曾指出，全球脫碳所需的關(guān)鍵礦物，將在未來幾十年內(nèi)增加4-6倍。盡管深海采礦為這些礦物提供了有希望的新來源，但可能具有破壞深海物種的風(fēng)險。有專家預(yù)計，與重型采礦設(shè)備的直接接觸，對海洋食物鏈的破壞以及對海洋吸收大氣碳的能力的影響可能會對海洋健康構(gòu)成風(fēng)險。
盡管如此，深海礦物的吸引力仍然巨大。根據(jù)安永的報告，美國地質(zhì)調(diào)查局的科學(xué)家估計到2065年，深海采礦可能占關(guān)鍵礦物供應(yīng)的35-45%。