正在閱讀:

誰在寧德時(shí)代的山頂站崗?

掃一掃下載界面新聞APP

誰在寧德時(shí)代的山頂站崗?

繁花落盡,皆成鬧劇。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|巨潮 程度

編輯|楊旭然

貴為國內(nèi)新能源賽道頭牌之一,有“寧王”之稱的寧德時(shí)代,在2023年遭遇股價(jià)滑鐵盧。

截至2023年12月25日,寧德時(shí)代年內(nèi)跌幅超過27%,2621億市值蒸發(fā),相當(dāng)于一個(gè)瀘州老窖,兩個(gè)中國聯(lián)通,或者三個(gè)云南白藥的市值體量。

這一跌幅,僅次于中國中免,位居2023年A股市值蒸發(fā)榜第二位。如果以年內(nèi)最高點(diǎn)到年內(nèi)最低點(diǎn)的區(qū)間計(jì)算,寧德時(shí)代的股價(jià)降幅達(dá)42%。

在此之前,寧德時(shí)代曾是資金追捧的香餑餑,百只基金的第一大重倉股,還曾一度反超貴州茅臺,成為公募基金最寵愛的股票,沒有之一。即便股價(jià)有所調(diào)整,到2023年三季度仍高居公募基金十大重倉股的第二名。

寧德時(shí)代在資本市場的表現(xiàn)堪稱傳奇。如果說2019年-2021年的貴州茅臺撐起了許多人的價(jià)值信仰,那么寧德時(shí)代就在此后上演了成長股奇跡。

乘著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的東風(fēng),寧德時(shí)代股價(jià)在2020年-2021年飆升5.6倍,市值最高一度突破1.58萬億。在新能源傲視群雄的年代,其他板塊幾乎原地踏步,不投新能源,就意味著徹底的踏空。

幾乎很少有人能夠抵御這種誘惑,即便是身經(jīng)百戰(zhàn)、專業(yè)素養(yǎng)極強(qiáng)的基金經(jīng)理和投資大佬也不例外。甚至本屬于醫(yī)藥、保險(xiǎn)、公共事業(yè)等主題的基金都”跨界”跟風(fēng),這些在高位接盤的大佬們,如今都在承受著巨額虧損和來自投資人的巨大壓力。

01 大翻車

風(fēng)格切換,基金經(jīng)理的排位隨之切換。

2019年底開始,寧德時(shí)代股價(jià)開始啟動(dòng),并在此后一路高歌猛進(jìn),掀起一波史詩級別的漲幅。到2021年底,其股價(jià)攀升至382元的歷史最高點(diǎn),期間漲幅超過9倍,市盈率上沖到216倍。

新能源一枝獨(dú)秀,在彼時(shí)買漲不買跌的燥熱情緒中,手里沒有一股寧德時(shí)代或新能源基金,都不好意思跟人打招呼。

如果在2021年配置大消費(fèi)、白酒、醫(yī)藥等白馬股,后期就只能接受失敗,承受虧損。那一年,張坤、葛蘭、劉彥春等“前浪”都被排在了沙灘上。

風(fēng)格切換,基金經(jīng)理的排位隨之切換。前海開源基金的崔宸龍異軍突起,因重倉鋰電、光伏等新能源標(biāo)的,其狂攬2021年股混雙料冠軍,個(gè)人的基金管理總規(guī)模最高突破400億關(guān)口。

他將成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為“基金主要投向能夠代表社會(huì)發(fā)展大方向的公司,通過成長來抵消短期波動(dòng),取得較好的回報(bào)?!倍诘摹俺砷L”,即重倉寧德時(shí)代、億緯鋰能、星源材質(zhì)等新能源股票,隨著這些企業(yè)的業(yè)績大爆發(fā),崔宸龍一時(shí)風(fēng)光無量。

但A股市場風(fēng)格輪轉(zhuǎn)的速度,讓崔宸龍也逃不脫“冠軍魔咒”。

到2022年,由于其管理規(guī)模暴增,對寧德時(shí)代被動(dòng)大幅加倉。但自2022年起,寧德時(shí)代股價(jià)從山頂滑落,前一年的冠軍立馬遭到“反噬”。

崔宸龍掌管的前海開源公用事業(yè)、前海開源新經(jīng)濟(jì)混合A分別以119.42%和109.36%分列2021年基金收益排名前兩位,且兩只基金風(fēng)格相似,都聚焦于新能源行業(yè)。而時(shí)間來到2022年,立刻產(chǎn)生26.02%和22.36%的虧損,排名大幅跌落。

來到2023年,寧德時(shí)代依然是崔宸龍鐘愛的標(biāo)的。雖然近兩年,其對寧德時(shí)代的持倉有所調(diào)整,但整體保持越跌越買的態(tài)勢。2023年以來,兩只基金虧損14%和21%。

另外一位基金經(jīng)理何杰,曾管理前海聯(lián)合泓鑫混合基金,任職期間取得了222.53%驕人戰(zhàn)績。但自從2021年8月加入平安基金后,業(yè)績便急轉(zhuǎn)直下,“罪魁禍?zhǔn)住币彩侵貍}寧德時(shí)代。

接手平安低碳經(jīng)濟(jì)混合后,何杰大舉調(diào)倉押注寧德時(shí)代,后者長期位居該基金第一大重倉股之列。自2021年底開始,寧德時(shí)代股價(jià)大幅下降,何杰越跌越買,且期間沒有任何減倉。

甚至有基民表示,這基金“死在了寧德身上”,整整接了寧德時(shí)代兩年的盤。受鋰電池板塊的拖累,何杰轉(zhuǎn)投平安基金后管理的兩只基金都出現(xiàn)大幅虧損。

相比崔宸龍,何杰的投資人們更加倒霉,前者至少踩中了新能源的紅利,收獲了一波豐厚的利潤,何杰卻是帶著大家“高位站崗”。

被寧德時(shí)代拖累的不僅僅是何杰,包括趙詣的泉果旭源、匯添富、華夏基金、富國基金、嘉實(shí)基金、農(nóng)銀匯理等多只產(chǎn)品都因持有寧德時(shí)代頗為受傷。

02 被拋棄

大資金正在離寧德時(shí)代而去。

基金重倉曾是推升寧德時(shí)代股價(jià)的重要因素,如今,機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始紛紛選擇出逃。

2021年四季度,127家基金公司共1676只產(chǎn)品重倉寧德時(shí)代,合計(jì)持有市值達(dá)1529億元。到2023年三季度末,持股基金進(jìn)一步降至1430只,持股機(jī)構(gòu)數(shù)量和持倉比例呈現(xiàn)下降趨勢。

可以清晰看到,大資金正在離寧德時(shí)代而去。

2023年三季度末,基金老將朱少醒將寧德時(shí)代剔除出十大重倉股的序列。這位創(chuàng)造了史上唯一一只沒有更換過管理人的“十年十倍基”的基金經(jīng)理,在寧德時(shí)代身上栽了大跟頭。

2005年11月16日,上證指數(shù)只有1086點(diǎn),朱少醒成功得把握住入場時(shí)機(jī),彼時(shí)正是中國股市最大牛市的起點(diǎn)。朱少醒的成功很大一部分源于這一次的抄底。

據(jù)說,一位季姓基民曾持有富國天惠12年大賺1200萬,朱少醒更被業(yè)內(nèi)人稱為公募基金的“巴菲特”。

但他從業(yè)的后八年卻大行徑庭。自2022年起,原本青睞茅臺、伊利等消費(fèi)白馬股的朱少醒,逐步加倉寧德時(shí)代,一路增倉到其第二大重倉股的位置。

2023年1季度在寧德時(shí)代暴跌時(shí),該基金減持至200萬股,但2023年2季度,朱少醒反手又增持至320萬股。顯然這次抄到了半山腰,8月份至12月,寧德時(shí)代又跌了40%。

到2023年三季度末,富國天惠成長混合前十大持倉股中已經(jīng)找不到寧德時(shí)代的身影。應(yīng)該說,買入寧德時(shí)代是朱少醒從業(yè)生涯中的一次重大失誤。有基民就表示,“老朱買寧德確實(shí)是個(gè)錯(cuò)誤,在行業(yè)最有發(fā)展前景的時(shí)候沒買,現(xiàn)在卻高位接盤?!?/p>

揮淚斬倉的還有匯添富的胡昕煒,其執(zhí)掌的匯添富價(jià)值創(chuàng)造在2022年還重倉寧德時(shí)代,但到2023年就基本清倉,目前該產(chǎn)品十大重倉股中已無寧德時(shí)代。

當(dāng)然,在投資寧德時(shí)代的機(jī)構(gòu)中,也不乏成功逃頂?shù)南壤?/p>

2021年四季度,寧德時(shí)代股價(jià)沖上歷史最高位。此時(shí),中歐系產(chǎn)品開始大筆拋售,周應(yīng)波管理的中歐時(shí)代先鋒和葛蘭的中歐阿爾法最為出名,取得了階段性勝利。但周應(yīng)波此后創(chuàng)辦運(yùn)舟私募,更換基金經(jīng)理的中歐時(shí)代先鋒又重新將寧德時(shí)代買為第一大重倉股,導(dǎo)致業(yè)績虧損,可謂是功虧一簣。

投資機(jī)構(gòu)中“玩的最溜”的要屬高瓴資本,2020年,高瓴資本以161元/股認(rèn)購寧德時(shí)代增發(fā)的6211.18萬股,共計(jì)100億元。

但百億投資寧德時(shí)代,高瓴卻不是要做時(shí)間的朋友。此后,寧德時(shí)代股價(jià)上漲到500-700元(后復(fù)權(quán))的區(qū)間,高瓴瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)大幅減持,2021年二季度到2022年一季度,合計(jì)套現(xiàn)約60億元。

到2022年6月,寧德時(shí)代又以410元/股啟動(dòng)新一輪融資,高瓴獲配近30億元,高位減持后,低位又接回一部分,高瓴巧妙地完了一出“高拋低吸”。2023年開始,高瓴又大幅拋售寧德時(shí)代,共計(jì)回籠資金近40億元。

目前,高瓴已經(jīng)退出寧德時(shí)代十大股東名單,多次減持套現(xiàn)百億元。如此大比例的拋售,也一度被外界看做是高瓴不再看好寧德時(shí)代的表現(xiàn)。

03 跨界栽

動(dòng)力電池的產(chǎn)能過剩隱憂出現(xiàn)。

隨著新能源汽車滲透率不斷提升,動(dòng)力電池行業(yè)已走過爆發(fā)式增長區(qū)間。

2023年11月,國內(nèi)新能源乘用車零售滲透率首次突破40%,這是民族汽車工業(yè)又一里程碑時(shí)刻。但另一方面,這意味著為整車廠提供動(dòng)力電池的企業(yè),業(yè)績也將逐步趨穩(wěn)。

而寧德時(shí)代曾經(jīng)的親密伙伴們,也都在自研電池,蔚來、極氪等都逐步搭載自研的產(chǎn)品。

隨著資本瘋狂涌入,動(dòng)力電池行業(yè)產(chǎn)能過剩的隱憂正在變成現(xiàn)實(shí)。2023年上半年,寧德時(shí)代的產(chǎn)能利用率為61%,三季度回升至70%。而在過去兩年“車廠為寧王打工”時(shí)期,寧德時(shí)代的產(chǎn)能利用率分別為95%和83.4%。

過去一年,曾毓群在海外再造一個(gè)寧德時(shí)代的夢想,也因?yàn)檎吆铜h(huán)境風(fēng)險(xiǎn),遭遇了諸多不確定性。這些都會(huì)對其股價(jià)產(chǎn)生直接或間接的影響。

股價(jià)的下跌,對于那些跨界而來的投資機(jī)構(gòu)意味著額外的傷害。這也是繼各類主題基金集中投資白酒巨虧之后,風(fēng)格漂移醞釀虧損悲劇的第二次應(yīng)驗(yàn)。2021年四季度,寧德時(shí)代一舉成為中證方正富邦保險(xiǎn)主題指數(shù)的第四大權(quán)重股,占比達(dá)10.26%,甚至超過了中國人保和新華保險(xiǎn)。

這遭到了基民的靈魂拷問:“保險(xiǎn)指數(shù)基金買寧德時(shí)代,是要高位接盤嗎?”此后,基金公司表示該產(chǎn)品為被動(dòng)跟蹤保險(xiǎn)指數(shù),因?yàn)闃颖編焐儆?0,所以將參股小康人壽的寧德時(shí)代納入持倉股范圍,這是被動(dòng)跟蹤的結(jié)果。

但投資者并不買賬,因?yàn)槠渌kU(xiǎn)主題的基金并沒有這樣做,而且寧德時(shí)代的比例高于人保等大型保險(xiǎn)公司,明顯不合理。

而正是由于重倉寧德時(shí)代,原本領(lǐng)先同行的中證方正富邦保險(xiǎn)的業(yè)績在2022年開始,就一落千丈,至今都遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸同類平均水平。

“跨界”趕時(shí)髦的,還有管理匯添富消費(fèi)行業(yè)的胡昕煒,在2021年下半年,由于消費(fèi)股整體估值偏高,胡昕煒開始調(diào)倉換股。并于當(dāng)年二季度開始重倉寧德時(shí)代,四季度已經(jīng)持有其300萬股,位居該產(chǎn)品第三大重倉股。

不幸的是,此舉無疑是高位接盤,胡昕煒2022年起逐步清倉,到2023年已經(jīng)全部止損賣出??梢哉f是“完美”地吃了一波大跌,導(dǎo)致曾經(jīng)輝煌的業(yè)績,在近兩年陰溝翻船。

睿遠(yuǎn)基金是近年來崛起的網(wǎng)紅公募機(jī)構(gòu),傅鵬博聲名在外,睿遠(yuǎn)更是曾經(jīng)創(chuàng)造了“日進(jìn)千億”的記錄,但自從2022年6月參與認(rèn)購寧德定增后,傅鵬博、趙楓、饒剛等管理的睿遠(yuǎn)的全部產(chǎn)品都在買入寧德時(shí)代。

傅鵬博的管理費(fèi)沒有少賺,但有數(shù)據(jù)顯示,從2021年到2023年上半年,他的基金虧損了整整120億,2023年上半年又虧了15.5億。近三年的收益率為-41.51%,投資者已經(jīng)絕望。

04 寫在最后

“寧王”的股價(jià)隕落了,但寧德時(shí)代并沒有隕落。

不能否認(rèn),寧德時(shí)代是民族汽車產(chǎn)業(yè)鏈的佼佼者,是中國動(dòng)力電池行業(yè)的絕對一哥,更是輸出中國技術(shù)的全球翹楚。但A股市場的邏輯很多時(shí)候與實(shí)業(yè)的邏輯并不相同。曾經(jīng)有多么瘋狂,如今就有多么痛苦。在基金抱團(tuán),散戶狂熱的過程中,寧德時(shí)代股價(jià)被推得過高,最終跌的太慘。

2023年前三季度,盡管業(yè)績增速有所下滑,但依然能夠有311.45億元的凈利潤,目前的動(dòng)態(tài)市盈率僅17倍??紤]到“寧王”的行業(yè)地位,這樣的估值顯然不高,甚至是低估。

但資本市場并非完全反應(yīng)基本面情況的鏡子。寧德時(shí)代萬億市值崩塌,一批基金經(jīng)理虧掉數(shù)以百億計(jì)算的財(cái)富,資本市場血淋淋的沉浮一幕再次上演,繁花落盡,皆成鬧劇。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

寧德時(shí)代

7.3k
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 寧德時(shí)代聯(lián)合體斥資超70億開發(fā)南美鋰資源 恩捷股份獲億緯鋰能鋰電隔膜大單
  • 調(diào)研早知道| 寧德時(shí)代赴美建廠?專家這樣解讀

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

誰在寧德時(shí)代的山頂站崗?

繁花落盡,皆成鬧劇。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|巨潮 程度

編輯|楊旭然

貴為國內(nèi)新能源賽道頭牌之一,有“寧王”之稱的寧德時(shí)代,在2023年遭遇股價(jià)滑鐵盧。

截至2023年12月25日,寧德時(shí)代年內(nèi)跌幅超過27%,2621億市值蒸發(fā),相當(dāng)于一個(gè)瀘州老窖,兩個(gè)中國聯(lián)通,或者三個(gè)云南白藥的市值體量。

這一跌幅,僅次于中國中免,位居2023年A股市值蒸發(fā)榜第二位。如果以年內(nèi)最高點(diǎn)到年內(nèi)最低點(diǎn)的區(qū)間計(jì)算,寧德時(shí)代的股價(jià)降幅達(dá)42%。

在此之前,寧德時(shí)代曾是資金追捧的香餑餑,百只基金的第一大重倉股,還曾一度反超貴州茅臺,成為公募基金最寵愛的股票,沒有之一。即便股價(jià)有所調(diào)整,到2023年三季度仍高居公募基金十大重倉股的第二名。

寧德時(shí)代在資本市場的表現(xiàn)堪稱傳奇。如果說2019年-2021年的貴州茅臺撐起了許多人的價(jià)值信仰,那么寧德時(shí)代就在此后上演了成長股奇跡。

乘著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的東風(fēng),寧德時(shí)代股價(jià)在2020年-2021年飆升5.6倍,市值最高一度突破1.58萬億。在新能源傲視群雄的年代,其他板塊幾乎原地踏步,不投新能源,就意味著徹底的踏空。

幾乎很少有人能夠抵御這種誘惑,即便是身經(jīng)百戰(zhàn)、專業(yè)素養(yǎng)極強(qiáng)的基金經(jīng)理和投資大佬也不例外。甚至本屬于醫(yī)藥、保險(xiǎn)、公共事業(yè)等主題的基金都”跨界”跟風(fēng),這些在高位接盤的大佬們,如今都在承受著巨額虧損和來自投資人的巨大壓力。

01 大翻車

風(fēng)格切換,基金經(jīng)理的排位隨之切換。

2019年底開始,寧德時(shí)代股價(jià)開始啟動(dòng),并在此后一路高歌猛進(jìn),掀起一波史詩級別的漲幅。到2021年底,其股價(jià)攀升至382元的歷史最高點(diǎn),期間漲幅超過9倍,市盈率上沖到216倍。

新能源一枝獨(dú)秀,在彼時(shí)買漲不買跌的燥熱情緒中,手里沒有一股寧德時(shí)代或新能源基金,都不好意思跟人打招呼。

如果在2021年配置大消費(fèi)、白酒、醫(yī)藥等白馬股,后期就只能接受失敗,承受虧損。那一年,張坤、葛蘭、劉彥春等“前浪”都被排在了沙灘上。

風(fēng)格切換,基金經(jīng)理的排位隨之切換。前海開源基金的崔宸龍異軍突起,因重倉鋰電、光伏等新能源標(biāo)的,其狂攬2021年股混雙料冠軍,個(gè)人的基金管理總規(guī)模最高突破400億關(guān)口。

他將成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為“基金主要投向能夠代表社會(huì)發(fā)展大方向的公司,通過成長來抵消短期波動(dòng),取得較好的回報(bào)?!倍诘摹俺砷L”,即重倉寧德時(shí)代、億緯鋰能、星源材質(zhì)等新能源股票,隨著這些企業(yè)的業(yè)績大爆發(fā),崔宸龍一時(shí)風(fēng)光無量。

但A股市場風(fēng)格輪轉(zhuǎn)的速度,讓崔宸龍也逃不脫“冠軍魔咒”。

到2022年,由于其管理規(guī)模暴增,對寧德時(shí)代被動(dòng)大幅加倉。但自2022年起,寧德時(shí)代股價(jià)從山頂滑落,前一年的冠軍立馬遭到“反噬”。

崔宸龍掌管的前海開源公用事業(yè)、前海開源新經(jīng)濟(jì)混合A分別以119.42%和109.36%分列2021年基金收益排名前兩位,且兩只基金風(fēng)格相似,都聚焦于新能源行業(yè)。而時(shí)間來到2022年,立刻產(chǎn)生26.02%和22.36%的虧損,排名大幅跌落。

來到2023年,寧德時(shí)代依然是崔宸龍鐘愛的標(biāo)的。雖然近兩年,其對寧德時(shí)代的持倉有所調(diào)整,但整體保持越跌越買的態(tài)勢。2023年以來,兩只基金虧損14%和21%。

另外一位基金經(jīng)理何杰,曾管理前海聯(lián)合泓鑫混合基金,任職期間取得了222.53%驕人戰(zhàn)績。但自從2021年8月加入平安基金后,業(yè)績便急轉(zhuǎn)直下,“罪魁禍?zhǔn)住币彩侵貍}寧德時(shí)代。

接手平安低碳經(jīng)濟(jì)混合后,何杰大舉調(diào)倉押注寧德時(shí)代,后者長期位居該基金第一大重倉股之列。自2021年底開始,寧德時(shí)代股價(jià)大幅下降,何杰越跌越買,且期間沒有任何減倉。

甚至有基民表示,這基金“死在了寧德身上”,整整接了寧德時(shí)代兩年的盤。受鋰電池板塊的拖累,何杰轉(zhuǎn)投平安基金后管理的兩只基金都出現(xiàn)大幅虧損。

相比崔宸龍,何杰的投資人們更加倒霉,前者至少踩中了新能源的紅利,收獲了一波豐厚的利潤,何杰卻是帶著大家“高位站崗”。

被寧德時(shí)代拖累的不僅僅是何杰,包括趙詣的泉果旭源、匯添富、華夏基金、富國基金、嘉實(shí)基金、農(nóng)銀匯理等多只產(chǎn)品都因持有寧德時(shí)代頗為受傷。

02 被拋棄

大資金正在離寧德時(shí)代而去。

基金重倉曾是推升寧德時(shí)代股價(jià)的重要因素,如今,機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始紛紛選擇出逃。

2021年四季度,127家基金公司共1676只產(chǎn)品重倉寧德時(shí)代,合計(jì)持有市值達(dá)1529億元。到2023年三季度末,持股基金進(jìn)一步降至1430只,持股機(jī)構(gòu)數(shù)量和持倉比例呈現(xiàn)下降趨勢。

可以清晰看到,大資金正在離寧德時(shí)代而去。

2023年三季度末,基金老將朱少醒將寧德時(shí)代剔除出十大重倉股的序列。這位創(chuàng)造了史上唯一一只沒有更換過管理人的“十年十倍基”的基金經(jīng)理,在寧德時(shí)代身上栽了大跟頭。

2005年11月16日,上證指數(shù)只有1086點(diǎn),朱少醒成功得把握住入場時(shí)機(jī),彼時(shí)正是中國股市最大牛市的起點(diǎn)。朱少醒的成功很大一部分源于這一次的抄底。

據(jù)說,一位季姓基民曾持有富國天惠12年大賺1200萬,朱少醒更被業(yè)內(nèi)人稱為公募基金的“巴菲特”。

但他從業(yè)的后八年卻大行徑庭。自2022年起,原本青睞茅臺、伊利等消費(fèi)白馬股的朱少醒,逐步加倉寧德時(shí)代,一路增倉到其第二大重倉股的位置。

2023年1季度在寧德時(shí)代暴跌時(shí),該基金減持至200萬股,但2023年2季度,朱少醒反手又增持至320萬股。顯然這次抄到了半山腰,8月份至12月,寧德時(shí)代又跌了40%。

到2023年三季度末,富國天惠成長混合前十大持倉股中已經(jīng)找不到寧德時(shí)代的身影。應(yīng)該說,買入寧德時(shí)代是朱少醒從業(yè)生涯中的一次重大失誤。有基民就表示,“老朱買寧德確實(shí)是個(gè)錯(cuò)誤,在行業(yè)最有發(fā)展前景的時(shí)候沒買,現(xiàn)在卻高位接盤。”

揮淚斬倉的還有匯添富的胡昕煒,其執(zhí)掌的匯添富價(jià)值創(chuàng)造在2022年還重倉寧德時(shí)代,但到2023年就基本清倉,目前該產(chǎn)品十大重倉股中已無寧德時(shí)代。

當(dāng)然,在投資寧德時(shí)代的機(jī)構(gòu)中,也不乏成功逃頂?shù)南壤?/p>

2021年四季度,寧德時(shí)代股價(jià)沖上歷史最高位。此時(shí),中歐系產(chǎn)品開始大筆拋售,周應(yīng)波管理的中歐時(shí)代先鋒和葛蘭的中歐阿爾法最為出名,取得了階段性勝利。但周應(yīng)波此后創(chuàng)辦運(yùn)舟私募,更換基金經(jīng)理的中歐時(shí)代先鋒又重新將寧德時(shí)代買為第一大重倉股,導(dǎo)致業(yè)績虧損,可謂是功虧一簣。

投資機(jī)構(gòu)中“玩的最溜”的要屬高瓴資本,2020年,高瓴資本以161元/股認(rèn)購寧德時(shí)代增發(fā)的6211.18萬股,共計(jì)100億元。

但百億投資寧德時(shí)代,高瓴卻不是要做時(shí)間的朋友。此后,寧德時(shí)代股價(jià)上漲到500-700元(后復(fù)權(quán))的區(qū)間,高瓴瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)大幅減持,2021年二季度到2022年一季度,合計(jì)套現(xiàn)約60億元。

到2022年6月,寧德時(shí)代又以410元/股啟動(dòng)新一輪融資,高瓴獲配近30億元,高位減持后,低位又接回一部分,高瓴巧妙地完了一出“高拋低吸”。2023年開始,高瓴又大幅拋售寧德時(shí)代,共計(jì)回籠資金近40億元。

目前,高瓴已經(jīng)退出寧德時(shí)代十大股東名單,多次減持套現(xiàn)百億元。如此大比例的拋售,也一度被外界看做是高瓴不再看好寧德時(shí)代的表現(xiàn)。

03 跨界栽

動(dòng)力電池的產(chǎn)能過剩隱憂出現(xiàn)。

隨著新能源汽車滲透率不斷提升,動(dòng)力電池行業(yè)已走過爆發(fā)式增長區(qū)間。

2023年11月,國內(nèi)新能源乘用車零售滲透率首次突破40%,這是民族汽車工業(yè)又一里程碑時(shí)刻。但另一方面,這意味著為整車廠提供動(dòng)力電池的企業(yè),業(yè)績也將逐步趨穩(wěn)。

而寧德時(shí)代曾經(jīng)的親密伙伴們,也都在自研電池,蔚來、極氪等都逐步搭載自研的產(chǎn)品。

隨著資本瘋狂涌入,動(dòng)力電池行業(yè)產(chǎn)能過剩的隱憂正在變成現(xiàn)實(shí)。2023年上半年,寧德時(shí)代的產(chǎn)能利用率為61%,三季度回升至70%。而在過去兩年“車廠為寧王打工”時(shí)期,寧德時(shí)代的產(chǎn)能利用率分別為95%和83.4%。

過去一年,曾毓群在海外再造一個(gè)寧德時(shí)代的夢想,也因?yàn)檎吆铜h(huán)境風(fēng)險(xiǎn),遭遇了諸多不確定性。這些都會(huì)對其股價(jià)產(chǎn)生直接或間接的影響。

股價(jià)的下跌,對于那些跨界而來的投資機(jī)構(gòu)意味著額外的傷害。這也是繼各類主題基金集中投資白酒巨虧之后,風(fēng)格漂移醞釀虧損悲劇的第二次應(yīng)驗(yàn)。2021年四季度,寧德時(shí)代一舉成為中證方正富邦保險(xiǎn)主題指數(shù)的第四大權(quán)重股,占比達(dá)10.26%,甚至超過了中國人保和新華保險(xiǎn)。

這遭到了基民的靈魂拷問:“保險(xiǎn)指數(shù)基金買寧德時(shí)代,是要高位接盤嗎?”此后,基金公司表示該產(chǎn)品為被動(dòng)跟蹤保險(xiǎn)指數(shù),因?yàn)闃颖編焐儆?0,所以將參股小康人壽的寧德時(shí)代納入持倉股范圍,這是被動(dòng)跟蹤的結(jié)果。

但投資者并不買賬,因?yàn)槠渌kU(xiǎn)主題的基金并沒有這樣做,而且寧德時(shí)代的比例高于人保等大型保險(xiǎn)公司,明顯不合理。

而正是由于重倉寧德時(shí)代,原本領(lǐng)先同行的中證方正富邦保險(xiǎn)的業(yè)績在2022年開始,就一落千丈,至今都遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸同類平均水平。

“跨界”趕時(shí)髦的,還有管理匯添富消費(fèi)行業(yè)的胡昕煒,在2021年下半年,由于消費(fèi)股整體估值偏高,胡昕煒開始調(diào)倉換股。并于當(dāng)年二季度開始重倉寧德時(shí)代,四季度已經(jīng)持有其300萬股,位居該產(chǎn)品第三大重倉股。

不幸的是,此舉無疑是高位接盤,胡昕煒2022年起逐步清倉,到2023年已經(jīng)全部止損賣出。可以說是“完美”地吃了一波大跌,導(dǎo)致曾經(jīng)輝煌的業(yè)績,在近兩年陰溝翻船。

睿遠(yuǎn)基金是近年來崛起的網(wǎng)紅公募機(jī)構(gòu),傅鵬博聲名在外,睿遠(yuǎn)更是曾經(jīng)創(chuàng)造了“日進(jìn)千億”的記錄,但自從2022年6月參與認(rèn)購寧德定增后,傅鵬博、趙楓、饒剛等管理的睿遠(yuǎn)的全部產(chǎn)品都在買入寧德時(shí)代。

傅鵬博的管理費(fèi)沒有少賺,但有數(shù)據(jù)顯示,從2021年到2023年上半年,他的基金虧損了整整120億,2023年上半年又虧了15.5億。近三年的收益率為-41.51%,投資者已經(jīng)絕望。

04 寫在最后

“寧王”的股價(jià)隕落了,但寧德時(shí)代并沒有隕落。

不能否認(rèn),寧德時(shí)代是民族汽車產(chǎn)業(yè)鏈的佼佼者,是中國動(dòng)力電池行業(yè)的絕對一哥,更是輸出中國技術(shù)的全球翹楚。但A股市場的邏輯很多時(shí)候與實(shí)業(yè)的邏輯并不相同。曾經(jīng)有多么瘋狂,如今就有多么痛苦。在基金抱團(tuán),散戶狂熱的過程中,寧德時(shí)代股價(jià)被推得過高,最終跌的太慘。

2023年前三季度,盡管業(yè)績增速有所下滑,但依然能夠有311.45億元的凈利潤,目前的動(dòng)態(tài)市盈率僅17倍。考慮到“寧王”的行業(yè)地位,這樣的估值顯然不高,甚至是低估。

但資本市場并非完全反應(yīng)基本面情況的鏡子。寧德時(shí)代萬億市值崩塌,一批基金經(jīng)理虧掉數(shù)以百億計(jì)算的財(cái)富,資本市場血淋淋的沉浮一幕再次上演,繁花落盡,皆成鬧劇。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。