正在閱讀:

法治面 | 公司女高管自稱違法開除員工,勞動者該如何維權(quán)?

掃一掃下載界面新聞APP

法治面 | 公司女高管自稱違法開除員工,勞動者該如何維權(quán)?

該企業(yè)的行為如果最終被認(rèn)定為違法解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)面臨民事賠償和行政處罰的雙重責(zé)任。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 實習(xí)記者 田鶴琪

界面新聞編輯 | 翟瑞民

臨近年關(guān)歲末,有關(guān)勞動合同糾紛不時引發(fā)關(guān)注。2024年1月7日,一段“公司女高管違法開除員工”的視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳。在視頻中,拍攝者指出公司存在違法解除勞動合同的行為,該女高管則回復(fù)稱,“我告訴你了我違法,我違法了怎么著?”“你可以去等,咱們慢慢打官司,勞動仲裁一審二審,我有的是人?!?/p>

針對此事,1月8日凌晨,北京尼歐克斯科技有限公司(簡稱:尼歐克斯科技)發(fā)布聲明稱,近期網(wǎng)上出現(xiàn)該公司人力員工井某與前員工孫某因解除勞動關(guān)系出現(xiàn)爭執(zhí)的視頻,井某情緒激動發(fā)表不當(dāng)言論,引發(fā)網(wǎng)民極度不適,在此謹(jǐn)向大家誠摯道歉。該公司已責(zé)令其停職反省并嚴(yán)肅處理。

聲明介紹,該公司前員工孫某于2023年6月25日入職,簽訂3年勞動合同及保密與競業(yè)限制協(xié)議,試用期6個月。因?qū)O某工作能力不勝任,該公司決定不予通過試用期。經(jīng)協(xié)商一致,12月1日雙方簽署解除勞動關(guān)系協(xié)議,該公司按照協(xié)議于12月8日足額支付了11月份工資及離職補償金。尼歐克斯科技強調(diào),以上程序均依法合規(guī)處理。

天眼查APP顯示,尼歐克斯科技為港澳法人獨資有限責(zé)任公司,2021年成立,注冊資本1100萬美元,實繳資本600萬美元,經(jīng)營范圍包括技術(shù)開發(fā)、軟件開發(fā)、計算機系統(tǒng)服務(wù)、軟件咨詢等。該公司人員規(guī)模小于50人,參保人數(shù)僅10人。

由于網(wǎng)傳視頻為事件處理過程中截取的片段,目前尚不清楚事發(fā)時具體情況,尼歐克斯科技也未就此作出進一步說明。據(jù)上游新聞報道,該公司在回應(yīng)女高管言論時曾稱“被人斷章取義”。

北京京師(通州)律師事務(wù)所職業(yè)律師翟旭向界面新聞分析,企業(yè)負(fù)責(zé)人力資源的員工自稱違法解除勞動合同,并以簡單粗暴地方式向勞動者表達(dá),一方面可能是出于對勞動者維權(quán)時間成本、金錢成本偏高,勞動者可能望而卻步的認(rèn)知;另一方面是由于員工入職時間短,“違法解除”“合法解除”在用人單位看來,需要付出的成本差異不大。

北京譜辯律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王世峰律師向界面新聞表示,該企業(yè)的行為如果最終被認(rèn)定為違法解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)面臨民事賠償和行政處罰的雙重責(zé)任。其中,民事賠償責(zé)任方面,根據(jù)勞動合同法第八十七條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。

如果企業(yè)認(rèn)為員工不合格,能否在試用期結(jié)束后解除合同?“用人單位不能在試用期結(jié)束后以莫須有的名義解除勞動合同?!蓖跏婪褰榻B,解除勞同合同應(yīng)當(dāng)依據(jù)勞動合同法第36、38、39、40、41條的規(guī)定履行相應(yīng)法定程序。若試用期滿后,未辦理勞動者轉(zhuǎn)正手續(xù),也不能認(rèn)為還處在試用期間,用人單位不能以不符合錄用條件為由無故解除勞動合同。

王世峰指出,在試用期內(nèi),用人單位如有合理理由可以依法解除勞動合同,實踐中,試用期內(nèi)解除勞動合同必須符合兩方面條件:事實方面,需在試用期內(nèi)對勞動者是否符合錄用條件進行考核,能夠提供證據(jù)證明勞動者不符合錄用條件的事實根據(jù)。

“這里的證據(jù),司法實踐中一般從三方面進行認(rèn)定,包括用人單位對某一崗位的工作內(nèi)容、工作要求即錄用條件有沒有具體的制度規(guī)定;對于公司關(guān)于前述錄用條件有沒有提前告知被考核人員;用人單位對員工在試用期內(nèi)的表現(xiàn)有沒有作出客觀的記錄和評價?!蓖跏婪褰忉尩?。

他也表示,程序方面,在滿足事實條件情況下,解除勞動合同決定應(yīng)當(dāng)在試用期內(nèi)作出并通知勞動者,超過試用期再以該理由提出解除勞動合同的將不能得到支持。

如果遭遇被違法解除勞動合同,勞動者該如何維權(quán)?“勞動者首先應(yīng)當(dāng)沉著冷靜,積極收集、保存企業(yè)存在違法解除勞動合同方面的相關(guān)證據(jù),依法維權(quán)?!蓖跏婪宸Q,在獲得相應(yīng)證據(jù)情況下,如果協(xié)商無果,可以通過勞動仲裁和訴訟程序主張民事賠償,同時也可以就企業(yè)的違法情形向勞動保障部門反映情況,由勞動保障部門對其予以行政處罰。

翟旭也表示,勞動者可以通過勞動仲裁解決,到當(dāng)?shù)氐膭趧訝幾h仲裁委員會進行申請,要求繼續(xù)履行勞動合同或者要求企業(yè)支付賠償金。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

法治面 | 公司女高管自稱違法開除員工,勞動者該如何維權(quán)?

該企業(yè)的行為如果最終被認(rèn)定為違法解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)面臨民事賠償和行政處罰的雙重責(zé)任。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 實習(xí)記者 田鶴琪

界面新聞編輯 | 翟瑞民

臨近年關(guān)歲末,有關(guān)勞動合同糾紛不時引發(fā)關(guān)注。2024年1月7日,一段“公司女高管違法開除員工”的視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳。在視頻中,拍攝者指出公司存在違法解除勞動合同的行為,該女高管則回復(fù)稱,“我告訴你了我違法,我違法了怎么著?”“你可以去等,咱們慢慢打官司,勞動仲裁一審二審,我有的是人?!?/p>

針對此事,1月8日凌晨,北京尼歐克斯科技有限公司(簡稱:尼歐克斯科技)發(fā)布聲明稱,近期網(wǎng)上出現(xiàn)該公司人力員工井某與前員工孫某因解除勞動關(guān)系出現(xiàn)爭執(zhí)的視頻,井某情緒激動發(fā)表不當(dāng)言論,引發(fā)網(wǎng)民極度不適,在此謹(jǐn)向大家誠摯道歉。該公司已責(zé)令其停職反省并嚴(yán)肅處理。

聲明介紹,該公司前員工孫某于2023年6月25日入職,簽訂3年勞動合同及保密與競業(yè)限制協(xié)議,試用期6個月。因?qū)O某工作能力不勝任,該公司決定不予通過試用期。經(jīng)協(xié)商一致,12月1日雙方簽署解除勞動關(guān)系協(xié)議,該公司按照協(xié)議于12月8日足額支付了11月份工資及離職補償金。尼歐克斯科技強調(diào),以上程序均依法合規(guī)處理。

天眼查APP顯示,尼歐克斯科技為港澳法人獨資有限責(zé)任公司,2021年成立,注冊資本1100萬美元,實繳資本600萬美元,經(jīng)營范圍包括技術(shù)開發(fā)、軟件開發(fā)、計算機系統(tǒng)服務(wù)、軟件咨詢等。該公司人員規(guī)模小于50人,參保人數(shù)僅10人。

由于網(wǎng)傳視頻為事件處理過程中截取的片段,目前尚不清楚事發(fā)時具體情況,尼歐克斯科技也未就此作出進一步說明。據(jù)上游新聞報道,該公司在回應(yīng)女高管言論時曾稱“被人斷章取義”。

北京京師(通州)律師事務(wù)所職業(yè)律師翟旭向界面新聞分析,企業(yè)負(fù)責(zé)人力資源的員工自稱違法解除勞動合同,并以簡單粗暴地方式向勞動者表達(dá),一方面可能是出于對勞動者維權(quán)時間成本、金錢成本偏高,勞動者可能望而卻步的認(rèn)知;另一方面是由于員工入職時間短,“違法解除”“合法解除”在用人單位看來,需要付出的成本差異不大。

北京譜辯律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王世峰律師向界面新聞表示,該企業(yè)的行為如果最終被認(rèn)定為違法解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)面臨民事賠償和行政處罰的雙重責(zé)任。其中,民事賠償責(zé)任方面,根據(jù)勞動合同法第八十七條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。

如果企業(yè)認(rèn)為員工不合格,能否在試用期結(jié)束后解除合同?“用人單位不能在試用期結(jié)束后以莫須有的名義解除勞動合同。”王世峰介紹,解除勞同合同應(yīng)當(dāng)依據(jù)勞動合同法第36、38、39、40、41條的規(guī)定履行相應(yīng)法定程序。若試用期滿后,未辦理勞動者轉(zhuǎn)正手續(xù),也不能認(rèn)為還處在試用期間,用人單位不能以不符合錄用條件為由無故解除勞動合同。

王世峰指出,在試用期內(nèi),用人單位如有合理理由可以依法解除勞動合同,實踐中,試用期內(nèi)解除勞動合同必須符合兩方面條件:事實方面,需在試用期內(nèi)對勞動者是否符合錄用條件進行考核,能夠提供證據(jù)證明勞動者不符合錄用條件的事實根據(jù)。

“這里的證據(jù),司法實踐中一般從三方面進行認(rèn)定,包括用人單位對某一崗位的工作內(nèi)容、工作要求即錄用條件有沒有具體的制度規(guī)定;對于公司關(guān)于前述錄用條件有沒有提前告知被考核人員;用人單位對員工在試用期內(nèi)的表現(xiàn)有沒有作出客觀的記錄和評價?!蓖跏婪褰忉尩馈?/p>

他也表示,程序方面,在滿足事實條件情況下,解除勞動合同決定應(yīng)當(dāng)在試用期內(nèi)作出并通知勞動者,超過試用期再以該理由提出解除勞動合同的將不能得到支持。

如果遭遇被違法解除勞動合同,勞動者該如何維權(quán)?“勞動者首先應(yīng)當(dāng)沉著冷靜,積極收集、保存企業(yè)存在違法解除勞動合同方面的相關(guān)證據(jù),依法維權(quán)?!蓖跏婪宸Q,在獲得相應(yīng)證據(jù)情況下,如果協(xié)商無果,可以通過勞動仲裁和訴訟程序主張民事賠償,同時也可以就企業(yè)的違法情形向勞動保障部門反映情況,由勞動保障部門對其予以行政處罰。

翟旭也表示,勞動者可以通過勞動仲裁解決,到當(dāng)?shù)氐膭趧訝幾h仲裁委員會進行申請,要求繼續(xù)履行勞動合同或者要求企業(yè)支付賠償金。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。