界面新聞記者 | 劉子象
隨著日歷翻到2024美國總統(tǒng)大選年這一頁，共和、民主兩黨競選大戰(zhàn)日漸白熱化。美東時間本周五，總統(tǒng)拜登在一個重要的地點，借著一個重要事件的紀念日，發(fā)表了迄今公開針對特朗普言辭最激烈的檄文。
當天，拜登將今年的首場競選演講地點放在賓夕法尼亞州福吉谷（Valley Forge），這是美國獨立戰(zhàn)爭遺址。當年陷入困頓的開國總統(tǒng)華盛頓曾在此重新集結軍隊，最終戰(zhàn)勝了英國殖民者。這場原定于1月6日舉行的活動旨在紀念國會騷亂事件三周年，但因天氣惡劣而被迫提前了一天。
2021年1月6日，一群不愿接受大選結果的特朗普支持者暴力闖進國會大廈，引發(fā)七人死亡的騷亂事件。特朗普本人因在其中可能的角色而面臨刑事指控。這一事件也正在成為特朗普重返白宮的最大障礙?？屏_拉多州和緬因州均以此為由禁止他參加總統(tǒng)初選。
“民主還是美國的神圣事業(yè)嗎？”拜登在演講開篇直入主題，同時也為接下來幾個月的競選發(fā)力點定下基調(diào)，“這才是2024年大選的意義所在”。
拜登在演講中明確將特朗普置于自己的反面，指責后者企圖破壞美國政治體系，將這位共和黨領跑者描繪成一心想要復仇的潛在獨裁者?！八母傔x活動是為了個人復仇，且沉迷于過去而不是未來，為了再次掌權不惜犧牲民主?！?/p>
在拜登演講幾個小時后，特朗普做出回應，稱對方“可悲地散布恐懼”，試圖將選民注意力從經(jīng)濟等最關心的議題上轉移開。他還再次指責拜登利用聯(lián)邦執(zhí)法手段干擾自己競選，“正是他們將政府武器化了，他卻說我是民主的威脅，這聽起來有些難以置信?！?/p>
共和黨全國委員會主席羅娜·麥克丹尼爾也批評拜登講話。她在聲明中認為，拜登希望用兩極分化的言論進一步分裂美國人，以分散人們對他“災難性政策”的注意力。
美媒觀察稱，拜登在演講中對特朗普個人進行了前所未有的抨擊，言辭尖銳，充滿了憤怒、不屑和蔑視。
這種風格與前兩次的紀念日講話截然不同。此前這位民主黨自由派精英總統(tǒng)努力保持克制形象，在譴責國會騷亂事件時從不點名特朗普，而是用“前總統(tǒng)”指代。而在這次不到一個小時的演講中，他40多次直接提及特朗普名字，“精神病、納粹”等字眼并不鮮見，情緒激動到差點飆臟話。
而從民調(diào)來看，打民主牌或許是對的。上個月的一項民調(diào)顯示，在本次大選中，民主是美國人第二關心的議題，僅次于經(jīng)濟。大多數(shù)美國人認為2024年大選結果將對美國民主的未來“極其或非常重要”。
不過，對于誰才是民主威脅的此類問題，美國社會是撕裂的。特朗普方面在抓住拜登政府經(jīng)濟和外交問題不放的同時，也在利用被剝奪初選資格等事件，抨擊拜登“破壞民主”。
就國會騷亂事件的責任人一事而言，雙方也是自說自話，并且各自都有群眾基礎。民主黨認為特朗普負有煽動責任，而特朗普方面一直聲稱是聯(lián)邦調(diào)查局從中作梗、煽動了襲擊?！度A盛頓郵報》和馬里蘭大學本周進行的一項民調(diào)顯示，四分之一的美國人認同特朗普的說法，認為聯(lián)邦調(diào)查局煽動了這次襲擊。
同一天，美國聯(lián)邦最高法院也傳來消息，已確認將聽取特朗普方面對科州裁決的上訴，將在2月8日舉行聽證會。
這場事關特朗普競選前程的裁決充滿不確定性。一部分美國輿論從最高法的法官構成推測特朗普可能會得到最終支持。因為保守派法官占主導地位，其中還有三名特朗普任命的“自己人”。
另一種觀點則認為不能僅從立場來預測結果。這一事件只是無數(shù)個撕裂美國社會的議題之一，在這樣一個完全沒有先例，且法理本身就存在模糊性的熱點案件中，不到最后誰都不知道結果如何。
也有輿論擔心最高法做出不利于特朗普裁決可能引發(fā)的后果。若官司纏身但仍領跑黨內(nèi)的特朗普在比賽還沒開始就被踢出局，這位有著眾多支持者的競選人將把前所未有分裂的美國帶往何處仍不可知。