正在閱讀:

加沙平民傷亡慘重,來自美軍倉庫的炸彈或為“幫兇”

掃一掃下載界面新聞APP

加沙平民傷亡慘重,來自美軍倉庫的炸彈或為“幫兇”

由于精確制導(dǎo)炸彈成本高,且考慮到哈馬斯缺乏防空能力,以軍更愿意選擇數(shù)量充足且造價低的非精確制導(dǎo)炸彈。保護平民似乎成為空談。

當(dāng)?shù)貢r間2023年12月27日,加沙地帶拉法,一名巴勒斯坦婦女和孩子們坐在一塊鋪路石上。圖片來源:視覺中國。

聯(lián)合國人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)辦公室發(fā)布報告稱,以色列和哈馬斯在加沙地帶的軍事對抗給人道主義援助帶來了越來越多的挑戰(zhàn)。該報告顯示,以色列對加沙地帶的襲擊導(dǎo)致通往難民營的道路損毀,阻礙了援助物資的運送。此外,援助人員的人身安全缺乏保障、燃料短缺、通訊受限等問題都使得聯(lián)合國的援助變得困難重重。

截至12月26日,已經(jīng)有29124名巴勒斯坦人在本輪巴以沖突中喪生,大部份為兒童和女性,另外還包括101名記者和481名醫(yī)務(wù)人員。

包括美國高層在內(nèi)的國際社會敦促以色列方面采取措施繞開平民目標(biāo)。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則回應(yīng),以軍是世界上最有道德的軍隊,會采取各類預(yù)防措施保護平民。然而,正如美國國務(wù)卿布林肯所說,以色列在這方面言行不一。12月24日至25日圣誕節(jié)期間,以色列國防軍對加沙地帶Al Bureij、An Nuseirat 和Al Maghazi三個難民營進行了50次襲擊,導(dǎo)致至少70人喪生,被困在廢墟之下的遇難人數(shù)不詳。

以色列國防軍發(fā)言人表示,哈馬斯的存在增加了以軍保護平民的難度,在之后的沖突中,以軍會盡量減少對平民的傷害。

當(dāng)?shù)貢r間2023年12月25日,加沙地帶代爾巴拉赫,在以色列猛烈轟炸Al-Maghazi營地后。圖片來源:視覺中國

然而,在以色列國防軍大量使用非精確制導(dǎo)炸彈的情況下,保護平民似乎成為一句空談。美國情報機構(gòu)在12月中旬曾發(fā)現(xiàn),以色列10月7日以來對加沙投放的近3萬枚對地打擊炸彈中有40%-45%是非精確制導(dǎo)炸彈,其精度較低且無法鎖定目標(biāo),會造成更多的平民傷亡。

有分析認(rèn)為,由于精確制導(dǎo)炸彈成本高,且考慮到哈馬斯缺乏防空能力,以軍更愿意選擇數(shù)量充足且造價低的非精確制導(dǎo)炸彈。英國《衛(wèi)報》在12月27日的一篇報道中透露,以色列當(dāng)前使用的非精確制導(dǎo)炸彈可能大部分來自“美以同盟戰(zhàn)備倉庫”(WRSA-I)。

1973年第四次中東戰(zhàn)爭開始后,美國向以色列輸送了大量武器,后來美國將儲存武器的倉庫命名為“美以同盟戰(zhàn)備倉庫”(WRSA-I)。該倉庫的具體位置和武器內(nèi)容處于機密狀態(tài),但美國防部每年都會向國會提供相關(guān)報告。

據(jù)知情軍官透露,WRSA-I擁有價值數(shù)十億美元的武器庫存,以色列被允許在特殊情況下使用這些庫存。一位美國國防部高級官員稱,美國已經(jīng)為以色列開放了WRSA-I的武器提取權(quán)限。

前美國海軍中士斯塔夫里迪斯(James Starvridis)曾參觀過這座戒備森嚴(yán)的秘密倉庫。他在自己的回憶錄中提到,WRSA-I中充滿了非精確制導(dǎo)炸彈。

美國自10月7日以來向以色列提供大量武器援助,但是具體種類和數(shù)量都處于保密狀態(tài)。據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)報道,美國10月將原本準(zhǔn)備提供給烏克蘭的數(shù)萬枚155mm炮彈轉(zhuǎn)交給了以色列,其中有一批就是從WRSA-I中直接轉(zhuǎn)出的。

11月末,拜登政府要求取消對以色列在WRSA-I中提取武器庫存的所有限制。目前,該請求還有待國會正式通過。以色列在提取WRSA-I武器庫存方面依然受到限制,但更多是程序上的。前美國國防部律師哈里森(Sarah Harrison)表示,與常規(guī)軍售不同,以色列可以在申請程序完全完成之前從WRSA-I提走武器,美國國會可能會知曉也可能不會知曉,取決于武器的種類和數(shù)量。

由于WRSA-I存在大量非精確制導(dǎo)炸彈,一旦以色列提取武器庫存的限制被完全取消,那么可能會給人口密度極高的加沙地帶帶來更嚴(yán)重的人道主義危機。

以伊麗莎白·沃倫為代表的五位美國參議員在12月初致信拜登,信中提到如果以色列在WRSA-I提取武器庫存的限制被完全取消,美國就很有可能成為以色列轟炸平民的幫兇。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

加沙平民傷亡慘重,來自美軍倉庫的炸彈或為“幫兇”

由于精確制導(dǎo)炸彈成本高,且考慮到哈馬斯缺乏防空能力,以軍更愿意選擇數(shù)量充足且造價低的非精確制導(dǎo)炸彈。保護平民似乎成為空談。

當(dāng)?shù)貢r間2023年12月27日,加沙地帶拉法,一名巴勒斯坦婦女和孩子們坐在一塊鋪路石上。圖片來源:視覺中國。

聯(lián)合國人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)辦公室發(fā)布報告稱,以色列和哈馬斯在加沙地帶的軍事對抗給人道主義援助帶來了越來越多的挑戰(zhàn)。該報告顯示,以色列對加沙地帶的襲擊導(dǎo)致通往難民營的道路損毀,阻礙了援助物資的運送。此外,援助人員的人身安全缺乏保障、燃料短缺、通訊受限等問題都使得聯(lián)合國的援助變得困難重重。

截至12月26日,已經(jīng)有29124名巴勒斯坦人在本輪巴以沖突中喪生,大部份為兒童和女性,另外還包括101名記者和481名醫(yī)務(wù)人員。

包括美國高層在內(nèi)的國際社會敦促以色列方面采取措施繞開平民目標(biāo)。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則回應(yīng),以軍是世界上最有道德的軍隊,會采取各類預(yù)防措施保護平民。然而,正如美國國務(wù)卿布林肯所說,以色列在這方面言行不一。12月24日至25日圣誕節(jié)期間,以色列國防軍對加沙地帶Al Bureij、An Nuseirat 和Al Maghazi三個難民營進行了50次襲擊,導(dǎo)致至少70人喪生,被困在廢墟之下的遇難人數(shù)不詳。

以色列國防軍發(fā)言人表示,哈馬斯的存在增加了以軍保護平民的難度,在之后的沖突中,以軍會盡量減少對平民的傷害。

當(dāng)?shù)貢r間2023年12月25日,加沙地帶代爾巴拉赫,在以色列猛烈轟炸Al-Maghazi營地后。圖片來源:視覺中國

然而,在以色列國防軍大量使用非精確制導(dǎo)炸彈的情況下,保護平民似乎成為一句空談。美國情報機構(gòu)在12月中旬曾發(fā)現(xiàn),以色列10月7日以來對加沙投放的近3萬枚對地打擊炸彈中有40%-45%是非精確制導(dǎo)炸彈,其精度較低且無法鎖定目標(biāo),會造成更多的平民傷亡。

有分析認(rèn)為,由于精確制導(dǎo)炸彈成本高,且考慮到哈馬斯缺乏防空能力,以軍更愿意選擇數(shù)量充足且造價低的非精確制導(dǎo)炸彈。英國《衛(wèi)報》在12月27日的一篇報道中透露,以色列當(dāng)前使用的非精確制導(dǎo)炸彈可能大部分來自“美以同盟戰(zhàn)備倉庫”(WRSA-I)。

1973年第四次中東戰(zhàn)爭開始后,美國向以色列輸送了大量武器,后來美國將儲存武器的倉庫命名為“美以同盟戰(zhàn)備倉庫”(WRSA-I)。該倉庫的具體位置和武器內(nèi)容處于機密狀態(tài),但美國防部每年都會向國會提供相關(guān)報告。

據(jù)知情軍官透露,WRSA-I擁有價值數(shù)十億美元的武器庫存,以色列被允許在特殊情況下使用這些庫存。一位美國國防部高級官員稱,美國已經(jīng)為以色列開放了WRSA-I的武器提取權(quán)限。

前美國海軍中士斯塔夫里迪斯(James Starvridis)曾參觀過這座戒備森嚴(yán)的秘密倉庫。他在自己的回憶錄中提到,WRSA-I中充滿了非精確制導(dǎo)炸彈。

美國自10月7日以來向以色列提供大量武器援助,但是具體種類和數(shù)量都處于保密狀態(tài)。據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)報道,美國10月將原本準(zhǔn)備提供給烏克蘭的數(shù)萬枚155mm炮彈轉(zhuǎn)交給了以色列,其中有一批就是從WRSA-I中直接轉(zhuǎn)出的。

11月末,拜登政府要求取消對以色列在WRSA-I中提取武器庫存的所有限制。目前,該請求還有待國會正式通過。以色列在提取WRSA-I武器庫存方面依然受到限制,但更多是程序上的。前美國國防部律師哈里森(Sarah Harrison)表示,與常規(guī)軍售不同,以色列可以在申請程序完全完成之前從WRSA-I提走武器,美國國會可能會知曉也可能不會知曉,取決于武器的種類和數(shù)量。

由于WRSA-I存在大量非精確制導(dǎo)炸彈,一旦以色列提取武器庫存的限制被完全取消,那么可能會給人口密度極高的加沙地帶帶來更嚴(yán)重的人道主義危機。

以伊麗莎白·沃倫為代表的五位美國參議員在12月初致信拜登,信中提到如果以色列在WRSA-I提取武器庫存的限制被完全取消,美國就很有可能成為以色列轟炸平民的幫兇。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。