文|創(chuàng)瞰巴黎 Ana s Marechal

編輯|Meister Xia

導(dǎo)讀

森林采伐分為皆伐、漸伐、擇伐、撫育采伐、低效林改造采伐等多種方式，其中皆伐是一種將整片森林砍伐后再重新種植的林業(yè)方法。這種方法在技術(shù)、物流和經(jīng)濟(jì)方面有一定的優(yōu)勢，但也受到公眾的廣泛批評。公眾認(rèn)為它對水循環(huán)和土壤質(zhì)量有長期的環(huán)境影響。那么，皆伐到底對森林有什么好處和壞處呢？在氣候變化的背景下，皆伐這種林業(yè)方法是否還適合當(dāng)今的情況？

一覽：

• 皆伐指一次性砍伐整個林區(qū)，然后再重新植樹造林。
• 從技術(shù)、運(yùn)營和經(jīng)濟(jì)的角度來看，皆伐方便又高效。
• 但是，許多公眾對這種做法的長期環(huán)境影響，尤其是對水循環(huán)和土壤質(zhì)量的影響持批評態(tài)度。
• 除生態(tài)系統(tǒng)外，森林周邊社區(qū)也能感受到皆伐對洪水、森林大火以及動植物減少帶來的影響。
• 科學(xué)家們提出了不少建議，但業(yè)內(nèi)目前還未建立起相關(guān)法規(guī)。當(dāng)務(wù)之急，是對該行業(yè)的專業(yè)人員開展培訓(xùn)。

鑒于法國莫爾旺（Morvan）和朗德（Landes）地區(qū)的公民團(tuán)體經(jīng)常譴責(zé)皆伐行為，法國的研究人員開啟了對皆伐是否會威脅森林生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)研。2022年底，70位專家針對這一問題提交了一項(xiàng)集體研究的結(jié)果[1]。

皆伐現(xiàn)象很難被忽視：它相當(dāng)于一次性砍伐整個林區(qū)，然后重新植樹造林。2010年，皆伐林占法國本土森林總面積的0.4%，主要為海松、栗樹、云杉和楊樹。但各地區(qū)之間存在差異：例如，在朗德山丘，這一數(shù)字上升到了2.1%。法國國家農(nóng)業(yè)食品與環(huán)境研究院（INRAE）專家Jér me Ogée解釋說：“這相當(dāng)于兩次皆伐的時間間隔不到50年，和海洋松木輪伐期一樣長，由此看來，在朗德山丘，皆伐已經(jīng)成為了常態(tài)?！?/p>

雖然有些民眾譴責(zé)皆伐對生物多樣性和景觀造成的負(fù)面影響，但林業(yè)工作者卻認(rèn)為：“從技術(shù)、運(yùn)營和經(jīng)濟(jì)的角度來看，皆伐可以優(yōu)化采伐過程。”然而，正如INRAE格勒諾布爾中心專家Laurent Bergès所指出：“皆伐是林業(yè)機(jī)械化程度提高帶來的不可避免的趨勢?！狈ツ緳C(jī)、轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)、集材機(jī)、樹樁移除機(jī)、松土器、播種機(jī)的使用，讓皆伐變得更加容易。Bergès說：“林業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)效益，最大程度利用勞動力，正在經(jīng)歷一場類似于20世紀(jì)50年代的農(nóng)業(yè)革命。林業(yè)機(jī)械化程度在不斷提高，即便現(xiàn)在區(qū)域?qū)用嫒晕创笠?guī)模實(shí)施皆伐，但其影響不容小覷?！?/p>

01 皆伐的多個“受害者”

首先，皆伐會影響環(huán)境本身。不僅水循環(huán)會受到干擾，而且由于不再有樹木汲取土壤中的水分，也沒有天然屏障阻止降雨進(jìn)入土壤，土壤中的含水量會從18%上升到66%。隨著重型機(jī)械使用的不斷增加，地面（尤其是粘土）會被嚴(yán)重壓實(shí)，導(dǎo)致土壤滲透能力降低，水流流失，流域的溪流流量增加30%-100%。大量泥沙（增加了700%），連同硝酸鹽和土壤中的陽離子（鈣、鉀、鋁）被沖入河道，有時還會導(dǎo)致水質(zhì)惡化。土壤本身的肥力降低、含碳量減少、通氣性降低、侵蝕等等，大部分影響會持續(xù)數(shù)年，甚至不可逆轉(zhuǎn)。Ogée稱：“皆伐也會影響周圍的地塊：例如，森林邊緣的樹木會因此極易受到風(fēng)暴的摧殘。至于對微氣候的影響，則可以在幾百米開外檢測到。”

當(dāng)?shù)鼐用褚彩艿搅擞绊?。Ogée解釋說：“暴雨期間，森林作為緩沖區(qū)，可以起到調(diào)蓄雨水的作用。而皆伐則會增加洪峰的發(fā)生頻率?！弊罱?，科學(xué)界正在研究另一種鮮為人知的影響。河道兩岸生長著被稱為河岸植被的特殊樹木，根據(jù)Ogée所言，“河岸森林的落葉樹種比針葉樹種更不易燃，因此在火災(zāi)中可以起到天然防火帶的作用。這些結(jié)果還有待研究證實(shí)?！碑?dāng)河岸林被夷為平地時，天然的野火屏障就會消失，為周圍的基礎(chǔ)設(shè)施和人口帶來直接威脅。

最后，森林生態(tài)系統(tǒng)也遭到破壞。與對照地塊相比，在實(shí)施皆伐或漸伐后的前20年里，該地區(qū)的物種總數(shù)增加了10%以上。20年后，物種總數(shù)開始呈下降趨勢。Bergès解釋了原因：“當(dāng)周邊地區(qū)的集約化農(nóng)業(yè)威脅到鳥類和蝴蝶等在開闊農(nóng)田棲息的物種時，這些皆伐地塊就會成為它們的替代棲息地?！边@種陽光充足的環(huán)境也會成為新植物的家園……但這并不是什么好現(xiàn)象。INRAE 森林生態(tài)系統(tǒng)專家Marion Gosselin警告說：“這掩蓋了森林地區(qū)特定物種在不斷減少的事實(shí)。古樹能為它們提供茁壯成長的環(huán)境，如果全部砍伐，這些動物會因找不到棲息地而消失——這將徹底破壞生態(tài)系統(tǒng)?！?/p>

專家們在總結(jié)中還指出，皆伐對鳥類和苔蘚有短期的負(fù)面影響（皆伐后的八年內(nèi)），對維管束植物、地衣、真菌、蛛形綱動物和昆蟲的影響則不大。Bergès補(bǔ)充說：“種植前的土壤壓實(shí)和機(jī)械整地會顯著改變生物多樣性：樹木生長更慢，花卉群落和真菌群落發(fā)生變化，微生物生物量減少等?！弊詈?，外來物種的引入——無論是在種植時刻意引入，還是從機(jī)械輪胎中滑落——都會危及本地物種。

在這些全球現(xiàn)象的背后，存在著地域差異。在坡地，侵蝕更為嚴(yán)峻；在粘土地區(qū)，土地壓實(shí)程度則更高。尤為值得一提的是，在靠近水道的地方，皆伐會產(chǎn)生更大的負(fù)面影響。Ogée解釋說：“皆伐會改變微氣候，包括水道的微氣候。此外，皆伐過后的幾個月內(nèi)，會有大量硝酸鹽流入水道之中?！睂＜医M建議，距離水道30米的范圍內(nèi)應(yīng)禁止皆伐。

“氣候變化可能會導(dǎo)致眾多森林因干旱而枯死?！?/p>

研究中指出，人們可以采用特定的采伐方法來降低皆伐的負(fù)面影響。例如，砍伐完后可以不移除樹樁、將樹枝殘骸留在地面上、在植物周圍進(jìn)行局部耕作、保持道路暢通以限制土壤壓實(shí)、保留至少10%-15%的棲息地樹木，為重點(diǎn)森林物種提供家園，以及重新種植多樣化的本地物種等。Gosselin補(bǔ)充道：“一般來說，用漸進(jìn)式或間隙式砍伐來取代皆伐，能夠保證保護(hù)區(qū)的完整性，并促使森林再生?！比欢?，要想將理論付諸實(shí)踐，便要首先解決可操作性和資金投入方面的問題。Bergès稱：“我們需要在多種措施間取得平衡：小范圍實(shí)施的難度要遠(yuǎn)高于大范圍實(shí)施?！?Ogée說：“業(yè)內(nèi)目前還未就這些新舉措建立起法規(guī)。當(dāng)務(wù)之急，是對該行業(yè)的專業(yè)人員開展相關(guān)培訓(xùn)?！?/p>

面對氣候變化，遵守這些建議顯得尤為重要。Bergès說：“氣候變化可能會導(dǎo)致眾多森林因干旱而枯死?！弊罱脑u估顯示，森林生態(tài)系統(tǒng)的二氧化碳儲存能力在十年內(nèi)減少了一半。Ogée補(bǔ)充道：“法國的研究表明，熱浪和干旱會導(dǎo)致皆伐后無法重新造林。在這種光禿禿的土地上，日溫差較大，輻射傳遞增加，地表土壤龜裂。與之相反，樹木的覆蓋會緩和極端氣候，限制其對幼樹存活的有害影響。Bergès總結(jié)道：“氣候變化讓人們開始質(zhì)疑落伍的造林方法。我們需要在因地制宜的前提下，重新進(jìn)行選擇?！?/p>