正在閱讀:

永輝超市,收縮過冬

掃一掃下載界面新聞APP

永輝超市,收縮過冬

三十年河?xùn)|,三十年河西。曾經(jīng)的“中國零售之光”,也失去了往日的精氣神。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|斑馬消費 徐霽

大雪過后,就真正地進入冬天了,動物們都在忙著儲備糧食過冬。商業(yè)界的大佬們同樣如此,這些平時鮮少產(chǎn)生交集的大人物們,還相互交錯織成了一張復(fù)雜的朋友網(wǎng)。

12月12日,萬達宣布,以出讓絕對控股權(quán)為代價,與萬達商管的主要投資人太盟投資集團等達成再投資協(xié)議,年底到期的回購協(xié)議終止。另外,轉(zhuǎn)讓萬達電影(002739.SZ)控制權(quán),出售部分萬達廣場,換來喘息的機會。

也有萬達商管的部分投資人,不想繼續(xù)久等下去,想要盡快落袋為安。畢竟,自己的日子也不太好過。比如,碧桂園(02007.HK)和永輝超市。

12月14日,碧桂園宣布,向萬達指定方轉(zhuǎn)讓萬達商管1.79%的股份,交易對價30.69億元。就在前兩天,楊惠妍表示,家族會砸鍋賣鐵支持公司;四大核心高管還主動降薪至12萬元/年。

同日,永輝超市(601933.SH)對外公告稱,將所持萬達商管1.43%的股份,轉(zhuǎn)讓給王健林老朋友孫喜雙的大連一方集團,對價45.30億元。

2018年12月,永輝超市出資35.31億元,受讓一方集團持有的這部分萬達商管股權(quán)。5年之后賣回,凈賺6.12億元。更重要的是,將投資換成了現(xiàn)金。

當(dāng)年永輝超市投資萬達商管,是為了擴張,做大自己的超市業(yè)務(wù)。

萬達廣場不僅是一座商場,更是一個線下消費力的集散地。萬達憑借商管業(yè)務(wù),培育出了萬達影城、寶貝王、大玩家等消費品牌,恰恰缺少超市業(yè)態(tài)。如果每個萬達廣場配置的超市,都能是永輝,那便是一場多贏的戰(zhàn)略級合作。

現(xiàn)在,永輝選擇出讓股權(quán),則是為了收縮,儲備現(xiàn)金,度過自己的低谷期。

三十年河?xùn)|,三十年河西。曾經(jīng)的“中國零售之光”,也失去了往日的精氣神。

高中都沒讀完的福建小伙張軒松,在底層摸爬滾打多年后,通過啤酒代理涉足商場,1995年開出了永輝超市的前身“古樂微利”超市。

早期,永輝超市與同行們并無二致,業(yè)務(wù)進展緩慢。直到找到了生鮮這個抓手,用近十年時間,將門店總數(shù)拓展至156家,總經(jīng)營面積破百萬,2010年登陸上交所。

那一時期,線下零售的行業(yè)性危機已經(jīng)開始醞釀,新一佳、農(nóng)工商超市、好又多、樂購等頭部玩家先后退場。永輝超市卻以黑馬之姿,在萬馬齊喑的線下零售江湖中逆流而上,借助上市的機會坐大,門店數(shù)量10年增加近10倍,穩(wěn)定進入中國連鎖超市前三強。

完成產(chǎn)業(yè)原始積累的永輝超市,野心不止于此。舉牌中百集團,牽手聯(lián)華超市、紅旗連鎖之外,還投資供應(yīng)鏈合作伙伴國聯(lián)水產(chǎn)、閩威實業(yè)、星源農(nóng)牧等,形成零售江湖中獨樹一幟的“永輝系”,業(yè)務(wù)版圖涉及零售、供應(yīng)鏈、金融等。

哪怕后期新零售浪潮起,永輝超市也不甘落后,并相時而動,成立永輝云創(chuàng)具體操盤,推出超級物種、永輝生活、永輝到家等新零售業(yè)務(wù)。

2014年,全球知名零售企業(yè)牛奶國際,出資57億元入股永輝超市,成為其單一第一大股東。之后幾年,永輝超市先后得到京東、騰訊的投資,給這家傳統(tǒng)超市注入了互聯(lián)網(wǎng)基因。

至此,永輝超市的迎來了自己的高光時刻,市值巔峰達到1179億元。

然而,無論商業(yè)模式如何眼花繚亂,在資本市場何等長袖善舞,線下零售的本質(zhì)無法改變。低毛利率、高費用率,還要面臨互聯(lián)網(wǎng)選手們的降維打擊。

永輝超市日漸吃力,2021年-2022年收入連年下降,分別虧損39.44億元和27.63億元。公司的虧損,一半來自超市主業(yè),另一半來自投資板塊的減值損失——比如說,僅公司持有的金龍魚(300999.SZ)股票,2022年的損失就高達數(shù)千萬元。

多重壓力之下,永輝超市股價再也沒能回到高點,最新市值僅為268.62億元,較巔峰期蒸發(fā)了接近八成。

永輝超市的宏圖霸業(yè),開始幻滅。從擴張模式,切換至收縮模式。

新零售業(yè)務(wù)整體退潮,甚至已經(jīng)不再出現(xiàn)于公司財報中;同時,永輝超市開展門店調(diào)整,淘汰長期虧損門店,謹慎開新店。截至2023年6月底,公司超市門店數(shù)量共計1008家,低于前幾年的整體水平。

全盛時期,永輝超市開辟“云超”、“云創(chuàng)”、“云商”、“云金”四大業(yè)務(wù)版圖,如今,這一架構(gòu)已不復(fù)存在。其中,對于金融板塊,公司在2022年報中的表述為,“主動收縮規(guī)模”。

永輝超市以全面收縮的戰(zhàn)略為基礎(chǔ),以供應(yīng)鏈優(yōu)勢推進自有品牌提高毛利率,借助數(shù)字化工具提升經(jīng)營效率,終于在2023年迎來了業(yè)績大翻身。

今年1-9月,永輝超市收入同比下降12.44%至620.88億元,歸母凈利潤5229.12萬元,終于實現(xiàn)扭虧為盈——盡管0.08%的凈利率,實在是聊勝于無。

原本聲勢浩大的“永輝系”,迎來分崩離析的命運。退出聯(lián)華超市,清空國聯(lián)水產(chǎn)股份,減持中百集團(000759.SZ),再到如今,轉(zhuǎn)讓萬達商管股權(quán)。

近日,紅旗連鎖(002697.SZ)籌劃控制權(quán)轉(zhuǎn)讓,可能意在引入更具實力的資本方。屆時,二股東永輝超市會不會趁機出讓所持股份?

值得一提的是,永輝超市連續(xù)出讓多宗資產(chǎn)后,截至今年9月底的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額高達66.61億元。如果再加上即將陸續(xù)到賬的萬達商管股權(quán)轉(zhuǎn)讓款45.30億元,現(xiàn)金儲備將達到百億元規(guī)模。

另外,永輝超市還擁有幾十億元的各類金融資產(chǎn)??茨壳暗募軇?,隨后都有可能都擺上貨架,換成現(xiàn)金。

困頓之時,永輝超市曾在今年8月被傳言會被京東集團(09618.HK)收購,當(dāng)時雙方均矢口否認?,F(xiàn)下,京東有自己的難關(guān)要過,恐怕沒有精力管永輝超市那攤子事。

接下來,永輝超市會仗著百億現(xiàn)金儲備,伺機而動謀求業(yè)務(wù)升級或轉(zhuǎn)型,避免重蹈蘇寧易購(002024.SZ)的覆轍嗎?

永輝超市已多年無實際控制人,創(chuàng)始人張軒松又不斷減持,這些問題,將來可能要交給牛奶國際、騰訊(00700.HK)和京東來綜合考量了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

永輝超市

4.9k
  • 兆易創(chuàng)新獲主力資金凈買入超9億元
  • 東方財富遭主力資金凈賣出超20億元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

永輝超市,收縮過冬

三十年河?xùn)|,三十年河西。曾經(jīng)的“中國零售之光”,也失去了往日的精氣神。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|斑馬消費 徐霽

大雪過后,就真正地進入冬天了,動物們都在忙著儲備糧食過冬。商業(yè)界的大佬們同樣如此,這些平時鮮少產(chǎn)生交集的大人物們,還相互交錯織成了一張復(fù)雜的朋友網(wǎng)。

12月12日,萬達宣布,以出讓絕對控股權(quán)為代價,與萬達商管的主要投資人太盟投資集團等達成再投資協(xié)議,年底到期的回購協(xié)議終止。另外,轉(zhuǎn)讓萬達電影(002739.SZ)控制權(quán),出售部分萬達廣場,換來喘息的機會。

也有萬達商管的部分投資人,不想繼續(xù)久等下去,想要盡快落袋為安。畢竟,自己的日子也不太好過。比如,碧桂園(02007.HK)和永輝超市。

12月14日,碧桂園宣布,向萬達指定方轉(zhuǎn)讓萬達商管1.79%的股份,交易對價30.69億元。就在前兩天,楊惠妍表示,家族會砸鍋賣鐵支持公司;四大核心高管還主動降薪至12萬元/年。

同日,永輝超市(601933.SH)對外公告稱,將所持萬達商管1.43%的股份,轉(zhuǎn)讓給王健林老朋友孫喜雙的大連一方集團,對價45.30億元。

2018年12月,永輝超市出資35.31億元,受讓一方集團持有的這部分萬達商管股權(quán)。5年之后賣回,凈賺6.12億元。更重要的是,將投資換成了現(xiàn)金。

當(dāng)年永輝超市投資萬達商管,是為了擴張,做大自己的超市業(yè)務(wù)。

萬達廣場不僅是一座商場,更是一個線下消費力的集散地。萬達憑借商管業(yè)務(wù),培育出了萬達影城、寶貝王、大玩家等消費品牌,恰恰缺少超市業(yè)態(tài)。如果每個萬達廣場配置的超市,都能是永輝,那便是一場多贏的戰(zhàn)略級合作。

現(xiàn)在,永輝選擇出讓股權(quán),則是為了收縮,儲備現(xiàn)金,度過自己的低谷期。

三十年河?xùn)|,三十年河西。曾經(jīng)的“中國零售之光”,也失去了往日的精氣神。

高中都沒讀完的福建小伙張軒松,在底層摸爬滾打多年后,通過啤酒代理涉足商場,1995年開出了永輝超市的前身“古樂微利”超市。

早期,永輝超市與同行們并無二致,業(yè)務(wù)進展緩慢。直到找到了生鮮這個抓手,用近十年時間,將門店總數(shù)拓展至156家,總經(jīng)營面積破百萬,2010年登陸上交所。

那一時期,線下零售的行業(yè)性危機已經(jīng)開始醞釀,新一佳、農(nóng)工商超市、好又多、樂購等頭部玩家先后退場。永輝超市卻以黑馬之姿,在萬馬齊喑的線下零售江湖中逆流而上,借助上市的機會坐大,門店數(shù)量10年增加近10倍,穩(wěn)定進入中國連鎖超市前三強。

完成產(chǎn)業(yè)原始積累的永輝超市,野心不止于此。舉牌中百集團,牽手聯(lián)華超市、紅旗連鎖之外,還投資供應(yīng)鏈合作伙伴國聯(lián)水產(chǎn)、閩威實業(yè)、星源農(nóng)牧等,形成零售江湖中獨樹一幟的“永輝系”,業(yè)務(wù)版圖涉及零售、供應(yīng)鏈、金融等。

哪怕后期新零售浪潮起,永輝超市也不甘落后,并相時而動,成立永輝云創(chuàng)具體操盤,推出超級物種、永輝生活、永輝到家等新零售業(yè)務(wù)。

2014年,全球知名零售企業(yè)牛奶國際,出資57億元入股永輝超市,成為其單一第一大股東。之后幾年,永輝超市先后得到京東、騰訊的投資,給這家傳統(tǒng)超市注入了互聯(lián)網(wǎng)基因。

至此,永輝超市的迎來了自己的高光時刻,市值巔峰達到1179億元。

然而,無論商業(yè)模式如何眼花繚亂,在資本市場何等長袖善舞,線下零售的本質(zhì)無法改變。低毛利率、高費用率,還要面臨互聯(lián)網(wǎng)選手們的降維打擊。

永輝超市日漸吃力,2021年-2022年收入連年下降,分別虧損39.44億元和27.63億元。公司的虧損,一半來自超市主業(yè),另一半來自投資板塊的減值損失——比如說,僅公司持有的金龍魚(300999.SZ)股票,2022年的損失就高達數(shù)千萬元。

多重壓力之下,永輝超市股價再也沒能回到高點,最新市值僅為268.62億元,較巔峰期蒸發(fā)了接近八成。

永輝超市的宏圖霸業(yè),開始幻滅。從擴張模式,切換至收縮模式。

新零售業(yè)務(wù)整體退潮,甚至已經(jīng)不再出現(xiàn)于公司財報中;同時,永輝超市開展門店調(diào)整,淘汰長期虧損門店,謹慎開新店。截至2023年6月底,公司超市門店數(shù)量共計1008家,低于前幾年的整體水平。

全盛時期,永輝超市開辟“云超”、“云創(chuàng)”、“云商”、“云金”四大業(yè)務(wù)版圖,如今,這一架構(gòu)已不復(fù)存在。其中,對于金融板塊,公司在2022年報中的表述為,“主動收縮規(guī)?!薄?/p>

永輝超市以全面收縮的戰(zhàn)略為基礎(chǔ),以供應(yīng)鏈優(yōu)勢推進自有品牌提高毛利率,借助數(shù)字化工具提升經(jīng)營效率,終于在2023年迎來了業(yè)績大翻身。

今年1-9月,永輝超市收入同比下降12.44%至620.88億元,歸母凈利潤5229.12萬元,終于實現(xiàn)扭虧為盈——盡管0.08%的凈利率,實在是聊勝于無。

原本聲勢浩大的“永輝系”,迎來分崩離析的命運。退出聯(lián)華超市,清空國聯(lián)水產(chǎn)股份,減持中百集團(000759.SZ),再到如今,轉(zhuǎn)讓萬達商管股權(quán)。

近日,紅旗連鎖(002697.SZ)籌劃控制權(quán)轉(zhuǎn)讓,可能意在引入更具實力的資本方。屆時,二股東永輝超市會不會趁機出讓所持股份?

值得一提的是,永輝超市連續(xù)出讓多宗資產(chǎn)后,截至今年9月底的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額高達66.61億元。如果再加上即將陸續(xù)到賬的萬達商管股權(quán)轉(zhuǎn)讓款45.30億元,現(xiàn)金儲備將達到百億元規(guī)模。

另外,永輝超市還擁有幾十億元的各類金融資產(chǎn)??茨壳暗募軇?,隨后都有可能都擺上貨架,換成現(xiàn)金。

困頓之時,永輝超市曾在今年8月被傳言會被京東集團(09618.HK)收購,當(dāng)時雙方均矢口否認?,F(xiàn)下,京東有自己的難關(guān)要過,恐怕沒有精力管永輝超市那攤子事。

接下來,永輝超市會仗著百億現(xiàn)金儲備,伺機而動謀求業(yè)務(wù)升級或轉(zhuǎn)型,避免重蹈蘇寧易購(002024.SZ)的覆轍嗎?

永輝超市已多年無實際控制人,創(chuàng)始人張軒松又不斷減持,這些問題,將來可能要交給牛奶國際、騰訊(00700.HK)和京東來綜合考量了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。