界面新聞記者 | 呂雅萱
界面新聞編輯 | 翟瑞民
半年前，一名28歲女子在吉林長春小吃街買燒烤時，被人從高空投擲的磚頭砸中，不幸離世。
2023年12月13日上午，界面新聞從死亡女子的姐姐婁女士處獲悉，該案今日在長春市中級人民法院一審宣判，被告人周某以危險方法危害公共安全罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失4.3萬余元。
婁女士告訴界面新聞，宣判死刑后，周某非常平靜，當(dāng)場表示不上訴，“判他死刑是我們的訴求，但是我沒有達(dá)到目的的開心感覺，周某的媽媽當(dāng)場也哭了，兩個年輕人都?xì)屆抑桓杏X這是個悲劇?！?/p>
界面新聞此前報道，婁女士的妹妹此前在北京從事法律工作，端午節(jié)期間去長春看望朋友，6月22日晚，路過長春市紅旗街萬達(dá)廣場夜市小吃街時，婁女士的妹妹被人從33層高樓扔下的一塊磚頭砸中，在送往醫(yī)院的路上沒有了生命體征。
據(jù)長春警方向婁女士介紹，施害人周某系一名20余歲的江西男子，事發(fā)前十幾天前來到長春，無固定職業(yè)，住在萬達(dá)廣場公寓里的日租房。周某曾在事發(fā)樓頂有過多次高空拋擲水桶、易拉罐可樂等行為并砸傷他人。據(jù)事發(fā)地附近攤主向媒體講述，攤主曾報警兩次，警察去了一次，“但當(dāng)時沒有找到人”。事發(fā)前幾小時，犯罪嫌疑人就在公寓頂層向樓下拋擲飲料和磚頭。
事發(fā)后，周某即被警方控制。據(jù)婁女士回憶，該案庭審時，周某在法庭上陳述稱，其系自首，“他說他上去想跳樓自殺又不敢跳，就想用砸死別人的方式達(dá)到求死目的，一次沒砸中人就砸第二次”。婁女士的妹妹被砸中并當(dāng)場倒地后，周某下樓走進(jìn)圍觀人群看了看，確認(rèn)傷者情況不容樂觀之后，自己走進(jìn)了公安局自首。
2023年11月27日，長春市中院開庭審理了此案。澎湃新聞此前引述長春市檢察院起訴書顯示，被告人周某因不能自食其力，產(chǎn)生厭世、仇視社會情緒，遂預(yù)謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式，以戕害地面不特定人員生命。2023年6月22日21時至23時許，周某在本市朝陽區(qū)紅旗街某公寓32樓樓道窗戶和樓頂天臺等位置，先后向地面人群投擲八塊磚頭，其中一塊磚頭擊中被害人額部。
案發(fā)后，周某家屬稱，周某有精神疾病，為此，長春警方安排當(dāng)?shù)蒯t(yī)院對周某進(jìn)行了精神鑒定。據(jù)婁女士提供的一份長春市公安局朝陽分局出具的《鑒定意見書》，鑒定結(jié)果為，嫌疑人涉案時無精神疾病，涉案時刑事責(zé)任能力評定為完全刑事責(zé)任能力。
事發(fā)后，周某始終未向婁女士道歉。婁女士回憶，在庭審現(xiàn)場，周某依舊態(tài)度漠然，對犯罪事實供認(rèn)不諱，“他告訴法官自己就是仇視社會，是報復(fù)心理，看哪兒有人就往哪兒扔”。宣判之日，周某也是笑著走進(jìn)法庭，宣判死刑后表情很平靜。
周某一案終結(jié)后，婁女士稱，接下來，她將繼續(xù)以涉嫌玩忽職守罪追究長春市公安局朝陽分局的責(zé)任，還要追究事發(fā)地所屬物業(yè)公司的責(zé)任。她表示，周某連續(xù)多天多次高空拋物，有人被砸傷并報警的情況下，警方仍然沒有及時控制周某，制止其犯罪行為，物業(yè)管理方也沒有做排查預(yù)防工作，這兩方都需要在這一事件中承擔(dān)責(zé)任。
近年來，高空拋物傷人事件頻發(fā)。2019年11月，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》（簡稱《意見》），明確對于故意高空拋物者，根據(jù)具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處。2021年3月1日，高空拋物罪正式入刑，刑法修正案（十一）將高空拋物罪作為刑法第六章“妨害社會管理秩序罪”項下的一個獨立罪名。
而針對物業(yè)方是否應(yīng)在高空拋物案件中承擔(dān)責(zé)任，京師律師事務(wù)所律師張東東此前告訴界面新聞，一般來說，高空拋物造成他人損害的，物業(yè)方?jīng)]有責(zé)任，是由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，物業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空墜物可能會發(fā)生的情形。在該案中，物業(yè)明知該處屢次出現(xiàn)高空拋物的情況，并沒有采取必要的安全保障措施盡到安全保障義務(wù)，根據(jù)民法典第一千二百五十四條的規(guī)定，物業(yè)方應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。