正在閱讀:

11月份彩電市場:排名前三者能以一敵七,行業(yè)進一步寡頭化

掃一掃下載界面新聞APP

11月份彩電市場:排名前三者能以一敵七,行業(yè)進一步寡頭化

需求加速萎縮、市場加速寡頭化,行業(yè)格局強者恒強。

文|視聽圈

通常來說,每年的11月份應該是中國彩電市場是一年當中最為重要的月份。因為,這一月的“雙十一”是眾多彩電企業(yè)最為“看重”和“期待”的節(jié)點,是年度沖量最重要的一個機會。

但,這種期待在2023年度11月份沒有“如愿”,相反銷量承壓還在繼續(xù)。來自行業(yè)機構(gòu)洛圖科技的數(shù)據(jù)顯示:2023年11月,中國電視市場出貨總量達357萬臺,環(huán)比10月下降4.5%,同比去年下降達13.2%。

一位行業(yè)人士看到以上這則數(shù)據(jù)后向《視聽圈》分析表示,想到了今年的雙十一表現(xiàn)不如意,可能11月份相比去年同期要“遜色”,但根本沒有想到,環(huán)比10月(上個月)也有4.5%的銷量下降,這在一定程度上折射出當下彩電市場的“無奈和窘境”。

此外,洛圖方面表示,11月份“彩電大盤不振”,這也是進入下半年后已連續(xù)5個月的同比降幅在10%以上。截至目前,前11個月累計出貨總量同比去年下降6.6%。如此“失速”的背后,也將預示著今年全年彩電市場的出貨量繼續(xù)下滑“已成事實”。

為此,洛圖科技(RUNTO)進一步下調(diào)2023年全年中國市場的出貨規(guī)模預測,至3700萬臺以內(nèi),同比降幅約7%。

減量市場下:品牌分化將進一步加劇

彩電行業(yè)正處于絕對“減量”趨勢中。具體落地到品牌整體走向,也在呈現(xiàn)出寡頭效應與持續(xù)的品牌分化擴大的市場特性。

其中,頭部TOP4(海信、小米、TCL、創(chuàng)維)在11月份也“抗不住”出貨量下滑的頹勢。洛圖數(shù)據(jù)顯示,TOP4品牌當月出貨累計總量達到288萬臺,同比下降8.0%。但相對來說,跌幅低于大盤。同時,年度累計的總出貨量比2022年同口徑還增長了0.8%;年度累計的市占率達到79.3%,比2022年同口徑提升了5.8個百分點。由此可見,第一陣營品牌表現(xiàn)了一定的韌性,

在弱勢的市場環(huán)境中,TOP4的抗沖擊能力明顯要高于市場整體大盤。頭部TOP4市場占比接近8成,這說明頭部品牌集中度高,這也預示其他品牌的走勢更加堪憂。

在11月份具體出貨量數(shù)據(jù)上,也佐證以上這個觀點。據(jù)悉,海信(含子品牌Vidda)11月出貨量超80萬臺,奪得當月第一,距離年度總出貨量的第一更近一步。

TCL(含子品牌雷鳥)11月出貨量約80萬臺,排名第二,創(chuàng)下年內(nèi)新高,與去年持平;小米(含紅米)11月出貨量近70萬臺,排名第三。創(chuàng)維(含子品牌酷開)當月出貨量超60萬臺,排名第四。同時,創(chuàng)維在單月同比增長且增幅位居第一,超過10%;其年度累計出貨量較去年同期增長亦超10%。

第二陣營傳統(tǒng)三巨頭持續(xù)表現(xiàn)“萎靡”:長虹、康佳、海爾三個品牌在11月的合并出貨總量約50萬臺,同比大幅下降達30.5%,合并市占率持續(xù)在15%以內(nèi)。

外資品牌中索尼、三星、飛利浦、夏普“四大巨頭”11月出貨總量持續(xù)低于20萬臺,同比降幅接近20%,合并市占率不到5%。

從以上品牌在11月份具體表現(xiàn)上,有以下幾個市場特性值得“琢磨”:

其一:海信系電視繼續(xù)在11月份坐穩(wěn)單月第一,這是是海信和小米在前三季度出貨量“打平”的背景下,接連在10月份、11月份力壓小米“穩(wěn)居”第一,這意味著海信距離年度總出貨量的第一“希望甚大”。

其二:小米在擁有雙十一的11月份“位列第三”,這釋放出重要信號:靠低價“霸榜”的時代已逐步在過去。

對于,小米電視在今年十一月份“失寵”,除了整體市場低迷原因?qū)е隆暗蛢r也托不起量”之外,也與小米當下主動積極“沖高”,與低端戰(zhàn)略切割有關(guān)。

據(jù)悉,今年以來,小米電視的策略正在發(fā)生變化,不再追逐出貨量份額,而是將重點聚焦在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級以及經(jīng)營利潤之上。

其三:品牌分化在進一步加強。其中,頭部品牌海信和TCL、小米這三家當中任何一家的單一出貨量,竟然“堪比”傳統(tǒng)三巨頭長虹、康佳、海爾(三者之和50萬臺)+外資四大品牌索尼、三星、飛利浦、夏普(這四者之和僅為20萬臺)這七家主流品牌之和。

這一切數(shù)據(jù)的背后也表明,頭部品牌和市面上其他二、三線品牌陣營已經(jīng)形成“完全不同量級”的巨大鴻溝。甚至,前三品牌和第四的創(chuàng)維之間,也已經(jīng)形成可以容納下索尼、三星、飛利浦、夏普(這四者之和僅為20萬臺)四大外資品牌的差距。

后記點評:需求加速萎縮、市場加速寡頭化,行業(yè)格局強者恒強。當下國內(nèi)彩電市場已經(jīng)不是“誰都可以輕松生存”的格局。TOP4強者恒強,TOP3優(yōu)勢更趨擴大,二三線品牌被碾壓下生存危機加大,未來市場恐將進入“品牌淘汰”新階段。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

海信視像

4.1k
  • 科林電氣收購戰(zhàn)第二季:董事改選復盤
  • 上交所:對海信網(wǎng)能予以監(jiān)管警示

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

11月份彩電市場:排名前三者能以一敵七,行業(yè)進一步寡頭化

需求加速萎縮、市場加速寡頭化,行業(yè)格局強者恒強。

文|視聽圈

通常來說,每年的11月份應該是中國彩電市場是一年當中最為重要的月份。因為,這一月的“雙十一”是眾多彩電企業(yè)最為“看重”和“期待”的節(jié)點,是年度沖量最重要的一個機會。

但,這種期待在2023年度11月份沒有“如愿”,相反銷量承壓還在繼續(xù)。來自行業(yè)機構(gòu)洛圖科技的數(shù)據(jù)顯示:2023年11月,中國電視市場出貨總量達357萬臺,環(huán)比10月下降4.5%,同比去年下降達13.2%。

一位行業(yè)人士看到以上這則數(shù)據(jù)后向《視聽圈》分析表示,想到了今年的雙十一表現(xiàn)不如意,可能11月份相比去年同期要“遜色”,但根本沒有想到,環(huán)比10月(上個月)也有4.5%的銷量下降,這在一定程度上折射出當下彩電市場的“無奈和窘境”。

此外,洛圖方面表示,11月份“彩電大盤不振”,這也是進入下半年后已連續(xù)5個月的同比降幅在10%以上。截至目前,前11個月累計出貨總量同比去年下降6.6%。如此“失速”的背后,也將預示著今年全年彩電市場的出貨量繼續(xù)下滑“已成事實”。

為此,洛圖科技(RUNTO)進一步下調(diào)2023年全年中國市場的出貨規(guī)模預測,至3700萬臺以內(nèi),同比降幅約7%。

減量市場下:品牌分化將進一步加劇

彩電行業(yè)正處于絕對“減量”趨勢中。具體落地到品牌整體走向,也在呈現(xiàn)出寡頭效應與持續(xù)的品牌分化擴大的市場特性。

其中,頭部TOP4(海信、小米、TCL、創(chuàng)維)在11月份也“抗不住”出貨量下滑的頹勢。洛圖數(shù)據(jù)顯示,TOP4品牌當月出貨累計總量達到288萬臺,同比下降8.0%。但相對來說,跌幅低于大盤。同時,年度累計的總出貨量比2022年同口徑還增長了0.8%;年度累計的市占率達到79.3%,比2022年同口徑提升了5.8個百分點。由此可見,第一陣營品牌表現(xiàn)了一定的韌性,

在弱勢的市場環(huán)境中,TOP4的抗沖擊能力明顯要高于市場整體大盤。頭部TOP4市場占比接近8成,這說明頭部品牌集中度高,這也預示其他品牌的走勢更加堪憂。

在11月份具體出貨量數(shù)據(jù)上,也佐證以上這個觀點。據(jù)悉,海信(含子品牌Vidda)11月出貨量超80萬臺,奪得當月第一,距離年度總出貨量的第一更近一步。

TCL(含子品牌雷鳥)11月出貨量約80萬臺,排名第二,創(chuàng)下年內(nèi)新高,與去年持平;小米(含紅米)11月出貨量近70萬臺,排名第三。創(chuàng)維(含子品牌酷開)當月出貨量超60萬臺,排名第四。同時,創(chuàng)維在單月同比增長且增幅位居第一,超過10%;其年度累計出貨量較去年同期增長亦超10%。

第二陣營傳統(tǒng)三巨頭持續(xù)表現(xiàn)“萎靡”:長虹、康佳、海爾三個品牌在11月的合并出貨總量約50萬臺,同比大幅下降達30.5%,合并市占率持續(xù)在15%以內(nèi)。

外資品牌中索尼、三星、飛利浦、夏普“四大巨頭”11月出貨總量持續(xù)低于20萬臺,同比降幅接近20%,合并市占率不到5%。

從以上品牌在11月份具體表現(xiàn)上,有以下幾個市場特性值得“琢磨”:

其一:海信系電視繼續(xù)在11月份坐穩(wěn)單月第一,這是是海信和小米在前三季度出貨量“打平”的背景下,接連在10月份、11月份力壓小米“穩(wěn)居”第一,這意味著海信距離年度總出貨量的第一“希望甚大”。

其二:小米在擁有雙十一的11月份“位列第三”,這釋放出重要信號:靠低價“霸榜”的時代已逐步在過去。

對于,小米電視在今年十一月份“失寵”,除了整體市場低迷原因?qū)е隆暗蛢r也托不起量”之外,也與小米當下主動積極“沖高”,與低端戰(zhàn)略切割有關(guān)。

據(jù)悉,今年以來,小米電視的策略正在發(fā)生變化,不再追逐出貨量份額,而是將重點聚焦在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級以及經(jīng)營利潤之上。

其三:品牌分化在進一步加強。其中,頭部品牌海信和TCL、小米這三家當中任何一家的單一出貨量,竟然“堪比”傳統(tǒng)三巨頭長虹、康佳、海爾(三者之和50萬臺)+外資四大品牌索尼、三星、飛利浦、夏普(這四者之和僅為20萬臺)這七家主流品牌之和。

這一切數(shù)據(jù)的背后也表明,頭部品牌和市面上其他二、三線品牌陣營已經(jīng)形成“完全不同量級”的巨大鴻溝。甚至,前三品牌和第四的創(chuàng)維之間,也已經(jīng)形成可以容納下索尼、三星、飛利浦、夏普(這四者之和僅為20萬臺)四大外資品牌的差距。

后記點評:需求加速萎縮、市場加速寡頭化,行業(yè)格局強者恒強。當下國內(nèi)彩電市場已經(jīng)不是“誰都可以輕松生存”的格局。TOP4強者恒強,TOP3優(yōu)勢更趨擴大,二三線品牌被碾壓下生存危機加大,未來市場恐將進入“品牌淘汰”新階段。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。