文|壹娛觀察 大娛樂家
不到半年時間，QQ音樂訂閱用戶們又一次無奈“喜迎”漲價，毫不意外的是，騰訊音樂又一次被爭議聲拱上了微博熱搜。
12月4日，根據(jù)QQ音樂用戶在社交媒體上的反饋，他們收到微信支付通知，QQ音樂綠鉆豪華版自動續(xù)費價格將由此前的11.4元/月上調至15元/月，該調整將自2024年1月9日0點起變更生效。不愿意接受的用戶可以在該時間點之前，前往微信自動續(xù)費管理頁面取消。
雖然從絕對數(shù)字上來看，3.2元似乎漲的并不算太多，不過折算為增長率其實是在原價基礎上漲了超過30%，更重要的是這一次是對原本就為了享受優(yōu)惠的“自動續(xù)費”的存量會員下手，一石激起千層浪，引發(fā)了社交媒體上的一片爭議聲。
QQ音樂漲價通知
對于TME或者更宏觀意義上的流媒體平臺來說，漲價是維持增長的最后殺手锏，不到萬不得已不會輕易使用，而半年內連續(xù)漲價，足以見得TME如今所面臨的諸多壓力。
在直播業(yè)務每況愈下的大背景下，最終這家名字里有音樂的公司還是得想方設法靠音樂來賺錢，只不過這件事顯然比想象中的要更難。
漲價收割存量用戶，并不長久
壹娛觀察（ID：yiyuguancha）曾在《騰訊音樂的未來：酷狗酷我讓位，QQ音樂終要當家》一文里闡述過TME里的權力變化，酷狗酷我的社交娛樂業(yè)務始終無法止住下滑的局面，而QQ音樂的音樂訂閱則在上揚，這樣的表現(xiàn)在第三季度里更為明顯。
根據(jù)騰訊音樂第三季度得財報顯示，其在線音樂服務再次超過社交娛樂收入，并且在三季度，在線音樂營收仍維持了超過30%的增長，其中，在線音樂服務的月度ARPPU（每付費用戶平均收益）值為10.3元，同比增長17%。
騰訊音樂2023年Q3財報
三季度財報電話會上，騰訊音樂CEO梁柱也明確表示，在線音樂業(yè)務已成為公司的核心支柱，不斷吸引用戶參與并推動盈利能力提升。
但TME不斷試探在線音樂服務收入的極限背后，其實是為了填補社交娛樂服務收入的塌方式下滑。
第三季度社交娛樂服務加上其他業(yè)務的營收總計僅為20.2億元，同比下滑高達48.8%，即便已經在上半年的財報會議上打過預防針，但如今劇烈的營收下滑依然讓人觸目驚心。
更重要的是直播業(yè)務可能還并未觸底，畢竟對于直播行業(yè)的監(jiān)管并未放松，斗魚CEO被抓更是又一次敲響了警鐘，TME財報中多次提到的“更嚴格的合規(guī)程序”和“加強風控管理”顯然并不會輕易消失。
從整體營收來看，今年第三季度，騰訊音樂總收入為65.7億元，同比下降10.8%，環(huán)比下滑9.8%。如果社交娛樂服務的收入繼續(xù)像過去兩個季度動輒環(huán)比下滑到達兩位數(shù)，那么為了維持整體營收，TME的在線音樂業(yè)務勢必需要更高的收入來填補。
騰訊音樂2023年Q3財報
事實上，過去五個季度在線音樂總收入同比分別為18.8%、23.6%、33.8%、47.6%和32.7%，今年第三季度的在線音樂收入增速已經出現(xiàn)了明顯的回落，而這還是在有了上一季度漲價的加成下獲得的增長數(shù)字。
對于一個訂閱用戶數(shù)早已過億的服務來說，想要收入始終保持高位增長本就不現(xiàn)實，過去兩年TME在線音樂收入還能夠出現(xiàn)如此高增長的一個核心原因只是因為過去的基數(shù)本身就足夠低。
然而即便如此，對于第四季度社交娛樂服務收入有內部預期的情況下，TME自然還得需要讓在線音樂業(yè)務站出來彌補這一虧空，因此才會有了此番不到半年半年時間的又一次提價。
畢竟即便是過去兩年非常熱衷漲價的長視頻流媒體，也很少有人敢在如此短時間內連番漲價，不得不說TME為保持業(yè)績也算是“兵行險著”。
問題是當QQ音樂的均價完全來到15元每月之后，用戶到底有什么理由非得留在這個音樂流媒體平臺上？
對手網易云音樂暢聽會員連續(xù)包月價格為8元每月，可以享受無損音質的黑膠VIP則為15元每月，不過只要開通淘寶88VIP就能直接獲贈一年網易云黑膠會員。12月8日，網易云音樂還上線了學生專區(qū)，推出面向14-22周歲用戶的學生專享會員套餐，每月只需要5元。
當然有人會說網易云音樂聽不了周杰倫啊，但即便用不了Spotify，國內用戶其實還有國際音樂流媒體Apple Music可選，單人訂閱會員在剛剛宣布漲價之后，每月僅需11元，但凡約上幾個朋友組一個“臨時家庭”訂閱費最低只需要3元左右就能暢聽一個月。以及照樣能聽周杰倫的咪咕音樂，更是給出了白金會員低質4元/月的宣傳語，吸引著更多聽眾入場。
在這種情況下，TME在線音樂服務正在不斷流失的月活用戶大概只會持續(xù)下去，而靠各種聯(lián)合會員服務拉動起來的訂閱會員增長，在破億之后還想要用漲價來持續(xù)收割存量用戶，也很難成為長久之計。
AI很好很強大，但幫不上聽歌太多忙
在最近的財報和電話會議里，TME高層反復提到的最多倒不是音樂，反而是AI。
一會兒是通過大語言模型提升推薦效率和個性化音樂體驗，一會兒又是連接更多使用場景和文娛場景，促進音樂內容消費。
但是，仔細去看，也不知道QQ音樂的AI大模型到底能夠做出什么不同于其他音樂平臺的特色功能讓用戶甘心接受溢價。
既無法直接與用戶進行互動，不論是文字或是語音，也沒有非常明顯的提升用戶體驗，起碼就過去這一年里，除了漲價爭議，很少看到有用戶把QQ音樂的推薦算法夸出圈的案例。
QQ音樂推出“AIGC黑膠播放器”功能
更重要的是像壹娛觀察（ID：yiyuguancha）在《AI技術不會放過在線音樂》一文里提到的，做一個類似Spotify那樣的真正具有互動感的AI私人音樂DJ這樣的功能，在吹了將近一年AI、大模型之后，目前為止沒有看到一家國內音樂流媒體平臺有所突破，明明應該將技術能力展現(xiàn)到前臺的時候，這些大平臺們又只愿意讓AI默默在后臺低調服務了。
對于TME來說，直播收入下滑和音樂訂閱服務天花板即將到來之外，無法回避的音樂版權成本也依然是一種大山。
就在12月6日，環(huán)球音樂宣布和周杰倫的杰威爾達成合作，前者將獲得周杰倫經典曲庫及未來新發(fā)行作品的全球發(fā)行權利，這也意味著一旦TME和杰威爾的版權合作到期，接下來其將可能會需要和環(huán)球進行續(xù)約接洽。只要稍微了解過音樂流媒體的版權糾葛，就不難知道版權方所追求的目標導向，如若再存在中間商，TME未來的版權成本很難比現(xiàn)在更低。
是不是真的只能通過持續(xù)的收割用戶才能維持業(yè)績呢？
另一位國際音樂流媒體巨頭Spotify給出了另一個答案。今年年初Spotify宣布全球范圍內漲價一美元，不過12月4日Spotify宣布裁員17%繼續(xù)“合理”控制成本，即便在剛過去的一季度里其難得實現(xiàn)了季度盈利，而這已經是Spotify今年內的第三次裁員。
對于這些大平臺來說，是時候從組織內部和業(yè)務結構上找找自己的原因，多把刀刃朝向自己，而不是單純的將業(yè)績增長寄托在那些加價不加量的服務或虛無縹緲的AI黑科技上，才有可能獲得一個更有效的提升效率以及業(yè)績的辦法。
*壹娛觀察（ID: yiyuguancha）