正在閱讀:

良品鋪?zhàn)釉狻鞍邓恪?,牽出零食界最大并購?/p>

掃一掃下載界面新聞APP

良品鋪?zhàn)釉狻鞍邓恪保瑺砍隽闶辰缱畲蟛①彴?/h1>

漩渦之中的趙一鳴。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|螺旋實(shí)驗(yàn)室 牧歌

編輯|堅(jiān)果

今年異?;鸨牧控溋闶迟惖?,最近新添了一樁狗血案情。

根據(jù)媒體報(bào)道,良品鋪?zhàn)悠煜氯Y子公司寧波廣源聚億投資有限公司(以下簡稱“廣源聚億”)因被投企業(yè)宜春趙一鳴食品科技有限公司(以下簡稱“趙一鳴”)在雙方合作期內(nèi),刻意隱瞞公司重大事項(xiàng),損害小股東知情權(quán),于11月27日正式向人民法院提起訴訟。

公開資料顯示,廣源聚億曾于今年2月斥資4500萬元投資了趙一鳴,但在今年10月17日,良品鋪?zhàn)颖惆l(fā)布公告稱,子公司廣源聚億以總計(jì)約1.05億元的價(jià)格清倉出讓了所持的趙一鳴3%的股權(quán)。

但戲劇性的一幕是,就在良品鋪?zhàn)有记鍌}趙一鳴22天之后,趙一鳴卻宣布與另一家零食賽道巨頭“零食很忙”合并,并在當(dāng)天就完成了工商登記。

更為吊詭的是,這場轟動(dòng)整個(gè)行業(yè)的合并案,昔日股東之一的廣源聚億竟然毫不知情。

趙一鳴與零食很忙的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合被外界稱作今年零食賽道最大的合并案,按照常理,如此重要的商業(yè)聯(lián)姻,前期應(yīng)該有著較長的談判過程和調(diào)查周期,在短短22天內(nèi)顯然難以完成。而作為公司股東之一,廣源聚億卻始終被蒙在鼓里,這不僅沒有保障其知情權(quán),更有可能損害了其本該獲得的投資收益。

01 零食界最大并購案

在宣布合并之前,趙一鳴在全國范圍內(nèi)已經(jīng)擁有2500家門店,零食很忙則擁有4000家。其中趙一鳴今年開店的速度異常之快,今年2至8月,趙一鳴零食新增門店數(shù)在1200家左右,平均每月就能新開出200家門店。

而在合并之后,兩家門店總數(shù)為6500余家,大幅超越此前的行業(yè)第一萬辰生物(4100家),成為量販零食賽道新的領(lǐng)頭羊。

按照消費(fèi)行業(yè)“贏者通吃”的發(fā)展規(guī)律,合并后的趙一鳴和零食很忙,有望進(jìn)一步擴(kuò)大和其他品牌之間的競爭優(yōu)勢,并且拿下更多的市場份額。

這樣來看,良品鋪?zhàn)赢?dāng)初清倉趙一鳴的股權(quán),首先在估值定價(jià)上就吃了一個(gè)暗虧。

按照1.05億元出清趙一鳴3%的股權(quán)來計(jì)算,趙一鳴當(dāng)時(shí)的估值已經(jīng)達(dá)到了35億元左右。作為對(duì)比,當(dāng)時(shí)的行業(yè)第一,也是量販零食賽道目前唯一的上市公司萬辰生物,市值在今年曾突破過70億元。

而在趙一鳴和零食很忙合并之后,兩家品牌旗下的門店數(shù)量已經(jīng)大幅超越萬辰生物,所以在估值上也必然會(huì)有更大的上升空間。

此外,由于良品鋪?zhàn)颖旧硪彩菑氖铝闶承袠I(yè),被投企業(yè)在同業(yè)市場的地位變化,也會(huì)影響著公司層面的戰(zhàn)略布局,尤其還是這樣一則改變了量販零食行業(yè)格局的重磅消息。

如今隨著良品鋪?zhàn)拥囊患堅(jiān)V狀,這起羅生門的爭議焦點(diǎn)又變成了,趙一鳴和零食很忙的合并案,到底是在良品鋪?zhàn)油顺鲋斑€是退出之后開始運(yùn)作的,而這也需要雙方的進(jìn)一步舉證。

不過根據(jù)過往的一些大型商業(yè)合并案來看,在短短22天時(shí)間里,就完成盡職調(diào)查、談判、擬定合同、投資方審批等所有流程,多多少少還是有些超越商業(yè)認(rèn)知了。

同時(shí)根據(jù)良品鋪?zhàn)拥恼f法,其選擇清倉所持的趙一鳴股權(quán)也并非書面公告中提到的“自身發(fā)展需要”,而是因?yàn)橼w一鳴及相關(guān)方自始至終強(qiáng)調(diào)公司計(jì)劃獨(dú)立上市,所以希望其子公司廣源聚億主動(dòng)出讓股權(quán)。

也許是考慮到確實(shí)也從這筆投資中獲得了一定收益,良品鋪?zhàn)泳晚標(biāo)浦圩隽艘话牙虾萌?,但沒想到最終卻被對(duì)方結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地“擺了一道”。

02 此舉或影響口碑聲譽(yù)

如果坐實(shí)了趙一鳴確實(shí)在這起并購案中有欺騙、隱瞞等不符合商業(yè)道德的行為,那么對(duì)于其公司及品牌來說,無疑將產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。

根據(jù)我國現(xiàn)行的《公司法》規(guī)定,公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利、

此外,《公司法》還明確了股東有權(quán)查閱和復(fù)制公司章程、股東名冊(cè)、決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等重要文件,并對(duì)公司的經(jīng)營情況提出詢問或者建議。這其中就包括了公司的重大決策,如合并、分立、解散、增減注冊(cè)資本、發(fā)行公司債券、轉(zhuǎn)換公司形式等。

而趙一鳴與零食很忙的合并案,如果確實(shí)是在良品鋪?zhàn)映止善陂g悄悄進(jìn)行溝通和運(yùn)作,無疑是已經(jīng)侵犯了股東的知情權(quán)。

關(guān)于股東知情權(quán)的認(rèn)定,當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)圈里曾有一起知名案件,2017年,持有樂視影業(yè)2%股權(quán)的北京思偉,因樂視兩年多來一直不讓看賬本,一怒之下將其訴至法院,最終法院認(rèn)定北京思偉勝訴。

而除了可能存在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)外,對(duì)于合并后的趙一鳴和零食很忙而言,這起案件如果不能得到妥善解決,也無疑會(huì)打亂其后續(xù)融資以及沖擊資本市場的計(jì)劃。

事實(shí)上,在趙一鳴和零食很忙宣布合并之后,外界就普遍猜測,這兩大巨頭的聯(lián)姻不僅是為了停止“價(jià)格戰(zhàn)”對(duì)于彼此的傷害,更是希望能夠加速規(guī)模膨脹以更快進(jìn)行IPO,同時(shí)方便各自背后的資本抽身退出。

但是根據(jù)證監(jiān)會(huì)11月份研究修訂的《首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)監(jiān)管規(guī)定》顯示,輔導(dǎo)對(duì)象及其實(shí)際控制人、董監(jiān)高的“口碑聲譽(yù)”都會(huì)被納入關(guān)注重點(diǎn),新規(guī)同時(shí)還要求輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)充分了解輔導(dǎo)對(duì)象及“關(guān)鍵少數(shù)”的口碑聲譽(yù)情況。

考慮到趙一鳴的創(chuàng)始人趙定,目前在與零食很忙合并之后的新公司仍擔(dān)任著第二大股東,其個(gè)人聲譽(yù)如果不能在這次良品鋪?zhàn)釉V訟案中得以保全,對(duì)于公司IPO來說也將蒙上一層巨大的陰影。

03 漩渦之中的趙一鳴

量販零食被視作消費(fèi)領(lǐng)域近兩年來,為數(shù)不多能夠獲得10倍增長的賽道,僅僅一兩年的時(shí)間,各地的零食折扣店便如雨后春筍般涌現(xiàn),幾大頭部品牌更是短時(shí)間內(nèi)就達(dá)到了數(shù)千家的門店規(guī)模。

以趙一鳴為例,其首家直營店于2019年1月開業(yè),當(dāng)年10月首家加盟店也正式開門迎客,一年多的時(shí)間便開出了500家門店,在與零食很忙合并之前,趙一鳴已經(jīng)開出了2500家店,同時(shí)也是今年開店速度最快的量販零食品牌之一。

不過在瘋狂的擴(kuò)張背后,很多加盟店仍處于虧損狀態(tài),這也成了趙一鳴等品牌無法回避的核心問題。

此前曾有媒體報(bào)道稱,加盟一家趙一鳴零食店,需要籌備55-60萬元綜合費(fèi)用,其中包括了3.8萬元的加盟費(fèi),2萬元的保證金,800元/月的管理費(fèi)。此外裝修費(fèi)用為8-12萬元,設(shè)備費(fèi)用為7-10萬元,首次進(jìn)貨費(fèi)18-25萬元。

如果加上加盟商額外支付給房東的門店租金或店鋪轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用,總投入還會(huì)更高。

如果根據(jù)量販零食行業(yè)20%的毛利率計(jì)算,日銷售額達(dá)到10000元左右,加盟商一到兩年時(shí)間即可回本。

但這只是極度理想的情況下,事實(shí)上隨著近兩年來量販零食品牌越開越多,價(jià)格戰(zhàn)也越打越激烈,很多加盟商實(shí)際銷售額和毛利率根本無法達(dá)到預(yù)期水準(zhǔn)。

而作為品牌方而言,在開店規(guī)模如此巨大的情況下,趙一鳴的盈利水平也并不高,趙一鳴零食2022年銷售額為12.15億元,但凈利潤只有3800萬元,凈利率約為3.16%;2023年上半年,其銷售額為27.86億元,凈利潤為7600萬元,凈利率約為2.74%。

并不出彩的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),也使得趙一鳴背后的黑蟻資本更加急于推動(dòng)品牌上市,這家成立了7年的投資公司在消費(fèi)領(lǐng)域曾投出過泡泡瑪特、巨子生物、海倫司等知名品牌,但今年的股價(jià)卻都不盡如人意。

在成功推動(dòng)趙一鳴和零食很忙合并之后,本想著盡快上市的計(jì)劃如今又遭遇“損害股東知情權(quán)”的羅生門,對(duì)于趙一鳴和黑蟻資本而言,今年的冬天,可能將格外難熬。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

良品鋪?zhàn)釉狻鞍邓恪?,牽出零食界最大并購?/h1>

漩渦之中的趙一鳴。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|螺旋實(shí)驗(yàn)室 牧歌

編輯|堅(jiān)果

今年異常火爆的量販零食賽道,最近新添了一樁狗血案情。

根據(jù)媒體報(bào)道,良品鋪?zhàn)悠煜氯Y子公司寧波廣源聚億投資有限公司(以下簡稱“廣源聚億”)因被投企業(yè)宜春趙一鳴食品科技有限公司(以下簡稱“趙一鳴”)在雙方合作期內(nèi),刻意隱瞞公司重大事項(xiàng),損害小股東知情權(quán),于11月27日正式向人民法院提起訴訟。

公開資料顯示,廣源聚億曾于今年2月斥資4500萬元投資了趙一鳴,但在今年10月17日,良品鋪?zhàn)颖惆l(fā)布公告稱,子公司廣源聚億以總計(jì)約1.05億元的價(jià)格清倉出讓了所持的趙一鳴3%的股權(quán)。

但戲劇性的一幕是,就在良品鋪?zhàn)有记鍌}趙一鳴22天之后,趙一鳴卻宣布與另一家零食賽道巨頭“零食很忙”合并,并在當(dāng)天就完成了工商登記。

更為吊詭的是,這場轟動(dòng)整個(gè)行業(yè)的合并案,昔日股東之一的廣源聚億竟然毫不知情。

趙一鳴與零食很忙的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合被外界稱作今年零食賽道最大的合并案,按照常理,如此重要的商業(yè)聯(lián)姻,前期應(yīng)該有著較長的談判過程和調(diào)查周期,在短短22天內(nèi)顯然難以完成。而作為公司股東之一,廣源聚億卻始終被蒙在鼓里,這不僅沒有保障其知情權(quán),更有可能損害了其本該獲得的投資收益。

01 零食界最大并購案

在宣布合并之前,趙一鳴在全國范圍內(nèi)已經(jīng)擁有2500家門店,零食很忙則擁有4000家。其中趙一鳴今年開店的速度異常之快,今年2至8月,趙一鳴零食新增門店數(shù)在1200家左右,平均每月就能新開出200家門店。

而在合并之后,兩家門店總數(shù)為6500余家,大幅超越此前的行業(yè)第一萬辰生物(4100家),成為量販零食賽道新的領(lǐng)頭羊。

按照消費(fèi)行業(yè)“贏者通吃”的發(fā)展規(guī)律,合并后的趙一鳴和零食很忙,有望進(jìn)一步擴(kuò)大和其他品牌之間的競爭優(yōu)勢,并且拿下更多的市場份額。

這樣來看,良品鋪?zhàn)赢?dāng)初清倉趙一鳴的股權(quán),首先在估值定價(jià)上就吃了一個(gè)暗虧。

按照1.05億元出清趙一鳴3%的股權(quán)來計(jì)算,趙一鳴當(dāng)時(shí)的估值已經(jīng)達(dá)到了35億元左右。作為對(duì)比,當(dāng)時(shí)的行業(yè)第一,也是量販零食賽道目前唯一的上市公司萬辰生物,市值在今年曾突破過70億元。

而在趙一鳴和零食很忙合并之后,兩家品牌旗下的門店數(shù)量已經(jīng)大幅超越萬辰生物,所以在估值上也必然會(huì)有更大的上升空間。

此外,由于良品鋪?zhàn)颖旧硪彩菑氖铝闶承袠I(yè),被投企業(yè)在同業(yè)市場的地位變化,也會(huì)影響著公司層面的戰(zhàn)略布局,尤其還是這樣一則改變了量販零食行業(yè)格局的重磅消息。

如今隨著良品鋪?zhàn)拥囊患堅(jiān)V狀,這起羅生門的爭議焦點(diǎn)又變成了,趙一鳴和零食很忙的合并案,到底是在良品鋪?zhàn)油顺鲋斑€是退出之后開始運(yùn)作的,而這也需要雙方的進(jìn)一步舉證。

不過根據(jù)過往的一些大型商業(yè)合并案來看,在短短22天時(shí)間里,就完成盡職調(diào)查、談判、擬定合同、投資方審批等所有流程,多多少少還是有些超越商業(yè)認(rèn)知了。

同時(shí)根據(jù)良品鋪?zhàn)拥恼f法,其選擇清倉所持的趙一鳴股權(quán)也并非書面公告中提到的“自身發(fā)展需要”,而是因?yàn)橼w一鳴及相關(guān)方自始至終強(qiáng)調(diào)公司計(jì)劃獨(dú)立上市,所以希望其子公司廣源聚億主動(dòng)出讓股權(quán)。

也許是考慮到確實(shí)也從這筆投資中獲得了一定收益,良品鋪?zhàn)泳晚標(biāo)浦圩隽艘话牙虾萌?,但沒想到最終卻被對(duì)方結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地“擺了一道”。

02 此舉或影響口碑聲譽(yù)

如果坐實(shí)了趙一鳴確實(shí)在這起并購案中有欺騙、隱瞞等不符合商業(yè)道德的行為,那么對(duì)于其公司及品牌來說,無疑將產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。

根據(jù)我國現(xiàn)行的《公司法》規(guī)定,公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利、

此外,《公司法》還明確了股東有權(quán)查閱和復(fù)制公司章程、股東名冊(cè)、決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等重要文件,并對(duì)公司的經(jīng)營情況提出詢問或者建議。這其中就包括了公司的重大決策,如合并、分立、解散、增減注冊(cè)資本、發(fā)行公司債券、轉(zhuǎn)換公司形式等。

而趙一鳴與零食很忙的合并案,如果確實(shí)是在良品鋪?zhàn)映止善陂g悄悄進(jìn)行溝通和運(yùn)作,無疑是已經(jīng)侵犯了股東的知情權(quán)。

關(guān)于股東知情權(quán)的認(rèn)定,當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)圈里曾有一起知名案件,2017年,持有樂視影業(yè)2%股權(quán)的北京思偉,因樂視兩年多來一直不讓看賬本,一怒之下將其訴至法院,最終法院認(rèn)定北京思偉勝訴。

而除了可能存在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)外,對(duì)于合并后的趙一鳴和零食很忙而言,這起案件如果不能得到妥善解決,也無疑會(huì)打亂其后續(xù)融資以及沖擊資本市場的計(jì)劃。

事實(shí)上,在趙一鳴和零食很忙宣布合并之后,外界就普遍猜測,這兩大巨頭的聯(lián)姻不僅是為了停止“價(jià)格戰(zhàn)”對(duì)于彼此的傷害,更是希望能夠加速規(guī)模膨脹以更快進(jìn)行IPO,同時(shí)方便各自背后的資本抽身退出。

但是根據(jù)證監(jiān)會(huì)11月份研究修訂的《首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)監(jiān)管規(guī)定》顯示,輔導(dǎo)對(duì)象及其實(shí)際控制人、董監(jiān)高的“口碑聲譽(yù)”都會(huì)被納入關(guān)注重點(diǎn),新規(guī)同時(shí)還要求輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)充分了解輔導(dǎo)對(duì)象及“關(guān)鍵少數(shù)”的口碑聲譽(yù)情況。

考慮到趙一鳴的創(chuàng)始人趙定,目前在與零食很忙合并之后的新公司仍擔(dān)任著第二大股東,其個(gè)人聲譽(yù)如果不能在這次良品鋪?zhàn)釉V訟案中得以保全,對(duì)于公司IPO來說也將蒙上一層巨大的陰影。

03 漩渦之中的趙一鳴

量販零食被視作消費(fèi)領(lǐng)域近兩年來,為數(shù)不多能夠獲得10倍增長的賽道,僅僅一兩年的時(shí)間,各地的零食折扣店便如雨后春筍般涌現(xiàn),幾大頭部品牌更是短時(shí)間內(nèi)就達(dá)到了數(shù)千家的門店規(guī)模。

以趙一鳴為例,其首家直營店于2019年1月開業(yè),當(dāng)年10月首家加盟店也正式開門迎客,一年多的時(shí)間便開出了500家門店,在與零食很忙合并之前,趙一鳴已經(jīng)開出了2500家店,同時(shí)也是今年開店速度最快的量販零食品牌之一。

不過在瘋狂的擴(kuò)張背后,很多加盟店仍處于虧損狀態(tài),這也成了趙一鳴等品牌無法回避的核心問題。

此前曾有媒體報(bào)道稱,加盟一家趙一鳴零食店,需要籌備55-60萬元綜合費(fèi)用,其中包括了3.8萬元的加盟費(fèi),2萬元的保證金,800元/月的管理費(fèi)。此外裝修費(fèi)用為8-12萬元,設(shè)備費(fèi)用為7-10萬元,首次進(jìn)貨費(fèi)18-25萬元。

如果加上加盟商額外支付給房東的門店租金或店鋪轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用,總投入還會(huì)更高。

如果根據(jù)量販零食行業(yè)20%的毛利率計(jì)算,日銷售額達(dá)到10000元左右,加盟商一到兩年時(shí)間即可回本。

但這只是極度理想的情況下,事實(shí)上隨著近兩年來量販零食品牌越開越多,價(jià)格戰(zhàn)也越打越激烈,很多加盟商實(shí)際銷售額和毛利率根本無法達(dá)到預(yù)期水準(zhǔn)。

而作為品牌方而言,在開店規(guī)模如此巨大的情況下,趙一鳴的盈利水平也并不高,趙一鳴零食2022年銷售額為12.15億元,但凈利潤只有3800萬元,凈利率約為3.16%;2023年上半年,其銷售額為27.86億元,凈利潤為7600萬元,凈利率約為2.74%。

并不出彩的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),也使得趙一鳴背后的黑蟻資本更加急于推動(dòng)品牌上市,這家成立了7年的投資公司在消費(fèi)領(lǐng)域曾投出過泡泡瑪特、巨子生物、海倫司等知名品牌,但今年的股價(jià)卻都不盡如人意。

在成功推動(dòng)趙一鳴和零食很忙合并之后,本想著盡快上市的計(jì)劃如今又遭遇“損害股東知情權(quán)”的羅生門,對(duì)于趙一鳴和黑蟻資本而言,今年的冬天,可能將格外難熬。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。