正在閱讀:

17年來首次主動降價,曾經(jīng)的高端零食第一股開始“腳踏實地”

掃一掃下載界面新聞APP

17年來首次主動降價,曾經(jīng)的高端零食第一股開始“腳踏實地”

焦慮盡顯的良品鋪子,大刀揮向自己。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|新消費智庫 樂樂

編輯|竺天

風(fēng)口總是來來去去,今年,率先站上“風(fēng)口”的是量販零食店。這些以稱重散裝食品為主的零食店一夜之間遍地開花,他們主打品類豐富和高性價比,在三線及以下城市快速擴張,吸引了眾多零食愛好者駐足。

《新消費智庫》統(tǒng)計了國內(nèi)較具代表性的量販零食店,創(chuàng)辦于浙江的“老婆大人”門店總數(shù)超過1200家;四川品牌“零食有鳴”以每月超100家門店的數(shù)量擴張;頭部量販零食品牌“零食很忙”,2022年全國門店零售營業(yè)額達64.45億,今年全國門店數(shù)已經(jīng)突破3000家;趙一鳴零食的擴張速度同樣令人咋舌,一年內(nèi)開出千家門店,于今年2月完成1.5億A輪融資,近期,“零食很忙”與“趙一鳴零食”更是拉開了整合大幕……量販零食的“狂飆”,顯得老牌零食的處境稍顯失意。

11月28日,良品鋪子創(chuàng)始人之一、公司董事長兼總經(jīng)理楊銀芬發(fā)出全員公開信,表示將啟動新一輪改革,改革的第一刀就是降價,300款產(chǎn)品平均降價22%,最高降幅45%,這也是良品鋪子17年來最大規(guī)模降價?!爱斚拢瑪[在我們面前的已經(jīng)不僅是活得困難的問題,而是活不活得下去的問題。”楊銀芬如是說。17歲的良品,面臨著創(chuàng)業(yè)以來最艱難的挑戰(zhàn),按照品牌規(guī)劃,良品鋪子急需回歸鄰家形象,走向品質(zhì)好、價格親民的路線。

再往前看,雙十一天貓食品店鋪銷售榜出爐,曾經(jīng)的高端零食第一股良品鋪子竟跌出前十,這次的榜上無名,不難看出品牌在線上銷售的失利。

業(yè)績下滑、股東減持、頻繁關(guān)店、副牌“零食頑家”也未在市場激起多大水花……良品鋪子前幾年的風(fēng)光,如今似乎被一朝丟棄。

老業(yè)務(wù)護城河未穩(wěn),新業(yè)務(wù)突圍困難,這次,良品鋪子試圖用“降價”脫困,但《新消費智庫》認為,僅有降價,止不住良品鋪子的頹勢。

01 主業(yè)失速:線上紅利退去,渠道布局搖擺

“放下身段”降價的背后,與良品鋪子的主業(yè)業(yè)績困境有關(guān)。

不久前,良品鋪子公布三季報,財報顯示,公司前三季度實現(xiàn)營收為59.99億,同比下滑14.33%;實現(xiàn)凈利潤為1.91億元,同比下滑33.43%;扣非凈利潤為1.22億元,同比下滑44.23%。

其中,第三季度,良品鋪子營收為20.13億元,同比下降4.53%,凈利潤僅1998萬,同比大降97.88%,扣非凈利潤虧損207.88萬元,同比下降102.31%。這樣的業(yè)績表現(xiàn),稱得上“斷崖式下滑”。

時間拉回2019年,良品鋪子提出“高端零食”的戰(zhàn)略發(fā)展方向,區(qū)別品牌與低價零食的定位,同時提升品牌溢價能力和利潤空間,時間過去三年,這一戰(zhàn)略并沒有取得預(yù)期的效果。

復(fù)盤近幾年的財報,2019-2022年,良品鋪子實現(xiàn)營收分別為77.15億、78.94億、93.24億、94.40億,提出高端化后,品牌營收增速卻明顯放緩。此外,在凈利潤層面,品牌已然出現(xiàn)增收不增利的情況。2019年其凈利潤為3.40億,2022年凈利潤反而下降至3.34億。

圖片來源:東方財富網(wǎng)

良品鋪子主業(yè)不穩(wěn)的焦慮,也傳導(dǎo)到了資本市場。高瓴資本曾以B輪、C輪投資者的身份投資良品鋪子,但從2021年3月起,高瓴資本迅速開啟第一輪減持,而后更是清倉式套現(xiàn)。資本市場的減持算是一種正常的商業(yè)行為,但高瓴的清倉走人,與良品鋪子長期業(yè)績不佳,毛利率上漲不無關(guān)系。

曾經(jīng)高端零食第一股,是如何陷入越走越難的困境的?《新消費智庫》認為有如下幾點:一 、良品鋪子線上流量優(yōu)勢被瓦解,營銷宣傳占據(jù)較大費用。回顧良品鋪子的成長路徑,早期的它崛起的“秘訣”,用四個字便可概括:電商流量。

2010年,長期以線下為主要銷售渠道的百草味關(guān)停線下店鋪,全面向電商等線上渠道進擊,良品鋪子看到了這個行業(yè)信號。2012年,良品鋪子開始大力布局電商業(yè)務(wù),率先抓住淘寶、京東等電商平臺的發(fā)展機遇。2015年雙“十一”,良品鋪子便登頂天貓零食品類第一,在流量聚集的托舉下,融資、上市、營收一路走高都是自然而然的事情。

線上業(yè)務(wù)營收占據(jù)了品牌營收的五成。但從2020年開始,中國電商流量發(fā)生巨變,良品鋪子賴以生存的基礎(chǔ)也隨之“出現(xiàn)明顯的動搖”,線上增長引擎失靈。

此外,為打造其高端品牌形象,良品鋪子不斷擴大營銷宣傳力度,先后邀請楊紫、迪麗熱巴等一線明星代言。財報顯示,在良品鋪子全年銷售費用長期維持在20%左右,也就是說,100塊錢的商品,其中有20元便是營銷費用。今年三季度品牌業(yè)績大跌的原因,便是銷售費用侵蝕了凈利潤。

圖片來源:東方財富網(wǎng)

二、渠道定位搖擺。良品鋪子,并不是沒想過線上線下“兩條腿”走路,吃盡線上紅利后,品牌把重心更多的回到線下門店。對于線下門店這種重資產(chǎn)模式,良品鋪子引入了加盟托管開店模式,目前,品牌加盟店比直營門店多出一倍多。

但良品鋪子的線下門店,運行似乎并不順暢。從數(shù)據(jù)來看,其閉店數(shù)量明顯高于新開門店數(shù),今年的一季度,良品鋪子的新開門店數(shù)量為80家,而閉店數(shù)量達122家。

高閉店率的背后,是良品鋪子不菲的加盟費用。線下門店首先得活下去,才能去奪市場、拿份額,但在線下渠道,良品鋪子顯然還在艱難跋涉。

02 副業(yè)難扶:“清倉”趙一鳴,零食頑家難攻下沉市場

主業(yè)領(lǐng)域的競爭防線并未穩(wěn)固,大量新興消費品牌正對良品鋪子的市場份額虎視眈眈,基于尋找新增長點的良品鋪子,開始在各個領(lǐng)域搞副業(yè)。

在品牌熟悉的零食賽道,良品鋪子開始做細分人群的零食生意:例如推出兒童零食子品牌“小食仙”、做健身減脂人群的生意,推健身代餐零食品牌“良品飛揚”和“控多卡”、甚至開始做起糖尿病患者的生意,推出“解唐憂”品牌,可惜,無論是大眾零食還是更細分的兒童、健康零食等領(lǐng)域,都決定了其主要走高端、高價路線,這些品牌很快便沒了聲響。

圖片來源:良品鋪子官方微博

在看起來并不相關(guān)的餐飲領(lǐng)域,良品鋪子也加快了布局。早在2021年,良品鋪子就在武漢開出了“Tbreak良品茶歇”門店,主推茶飲、西點、咖啡、冰淇淋等產(chǎn)品,目前處于停業(yè)狀態(tài);而后,部分良品鋪子的門店已經(jīng)開始銷售咖啡,消費者可以在購買任何零售產(chǎn)品后僅需增加6元,享用任意一杯咖啡,可惜這些都是一些隔靴搔癢的探索,并未給企業(yè)帶來實際的增長。

與此同時,市場上出現(xiàn)了一大批的網(wǎng)紅零食店,例如零食很忙、老婆大人、零食優(yōu)選、零食有鳴,它們主打低價策略,門店開在社區(qū)附近,貼近終端消費者,通過加盟模式迅速在全國市場跑馬圈地。

不甘丟掉零食市場份額的良品鋪子,在2022年下半年再次下場了,它推出了自有品牌“零食頑家”,聚焦湖北市場快速拓展布局?!傲闶愁B家”并不售賣良品鋪子自有品牌,主要以售賣第三方品牌為主,滿足的正是普通消費者對平價零食的基本盤。

在行業(yè)玩家的圍堵中,“零食頑家”顯然不夠抗打。今年年初,良品鋪子旗下公司廣源聚億以4500萬元投資了零食集合店品牌“趙一鳴零食”,投資完成后,趙一鳴發(fā)展迅速,門店數(shù)量較投資時期已增長約2倍。

圖片來源:企查查

趙一鳴的發(fā)展勢頭良好之時,良品鋪子卻突然“清倉”趙一鳴。今年10月中旬,良品鋪子全資子公司以總計約1.05億元的價格轉(zhuǎn)讓趙一鳴零食3%的股權(quán),按良品鋪子的說法,這是基于公司提升資產(chǎn)運營效率的需要。

不難看出,套得約6000萬元投資收益后,良品鋪子打算全身心的為自家量販零食品牌“零食頑家”鋪路。

有業(yè)內(nèi)人士分析稱,良品鋪子在趙一鳴的股份僅為3%,但它對“零食頑家’卻擁有絕對的主導(dǎo)權(quán),這之后,“零食頑家’應(yīng)該會成為良品鋪子在零食量販賽道最為關(guān)鍵的布局。

新下場的“零食頑家”,還未在市場激起多大水花。對于消費者來說只是社區(qū)街角里的普通零食店,仍需提升品牌影響力,才可與其他零食連鎖品牌同臺競爭。

03 “降價”,能否使其脫困

從目前的狀況出發(fā),良品鋪子的降價,的確是一場生存之戰(zhàn)。

良品鋪子一直以“高端”零食自居,在消費者心中,高端就意味著昂貴。但其實休閑零食行業(yè)本就具有產(chǎn)品技術(shù)壁壘低、消費者忠誠度低等特點,說白了,在零食行業(yè),并非包裝精美的零食就能稱作高端零食,消費者很難建立高端的概念。

更核心的原因是,其實像三只松鼠、良品鋪子、百草味,均屬于“代工+貼牌”的食品企業(yè),本來就很難靠產(chǎn)品構(gòu)筑起絕對的優(yōu)勢,堅果類的山核桃、開心果;點心類的手撕面包、肉松餅;果脯類的芒果干、草莓干很難吃出差別,甚至可能都出自于同一家代工廠,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,那么消費者在選購時,價格便成了主要考慮因素。

“到處能買到的商品放到良品鋪子里價格就要翻倍,同樣都是代工,憑什么打上高端的標記,就能賺大錢?”一名90后消費者表達了自己的看法。

圖片來源:良品鋪子官方微博

加上當下經(jīng)濟形勢和消費需求變化,消費正在回歸理性,良品鋪子的高端定位顯然不具備優(yōu)勢。

但降價,真的能挽救其頹勢嗎?一方面,降價只針對線下。據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,良品鋪子的降價,主要針對線下門店進行,線上還是會維持目前的活動方式。對此,《新消費智庫》在線上下單時候,也詢問了其官方客服,得到了相同的回復(fù)。

但其實,線上大多會有滿減優(yōu)惠券等活動,門店價格本就比電商標價更高,現(xiàn)在的調(diào)整,更多的是讓其產(chǎn)品回歸了正常價格。另一方面,此次降價只針對部分SKU。根據(jù)公告,本次針對300款左右的產(chǎn)品進行降價,其中,夏威夷果、松子、開心果、腰果等堅果,豬肉脯、鴨脖、烤香腸等肉類零食,辣條、豆干、面包蛋糕、瓜子等復(fù)購率高的品類,是降價主力??傮w來說,品牌并不是直接從高端降為平價,只是根據(jù)需求的分化,開辟出更細的貨盤定位。中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示:“想做到品質(zhì)不變、價格優(yōu)惠,良品鋪子大概率會加強通過供應(yīng)鏈的優(yōu)化、成本控制,以及整個門店運營成本的控制?!?/p>

此番降價,或許能從一定程度上改善當下的業(yè)績表現(xiàn),但仍然沒有跳出同質(zhì)化競爭、代工的圈子,穩(wěn)固其核心競爭力。與此同時,降價后的良品鋪子,是否會和零食頑家形成一定的競爭關(guān)系,還值得繼續(xù)觀望。

04 “攪局者”來勢洶洶,零食賽道生變

放眼整個零食行業(yè),許多品牌早已躬身入局,走了性價比之路。比如,三只松鼠早在2022年4月,就宣布將進行以“高端性價比”為核心的全方位戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型;鹽津鋪子也在去年2022年提出從“高成本下的高品質(zhì)+高性價比”變成“低成本之上的高品質(zhì)+高性價比”。

時代倒逼企業(yè)變革,良品鋪子,算是跟著進入了“降價”時代。

某食品行業(yè)分析師認為,從宏觀環(huán)境壓力、消費能力下降、消費信心等方面來看,中國的休閑零食領(lǐng)域已經(jīng)進入了“平價”周期。休閑零食品牌紛紛調(diào)價背后,其實也是中國零食行業(yè)換了一種增長邏輯。

上一個十年,良品鋪子、三只松鼠等休閑零食品牌,把用戶從商超中吸引了出來。而量販零食的興起,又把這一波用戶的注意力搶了過去。

量販零食店擅長用低價來換取高銷量,主打一個性價比,比許多超市或者便利店要便宜,這讓囊中羞澀但又喜歡吃零食的消費者歡喜不已,這些量販零食店,滿足的正是80%大眾群體的零食剛需。

“自從家附近開了零食很忙,再也沒去過良品鋪子,價格低30%-40%不香嗎?”某消費者向新消費智庫表示。

在傳統(tǒng)的零售模式下,零食在出廠之后會經(jīng)歷代理商、經(jīng)銷商、零售商等多個環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)都需要剝下一部分利潤,到了消費者手上,價格自然被抬高。

而量販零食店,則多是跟生產(chǎn)廠商或大經(jīng)銷商合作,通過大批量采購降低進價,依靠快節(jié)奏、高周轉(zhuǎn)省去大量的中間環(huán)節(jié),最終壓低售價,許多量販零食門店,都在采用這種模式來實現(xiàn)低價。

這種模式,的確對上一代依靠線上流量的休閑零食品牌產(chǎn)生了一定的沖擊。不止是良品鋪子面臨這種困境,2023年前三季度,三只松鼠營收同比下跌14.07%,其營收已經(jīng)連續(xù)三年下滑。吃著電商紅利快速長大的三只松鼠,也在思考如何“過冬”。

艾媒咨詢發(fā)布的《2023-2024年中國休閑食品產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及消費行為數(shù)據(jù)研究報告》顯示,從2012年到2022年,中國休閑食品行業(yè)市場規(guī)模從5300億元增長至11654億元,預(yù)計2027年達到12378億元。

圖片來源:艾媒咨詢

在競爭激烈的市場里,零食行業(yè)的故事肯定會越來越難講,如何尋找新增長點,成了各個品牌需要好好考慮的問題。

跑馬圈地正當其時,或許關(guān)于零食的戰(zhàn)爭,遠沒有到?;鸬臅r候。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

良品鋪子

3.9k
  • 良品鋪子:被舉報產(chǎn)品在本年度多批次送檢中各項指標均合格
  • 良品鋪子回應(yīng)“配料表造假”質(zhì)疑:相關(guān)產(chǎn)品本年度多批次送檢均合格,仍在售

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

17年來首次主動降價,曾經(jīng)的高端零食第一股開始“腳踏實地”

焦慮盡顯的良品鋪子,大刀揮向自己。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|新消費智庫 樂樂

編輯|竺天

風(fēng)口總是來來去去,今年,率先站上“風(fēng)口”的是量販零食店。這些以稱重散裝食品為主的零食店一夜之間遍地開花,他們主打品類豐富和高性價比,在三線及以下城市快速擴張,吸引了眾多零食愛好者駐足。

《新消費智庫》統(tǒng)計了國內(nèi)較具代表性的量販零食店,創(chuàng)辦于浙江的“老婆大人”門店總數(shù)超過1200家;四川品牌“零食有鳴”以每月超100家門店的數(shù)量擴張;頭部量販零食品牌“零食很忙”,2022年全國門店零售營業(yè)額達64.45億,今年全國門店數(shù)已經(jīng)突破3000家;趙一鳴零食的擴張速度同樣令人咋舌,一年內(nèi)開出千家門店,于今年2月完成1.5億A輪融資,近期,“零食很忙”與“趙一鳴零食”更是拉開了整合大幕……量販零食的“狂飆”,顯得老牌零食的處境稍顯失意。

11月28日,良品鋪子創(chuàng)始人之一、公司董事長兼總經(jīng)理楊銀芬發(fā)出全員公開信,表示將啟動新一輪改革,改革的第一刀就是降價,300款產(chǎn)品平均降價22%,最高降幅45%,這也是良品鋪子17年來最大規(guī)模降價。“當下,擺在我們面前的已經(jīng)不僅是活得困難的問題,而是活不活得下去的問題?!睏钽y芬如是說。17歲的良品,面臨著創(chuàng)業(yè)以來最艱難的挑戰(zhàn),按照品牌規(guī)劃,良品鋪子急需回歸鄰家形象,走向品質(zhì)好、價格親民的路線。

再往前看,雙十一天貓食品店鋪銷售榜出爐,曾經(jīng)的高端零食第一股良品鋪子竟跌出前十,這次的榜上無名,不難看出品牌在線上銷售的失利。

業(yè)績下滑、股東減持、頻繁關(guān)店、副牌“零食頑家”也未在市場激起多大水花……良品鋪子前幾年的風(fēng)光,如今似乎被一朝丟棄。

老業(yè)務(wù)護城河未穩(wěn),新業(yè)務(wù)突圍困難,這次,良品鋪子試圖用“降價”脫困,但《新消費智庫》認為,僅有降價,止不住良品鋪子的頹勢。

01 主業(yè)失速:線上紅利退去,渠道布局搖擺

“放下身段”降價的背后,與良品鋪子的主業(yè)業(yè)績困境有關(guān)。

不久前,良品鋪子公布三季報,財報顯示,公司前三季度實現(xiàn)營收為59.99億,同比下滑14.33%;實現(xiàn)凈利潤為1.91億元,同比下滑33.43%;扣非凈利潤為1.22億元,同比下滑44.23%。

其中,第三季度,良品鋪子營收為20.13億元,同比下降4.53%,凈利潤僅1998萬,同比大降97.88%,扣非凈利潤虧損207.88萬元,同比下降102.31%。這樣的業(yè)績表現(xiàn),稱得上“斷崖式下滑”。

時間拉回2019年,良品鋪子提出“高端零食”的戰(zhàn)略發(fā)展方向,區(qū)別品牌與低價零食的定位,同時提升品牌溢價能力和利潤空間,時間過去三年,這一戰(zhàn)略并沒有取得預(yù)期的效果。

復(fù)盤近幾年的財報,2019-2022年,良品鋪子實現(xiàn)營收分別為77.15億、78.94億、93.24億、94.40億,提出高端化后,品牌營收增速卻明顯放緩。此外,在凈利潤層面,品牌已然出現(xiàn)增收不增利的情況。2019年其凈利潤為3.40億,2022年凈利潤反而下降至3.34億。

圖片來源:東方財富網(wǎng)

良品鋪子主業(yè)不穩(wěn)的焦慮,也傳導(dǎo)到了資本市場。高瓴資本曾以B輪、C輪投資者的身份投資良品鋪子,但從2021年3月起,高瓴資本迅速開啟第一輪減持,而后更是清倉式套現(xiàn)。資本市場的減持算是一種正常的商業(yè)行為,但高瓴的清倉走人,與良品鋪子長期業(yè)績不佳,毛利率上漲不無關(guān)系。

曾經(jīng)高端零食第一股,是如何陷入越走越難的困境的?《新消費智庫》認為有如下幾點:一 、良品鋪子線上流量優(yōu)勢被瓦解,營銷宣傳占據(jù)較大費用?;仡櫫计蜂佔拥某砷L路徑,早期的它崛起的“秘訣”,用四個字便可概括:電商流量。

2010年,長期以線下為主要銷售渠道的百草味關(guān)停線下店鋪,全面向電商等線上渠道進擊,良品鋪子看到了這個行業(yè)信號。2012年,良品鋪子開始大力布局電商業(yè)務(wù),率先抓住淘寶、京東等電商平臺的發(fā)展機遇。2015年雙“十一”,良品鋪子便登頂天貓零食品類第一,在流量聚集的托舉下,融資、上市、營收一路走高都是自然而然的事情。

線上業(yè)務(wù)營收占據(jù)了品牌營收的五成。但從2020年開始,中國電商流量發(fā)生巨變,良品鋪子賴以生存的基礎(chǔ)也隨之“出現(xiàn)明顯的動搖”,線上增長引擎失靈。

此外,為打造其高端品牌形象,良品鋪子不斷擴大營銷宣傳力度,先后邀請楊紫、迪麗熱巴等一線明星代言。財報顯示,在良品鋪子全年銷售費用長期維持在20%左右,也就是說,100塊錢的商品,其中有20元便是營銷費用。今年三季度品牌業(yè)績大跌的原因,便是銷售費用侵蝕了凈利潤。

圖片來源:東方財富網(wǎng)

二、渠道定位搖擺。良品鋪子,并不是沒想過線上線下“兩條腿”走路,吃盡線上紅利后,品牌把重心更多的回到線下門店。對于線下門店這種重資產(chǎn)模式,良品鋪子引入了加盟托管開店模式,目前,品牌加盟店比直營門店多出一倍多。

但良品鋪子的線下門店,運行似乎并不順暢。從數(shù)據(jù)來看,其閉店數(shù)量明顯高于新開門店數(shù),今年的一季度,良品鋪子的新開門店數(shù)量為80家,而閉店數(shù)量達122家。

高閉店率的背后,是良品鋪子不菲的加盟費用。線下門店首先得活下去,才能去奪市場、拿份額,但在線下渠道,良品鋪子顯然還在艱難跋涉。

02 副業(yè)難扶:“清倉”趙一鳴,零食頑家難攻下沉市場

主業(yè)領(lǐng)域的競爭防線并未穩(wěn)固,大量新興消費品牌正對良品鋪子的市場份額虎視眈眈,基于尋找新增長點的良品鋪子,開始在各個領(lǐng)域搞副業(yè)。

在品牌熟悉的零食賽道,良品鋪子開始做細分人群的零食生意:例如推出兒童零食子品牌“小食仙”、做健身減脂人群的生意,推健身代餐零食品牌“良品飛揚”和“控多卡”、甚至開始做起糖尿病患者的生意,推出“解唐憂”品牌,可惜,無論是大眾零食還是更細分的兒童、健康零食等領(lǐng)域,都決定了其主要走高端、高價路線,這些品牌很快便沒了聲響。

圖片來源:良品鋪子官方微博

在看起來并不相關(guān)的餐飲領(lǐng)域,良品鋪子也加快了布局。早在2021年,良品鋪子就在武漢開出了“Tbreak良品茶歇”門店,主推茶飲、西點、咖啡、冰淇淋等產(chǎn)品,目前處于停業(yè)狀態(tài);而后,部分良品鋪子的門店已經(jīng)開始銷售咖啡,消費者可以在購買任何零售產(chǎn)品后僅需增加6元,享用任意一杯咖啡,可惜這些都是一些隔靴搔癢的探索,并未給企業(yè)帶來實際的增長。

與此同時,市場上出現(xiàn)了一大批的網(wǎng)紅零食店,例如零食很忙、老婆大人、零食優(yōu)選、零食有鳴,它們主打低價策略,門店開在社區(qū)附近,貼近終端消費者,通過加盟模式迅速在全國市場跑馬圈地。

不甘丟掉零食市場份額的良品鋪子,在2022年下半年再次下場了,它推出了自有品牌“零食頑家”,聚焦湖北市場快速拓展布局。“零食頑家”并不售賣良品鋪子自有品牌,主要以售賣第三方品牌為主,滿足的正是普通消費者對平價零食的基本盤。

在行業(yè)玩家的圍堵中,“零食頑家”顯然不夠抗打。今年年初,良品鋪子旗下公司廣源聚億以4500萬元投資了零食集合店品牌“趙一鳴零食”,投資完成后,趙一鳴發(fā)展迅速,門店數(shù)量較投資時期已增長約2倍。

圖片來源:企查查

趙一鳴的發(fā)展勢頭良好之時,良品鋪子卻突然“清倉”趙一鳴。今年10月中旬,良品鋪子全資子公司以總計約1.05億元的價格轉(zhuǎn)讓趙一鳴零食3%的股權(quán),按良品鋪子的說法,這是基于公司提升資產(chǎn)運營效率的需要。

不難看出,套得約6000萬元投資收益后,良品鋪子打算全身心的為自家量販零食品牌“零食頑家”鋪路。

有業(yè)內(nèi)人士分析稱,良品鋪子在趙一鳴的股份僅為3%,但它對“零食頑家’卻擁有絕對的主導(dǎo)權(quán),這之后,“零食頑家’應(yīng)該會成為良品鋪子在零食量販賽道最為關(guān)鍵的布局。

新下場的“零食頑家”,還未在市場激起多大水花。對于消費者來說只是社區(qū)街角里的普通零食店,仍需提升品牌影響力,才可與其他零食連鎖品牌同臺競爭。

03 “降價”,能否使其脫困

從目前的狀況出發(fā),良品鋪子的降價,的確是一場生存之戰(zhàn)。

良品鋪子一直以“高端”零食自居,在消費者心中,高端就意味著昂貴。但其實休閑零食行業(yè)本就具有產(chǎn)品技術(shù)壁壘低、消費者忠誠度低等特點,說白了,在零食行業(yè),并非包裝精美的零食就能稱作高端零食,消費者很難建立高端的概念。

更核心的原因是,其實像三只松鼠、良品鋪子、百草味,均屬于“代工+貼牌”的食品企業(yè),本來就很難靠產(chǎn)品構(gòu)筑起絕對的優(yōu)勢,堅果類的山核桃、開心果;點心類的手撕面包、肉松餅;果脯類的芒果干、草莓干很難吃出差別,甚至可能都出自于同一家代工廠,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,那么消費者在選購時,價格便成了主要考慮因素。

“到處能買到的商品放到良品鋪子里價格就要翻倍,同樣都是代工,憑什么打上高端的標記,就能賺大錢?”一名90后消費者表達了自己的看法。

圖片來源:良品鋪子官方微博

加上當下經(jīng)濟形勢和消費需求變化,消費正在回歸理性,良品鋪子的高端定位顯然不具備優(yōu)勢。

但降價,真的能挽救其頹勢嗎?一方面,降價只針對線下。據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,良品鋪子的降價,主要針對線下門店進行,線上還是會維持目前的活動方式。對此,《新消費智庫》在線上下單時候,也詢問了其官方客服,得到了相同的回復(fù)。

但其實,線上大多會有滿減優(yōu)惠券等活動,門店價格本就比電商標價更高,現(xiàn)在的調(diào)整,更多的是讓其產(chǎn)品回歸了正常價格。另一方面,此次降價只針對部分SKU。根據(jù)公告,本次針對300款左右的產(chǎn)品進行降價,其中,夏威夷果、松子、開心果、腰果等堅果,豬肉脯、鴨脖、烤香腸等肉類零食,辣條、豆干、面包蛋糕、瓜子等復(fù)購率高的品類,是降價主力??傮w來說,品牌并不是直接從高端降為平價,只是根據(jù)需求的分化,開辟出更細的貨盤定位。中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示:“想做到品質(zhì)不變、價格優(yōu)惠,良品鋪子大概率會加強通過供應(yīng)鏈的優(yōu)化、成本控制,以及整個門店運營成本的控制。”

此番降價,或許能從一定程度上改善當下的業(yè)績表現(xiàn),但仍然沒有跳出同質(zhì)化競爭、代工的圈子,穩(wěn)固其核心競爭力。與此同時,降價后的良品鋪子,是否會和零食頑家形成一定的競爭關(guān)系,還值得繼續(xù)觀望。

04 “攪局者”來勢洶洶,零食賽道生變

放眼整個零食行業(yè),許多品牌早已躬身入局,走了性價比之路。比如,三只松鼠早在2022年4月,就宣布將進行以“高端性價比”為核心的全方位戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型;鹽津鋪子也在去年2022年提出從“高成本下的高品質(zhì)+高性價比”變成“低成本之上的高品質(zhì)+高性價比”。

時代倒逼企業(yè)變革,良品鋪子,算是跟著進入了“降價”時代。

某食品行業(yè)分析師認為,從宏觀環(huán)境壓力、消費能力下降、消費信心等方面來看,中國的休閑零食領(lǐng)域已經(jīng)進入了“平價”周期。休閑零食品牌紛紛調(diào)價背后,其實也是中國零食行業(yè)換了一種增長邏輯。

上一個十年,良品鋪子、三只松鼠等休閑零食品牌,把用戶從商超中吸引了出來。而量販零食的興起,又把這一波用戶的注意力搶了過去。

量販零食店擅長用低價來換取高銷量,主打一個性價比,比許多超市或者便利店要便宜,這讓囊中羞澀但又喜歡吃零食的消費者歡喜不已,這些量販零食店,滿足的正是80%大眾群體的零食剛需。

“自從家附近開了零食很忙,再也沒去過良品鋪子,價格低30%-40%不香嗎?”某消費者向新消費智庫表示。

在傳統(tǒng)的零售模式下,零食在出廠之后會經(jīng)歷代理商、經(jīng)銷商、零售商等多個環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)都需要剝下一部分利潤,到了消費者手上,價格自然被抬高。

而量販零食店,則多是跟生產(chǎn)廠商或大經(jīng)銷商合作,通過大批量采購降低進價,依靠快節(jié)奏、高周轉(zhuǎn)省去大量的中間環(huán)節(jié),最終壓低售價,許多量販零食門店,都在采用這種模式來實現(xiàn)低價。

這種模式,的確對上一代依靠線上流量的休閑零食品牌產(chǎn)生了一定的沖擊。不止是良品鋪子面臨這種困境,2023年前三季度,三只松鼠營收同比下跌14.07%,其營收已經(jīng)連續(xù)三年下滑。吃著電商紅利快速長大的三只松鼠,也在思考如何“過冬”。

艾媒咨詢發(fā)布的《2023-2024年中國休閑食品產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及消費行為數(shù)據(jù)研究報告》顯示,從2012年到2022年,中國休閑食品行業(yè)市場規(guī)模從5300億元增長至11654億元,預(yù)計2027年達到12378億元。

圖片來源:艾媒咨詢

在競爭激烈的市場里,零食行業(yè)的故事肯定會越來越難講,如何尋找新增長點,成了各個品牌需要好好考慮的問題。

跑馬圈地正當其時,或許關(guān)于零食的戰(zhàn)爭,遠沒有到?;鸬臅r候。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。