正在閱讀:

發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?哈馬斯襲擊前以色列股市就被做空

掃一掃下載界面新聞APP

發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?哈馬斯襲擊前以色列股市就被做空

僅賣空一家以色列公司的股票就可能會(huì)產(chǎn)生近90萬(wàn)美元的利潤(rùn)。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

巴以沖突10月7日大規(guī)模升級(jí)之后,以色列股市暴跌、貨幣貶值、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期被下調(diào)。美國(guó)研究人員發(fā)現(xiàn),有投資者利用巴以沖突做空以色列股票市場(chǎng),從中獲利。以色列方面正對(duì)這一說法進(jìn)行調(diào)查。

前美國(guó)證券交易委員會(huì)委員、紐約大學(xué)法學(xué)院學(xué)者杰克遜和哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院米茨于12月4日在學(xué)術(shù)期刊預(yù)覽網(wǎng)站SSRn發(fā)布了關(guān)于以色列股票市場(chǎng)的論文,題目為《利用恐怖大發(fā)橫財(cái)?》(Trading on Terror?)。他們記錄了以色列股票市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)信息,發(fā)現(xiàn)沖突升級(jí)之前5天針對(duì)MSCI以色列交易基金(ETF)的賣空行為大幅激增。

Trading on Terror? 論文首頁(yè)

杰克遜和米茨認(rèn)為,有人提前得知哈馬斯會(huì)于10月7日襲擊以色列,所以采取措施做空以色列股市,從交易中獲取巨額利潤(rùn)。論文中顯示該賣空行為比包括2008年金融危機(jī)、2014年巴以沖突和新冠疫情之后經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期的賣空行為都要多。

一般來(lái)說,以色列ETF平均每天的交易量約為2000股,但在10月2日,這一數(shù)字飆升至227000股。米茨表示,僅賣空一家以色列公司的股票就可能會(huì)產(chǎn)生近90萬(wàn)美元的利潤(rùn)。

《紐約時(shí)報(bào)》曾于上周報(bào)道,根據(jù)相關(guān)文件、電子郵件等披露的信息,早在本輪巴以沖突爆發(fā)之前一年多,以色列官方就已獲悉哈馬斯的襲擊計(jì)劃,但以軍及情報(bào)官員并沒有重視,他們認(rèn)為哈馬斯沒有能力執(zhí)行計(jì)劃。

有關(guān)巴以沖突升級(jí)的消息在今年早些時(shí)候就引起了一波賣空交易高潮。4月初,有消息稱哈馬斯計(jì)劃襲擊以色列,針對(duì)MSCI以色列ETF的賣空交易量在4月3日達(dá)到峰值,與今年10月2日觀察到的水平非常相似。

雖然這篇論文還未經(jīng)同行評(píng)審,但其結(jié)果還是引起了大量討論。耶魯大學(xué)法學(xué)院教書喬納森·梅西(Jonathan Macey)對(duì)這一發(fā)現(xiàn)表示震驚,他認(rèn)為相關(guān)證據(jù)充分表明有人利用提前獲得哈馬斯襲擊信息從股市獲利,但是監(jiān)管機(jī)構(gòu)卻沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)此類交易,或者說缺乏發(fā)現(xiàn)此類交易的能力。

美國(guó)數(shù)字新聞網(wǎng)站Axios認(rèn)為,杰克遜和米茨的論文提出的案例雖然令人信服,但具體事項(xiàng)還需進(jìn)一步調(diào)查。杰克遜和米茨強(qiáng)調(diào)論文的結(jié)果都只是初步的發(fā)現(xiàn),他們無(wú)法確定做空以色列股票市場(chǎng)的具體人員和他們的信息來(lái)源。

由于目前尚不確定交易者是否與特定的金融公司、政府部門或恐怖組織有關(guān),杰克遜和米茨敦促各方在得出具體結(jié)論之前謹(jǐn)慎行事?!兑陨袝r(shí)報(bào)》在報(bào)道中說,哈馬斯可能與此次做空以色列股票市場(chǎng)有關(guān),但米茨并不建議將哈馬斯與此事相聯(lián)系,他認(rèn)為這只是一種推測(cè)。他還提出另一種可能,即有人無(wú)意中獲悉哈馬斯的計(jì)劃,想要利用此次襲擊為己謀利。

米茨在接受采訪時(shí)稱,根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù),所有的交易看起來(lái)都出自同一個(gè)交易員之手。他對(duì)查出幕后操縱者一事非常悲觀,表示查明是誰(shuí)操作了這些交易并獲得利益是一件極其困難的事情,日后想要阻止此類交易也并不容易。

然而有研究人員指出,美國(guó)證券交易委員會(huì)和金融業(yè)管理局可以獲取非公開數(shù)據(jù),以確定10月7日之前以色列股票市場(chǎng)動(dòng)蕩的具體原因。

康奈爾大學(xué)法學(xué)院教授查爾斯·懷特海德認(rèn)為無(wú)論調(diào)查結(jié)果如何,股票市場(chǎng)的變動(dòng)值得密切關(guān)注。如果此事確實(shí)存在幕后操縱者,那么股市釋放的信息有必要成為情報(bào)工作的一部分。米茨補(bǔ)充說,股市的異動(dòng)可以作為一種情報(bào)工具為公眾選擇、政府決策提供輔助。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?哈馬斯襲擊前以色列股市就被做空

僅賣空一家以色列公司的股票就可能會(huì)產(chǎn)生近90萬(wàn)美元的利潤(rùn)。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

巴以沖突10月7日大規(guī)模升級(jí)之后,以色列股市暴跌、貨幣貶值、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期被下調(diào)。美國(guó)研究人員發(fā)現(xiàn),有投資者利用巴以沖突做空以色列股票市場(chǎng),從中獲利。以色列方面正對(duì)這一說法進(jìn)行調(diào)查。

前美國(guó)證券交易委員會(huì)委員、紐約大學(xué)法學(xué)院學(xué)者杰克遜和哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院米茨于12月4日在學(xué)術(shù)期刊預(yù)覽網(wǎng)站SSRn發(fā)布了關(guān)于以色列股票市場(chǎng)的論文,題目為《利用恐怖大發(fā)橫財(cái)?》(Trading on Terror?)。他們記錄了以色列股票市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)信息,發(fā)現(xiàn)沖突升級(jí)之前5天針對(duì)MSCI以色列交易基金(ETF)的賣空行為大幅激增。

Trading on Terror? 論文首頁(yè)

杰克遜和米茨認(rèn)為,有人提前得知哈馬斯會(huì)于10月7日襲擊以色列,所以采取措施做空以色列股市,從交易中獲取巨額利潤(rùn)。論文中顯示該賣空行為比包括2008年金融危機(jī)、2014年巴以沖突和新冠疫情之后經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期的賣空行為都要多。

一般來(lái)說,以色列ETF平均每天的交易量約為2000股,但在10月2日,這一數(shù)字飆升至227000股。米茨表示,僅賣空一家以色列公司的股票就可能會(huì)產(chǎn)生近90萬(wàn)美元的利潤(rùn)。

《紐約時(shí)報(bào)》曾于上周報(bào)道,根據(jù)相關(guān)文件、電子郵件等披露的信息,早在本輪巴以沖突爆發(fā)之前一年多,以色列官方就已獲悉哈馬斯的襲擊計(jì)劃,但以軍及情報(bào)官員并沒有重視,他們認(rèn)為哈馬斯沒有能力執(zhí)行計(jì)劃。

有關(guān)巴以沖突升級(jí)的消息在今年早些時(shí)候就引起了一波賣空交易高潮。4月初,有消息稱哈馬斯計(jì)劃襲擊以色列,針對(duì)MSCI以色列ETF的賣空交易量在4月3日達(dá)到峰值,與今年10月2日觀察到的水平非常相似。

雖然這篇論文還未經(jīng)同行評(píng)審,但其結(jié)果還是引起了大量討論。耶魯大學(xué)法學(xué)院教書喬納森·梅西(Jonathan Macey)對(duì)這一發(fā)現(xiàn)表示震驚,他認(rèn)為相關(guān)證據(jù)充分表明有人利用提前獲得哈馬斯襲擊信息從股市獲利,但是監(jiān)管機(jī)構(gòu)卻沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)此類交易,或者說缺乏發(fā)現(xiàn)此類交易的能力。

美國(guó)數(shù)字新聞網(wǎng)站Axios認(rèn)為,杰克遜和米茨的論文提出的案例雖然令人信服,但具體事項(xiàng)還需進(jìn)一步調(diào)查。杰克遜和米茨強(qiáng)調(diào)論文的結(jié)果都只是初步的發(fā)現(xiàn),他們無(wú)法確定做空以色列股票市場(chǎng)的具體人員和他們的信息來(lái)源。

由于目前尚不確定交易者是否與特定的金融公司、政府部門或恐怖組織有關(guān),杰克遜和米茨敦促各方在得出具體結(jié)論之前謹(jǐn)慎行事。《以色列時(shí)報(bào)》在報(bào)道中說,哈馬斯可能與此次做空以色列股票市場(chǎng)有關(guān),但米茨并不建議將哈馬斯與此事相聯(lián)系,他認(rèn)為這只是一種推測(cè)。他還提出另一種可能,即有人無(wú)意中獲悉哈馬斯的計(jì)劃,想要利用此次襲擊為己謀利。

米茨在接受采訪時(shí)稱,根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù),所有的交易看起來(lái)都出自同一個(gè)交易員之手。他對(duì)查出幕后操縱者一事非常悲觀,表示查明是誰(shuí)操作了這些交易并獲得利益是一件極其困難的事情,日后想要阻止此類交易也并不容易。

然而有研究人員指出,美國(guó)證券交易委員會(huì)和金融業(yè)管理局可以獲取非公開數(shù)據(jù),以確定10月7日之前以色列股票市場(chǎng)動(dòng)蕩的具體原因。

康奈爾大學(xué)法學(xué)院教授查爾斯·懷特海德認(rèn)為無(wú)論調(diào)查結(jié)果如何,股票市場(chǎng)的變動(dòng)值得密切關(guān)注。如果此事確實(shí)存在幕后操縱者,那么股市釋放的信息有必要成為情報(bào)工作的一部分。米茨補(bǔ)充說,股市的異動(dòng)可以作為一種情報(bào)工具為公眾選擇、政府決策提供輔助。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。