文｜三易生活

如今要說(shuō)哪一個(gè)科技巨頭在這輪AI浪潮中分到了最大的一塊蛋糕，毫無(wú)以為非慧眼識(shí)OpenAI的微軟莫屬。無(wú)論New Bing、還是Microsoft Copilot，也都讓外界看到了微軟對(duì)于用AI改變大眾日常生活的意圖。不過(guò)在大力推進(jìn)AI賦能現(xiàn)有業(yè)務(wù)的同時(shí)，“One Windows”這一跨平臺(tái)互通互聯(lián)設(shè)想，似乎也并沒(méi)有被微軟方面放棄。

日前根據(jù)美國(guó)商標(biāo)和專(zhuān)利局（USPTO）公示的清單顯示，微軟方面獲得了一項(xiàng)關(guān)于跨設(shè)備體驗(yàn)的相關(guān)專(zhuān)利。據(jù)悉，這是一個(gè)跨設(shè)備技術(shù)，通過(guò)在平臺(tái)層內(nèi)嵌遠(yuǎn)程發(fā)現(xiàn)和控制模組，可實(shí)現(xiàn)電腦、平板、手機(jī)等設(shè)備之間的互聯(lián)控制。而這項(xiàng)專(zhuān)利的核心，則是基于網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)，使得用戶能夠輕松的在不同設(shè)備之間共享和控制內(nèi)容。

值得一提的是，微軟在這一專(zhuān)利中主要聚焦跨設(shè)備發(fā)現(xiàn)和控制的問(wèn)題，與之前的“三屏統(tǒng)一”戰(zhàn)略有著一定的差異。事實(shí)上，三屏一云更強(qiáng)調(diào)不同設(shè)備間的無(wú)縫云同步服務(wù)，而此次的專(zhuān)利更關(guān)注的則是用戶可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，來(lái)實(shí)現(xiàn)設(shè)備間的互聯(lián)控制。從某種意義上來(lái)說(shuō)，微軟的這一新專(zhuān)利是基于過(guò)去失敗經(jīng)驗(yàn)上的改良。

微軟試圖將所有終端“大一統(tǒng)”的意圖其實(shí)始于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)早期，當(dāng)時(shí)眼見(jiàn)Android和iOS真正意義讓手機(jī)從通訊工具變成了計(jì)算終端，在2012年面向平板電腦的Windows RT以及面向移動(dòng)端的Windows Phone 8，就與Windows 8一同亮相了。然而遺憾的是，Windows Phone手機(jī)與Surface RT孱弱的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力以及缺乏開(kāi)發(fā)者的支持，讓微軟初次嘗試統(tǒng)合PC、平板和手機(jī)的嘗試最終以失敗告終。

到了Windows 10時(shí)代，微軟方面拿出了通用Windows平臺(tái)（Universal Windows Platform，簡(jiǎn)稱(chēng)UWP），核心目的是讓?xiě)?yīng)用程序可以在Windows 10和Windows 10 Mobile上運(yùn)行、且無(wú)需重新編寫(xiě)。毫無(wú)疑問(wèn)，UWP是個(gè)不錯(cuò)的好想法，因?yàn)樗層脩艨梢栽诓煌O(shè)備上獲得近似的使用體驗(yàn)?？蓡?wèn)題是，微軟方面卻希望UWP來(lái)完成一個(gè)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的操作，即借助Windows生態(tài)積累的龐大開(kāi)發(fā)者群體和相關(guān)資源，來(lái)反哺Windows Phone/Windows 10 Mobile。

相信此前微軟在總結(jié)Windows Phone 8失敗的教訓(xùn)時(shí)，一定會(huì)認(rèn)為缺乏開(kāi)發(fā)者社區(qū)的支持，是導(dǎo)致Windows Phone用戶沒(méi)有App可用，而開(kāi)發(fā)者不愿意為其開(kāi)發(fā)應(yīng)用，則是因?yàn)樵撈脚_(tái)因用戶規(guī)模小、缺乏變現(xiàn)潛力。所以當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為跳出合一死循環(huán)的辦法是兼容，即通過(guò)各種途徑將其他平臺(tái)既有的應(yīng)用拿過(guò)來(lái)用，從而最終改善自家Windows Phone的體驗(yàn)，因此也就有了UWP。

不得不說(shuō)，微軟的這個(gè)想法可以說(shuō)是極富創(chuàng)造力，如果盤(pán)活PC端資源為移動(dòng)端所用的UWP最終獲得成功，微軟的市值想必也早就超越蘋(píng)果了。很可惜UWP同樣也是中道崩殂，因?yàn)槠洳⒉淮硪粋€(gè)應(yīng)用程序一定就可以在PC和移動(dòng)端使用，而是代表一種可能性。而在各大操作系統(tǒng)的擁有者中，微軟對(duì)于自家生態(tài)的控制力毫無(wú)疑問(wèn)幾乎是最弱的。

Windows是從技術(shù)上閉源、但在市場(chǎng)層面又是極度開(kāi)放，所以這就使得微軟并沒(méi)有像蘋(píng)果和谷歌一樣，強(qiáng)制簽名校驗(yàn)軟件的安裝來(lái)源，這也就導(dǎo)致了從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，第三方應(yīng)用市場(chǎng)有存在的可能性。

事實(shí)上，微軟應(yīng)用商店搞不起來(lái)，恰恰也與Windows生態(tài)中應(yīng)用分發(fā)去中心化的格局密切相關(guān)。相當(dāng)于是又想要跨平臺(tái)、又不愿開(kāi)源，此外微軟還不給實(shí)際利益，畢竟就連谷歌都知道要讓游戲大廠留在Google Play Store，每年都得交“歲幣”，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)者憑什么去替微軟完成它的大一統(tǒng)夢(mèng)想呢。

誠(chéng)然，UWP應(yīng)用在Windows 10 1809版本后，就已經(jīng)擁有相當(dāng)可靠的穩(wěn)定性和更完善的API，也實(shí)現(xiàn)了比以往更好的性能、更低的資源占用，以及更高的安全性。但是在PC端還有更好用、功能更全的exe程序，用戶又何必去使用UWP應(yīng)用，而且UWP應(yīng)用還不能“耍流氓”，開(kāi)發(fā)者自然也就不愿意花費(fèi)人力財(cái)力去開(kāi)發(fā)UWP應(yīng)用了。

畢竟在同樣的設(shè)備、同一批用戶的情況，開(kāi)發(fā)者為什么要去開(kāi)發(fā)兩個(gè)版本呢？由于Windows 10 Mobile在與iOS和Android的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)，也使得微軟在移動(dòng)端失去了陣地，甚至變成了“年度最佳iOS和Android開(kāi)發(fā)者”。當(dāng)原本計(jì)劃是“兩條腿走路”的UWP應(yīng)用“瘸了”后，UWP的預(yù)期就變得更低了。

因此在許多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，大一統(tǒng)雖然是微軟擴(kuò)張野心和內(nèi)部管理能力極限的妥協(xié)產(chǎn)物，卻很難稱(chēng)得上是市場(chǎng)的真實(shí)需求。歸根結(jié)底，微軟領(lǐng)導(dǎo)下的Windows生態(tài)更近似于一個(gè)松散的聯(lián)邦，微軟沒(méi)有能力讓合作伙伴為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，而付出巨大的前期成本。如今隨著Windows Mobile的失敗，微軟也不打算繼續(xù)死磕移動(dòng)端操作系統(tǒng)了，他們的跨平臺(tái)戰(zhàn)略也從終端變成了數(shù)據(jù)。

微軟此次曝光的新專(zhuān)利所希望實(shí)現(xiàn)的，就是讓相同的用戶數(shù)據(jù)在不同平臺(tái)上流轉(zhuǎn)，基座也從終端設(shè)備變成了云。相比于單純的軟件移植，這種不改變現(xiàn)狀的跨平臺(tái)互聯(lián)顯然更具現(xiàn)實(shí)意義，并且與目前更常見(jiàn)的串流方案相比，跨設(shè)備的數(shù)據(jù)互通在效率層面顯然也更有優(yōu)勢(shì)。但是盡管微軟的這一設(shè)想很好，可最終在落地時(shí)不可避免的會(huì)也遇到一個(gè)問(wèn)題，那就是數(shù)據(jù)的控制權(quán)。

如今的情況，是用戶設(shè)備里的數(shù)據(jù)在實(shí)質(zhì)上是平臺(tái)和用戶共管，數(shù)據(jù)流入其他平臺(tái)對(duì)于平臺(tái)方而言則是一個(gè)極其敏感的問(wèn)題。微軟的互聯(lián)控制專(zhuān)利在某種程度上則是在“白嫖”其他平臺(tái)的數(shù)據(jù)，在用戶數(shù)據(jù)的價(jià)值早已有共識(shí)的現(xiàn)實(shí)條件下，這個(gè)想法真的有可行性嗎？