文|讀娛 零壹
2023年以來，《白色城堡》《問心》等國產(chǎn)醫(yī)療劇的平均質(zhì)量和熱度都不錯，進入11月以來，又有多部醫(yī)療題材劇集先后開播——
羅云熙、章若楠領銜主演的《治愈系戀人》整體主打溫情治愈風格；由靳東、祖峰等主演的《歡迎來到麥樂村》主角則是遠赴非洲的援外醫(yī)療隊，以輕喜劇風格呈現(xiàn)出海外醫(yī)療人員的故事；11月17日播出的《非凡醫(yī)者》則翻拍自韓劇，講述一位患有阿斯伯格癥的醫(yī)學天才進入醫(yī)院后的成長故事。
新一批醫(yī)療劇中，《非凡醫(yī)者》的前期話題熱度較高。這是闊別大眾視野已久的陸川導演首次執(zhí)導電視劇，這個故事此前又已經(jīng)有了韓劇《好醫(yī)生》、日劇《善良醫(yī)生》、美劇《良醫(yī)》三個不同版本，海外三版在豆瓣評分都在8分以上，《良醫(yī)》甚至拍成了多季故事至今還未完結，國產(chǎn)翻拍效果如何難免被拿來對比；
同時《非凡醫(yī)者》的演員陣容也頗具話題熱度，張晚意、姜珮瑤、鄭云龍等幾個新生代都處于上升期，王志飛、馮雷、楊皓宇等中生代實力派也個個演技突出，總體看點確實頗多。
《非凡醫(yī)者》正式播出后熱度收視表現(xiàn)中規(guī)中矩，但爭議卻不少。有網(wǎng)友認為張晚意方式不對，把男主角陳輝角色演得像盲人智障而非社交障礙，也有人直言劇情較為夸張，不符合當下優(yōu)質(zhì)醫(yī)療劇所需的現(xiàn)實主義特征。但也有不少評論認可《非凡醫(yī)者》的制作精良，表演在線，群像人物塑造也感動了不少觀眾。
結論說在前面，讀娛君認為《非凡醫(yī)者》整體瑕不掩瑜，是國產(chǎn)醫(yī)療劇水準以上的作品，從翻拍角度來說同樣并未拉垮。但同時，該劇也存在一些明顯的劇作遺憾，距離口碑爆款有差距。
翻拍本土化難點，《非凡醫(yī)者》做得不夠完美
在討論《非凡醫(yī)者》拍得怎么樣之前，首先要明確的一點是翻拍肯定需要本土化，而國內(nèi)醫(yī)療行業(yè)環(huán)境與最早的韓版，以及日、美版均不同，四版故事的共同點只在于設定的原點——“一個身患社交障礙的天才醫(yī)生如何治病救人并自我成長”，除此之外，四版都只有第一個救治路人男孩事件完全相同，后續(xù)都是各顯神通的各種本土化改編居多。
因為美劇《良醫(yī)》名氣最大，所以有些看過《良醫(yī)》的網(wǎng)友指責《非凡醫(yī)者》魔改，或?qū)Ρ葟埻硪獾谋硌葸x擇與弗萊迪·海默之間的差距，其實并沒有什么道理。因為四個版本的男主設定并非完全一致——美劇版男主癥狀最輕，甚至給觀眾的感覺是可愛、靈氣大于病態(tài)；韓版設定男主病癥較為嚴重，甚至直接表現(xiàn)在體態(tài)上；日版的男主狀態(tài)則介于韓、美之間。
張晚意所飾演的陳輝一角設定最接近韓版角色，不僅病癥較為明顯，還加上了原生家庭暴力帶來的童年傷痛，可以說是四個版本中病情和心理狀態(tài)設定最為糟糕的，從這一點來說，張晚意的表演或許存在細節(jié)上的瑕疵，但整體方向是沒問題的。
但這并不意味著從本土化改編的角度來說也沒問題。以國內(nèi)醫(yī)療行業(yè)的情況來看，觀眾原本就很難信服一個患有社交障礙的醫(yī)生能夠做外科臨床，劇情第一集中已經(jīng)借由醫(yī)院眾人的爭議表達了這一點，如果要將劇情設定合理化，改編要么應該弱化陳輝病情的“障礙程度”，要么就應該強化陳輝的“天才程度”，讓醫(yī)院力排眾議、不惜賭上醫(yī)患關系惡化的風險也要男主加入的行為合理化。
結果是陳輝身上被疊加了巨大的童年心理傷痕，還強化了障礙的表現(xiàn)，他在地鐵上旁若無人地吃飯，為救人去便利店拿東西不買單、全程不和店員溝通；而關于“天才”的表現(xiàn)一開始主要是臺詞中的“成績第一、發(fā)了三篇SCI論文”，觀眾知道很強，但事實上不足以扭轉(zhuǎn)“適合科研不適合臨床”的矛盾，而最終陳輝以一段誓詞征服了同行。這或許也是為什么一些觀眾會提及美劇的安排更好，因為《良醫(yī)》中弗萊迪·海默的障礙表現(xiàn)輕得多，而劇中人物形容他天才程度的用詞又“猛”得多，這種看似比較“爽文”的設定反而助攻了劇情的合理化。
所以這一點上的爭議造就了“挑觀眾”的結果：觀眾若能夠接受陳輝這個角色的設定是合理的，那么《非凡醫(yī)者》較高的整體品質(zhì)會大大拉高評價，而反之則成為許多觀眾“一票否決”的原因。
同時為了后續(xù)劇情的戲劇化沖突，《非凡醫(yī)者》的整體劇情編排也是不夠“現(xiàn)實主義”的，劇中的醫(yī)院并非是像《問心》那般做到較高程度的真實化呈現(xiàn)，不夠“忙”，場景和環(huán)境上也不夠“接地氣”，劇情上過度追求戲劇沖突，反而有著端著拿著的“古早感”。整體上落地不足，造成了大量劇情都不夠“可信”，這也是觀眾們不太買賬的原因之一。
《非凡醫(yī)者》“不夠好看”的原因，或許在于創(chuàng)作思路上較為模糊，導演或許沒有過多考慮受眾需求——是像《良醫(yī)》那樣創(chuàng)作討喜的人物和劇情發(fā)展以滿足大眾，還是紀錄片式去呈現(xiàn)真實的醫(yī)院和大眾情感，又或是走職場群像劇路線？《非凡醫(yī)者》的劇情時而現(xiàn)實，時而夸張抓馬，時而又悲劇連連膈應大眾情緒，種種起伏并未很好地統(tǒng)一起來成為整部作品的魅力，反而有點“想到哪寫到哪”的感覺。
視聽、群像、情緒，《非凡醫(yī)者》仍瑕不掩瑜
說完了不足，再來討論為什么《非凡醫(yī)者》仍然瑕不掩瑜，是一部水準以上的國產(chǎn)醫(yī)療劇?！斗欠册t(yī)者》總共16集，目前播出剛好過半，讀娛君認為《非凡醫(yī)者》至少在三個方面稱得上是非常優(yōu)秀的：
其一是較強的視聽表達水平。
陸川上一次以導演身份出現(xiàn)，觀眾印象里或許還是2016年的紀錄片《我們誕生在中國》，再往前則是2015年大名鼎鼎的《九層妖塔》，被互聯(lián)網(wǎng)上長期作為“魔改”的典型案例，原作者天下霸唱還因名譽受損和這部電影打過官司。再往前則是大名鼎鼎的《王的盛宴》《南京南京》《可可西里》……
陸川導演作品雖然褒貶不一，但爭議基本出現(xiàn)在劇情上，評論對于導演的電影視聽表達仍然贊譽更多?！斗欠册t(yī)者》作為陸川“下凡”拍劇的首作，整體上的質(zhì)感是超出一般國劇許多的——更豐富的鏡頭語言貫穿所有畫面，將光線、構圖、速度等畫面要素融入劇情情感表達之中，強化了視聽的情感輸出力度和細度。
其二是去偶像化、豐滿的人物群像。
讀娛君認為這是《非凡醫(yī)者》的最大優(yōu)點，題為“非凡”，實則更多在講“平凡眾生”，陳輝這一靈魂人物自不待言，陸川對于《非凡醫(yī)者》的定位明顯不是一部以“主角光環(huán)”打怪升級的爽劇，而是一部“離地半尺”的人生百態(tài)。
《非凡醫(yī)者》其實是將陳輝這個“非凡的敘事因子”放到了常規(guī)的醫(yī)療環(huán)境之中，以激發(fā)醫(yī)院同事、醫(yī)院領導、病患、家屬呈現(xiàn)出各自的不同職業(yè)態(tài)度和人生態(tài)度。在王志飛、馮雷、楊皓宇等實力派演員的演繹和眾多知名演員的客串支持下，群像人物成為了《非凡醫(yī)者》的最大看點之一，也是這部劇的顯著長板。
其三是整體情感表達上的謙遜姿態(tài)和悲憫的心理關照。
目前《非凡醫(yī)者》幾個單元故事中，王耀慶飾演的羅海濤這個父親角色取得了一致好評，馬蘇飾演的角色則褒貶不一。但共同點在于，兩個故事都沒有從批評、審判的角度去塑造各種人物。
雖然情節(jié)走向有喜有悲，但對于醫(yī)療劇中不可避免的生死大事和人性抉擇，《非凡醫(yī)者》并不執(zhí)著于給出“正確答案”，而是坦然承認所有人面對生死時的平凡和無力，但放棄神化的同時卻并不放棄傳遞人性之光，《非凡醫(yī)者》在情感表達上并不高高在上，是有人文關懷的。
結語
因為《問心》剛剛完結，觀眾難免拿來與《非凡醫(yī)者》進行比較，但除了醫(yī)療題材這個共同點外，其實是風格截然不同的兩部作品。
《問心》能夠收獲如今豆瓣8.4分的佳績，是因為在醫(yī)療劇探索中實現(xiàn)了一定程度的突破，越過了過往醫(yī)療劇在真實度、大眾情感共鳴上的創(chuàng)作瓶頸，導演黎志在《問心》中發(fā)揚了此前在《二十不惑2》和《我在他鄉(xiāng)挺好的》項目中的成功經(jīng)驗。以細微、真實的情節(jié)輸出與當下年輕人真正情感共鳴，《問心》是超越了過去醫(yī)療劇要么“披著外皮戀愛”，要么只適合“電視機中老年受眾”的兩端，而是真正蹚出了自己的一條路。
而《非凡醫(yī)者》作為翻拍劇和陸川導演的第一部劇集作品，身上的“包袱”可能稍微有點多。《好醫(yī)生》是一部十年前的韓劇，翻拍的《非凡醫(yī)者》想要達到與時下國內(nèi)大眾深入共鳴的效果，那就必須進行更大膽、更全面的整體改編，這樣翻拍的話風險似乎又太大了些。
但《非凡醫(yī)者》仍然在制作、表演和情感關懷上比原作不落下風，雖然離國劇破圈爆款還差半步，但至少是一部質(zhì)量頗高的翻拍佳作，也稱得上是國產(chǎn)醫(yī)療劇尋求突破路上的有力節(jié)點。