界面新聞?dòng)浾撸R悅?cè)?/p>
一場(chǎng)中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)的庭審直播，牽扯出了鋰電儲(chǔ)能行業(yè)的“大瓜”。
11月28日9時(shí)6分，中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)直播了一場(chǎng)當(dāng)天在寧德市蕉城區(qū)人民法院的民事競(jìng)業(yè)限制糾紛庭審，原告為張敏，被告為鋰電龍頭寧德時(shí)代(300750.SZ)。雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于，張敏是否違反了相關(guān)競(jìng)業(yè)限制規(guī)定而需要向?qū)幍聲r(shí)代支付違約金，以及具體的數(shù)額。
在寧德時(shí)代律師的答辯中，更是牽扯出背后另一個(gè)“大瓜”，即海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人吳祖鈺已被仲裁委裁決違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，并向?qū)幍聲r(shí)代賠償了100萬(wàn)元違約金。
在庭審階段，寧德時(shí)代的代理律師出具寧勞人仲案(2023)191號(hào)裁決書(shū)的證據(jù)證實(shí)了這一信息的真實(shí)性。吳祖鈺原系寧德時(shí)代的員工，現(xiàn)為海辰儲(chǔ)能法定代表人、董事長(zhǎng)。2012年7月至2018年11月期間，吳祖鈺在寧德時(shí)代作為第一發(fā)明人署名67項(xiàng)專利，涉及儲(chǔ)能領(lǐng)域的集流體、極片及電池等。
上述代理律師同時(shí)出具的轉(zhuǎn)賬記錄顯示，吳祖鈺認(rèn)可了仲裁委裁決內(nèi)容，在2023年9月23日，通過(guò)其妻子林秀華(海辰儲(chǔ)能前法定代表人)，向?qū)幍聲r(shí)代支付了100萬(wàn)元的違約金，并附言為“寧勞人仲案（2023）191號(hào)裁決書(shū)的違約金”。
“吳祖鈺不僅自己違反協(xié)議，還利用其在寧德時(shí)代的工作經(jīng)驗(yàn)及人脈關(guān)系，大量挖角寧德時(shí)代的核心技術(shù)人才，兩年迅速搶占儲(chǔ)能市場(chǎng)，對(duì)寧德時(shí)代造成的損失早已不可估量，不是區(qū)區(qū)100萬(wàn)足以彌補(bǔ)的。”寧德時(shí)代律師稱，短短兩年時(shí)間，海辰儲(chǔ)能實(shí)際出貨量已實(shí)現(xiàn)40倍以上的迅猛增長(zhǎng)，成為寧德時(shí)代有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
截至發(fā)稿，寧德時(shí)代、海辰儲(chǔ)能均未就此事向界面新聞作出回應(yīng)。
對(duì)于上述庭審案件，寧德時(shí)代的代理律師稱，在明知競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的情況下，海辰儲(chǔ)能通過(guò)與稀土材料研究所合作的形式，刻意規(guī)避競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，將張敏安排在研究所工作，實(shí)際上服務(wù)于海辰儲(chǔ)能，應(yīng)當(dāng)追究張敏違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的違約責(zé)任。
2023年3月，寧德時(shí)代拍攝到張敏佩戴海辰儲(chǔ)能的工牌，并進(jìn)出海辰儲(chǔ)能廠區(qū)，由此得知自身權(quán)利受到了侵害。寧德時(shí)代方表示，張敏在寧德時(shí)代任職期間掌握著其眾多的商業(yè)秘密，是公司2018-2021年限制性股票激勵(lì)的對(duì)象，激勵(lì)對(duì)象名單明確寫(xiě)明，張敏為公司的核心骨干成員。
寧德時(shí)代已依約向張敏支付了89263.41元競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金，該公司代理律師認(rèn)為，違約金額并不存在過(guò)高的問(wèn)題，張敏直接或間接為海辰儲(chǔ)能提供服務(wù)，對(duì)寧德時(shí)代造成的損失和威脅是巨大而不可估量的。
因此，寧德時(shí)代并不同意張敏方提出的要求。最終，經(jīng)過(guò)近一個(gè)小時(shí)的雙方辯論后，原被告雙方因無(wú)法進(jìn)行調(diào)解而另?yè)袢招?，后休庭?/p>
11月29日，界面新聞?dòng)浾咦⒁獾缴鲜鐾徶辈バ畔ⅲ挛缗R近17時(shí)許，已無(wú)法在中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)查詢到該視頻。
近年來(lái)，寧德時(shí)代因競(jìng)業(yè)問(wèn)題與同行間的官司不在少數(shù)。去年2月，寧德時(shí)代就曾因九名員工離職后分別加入無(wú)錫天宏和保定億新，為蜂巢能源提供服務(wù)，而起訴蜂巢能源不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
海辰儲(chǔ)能成立于2019年，是近年來(lái)儲(chǔ)能行業(yè)的“新貴”，發(fā)展速度驚人，已經(jīng)進(jìn)行了六輪融資，公司估值近300億元，目前正在沖擊IPO。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示，2022年儲(chǔ)能電池出貨量榜單中，寧德時(shí)代位列首位，海辰儲(chǔ)能第六位。這一年，海辰儲(chǔ)能的儲(chǔ)能電池出貨量達(dá)5 GWh，寧德時(shí)代儲(chǔ)能電池出貨量53 GWh，是海辰的10倍。寧德時(shí)代的全球儲(chǔ)能電池出貨量市占率高達(dá)43.4%，
雖然成立時(shí)間不長(zhǎng)，但海辰儲(chǔ)能在業(yè)內(nèi)“賺足了眼球”，該公司十分重視營(yíng)銷，頻繁投遞廣告。
在宣傳語(yǔ)上，海辰儲(chǔ)能表示，2022年，海辰儲(chǔ)能的電池拿下業(yè)內(nèi)“雙第一”：中國(guó)電力儲(chǔ)能電池交付項(xiàng)目數(shù)量第一、2022年中國(guó)儲(chǔ)能電池出貨量增速第一。同時(shí)，海辰儲(chǔ)能強(qiáng)調(diào)，電池三年“零”衰減率。這些宣傳，曾頻被業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)“過(guò)于高調(diào)”，使得海辰儲(chǔ)能在營(yíng)銷上存在部分爭(zhēng)議。
今年9月，海辰儲(chǔ)能還曝出因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題被退貨20億元，雖然后續(xù)海辰儲(chǔ)能發(fā)布聲明否認(rèn)并稱已報(bào)案，但不可否認(rèn)，這仍給海辰儲(chǔ)能帶來(lái)一定聲譽(yù)上的影響。
海辰儲(chǔ)能聯(lián)合創(chuàng)始人、總經(jīng)理王鵬程曾表示，2023年，海辰儲(chǔ)能的電池出貨量增速將超過(guò)500%，預(yù)計(jì)全年儲(chǔ)能電池出貨量超過(guò)25 GWh，目標(biāo)是力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)電力儲(chǔ)能電池交付量第一。
海辰儲(chǔ)能預(yù)計(jì)將在2024年實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)能突破100 GWh ，2025年產(chǎn)能達(dá)到135 GWh的目標(biāo)。
目前，儲(chǔ)能行業(yè)面臨最大的問(wèn)題是行業(yè)內(nèi)卷嚴(yán)重，企業(yè)盈利能力大幅下滑。根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年1-9月，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)為0.99元/Wh，與今年初相比下降34%。同時(shí)，儲(chǔ)能電芯也出現(xiàn)了低于0.5元/Wh的報(bào)價(jià)。
高工產(chǎn)研鋰電研究所的數(shù)據(jù)顯示，由于行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)積極，當(dāng)前國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能電池產(chǎn)能已超200 GWh，整體產(chǎn)能利用率從2022年的87%下降到今年上半年的不足50%，未來(lái)，儲(chǔ)能行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將愈加激烈。