正在閱讀:

LGD廣州8.5代工廠或被三星“看中”,這背后“真相”何在?

掃一掃下載界面新聞APP

LGD廣州8.5代工廠或被三星“看中”,這背后“真相”何在?

LGD廣州8.5代工廠去留的問題“撲朔迷離”。

文|視聽圈

按照之前LGD的計(jì)劃,其位于廣州的8.5代LCD面板工廠應(yīng)該在年底徹底關(guān)閉,或者說干脆賣給國(guó)內(nèi)某個(gè)廠商,而業(yè)界之前盛傳創(chuàng)維則是那個(gè)最有可能接盤的“終端品牌”。

但,最后的結(jié)局則是價(jià)格不合適的緣故,LGD并沒有賣給創(chuàng)維。同時(shí),其決定廣州面板工廠會(huì)在明年1月正式重新啟動(dòng),并且在4月恢復(fù)百分之百的產(chǎn)能。預(yù)計(jì)明年LGD廣州廠可以生產(chǎn)1500萬片電視LCD面板。

不過,就在業(yè)界認(rèn)為L(zhǎng)GD“出售”廣州LCD工廠會(huì)就此“平靜”之時(shí),行業(yè)又曝出新消息:又有顯示大佬對(duì)其“有意”。

近日,有韓媒報(bào)道,三星電子正在通過中國(guó)面板制造商迂回推進(jìn)收購(gòu)LG Display (LGD)廣州液晶顯示器(LCD)工廠。

至于具體迂回策略就是,有業(yè)內(nèi)人士透露,三星電子正在通過中國(guó)顯示器制造商TCL華星收購(gòu)LG Display在中國(guó)廣州的LCD工廠。此消息一出,無疑再次引發(fā)行業(yè)新一輪的關(guān)注和熱議。

一位行業(yè)專家向《視聽圈》表示,當(dāng)初最有意愿收購(gòu)LGD廣州8.5代LCD面板工廠的除了創(chuàng)維之外,還有京東方和TCL華星。而如今最希望“得手”的創(chuàng)維“失手”,這自然讓TCL華星更有了“希望”。

據(jù)悉,TCL華星是三星顯示器持有10.38%股份的相關(guān)公司。為此,市場(chǎng)預(yù)測(cè),三星顯示器將作為TCL華星的合作伙伴,支援三星電子的收購(gòu)。----因此,這一次收購(gòu),或?qū)⒁驗(yàn)槿虿孰姷谝弧按罄小比堑摹澳缓蟆辈僮飨?,增加新的看點(diǎn)和“變數(shù)”。

“淡出”LCD面板的三星,為何要“出手”LGD廣州LCD工廠

行業(yè)內(nèi)都知道,這幾年三星已經(jīng)宣布將“淡出”LCD面板業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)而將重心放置在OLED面板和Micro LED顯示技術(shù)的研發(fā)和推進(jìn)當(dāng)中。為何這一次卻對(duì)韓系“友商”LGD的“產(chǎn)業(yè)”心存好感呢?

對(duì)此,有行業(yè)人士向《視聽圈》分析,原因或?qū)⒑鸵韵聨讉€(gè)方面有關(guān)。

其一,戰(zhàn)略需求有關(guān)。雖然三星電子當(dāng)下有意推進(jìn)搭載有機(jī)發(fā)光二極管(OLED)、微型LED等的電視產(chǎn)品,但其電視業(yè)務(wù)依然是以LCD面板為主的QLED電視。同時(shí),從彩電市場(chǎng)的需求來看,LCD電視依然占據(jù)主流。三星要想持續(xù)保持全球彩電“老大”的地位,則必然要先“穩(wěn)住”LCD電視這個(gè)基本大盤,才能“分心”出擊OLED、Micro LED等下一代顯示技術(shù)的推廣和研發(fā)。

因此,三星電子成為TCL華星收購(gòu)的最大原因是為了穩(wěn)定確保高品質(zhì)LCD面板供應(yīng)。如果其相關(guān)公司TCL華星收購(gòu)LG Display廣州LCD工廠,就可以順利獲得在價(jià)格、質(zhì)量方面具有競(jìng)爭(zhēng)力的面板。

其二,“狙擊”京東方對(duì)LGD廣州LCD工廠的“收購(gòu)”。和之前上文所言,在創(chuàng)維逐步“出局”后,京東方和華星光電都“有意接盤”。

但考慮到,三星方面和東方之間仍有糾紛,如果京東方收購(gòu)LG Display廣州LCD工廠,三星電子將處于不利的局面,因而三星電子想通過TCL華星收購(gòu),這不僅讓自己獲得面板采購(gòu)主動(dòng)權(quán),同時(shí)還能“狙擊”京東方的收購(gòu)計(jì)劃。

而且更為關(guān)鍵的是,華星光電作為液晶面板“全球二當(dāng)家”也愿意“出手”對(duì)LGD廣州LCD工廠的“收購(gòu)”。因?yàn)?,一旦“并?gòu)”成功,很有機(jī)會(huì)沖擊京東方液晶面板“老大”的地位。

后記點(diǎn)評(píng):

 LGD廣州8.5代工廠去留的問題“撲朔迷離”。創(chuàng)維、京東方、華星、三星和當(dāng)事人LG都在其中有重大“利益”。作為一條生產(chǎn)線,其產(chǎn)能雖然不能左右全球面板產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,卻能微妙影響不同企業(yè)之間的“合縱關(guān)系”,頗有四兩破千斤之妙。LGD廣州廠,最終花落誰家值得持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

三星

5.2k
  • 科技早報(bào)|OpenAI或正商談以1500億美元的估值籌集資金;三星電子開啟海外裁員
  • 三星電子據(jù)悉計(jì)劃將一些部門的海外員工裁減多達(dá)30%

LG

3.9k
  • LG電子考慮為其印度業(yè)務(wù)進(jìn)行首次公開募股
  • LG電子擴(kuò)大對(duì)AI和深度科技初創(chuàng)企業(yè)投資

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

LGD廣州8.5代工廠或被三星“看中”,這背后“真相”何在?

LGD廣州8.5代工廠去留的問題“撲朔迷離”。

文|視聽圈

按照之前LGD的計(jì)劃,其位于廣州的8.5代LCD面板工廠應(yīng)該在年底徹底關(guān)閉,或者說干脆賣給國(guó)內(nèi)某個(gè)廠商,而業(yè)界之前盛傳創(chuàng)維則是那個(gè)最有可能接盤的“終端品牌”。

但,最后的結(jié)局則是價(jià)格不合適的緣故,LGD并沒有賣給創(chuàng)維。同時(shí),其決定廣州面板工廠會(huì)在明年1月正式重新啟動(dòng),并且在4月恢復(fù)百分之百的產(chǎn)能。預(yù)計(jì)明年LGD廣州廠可以生產(chǎn)1500萬片電視LCD面板。

不過,就在業(yè)界認(rèn)為L(zhǎng)GD“出售”廣州LCD工廠會(huì)就此“平靜”之時(shí),行業(yè)又曝出新消息:又有顯示大佬對(duì)其“有意”。

近日,有韓媒報(bào)道,三星電子正在通過中國(guó)面板制造商迂回推進(jìn)收購(gòu)LG Display (LGD)廣州液晶顯示器(LCD)工廠。

至于具體迂回策略就是,有業(yè)內(nèi)人士透露,三星電子正在通過中國(guó)顯示器制造商TCL華星收購(gòu)LG Display在中國(guó)廣州的LCD工廠。此消息一出,無疑再次引發(fā)行業(yè)新一輪的關(guān)注和熱議。

一位行業(yè)專家向《視聽圈》表示,當(dāng)初最有意愿收購(gòu)LGD廣州8.5代LCD面板工廠的除了創(chuàng)維之外,還有京東方和TCL華星。而如今最希望“得手”的創(chuàng)維“失手”,這自然讓TCL華星更有了“希望”。

據(jù)悉,TCL華星是三星顯示器持有10.38%股份的相關(guān)公司。為此,市場(chǎng)預(yù)測(cè),三星顯示器將作為TCL華星的合作伙伴,支援三星電子的收購(gòu)。----因此,這一次收購(gòu),或?qū)⒁驗(yàn)槿虿孰姷谝弧按罄小比堑摹澳缓蟆辈僮飨拢黾有碌目袋c(diǎn)和“變數(shù)”。

“淡出”LCD面板的三星,為何要“出手”LGD廣州LCD工廠

行業(yè)內(nèi)都知道,這幾年三星已經(jīng)宣布將“淡出”LCD面板業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)而將重心放置在OLED面板和Micro LED顯示技術(shù)的研發(fā)和推進(jìn)當(dāng)中。為何這一次卻對(duì)韓系“友商”LGD的“產(chǎn)業(yè)”心存好感呢?

對(duì)此,有行業(yè)人士向《視聽圈》分析,原因或?qū)⒑鸵韵聨讉€(gè)方面有關(guān)。

其一,戰(zhàn)略需求有關(guān)。雖然三星電子當(dāng)下有意推進(jìn)搭載有機(jī)發(fā)光二極管(OLED)、微型LED等的電視產(chǎn)品,但其電視業(yè)務(wù)依然是以LCD面板為主的QLED電視。同時(shí),從彩電市場(chǎng)的需求來看,LCD電視依然占據(jù)主流。三星要想持續(xù)保持全球彩電“老大”的地位,則必然要先“穩(wěn)住”LCD電視這個(gè)基本大盤,才能“分心”出擊OLED、Micro LED等下一代顯示技術(shù)的推廣和研發(fā)。

因此,三星電子成為TCL華星收購(gòu)的最大原因是為了穩(wěn)定確保高品質(zhì)LCD面板供應(yīng)。如果其相關(guān)公司TCL華星收購(gòu)LG Display廣州LCD工廠,就可以順利獲得在價(jià)格、質(zhì)量方面具有競(jìng)爭(zhēng)力的面板。

其二,“狙擊”京東方對(duì)LGD廣州LCD工廠的“收購(gòu)”。和之前上文所言,在創(chuàng)維逐步“出局”后,京東方和華星光電都“有意接盤”。

但考慮到,三星方面和東方之間仍有糾紛,如果京東方收購(gòu)LG Display廣州LCD工廠,三星電子將處于不利的局面,因而三星電子想通過TCL華星收購(gòu),這不僅讓自己獲得面板采購(gòu)主動(dòng)權(quán),同時(shí)還能“狙擊”京東方的收購(gòu)計(jì)劃。

而且更為關(guān)鍵的是,華星光電作為液晶面板“全球二當(dāng)家”也愿意“出手”對(duì)LGD廣州LCD工廠的“收購(gòu)”。因?yàn)?,一旦“并?gòu)”成功,很有機(jī)會(huì)沖擊京東方液晶面板“老大”的地位。

后記點(diǎn)評(píng):

 LGD廣州8.5代工廠去留的問題“撲朔迷離”。創(chuàng)維、京東方、華星、三星和當(dāng)事人LG都在其中有重大“利益”。作為一條生產(chǎn)線,其產(chǎn)能雖然不能左右全球面板產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,卻能微妙影響不同企業(yè)之間的“合縱關(guān)系”,頗有四兩破千斤之妙。LGD廣州廠,最終花落誰家值得持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。