文|青眼
兩年前，廣東丹姿集團(tuán)有限公司（下稱：丹姿）旗下知名品牌水密碼兩批次潔面乳被查出砷超標(biāo)一事，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。
隨著時(shí)間推移，此事逐漸淡出公眾視野，但近期，一起買賣合同糾紛卻牽出了更多細(xì)節(jié)。青眼近日從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，今年6月，丹姿與涉事產(chǎn)品生產(chǎn)商廣州市科能化妝品科研有限公司（下稱：廣州科能）被原料供貨商蘇州元素集化學(xué)工業(yè)有限公司（下稱：蘇州元素集）告上法庭，向二者討要貨款。
據(jù)裁判文書顯示，廣州科能遲遲未支付貨款的原因是，懷疑水密碼產(chǎn)品砷超標(biāo)問題或系原料帶入導(dǎo)致。那么，到底是不是原料惹的禍？最終誰贏得了官司？
以案為鑒，品牌方該如何核驗(yàn)原料？假若品牌出現(xiàn)由于原料帶入導(dǎo)致的產(chǎn)品問題時(shí)，又該如何處理與追責(zé)？
丹姿及關(guān)聯(lián)工廠被告、敗訴
根據(jù)裁判文書，青眼梳理了案件的來龍去脈，簡單回顧：
2020年12月，廣東藥監(jiān)局通報(bào)兩批次水密碼瀅亮皙白潔面乳存在砷超標(biāo)。作為生產(chǎn)企業(yè)廣州市白云聯(lián)佳精細(xì)化工廠（下稱：廣州聯(lián)佳）與廣州科能上榜。
截自廣東省藥品監(jiān)督管理局關(guān)于化妝品抽樣檢驗(yàn)信息的通告（2020年第10期）
廣州科能主張上述產(chǎn)品砷超標(biāo)可能是蘇州元素集提供的原料帶入，給其關(guān)聯(lián)公司廣州聯(lián)佳造成巨大損失，因此有理由并擔(dān)心蘇州元素集供應(yīng)的其他原料也存在質(zhì)量問題，故暫緩支付原料貨款。
由此，蘇州元素集將廣州科能與丹姿告上法庭，討要貨款。經(jīng)審理，廣州科能未能證明蘇州元素集原料存在質(zhì)量問題，故敗訴，需償還蘇州元素集貨款約70萬（703050元），丹姿承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
展開來說，文書顯示，2021年1月1日，蘇州元素集與廣州科能簽訂2021年度的《采購合同》，有效期為一年整，并于當(dāng)年8至12月陸續(xù)向廣州科能供貨，然而廣州科能卻以各種理由拖延支付貨款，且經(jīng)雙方多次交涉無果。
截自中國裁判文書網(wǎng)
去年2月，蘇州元素集再次找到廣州科能對(duì)賬及催討未付貨款，但后續(xù)并未依約還款。此外，蘇州元素集還主張因廣州科能為丹姿獨(dú)資持股的公司等原因，丹姿應(yīng)對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)天眼查顯示，廣州科能、廣州聯(lián)佳均為丹姿全資子公司。
對(duì)于蘇州元素集的指控，廣州科能表示，由于蘇州元素集供應(yīng)給廣州聯(lián)佳的原料已被發(fā)現(xiàn)存在“砷”超標(biāo)等嚴(yán)重質(zhì)量問題，并導(dǎo)致廣州聯(lián)佳委托廣州科能來料加工的“水密碼瀅亮皙白潔面乳”被查處，廣州聯(lián)佳被廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰，遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失。
因此，廣州科能認(rèn)為有理由相信蘇州元素集供應(yīng)給其的原料將同樣存在質(zhì)量問題，并可能導(dǎo)致巨額損失，故才采取自力救濟(jì)措施，暫緩支付蘇州元素集的貨款。
不過，廣州科能并未對(duì)蘇州元素集原材料存在質(zhì)量問題的主張?zhí)峤蛔C據(jù)證明。此外，雙方還就還款金額、還款日期，以及廣州科能與丹姿關(guān)系等內(nèi)容進(jìn)行各自的舉證辯護(hù)。
最終，盡管廣州科能與丹姿主張?zhí)K州元素集供應(yīng)的原材料存在嚴(yán)重質(zhì)量問題且問題未得到解決故拖延付款，但未提交證據(jù)證明，法院一審判定，由其自行承擔(dān)舉證不能的法律后果，不予采信，故對(duì)于蘇州元素集請(qǐng)求廣州科能支付貨款703050元的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。
無從證明原料存在質(zhì)量問題
然而，此案并未隨著一審判決而告終，廣州科能與丹姿由于不服上述判決，今年8月又向廣東省廣州市花都區(qū)人民法院提起上訴，要求撤銷一審判決，駁回蘇州元素集全部訴訟請(qǐng)求。
青眼梳理二審文書發(fā)現(xiàn)，雙方爭議的最大焦點(diǎn)仍在于蘇州元素集的原料是否存在問題。對(duì)此，廣州科能提交了行政處罰決定書等補(bǔ)充材料。
對(duì)于廣州科能再次主張?zhí)K州元素集原料存在問題，蘇州元素集進(jìn)一步表示，廣州科能收貨后從沒提出過貨物質(zhì)量問題，在其起訴以后廣州科能也沒有提供證據(jù)證明蘇州元素集的貨物有質(zhì)量問題，因此廣州科能該上訴理由沒有事實(shí)依據(jù)。
而據(jù)廣州科能提供當(dāng)時(shí)的行政處罰決定書顯示，當(dāng)事人為廣州聯(lián)佳，相關(guān)材料顯示涉案產(chǎn)品成分之一月桂醇聚醚-1磷酸酯（代號(hào)7045）是由月桂醇聚醚和磷酸反應(yīng)得來…而磷礦石含有砷、琉等少量微量元素，可能存在原料帶入的情況等。
然而，雙方一致確認(rèn)蘇州元素集主張的貨款中不包括7045的貨款，根據(jù)案涉《采購合同》和送貨單等資料，雙方交易的產(chǎn)品是5021和7075。
對(duì)此，廣州科能解釋稱，雙方在2019年到2020年期間有過7045的交易，并稱5021是配合7045使用的，擔(dān)心也存在問題，但確認(rèn)目前并無證據(jù)證明5021存在質(zhì)量問題。
法院則認(rèn)為，本案中蘇州元素集主張貨款的貨物并不包括7045產(chǎn)品，另外關(guān)于廣州科能稱其在2019年到2020年期間與蘇州元素集有過7045產(chǎn)品的交易，也并未舉證證明該批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問題或已經(jīng)造成其損失，且該次交易與本案無關(guān)，并非廣州科能可以遲延支付本案貨款的理由。
最終，仍由于缺乏證據(jù)，法院判定，廣州科能公司和丹姿的上訴請(qǐng)求均不能成立，并均予以駁回，維持一審判決。
可以看出，在一審與二審中，廣州科能始終未能提交證明蘇州元素集原料存在問題的證據(jù)，導(dǎo)致其最終的敗訴。就此，一場(chǎng)長達(dá)半年多的原料訴訟正式告一段落。
青眼發(fā)現(xiàn)，上述企業(yè)在國內(nèi)均有不小的知名度，雙方的糾紛也為業(yè)內(nèi)所關(guān)注。
據(jù)企業(yè)官網(wǎng)顯示，蘇州元素集創(chuàng)立二十余年，專注于為個(gè)人護(hù)理用品領(lǐng)域提供高品質(zhì)的特殊化學(xué)品及優(yōu)質(zhì)服務(wù)，產(chǎn)品覆蓋了功能性乳化劑、特種表面活性劑、聚合物及增稠劑、高效能保濕劑產(chǎn)品等，合作客戶包括強(qiáng)生、寶潔、歐萊雅、花王等眾多全球美妝巨頭。
丹姿則成立于1998年，先后創(chuàng)立了“丹姿”、“水密碼”、“他能量”等品牌。其中，水密碼創(chuàng)立于2008年，為國內(nèi)知名護(hù)膚品牌。廣州科能則成立于2008年，為丹姿全資子公司。
關(guān)于此次原料案件，青眼還注意到，今年9月，涉事產(chǎn)品的備案人廣州聯(lián)佳同樣以買賣合同糾紛為由向蘇州元素集提起訴訟,對(duì)此青眼將持續(xù)保持關(guān)注。
原料追責(zé)須有完整證據(jù)鏈條
目前，該案已作出二審判決，意味著此事塵埃落定。不過，雙方關(guān)于原料安全問題的爭議點(diǎn)，卻仍值得行業(yè)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
青眼注意到，近年來，化妝品重金屬超標(biāo)事件并不少見。據(jù)一位化妝品研發(fā)工程師介紹，化妝品重金屬超標(biāo)的原因一般分為企業(yè)主動(dòng)添加以及原料或生產(chǎn)過程的帶入。主動(dòng)添加包括添加某種特定重金屬離子的合理添加，也有些不法商家在美白祛斑產(chǎn)品中添加汞、鉛及其化合物，以起到較好的美白效果。
對(duì)于砷超標(biāo)的問題，廣東柏亞化妝品有限公司研發(fā)總監(jiān)施昌松對(duì)青眼表示，“不同于汞，化妝品中較少出現(xiàn)砷超標(biāo)的現(xiàn)象，出現(xiàn)的話一般是由天然原料帶入，若要真正解決砷超標(biāo)的問題，主要是對(duì)源頭原料進(jìn)行把關(guān)?！?/p>
一位美妝企業(yè)研發(fā)負(fù)責(zé)人則表示，“因?yàn)樵蠁栴}向原料商追責(zé)無可厚非，但在法治社會(huì)，需要清晰確鑿的證據(jù)，而不是推斷。原料出現(xiàn)問題與支付貨款是兩個(gè)獨(dú)立的行為，企業(yè)理應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量不合格所帶來的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，而支付貨款則需遵守雙方的合同約定?！?/p>
退一步講，有業(yè)內(nèi)人士直言，因原料帶入被罰根本還是企業(yè)的自身體系出現(xiàn)了問題，“原料到貨首先要檢驗(yàn)后才能交付，認(rèn)定了就默認(rèn)對(duì)方產(chǎn)品是合格的。此外，對(duì)于追求原料供應(yīng)商責(zé)任，還需要依靠企業(yè)自身的檢測(cè)能力與原料取證的工作，這樣才能形成完整的證據(jù)鏈條，否則很難認(rèn)定是因?yàn)槟骋豢钤蠈?dǎo)致的問題。”
事實(shí)上，原料帶入導(dǎo)致產(chǎn)品被罰案件也并不少見。就在近期，某嬰童企業(yè)備案、生產(chǎn)的一款產(chǎn)品檢出不得添加的“黃體酮”不合格。對(duì)此，該企業(yè)發(fā)布通告顯示，經(jīng)查證，涉事產(chǎn)品中檢出的黃體酮成分是供應(yīng)商的原料本身自帶而非人為后期添加。
那么，企業(yè)該如何防范因原料帶入風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)，給產(chǎn)品帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)呢？
一位業(yè)內(nèi)資深研發(fā)工程師表示，“企業(yè)首先要保證對(duì)于產(chǎn)品生產(chǎn)擁有完整的記錄，包括原料的索票索證、留樣可追溯等，確保整個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)的原料都能夠得到有效的追溯?！?/p>
“此外，企業(yè)使用所有的原料都要經(jīng)過檢驗(yàn)，以留存有足夠的證據(jù)來證明是某一個(gè)原料導(dǎo)致的問題，這樣才能有效追責(zé)原料生產(chǎn)商，讓其承擔(dān)企業(yè)所面臨的相關(guān)損失?！痹摴こ處熝a(bǔ)充道。
也有業(yè)內(nèi)人士表示，對(duì)于鉛砷汞鎘這一類重金屬物質(zhì)，當(dāng)下一般的廠家也很少具備基礎(chǔ)的檢測(cè)能力，檢測(cè)重金屬的色譜法對(duì)企業(yè)來說成本相對(duì)偏高，因此也難以進(jìn)行全面檢測(cè)。此外，一般廠家也很少配備重金屬檢測(cè)人員。
不過，隨著檢驗(yàn)方法不斷完善，監(jiān)管檢查力度逐步加大，企業(yè)仍需充分做好準(zhǔn)備。今年4月，國家藥監(jiān)局在“全國藥品安全專項(xiàng)整治化妝品領(lǐng)域工作推進(jìn)會(huì)暨化妝品網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營監(jiān)管研討會(huì)”上也再次明確，非法添加禁用原料及可能危害人體健康的物質(zhì)等嚴(yán)重違法行為，是藥品安全專項(xiàng)整治化妝品領(lǐng)域下一步工作重點(diǎn)。
此次事件，對(duì)于品牌、工廠以及原料商，無疑都是一次警示。當(dāng)下行業(yè)監(jiān)管規(guī)范化、信息透明化，對(duì)于任何一環(huán)來說，把好源頭關(guān)，繃緊原料安全弦，才能筑牢企業(yè)的生命線。