正在閱讀:

城投REIT上市前夕:保租房運(yùn)營痛點(diǎn)需釋疑

掃一掃下載界面新聞APP

城投REIT上市前夕:保租房運(yùn)營痛點(diǎn)需釋疑

城投REIT當(dāng)下所面臨的運(yùn)營困境,也是各個(gè)正在沖擊REIT的保租房項(xiàng)目所遇到的難題。

圖片來源:界面新聞| 匡達(dá)

文|睿思網(wǎng)

隨著REIT發(fā)行門檻的放開,各路資本蠢蠢欲動(dòng),意欲搶灘這片新藍(lán)海。如何有效監(jiān)管、為投資者挑選優(yōu)質(zhì)的REIT標(biāo)的,避免魚龍混雜,成為當(dāng)下管理層最為重要的工作。

日前,城投寬庭保障性租賃住房REIT項(xiàng)目已完成申報(bào)工作,并得到上交所的反饋。針對本次城投REIT的發(fā)行,上交所就項(xiàng)目經(jīng)營的長期穩(wěn)定性、集中到期風(fēng)險(xiǎn)稀釋措施,以及競爭、估值合理性等問題,提出了對應(yīng)的問詢。

從上交所的問詢及城投REIT的答復(fù)中,不難看出當(dāng)下保租房項(xiàng)目的焦點(diǎn)依然在運(yùn)營上。

來自上交所的疑問

是否能實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營,是保障房REIT投資者們首要關(guān)注的焦點(diǎn)。

顯然,計(jì)劃上市的城投REIT似乎在這點(diǎn)上缺乏了些說服力。在上交所的問詢中,特別指出,項(xiàng)目底層資產(chǎn)江灣社區(qū)自2022年11月起開始運(yùn)營,光華社區(qū)自2023年3月起開始運(yùn)營,運(yùn)營時(shí)間均未滿3年。要求基金管理人對基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目是否符合《REITs 指引》第八條(三)相關(guān)要求做情況說明。

根據(jù)《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引(試行)》第八條第(三)款所規(guī)定的條件,基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目“原則上運(yùn)營3年以上,已產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流,投資回報(bào)良好,并具有持續(xù)經(jīng)營能力、較好增長潛力”。

當(dāng)然,三年運(yùn)營期限并非是硬性指標(biāo),目前獲批的四只保租房REIT在上市之初時(shí),大部分底層資產(chǎn)是在2021年前后開業(yè),實(shí)際運(yùn)營期限均未滿三年。

相關(guān)投資人士亦指出,運(yùn)營年限只是一個(gè)參考條件,更多是判斷相關(guān)資產(chǎn)是否成熟,具備長期經(jīng)營能力,畢竟REIT是長期投資的產(chǎn)品,除此之外,市場對投資標(biāo)的更關(guān)注的是,能否產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定的現(xiàn)金流及良好的投資回報(bào),以及較好的增長潛力。

在滬深證券交易所發(fā)布施行《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金(REITs)規(guī)則適用指引第4號——保障性租賃住房(試行)》中,亦進(jìn)一步明確“基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目運(yùn)營時(shí)間原則上不低于3年。運(yùn)營時(shí)間不滿3年的,項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)滿足基礎(chǔ)設(shè)施基金上市要求、符合市場預(yù)期、確保風(fēng)險(xiǎn)可控,且已能夠?qū)崿F(xiàn)長期穩(wěn)定的收益?!?/p>

而判斷能否實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定經(jīng)營及收益的核心關(guān)鍵指標(biāo),就是項(xiàng)目的出租率及投資回報(bào)率。

其中出租率方面,截至項(xiàng)目評估基準(zhǔn)日(6月30日),光華社區(qū)的出租率為90.05%,江灣社區(qū)出租率則僅有77.94%。值得關(guān)注的是,該兩個(gè)社區(qū)位置相鄰,且由同一家運(yùn)營管理機(jī)構(gòu)管理。這也引發(fā)了上交所的新疑問:兩個(gè)項(xiàng)目的出租率為何產(chǎn)生如此大落差?上交所更進(jìn)一步要求基金管理人闡述項(xiàng)目所面臨的市場競爭情況,包括所處區(qū)域保租房供需情況、消費(fèi)力、項(xiàng)目定位匹配程度以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況等,以充分論證項(xiàng)目的競爭力。

上交所在問詢中亦特別提及城投REIT即將面臨的一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素——項(xiàng)目租賃合同到期時(shí)間主要集中在2024年,如何釋除換租壓力,同樣也是上交所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

而出租租金也將對投資回報(bào)收益產(chǎn)生一定的影響。據(jù)悉,江灣社區(qū)、光華社區(qū)租賃住房部分租賃期外首年預(yù)測租金單價(jià)分別為132.31 元/月/㎡和136.88 元/月/㎡,并根據(jù)不同年份設(shè)置了相應(yīng)的租金增長率。這“樂觀”的預(yù)測數(shù)據(jù)亦令上交所對項(xiàng)目的估值合理性存疑,并讓基金管理人“審慎評估租金單價(jià)及預(yù)測租金增長率預(yù)測合理性?!?/p>

可以說,上交所的每個(gè)詢問幾乎都擊中了城投REIT的“要害”。

城投REIT運(yùn)營難題待解

就在上交所發(fā)出問詢的次日,城投REIT立刻作出回復(fù)。

針對長期存續(xù)經(jīng)營的問題,城投REIT表示,江灣社區(qū)、光華社區(qū)雖運(yùn)營未滿3年,但已能產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流,投資回報(bào)良好,并具有持續(xù)經(jīng)營能力和較好增長潛力,符合《REITs基金指引》第八條第(三)款所規(guī)定的條件。

而在出租率方面,截至今年9月末,江灣社區(qū)租賃住房出租率91.70%,光華社區(qū)出租率已達(dá)95.11%,兩個(gè)項(xiàng)目平均出租率92.87%。城投REIT認(rèn)為,兩個(gè)項(xiàng)目在進(jìn)入成熟穩(wěn)定階段后,預(yù)計(jì)長期穩(wěn)定出租率可保持在較高水平,能夠產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流。

此外,項(xiàng)目運(yùn)營管理機(jī)構(gòu)為上海城投置業(yè)經(jīng)營管理有限公司,主要負(fù)責(zé)上海城投體系內(nèi)全部保租房及“城投寬庭”品牌的運(yùn)營工作,截至2023年9月30日,上海城投置業(yè)經(jīng)營管理有限公司已運(yùn)營或擬運(yùn)營的租賃住房項(xiàng)目共9個(gè),規(guī)模逾16,000套。其經(jīng)營已運(yùn)營其他項(xiàng)目自開業(yè)以來亦實(shí)現(xiàn)了較快的出租率提升。

其中,灣谷社區(qū)于2020年8月開業(yè),投入運(yùn)營3個(gè)月后出租率即提升至98%;浦江社區(qū)2023年7月投入運(yùn)營,在2個(gè)月內(nèi)出租率達(dá)60.69%。張江社區(qū)和臨港社區(qū)于2023年10月開業(yè),截至2023年11月20日出租率分別為51.18%和57.80%。

至于續(xù)租問題,城投REIT透露,截至2023年11月20日,隨申辦APP系統(tǒng)中江灣社區(qū)輪候人數(shù)共計(jì)656人,光華社區(qū)輪候人數(shù)共計(jì)593人。隨著運(yùn)營管理機(jī)構(gòu)招租持續(xù)進(jìn)行,輪候人數(shù)預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)增加,可為基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供大量客源,有效緩釋基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目換租期間空置壓力。

但城投REIT未就兩個(gè)項(xiàng)目上半年出租率出現(xiàn)落差作出正面回應(yīng)。此外,針對租金的合理性,城投REIT也沒有給出明確的答案。其僅表示,截至2023年6月30日,江灣社區(qū)租賃住房已簽約部分面積合計(jì)為62352.10平方米,平均租金單價(jià)為131.97元/月/平方米;光華社區(qū)租賃住房已簽約部分面積合計(jì)為37,786.84平方米,平均租金單價(jià)為135.22元/月平方米。

顯然,兩個(gè)項(xiàng)目的實(shí)際簽約租金均較目標(biāo)值低,隨著更多項(xiàng)目入市,市場競爭加劇,城投REIT還能否保持當(dāng)前的租金水平,也令市場擔(dān)憂。

城投REIT透露,截至2023年11月20日,楊浦區(qū)僅有江灣社區(qū)、光華社區(qū)、共青430寓三個(gè)租賃住房(R4)用地項(xiàng)目入市,保租房供應(yīng)極為稀缺。其中,共青430寓與兩個(gè)項(xiàng)目地理位置相距較遠(yuǎn),駕車距離約10公里,不存在直接競爭關(guān)系。兩個(gè)項(xiàng)目周邊待開業(yè)保租房項(xiàng)目共5個(gè),目前暫未入市。

此外,隨著尚浦領(lǐng)世雙子塔項(xiàng)目等竣工入市,將有望進(jìn)一步擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模、帶動(dòng)周邊市場租賃需求,同時(shí)抖音等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)計(jì)劃遷入板塊,預(yù)計(jì)將帶來大量新增工作人口。

城投REIT這份“有所保留”的回復(fù),是否足以釋除投資者們的顧慮需要打個(gè)問號。這單市場規(guī)模最大、上海國資首單REITs產(chǎn)品能否順利通過上市,還存在著諸多的不確定性。

三大必備運(yùn)營能力要素

事實(shí)上,城投REIT當(dāng)下所面臨的運(yùn)營困境,也是各個(gè)正在沖擊REIT的保租房項(xiàng)目所遇到的難題。

當(dāng)前,已有十余個(gè)省市的保障房項(xiàng)目正在籌備,基金公司也在積極推動(dòng)保障性租賃住房REITs項(xiàng)目。項(xiàng)目類型也相當(dāng)豐富,不僅有面向城市新青年的保租房、市場化白領(lǐng)公寓,也有面向企業(yè)高管的服務(wù)式公寓。然而,這些項(xiàng)目要順利入池,成為被市場認(rèn)可的資產(chǎn)并不是易事。

如何實(shí)現(xiàn)為之有效的長期經(jīng)營,又如何從海量的項(xiàng)目中脫穎而出?是各大保租房項(xiàng)目當(dāng)下亟待解決的問題?;蛟S我們可以從現(xiàn)有的四只保租房REIT中,大致窺見到受投資者青睞的項(xiàng)目應(yīng)具備的能力要素。

首先是出租率方面,自上市起,該四只REIT均保持良好的出租率水平,截至今年三季度,廈門安居REIT項(xiàng)目出租率為 99.55%,所有項(xiàng)目接近于滿租;深圳安居REIT的4個(gè)項(xiàng)目出租率均超過98%,北京保障房2個(gè)項(xiàng)目出租率為97%,華潤有巢REIT中,泗涇項(xiàng)目出租率為 94.54%,東部經(jīng)開區(qū)項(xiàng)目為 91.32%。盡管稍有落差,但均保持在90%以上的高位水平。

眾所周知,唯有長期成熟的運(yùn)營才能帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流。為了保證長期的高出租率,減少較長空置期所帶來的損失,不少長租運(yùn)營商更增加To B客戶的比例,與企業(yè)型客戶簽訂長租約,從而抵消C端客戶頻繁換租帶來的出租率波動(dòng)。

目前,深圳安居REIT的企業(yè)租戶占比顯著,其中安居錦園項(xiàng)目企業(yè)租戶占比為 100%,保利香檳苑項(xiàng)目、安居百泉閣項(xiàng)目、鳳凰公館項(xiàng)目的企業(yè)租戶占比分別為 75.70%、64.87%、24.09%,截止三季度4個(gè)項(xiàng)目出租率均超過98%。

其次,就租金水平而言,保租房的本質(zhì)決定其不能有過高定價(jià)。當(dāng)下,北京保障房、華潤有巢的租金水平受益于北京和上海的區(qū)位優(yōu)勢,租金水平整體較高,平均租金分別為56.0和50.2元/平/月,基本上僅為北京、上海2022年平均租金水平的六七成;深圳安居項(xiàng)目與廈門安居項(xiàng)目平均租金分別為32.8和30.5元/平/月,遠(yuǎn)低于深圳和廈門2022年平均租金水平。對比之下,城投REIT的租金水平顯然“過高”了。

市場人士指出,盡管上述REITs底層資產(chǎn)租金定價(jià)均遠(yuǎn)低于周圍市場化租賃市場租金,但對新市民、青年人有足夠的吸引力,既能進(jìn)一步保證項(xiàng)目的出租率穩(wěn)定性,也可為項(xiàng)目帶來一定的上漲空間。

此外,原始權(quán)益人的運(yùn)營能力也是投資者們重點(diǎn)考量的要素之一。首批4只REITs的原始權(quán)益人分別為深圳市人才安居集團(tuán)、廈門安居集團(tuán)、北京保障房中心有限公司、華潤置地,均具備一定的保租房運(yùn)營能力,且較大眾熟知。

僅以華潤置地為例,華潤有巢是華潤置地專門打造的長租產(chǎn)品運(yùn)營品牌,截止2023年中期,華潤有巢已進(jìn)駐全國15個(gè)城市,在營項(xiàng)目達(dá)33個(gè),儲(chǔ)備項(xiàng)目23個(gè),布局房源5.6萬間。此外,旗下更有多個(gè)項(xiàng)目獲保障性租賃住房認(rèn)定,包括有巢北京總部基地店、有巢潤棠·瀛海店、有巢馬橋AI店、有巢天津之眼店等。

可見,對首批四只REITs而言,上市不過是水到渠成之事,而新項(xiàng)目想要沖擊REIT,還得在運(yùn)營能力上多下功夫。

來源:睿思網(wǎng)

原標(biāo)題:城投REIT上市前夕:保租房運(yùn)營痛點(diǎn)需釋疑

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

城投REIT上市前夕:保租房運(yùn)營痛點(diǎn)需釋疑

城投REIT當(dāng)下所面臨的運(yùn)營困境,也是各個(gè)正在沖擊REIT的保租房項(xiàng)目所遇到的難題。

圖片來源:界面新聞| 匡達(dá)

文|睿思網(wǎng)

隨著REIT發(fā)行門檻的放開,各路資本蠢蠢欲動(dòng),意欲搶灘這片新藍(lán)海。如何有效監(jiān)管、為投資者挑選優(yōu)質(zhì)的REIT標(biāo)的,避免魚龍混雜,成為當(dāng)下管理層最為重要的工作。

日前,城投寬庭保障性租賃住房REIT項(xiàng)目已完成申報(bào)工作,并得到上交所的反饋。針對本次城投REIT的發(fā)行,上交所就項(xiàng)目經(jīng)營的長期穩(wěn)定性、集中到期風(fēng)險(xiǎn)稀釋措施,以及競爭、估值合理性等問題,提出了對應(yīng)的問詢。

從上交所的問詢及城投REIT的答復(fù)中,不難看出當(dāng)下保租房項(xiàng)目的焦點(diǎn)依然在運(yùn)營上。

來自上交所的疑問

是否能實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營,是保障房REIT投資者們首要關(guān)注的焦點(diǎn)。

顯然,計(jì)劃上市的城投REIT似乎在這點(diǎn)上缺乏了些說服力。在上交所的問詢中,特別指出,項(xiàng)目底層資產(chǎn)江灣社區(qū)自2022年11月起開始運(yùn)營,光華社區(qū)自2023年3月起開始運(yùn)營,運(yùn)營時(shí)間均未滿3年。要求基金管理人對基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目是否符合《REITs 指引》第八條(三)相關(guān)要求做情況說明。

根據(jù)《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引(試行)》第八條第(三)款所規(guī)定的條件,基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目“原則上運(yùn)營3年以上,已產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流,投資回報(bào)良好,并具有持續(xù)經(jīng)營能力、較好增長潛力”。

當(dāng)然,三年運(yùn)營期限并非是硬性指標(biāo),目前獲批的四只保租房REIT在上市之初時(shí),大部分底層資產(chǎn)是在2021年前后開業(yè),實(shí)際運(yùn)營期限均未滿三年。

相關(guān)投資人士亦指出,運(yùn)營年限只是一個(gè)參考條件,更多是判斷相關(guān)資產(chǎn)是否成熟,具備長期經(jīng)營能力,畢竟REIT是長期投資的產(chǎn)品,除此之外,市場對投資標(biāo)的更關(guān)注的是,能否產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定的現(xiàn)金流及良好的投資回報(bào),以及較好的增長潛力。

在滬深證券交易所發(fā)布施行《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金(REITs)規(guī)則適用指引第4號——保障性租賃住房(試行)》中,亦進(jìn)一步明確“基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目運(yùn)營時(shí)間原則上不低于3年。運(yùn)營時(shí)間不滿3年的,項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)滿足基礎(chǔ)設(shè)施基金上市要求、符合市場預(yù)期、確保風(fēng)險(xiǎn)可控,且已能夠?qū)崿F(xiàn)長期穩(wěn)定的收益?!?/p>

而判斷能否實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定經(jīng)營及收益的核心關(guān)鍵指標(biāo),就是項(xiàng)目的出租率及投資回報(bào)率。

其中出租率方面,截至項(xiàng)目評估基準(zhǔn)日(6月30日),光華社區(qū)的出租率為90.05%,江灣社區(qū)出租率則僅有77.94%。值得關(guān)注的是,該兩個(gè)社區(qū)位置相鄰,且由同一家運(yùn)營管理機(jī)構(gòu)管理。這也引發(fā)了上交所的新疑問:兩個(gè)項(xiàng)目的出租率為何產(chǎn)生如此大落差?上交所更進(jìn)一步要求基金管理人闡述項(xiàng)目所面臨的市場競爭情況,包括所處區(qū)域保租房供需情況、消費(fèi)力、項(xiàng)目定位匹配程度以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況等,以充分論證項(xiàng)目的競爭力。

上交所在問詢中亦特別提及城投REIT即將面臨的一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素——項(xiàng)目租賃合同到期時(shí)間主要集中在2024年,如何釋除換租壓力,同樣也是上交所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

而出租租金也將對投資回報(bào)收益產(chǎn)生一定的影響。據(jù)悉,江灣社區(qū)、光華社區(qū)租賃住房部分租賃期外首年預(yù)測租金單價(jià)分別為132.31 元/月/㎡和136.88 元/月/㎡,并根據(jù)不同年份設(shè)置了相應(yīng)的租金增長率。這“樂觀”的預(yù)測數(shù)據(jù)亦令上交所對項(xiàng)目的估值合理性存疑,并讓基金管理人“審慎評估租金單價(jià)及預(yù)測租金增長率預(yù)測合理性?!?/p>

可以說,上交所的每個(gè)詢問幾乎都擊中了城投REIT的“要害”。

城投REIT運(yùn)營難題待解

就在上交所發(fā)出問詢的次日,城投REIT立刻作出回復(fù)。

針對長期存續(xù)經(jīng)營的問題,城投REIT表示,江灣社區(qū)、光華社區(qū)雖運(yùn)營未滿3年,但已能產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流,投資回報(bào)良好,并具有持續(xù)經(jīng)營能力和較好增長潛力,符合《REITs基金指引》第八條第(三)款所規(guī)定的條件。

而在出租率方面,截至今年9月末,江灣社區(qū)租賃住房出租率91.70%,光華社區(qū)出租率已達(dá)95.11%,兩個(gè)項(xiàng)目平均出租率92.87%。城投REIT認(rèn)為,兩個(gè)項(xiàng)目在進(jìn)入成熟穩(wěn)定階段后,預(yù)計(jì)長期穩(wěn)定出租率可保持在較高水平,能夠產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流。

此外,項(xiàng)目運(yùn)營管理機(jī)構(gòu)為上海城投置業(yè)經(jīng)營管理有限公司,主要負(fù)責(zé)上海城投體系內(nèi)全部保租房及“城投寬庭”品牌的運(yùn)營工作,截至2023年9月30日,上海城投置業(yè)經(jīng)營管理有限公司已運(yùn)營或擬運(yùn)營的租賃住房項(xiàng)目共9個(gè),規(guī)模逾16,000套。其經(jīng)營已運(yùn)營其他項(xiàng)目自開業(yè)以來亦實(shí)現(xiàn)了較快的出租率提升。

其中,灣谷社區(qū)于2020年8月開業(yè),投入運(yùn)營3個(gè)月后出租率即提升至98%;浦江社區(qū)2023年7月投入運(yùn)營,在2個(gè)月內(nèi)出租率達(dá)60.69%。張江社區(qū)和臨港社區(qū)于2023年10月開業(yè),截至2023年11月20日出租率分別為51.18%和57.80%。

至于續(xù)租問題,城投REIT透露,截至2023年11月20日,隨申辦APP系統(tǒng)中江灣社區(qū)輪候人數(shù)共計(jì)656人,光華社區(qū)輪候人數(shù)共計(jì)593人。隨著運(yùn)營管理機(jī)構(gòu)招租持續(xù)進(jìn)行,輪候人數(shù)預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)增加,可為基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供大量客源,有效緩釋基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目換租期間空置壓力。

但城投REIT未就兩個(gè)項(xiàng)目上半年出租率出現(xiàn)落差作出正面回應(yīng)。此外,針對租金的合理性,城投REIT也沒有給出明確的答案。其僅表示,截至2023年6月30日,江灣社區(qū)租賃住房已簽約部分面積合計(jì)為62352.10平方米,平均租金單價(jià)為131.97元/月/平方米;光華社區(qū)租賃住房已簽約部分面積合計(jì)為37,786.84平方米,平均租金單價(jià)為135.22元/月平方米。

顯然,兩個(gè)項(xiàng)目的實(shí)際簽約租金均較目標(biāo)值低,隨著更多項(xiàng)目入市,市場競爭加劇,城投REIT還能否保持當(dāng)前的租金水平,也令市場擔(dān)憂。

城投REIT透露,截至2023年11月20日,楊浦區(qū)僅有江灣社區(qū)、光華社區(qū)、共青430寓三個(gè)租賃住房(R4)用地項(xiàng)目入市,保租房供應(yīng)極為稀缺。其中,共青430寓與兩個(gè)項(xiàng)目地理位置相距較遠(yuǎn),駕車距離約10公里,不存在直接競爭關(guān)系。兩個(gè)項(xiàng)目周邊待開業(yè)保租房項(xiàng)目共5個(gè),目前暫未入市。

此外,隨著尚浦領(lǐng)世雙子塔項(xiàng)目等竣工入市,將有望進(jìn)一步擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模、帶動(dòng)周邊市場租賃需求,同時(shí)抖音等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)計(jì)劃遷入板塊,預(yù)計(jì)將帶來大量新增工作人口。

城投REIT這份“有所保留”的回復(fù),是否足以釋除投資者們的顧慮需要打個(gè)問號。這單市場規(guī)模最大、上海國資首單REITs產(chǎn)品能否順利通過上市,還存在著諸多的不確定性。

三大必備運(yùn)營能力要素

事實(shí)上,城投REIT當(dāng)下所面臨的運(yùn)營困境,也是各個(gè)正在沖擊REIT的保租房項(xiàng)目所遇到的難題。

當(dāng)前,已有十余個(gè)省市的保障房項(xiàng)目正在籌備,基金公司也在積極推動(dòng)保障性租賃住房REITs項(xiàng)目。項(xiàng)目類型也相當(dāng)豐富,不僅有面向城市新青年的保租房、市場化白領(lǐng)公寓,也有面向企業(yè)高管的服務(wù)式公寓。然而,這些項(xiàng)目要順利入池,成為被市場認(rèn)可的資產(chǎn)并不是易事。

如何實(shí)現(xiàn)為之有效的長期經(jīng)營,又如何從海量的項(xiàng)目中脫穎而出?是各大保租房項(xiàng)目當(dāng)下亟待解決的問題。或許我們可以從現(xiàn)有的四只保租房REIT中,大致窺見到受投資者青睞的項(xiàng)目應(yīng)具備的能力要素。

首先是出租率方面,自上市起,該四只REIT均保持良好的出租率水平,截至今年三季度,廈門安居REIT項(xiàng)目出租率為 99.55%,所有項(xiàng)目接近于滿租;深圳安居REIT的4個(gè)項(xiàng)目出租率均超過98%,北京保障房2個(gè)項(xiàng)目出租率為97%,華潤有巢REIT中,泗涇項(xiàng)目出租率為 94.54%,東部經(jīng)開區(qū)項(xiàng)目為 91.32%。盡管稍有落差,但均保持在90%以上的高位水平。

眾所周知,唯有長期成熟的運(yùn)營才能帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流。為了保證長期的高出租率,減少較長空置期所帶來的損失,不少長租運(yùn)營商更增加To B客戶的比例,與企業(yè)型客戶簽訂長租約,從而抵消C端客戶頻繁換租帶來的出租率波動(dòng)。

目前,深圳安居REIT的企業(yè)租戶占比顯著,其中安居錦園項(xiàng)目企業(yè)租戶占比為 100%,保利香檳苑項(xiàng)目、安居百泉閣項(xiàng)目、鳳凰公館項(xiàng)目的企業(yè)租戶占比分別為 75.70%、64.87%、24.09%,截止三季度4個(gè)項(xiàng)目出租率均超過98%。

其次,就租金水平而言,保租房的本質(zhì)決定其不能有過高定價(jià)。當(dāng)下,北京保障房、華潤有巢的租金水平受益于北京和上海的區(qū)位優(yōu)勢,租金水平整體較高,平均租金分別為56.0和50.2元/平/月,基本上僅為北京、上海2022年平均租金水平的六七成;深圳安居項(xiàng)目與廈門安居項(xiàng)目平均租金分別為32.8和30.5元/平/月,遠(yuǎn)低于深圳和廈門2022年平均租金水平。對比之下,城投REIT的租金水平顯然“過高”了。

市場人士指出,盡管上述REITs底層資產(chǎn)租金定價(jià)均遠(yuǎn)低于周圍市場化租賃市場租金,但對新市民、青年人有足夠的吸引力,既能進(jìn)一步保證項(xiàng)目的出租率穩(wěn)定性,也可為項(xiàng)目帶來一定的上漲空間。

此外,原始權(quán)益人的運(yùn)營能力也是投資者們重點(diǎn)考量的要素之一。首批4只REITs的原始權(quán)益人分別為深圳市人才安居集團(tuán)、廈門安居集團(tuán)、北京保障房中心有限公司、華潤置地,均具備一定的保租房運(yùn)營能力,且較大眾熟知。

僅以華潤置地為例,華潤有巢是華潤置地專門打造的長租產(chǎn)品運(yùn)營品牌,截止2023年中期,華潤有巢已進(jìn)駐全國15個(gè)城市,在營項(xiàng)目達(dá)33個(gè),儲(chǔ)備項(xiàng)目23個(gè),布局房源5.6萬間。此外,旗下更有多個(gè)項(xiàng)目獲保障性租賃住房認(rèn)定,包括有巢北京總部基地店、有巢潤棠·瀛海店、有巢馬橋AI店、有巢天津之眼店等。

可見,對首批四只REITs而言,上市不過是水到渠成之事,而新項(xiàng)目想要沖擊REIT,還得在運(yùn)營能力上多下功夫。

來源:睿思網(wǎng)

原標(biāo)題:城投REIT上市前夕:保租房運(yùn)營痛點(diǎn)需釋疑

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。