文|一言楠盡
隨著OpenAI官宣創(chuàng)始人Sam Altman的回歸與董事會(huì)全新改組，持續(xù)不到5天宮斗鬧劇正式結(jié)束，不了解背景的可以先看文末的事件時(shí)間線全盤(pán)回顧。
11月17日到22日，OpenAI鬧劇的各種傳聞不斷，進(jìn)展幾乎要以「小時(shí)」來(lái)計(jì)算，事后總結(jié)來(lái)看，有著相對(duì)清晰的脈絡(luò)，宏觀上是三大矛盾：
AGI理念上，是加速主義 VS 超級(jí)對(duì)齊
公司架構(gòu)上，是非盈利組織 VS 盈利實(shí)體
公司管理上，是微軟代表的成熟公司 VS OpenAI代表創(chuàng)業(yè)公司
在絕大多數(shù)人眼里Sam無(wú)疑是鬧劇的正面男一號(hào)，至于對(duì)立則是「幕后黑手」——微觀層面上，三只「黑手」先后浮出水面，綜合多方消息，幕后主謀的猜測(cè)也迎來(lái)終局：
黑手1號(hào)，首席科學(xué)家：Ilya Sutskever
黑手2號(hào)，獨(dú)立董事，Quora/Poe創(chuàng)始人：Adam D'Angelo
黑手3號(hào)，獨(dú)立董事，政治學(xué)者：Helen Toner
此外，這場(chǎng)鬧劇上很多人認(rèn)為的「贏家」微軟實(shí)際上并未獲得多少實(shí)際利益；OpenAI雖然趕走了草臺(tái)班子董事會(huì)，但后院起火般的混亂管理與潛在的AI安全問(wèn)題也會(huì)被無(wú)限放大，是顯而易見(jiàn)的「輸家」，而最大受益者或只有熬夜吃瓜的馬斯克和旗下全程直播對(duì)線的X平臺(tái)。
先用一張圖來(lái)介紹故事的核心人物。
矛盾1：加速主義 VS 超級(jí)對(duì)齊e/acc vs Super alignment
這個(gè)矛盾點(diǎn)由來(lái)已久，Sam和聯(lián)合創(chuàng)始人Greg是典型的加速主義者（e/acc），核心理念是加速AGI的技術(shù)普及與創(chuàng)新，不排斥商業(yè)化與潛在風(fēng)險(xiǎn)，與互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期創(chuàng)業(yè)者的「大力出奇跡」類(lèi)似；而首席科學(xué)家Ilya是堅(jiān)定的超級(jí)對(duì)齊者，師從AI教父Geoffrey Hinton，是這輪引發(fā)AGI革命的技術(shù)奠基人之一，相比大模型飛速進(jìn)步更為關(guān)注安全邊界問(wèn)題，年中成立「超級(jí)對(duì)齊」Super alignment 項(xiàng)目，希望能監(jiān)管技術(shù)發(fā)展。
加速主義 VS 超級(jí)對(duì)齊的矛盾并非OpenAI專(zhuān)屬，一直以來(lái)就不斷有重磅人物站隊(duì)——《馬斯克傳》中就提到了因?yàn)楹诵挠^點(diǎn)的不同——當(dāng)時(shí)僅看到谷歌收購(gòu)DeepMind，馬斯克就與谷歌創(chuàng)始人佩奇決裂，牽頭Sam和Greg成立OpenAI，后來(lái)又因?yàn)槔砟畈缓想x開(kāi)成立Xai，當(dāng)時(shí)的佩奇是個(gè)超級(jí)AI加速派，馬斯克可以視為超級(jí)對(duì)齊者。此外，Hinton等元老級(jí)人物也多是對(duì)齊派，Coursera創(chuàng)始人吳恩達(dá)則偏向加速主義，年中時(shí)曾痛批美國(guó)AI禁令扼殺開(kāi)源，此次OpenAI事件中也公開(kāi)支持Sam團(tuán)隊(duì)。
這場(chǎng)鬧劇的理念根源可以確定為這組矛盾。
我們很難得知內(nèi)部?jī)蓚€(gè)不同理念的派系如何協(xié)調(diào)合作，但綜合多家媒體報(bào)道，在11月初OpenAI內(nèi)部展示新四次技術(shù)突破以及開(kāi)發(fā)者日后，矛盾被放大了，隨后就是一連串的「加速主義」行動(dòng)，包括但不限于：
Sam在采訪中確認(rèn)已在開(kāi)發(fā) GPT-5
Sam與中東主權(quán)基金、歐洲家族基金和孫正義等接觸，尋求新一輪900億美元估值的融資，目的包括自研AI芯片等，900億美元估值相對(duì)上輪增長(zhǎng)了3倍
要求HR加速招聘并聯(lián)系不少谷歌員工，傳聞給出了4年1000~2000萬(wàn)美元薪酬，并希望在新融資完成加入以獲取更多利益
由于開(kāi)發(fā)者日OpenAI推出了GPT-4 Turbo、GPTs、GPT商店等，公司的計(jì)算能力達(dá)到極限，甚至一度暫停了訂閱服務(wù)，在看似「光明」的前景下， Ilya「既興奮又害怕」——服務(wù)器已無(wú)法滿(mǎn)足研究團(tuán)隊(duì)，繼續(xù)籌資加速發(fā)展成為必選項(xiàng)，似乎「對(duì)齊」項(xiàng)目已超出他的掌控。
「罷免CEO」前一天，董事會(huì)收到公司研究員發(fā)送的一封神秘郵件，內(nèi)容是介紹 「Q*」項(xiàng)目，它可能對(duì)人類(lèi)構(gòu)成足夠威脅，但也是通向AGI的重大突破。
隨后就是董事會(huì)以及關(guān)鍵的董事會(huì)投票，議題核心是Ilya報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)，要求暫緩擴(kuò)張、暫停融資，指責(zé)Sam不應(yīng)代表公司去私自募資，Sam則認(rèn)為作為CEO自己做的沒(méi)錯(cuò)，在最后的罷免CEO和總裁的投票中，Ilya作為Co-Founder與3個(gè)獨(dú)董站在了一起，投出了讓Sam徹底出局、Greg離開(kāi)董事會(huì)的關(guān)鍵票，OpenAI很快公開(kāi)了董事會(huì)決議。
當(dāng)時(shí)看來(lái)，「超級(jí)對(duì)齊派」大獲全勝。
「黑手」1：Ilya
如果說(shuō)Sam是OpenAI的喬布斯，技術(shù)背景的首席科學(xué)家 Ilya Sutskever 則被認(rèn)為是沃茲尼亞克，在OpenAI第一封宣布Sam與Greg出局的公開(kāi)信后，投票過(guò)程被陸續(xù)曝出，實(shí)錘了 Ilya 的反水行為，于是輿論眼中的第一個(gè)「黑手」出現(xiàn)。
事件逐步在X上逐步發(fā)酵——Ilya自然成為眾矢之的，被認(rèn)為是干掉Sam的始作俑者，董事會(huì)后員工大會(huì)上，Ilya被問(wèn)到這不是一次「政變」，他的回答是——「你可以這么說(shuō)，但我覺(jué)得這只是董事會(huì)在履行自己的職責(zé)」。
鑒于員工的激烈反應(yīng)和微軟等股東外部言論，19日下午剛被開(kāi)除一天的Sam帶著訪客證回到OpenAI進(jìn)行談判，晚上Ilya代表董事會(huì)說(shuō)「Sam不會(huì)回來(lái)，罷免他是推進(jìn)和捍衛(wèi) OpenAI 使命的唯一途徑」，此時(shí)的員工大概已經(jīng)鐵了心的反對(duì)董事會(huì)支持Sam，確認(rèn)「黑手」就是 Ilya。
此時(shí)的OpenAI鬧劇和Sam的「紅心運(yùn)動(dòng)」已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)狂歡，最重磅的信息是微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）宣布Sam和Greg加入微軟，將領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)AI組織，并給出每人1000萬(wàn)美元的巨額獎(jiǎng)金歡迎OpenAI員工加入，響應(yīng)眾多。
如果鬧劇就此結(jié)束，微軟無(wú)疑是最大贏家，除了前期投資的百億美元，現(xiàn)在幾乎以「零元購(gòu)」的方式拿下了OpenAI。
「技術(shù)宅」 Ilya似乎這時(shí)才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，在20日公開(kāi)道歉，稱(chēng)對(duì)投票深表遺憾，但一切都是為了公司好。當(dāng)日員工的自發(fā)投票行動(dòng)中，96%以辭職逼宮要求解散董事會(huì)，簽字名單中 Ilya 的名字赫然在列。
隨著事件深入，幕后主導(dǎo)者的猜測(cè)逐步迎來(lái)反轉(zhuǎn)，越來(lái)越多證據(jù)似乎指向 Ilya 只是個(gè)被利用的 Nerd——當(dāng)然，他堅(jiān)守的超級(jí)對(duì)齊與Sam的加速主義依然難以調(diào)和，但參與董事會(huì)把創(chuàng)始人/CEO趕出公司似乎也太過(guò)決絕，但后悔并無(wú)意義——最終 Sam與greg回歸公司，Ilya離開(kāi)董事會(huì)，未來(lái)是否繼續(xù)在OpenAI工作以及扮演什么角色尚不得而知?？梢源_認(rèn)的是，如果失去Ilya，對(duì)OpenAI的技術(shù)發(fā)展和安全問(wèn)題將是重要損失。
矛盾2：非營(yíng)利組織 vs 營(yíng)利實(shí)體
這是造成OpenAI這次動(dòng)蕩法理基礎(chǔ)——它解釋了為什么6人董事會(huì)里居然3個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)、各懷鬼胎的獨(dú)立董事，為什么占股49%的微軟沒(méi)有董事席位、沒(méi)有決策權(quán)——甚至只比野生網(wǎng)友提前1分鐘知道Sam被開(kāi)除。
簡(jiǎn)短回溯，成立于 2015 年OpenAI 是個(gè)非營(yíng)利組織，唯一的愿景就是實(shí)現(xiàn)AGI通用人工智能，不追求盈利，所以起始資金為創(chuàng)始人自掏腰包和捐助，但后續(xù)發(fā)展速度太快，大模型燒錢(qián)速度驚人——即使不算用戶(hù)使用帶來(lái)的推理成本，僅初始的GPT-4訓(xùn)練成本就達(dá)到了6000萬(wàn)美元，GPT-3訓(xùn)練成本則在幾百萬(wàn)到千萬(wàn)美元之間，要繼續(xù)研發(fā)就必然要設(shè)置一個(gè)有外部股東參與的盈利實(shí)體來(lái)儲(chǔ)備資金，于是Sam開(kāi)創(chuàng)性的提出「有盈利上限的公司」——獲得超過(guò)100倍投資收益后就投資人就不再享有利益分配，微軟投資的正是這個(gè)實(shí)體，盡管占股49%，但盈利實(shí)體依然由OpenAI的非盈利組織管理，而這個(gè)組織的決策層就是6人董事會(huì)。
架構(gòu)設(shè)計(jì)初衷在于幾個(gè)創(chuàng)始人早已財(cái)務(wù)自由——Sam在OpenAI之前是成功創(chuàng)業(yè)者和YC孵化器的第二代掌門(mén)人；馬斯克因?yàn)榭吹健腹雀柘胗肈eepmind來(lái)賺錢(qián)」才攢局的OpenAI（當(dāng)然后來(lái)離開(kāi)就是另一個(gè)話(huà)題了），天然排斥盈利。他們都不希望公司最終成為硅谷巨頭的賺錢(qián)機(jī)器。
經(jīng)歷了一系列董事會(huì)人員變遷后，OpenAI留下了6人組成的董事會(huì)——3個(gè)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員（Sam，Greg，Ilya），3個(gè)外部非利益相關(guān)者(Adam，Tasha，Helen)，花了百億美金的微軟「原則性」的沒(méi)有決策權(quán)，甚至觀察員的席位都沒(méi)有。
最終，這個(gè)沒(méi)有金錢(qián)參與的「白蓮花」董事會(huì)帶來(lái)了此次震蕩，事件初期的17號(hào)，Sam和Greg被投出局，董事會(huì)只剩4人，22號(hào)，除了Adam外其他3人出局，增補(bǔ)了兩名新董事會(huì)成員后，目前初始董事會(huì)僅有3人，而恢復(fù)CEO職位的Sam、回歸的Greg和微軟都暫未入局。
總結(jié)來(lái)看，這組矛盾的根源在于Sam的「我全都要」——既要保持決策獨(dú)立，不受資本控制，邀請(qǐng)非利益相關(guān)方壓陣表態(tài)，又要尋求外部融資，靠大量資金做研發(fā)，魚(yú)和熊掌都要攥在手里。
正面意義來(lái)說(shuō)，OpenAI打破了科技巨頭新貴們被一以貫之的「唯利是圖」標(biāo)簽，但負(fù)面意義更具價(jià)值——董事會(huì)的重要權(quán)力被濫用，創(chuàng)始人掌控力縮減，公司更容易分崩離析，對(duì)非利益相關(guān)的獨(dú)董來(lái)說(shuō)，堅(jiān)守自己的價(jià)值觀似乎比公司發(fā)展要重要得多。
這次是依靠96%員工以離職逼宮支持的Sam贏了，下次呢？換一家公司呢？
「黑手」2：Adam
隨著「黑手一代目」Ilya的致歉聲明與公開(kāi)支持Sam回歸，更多人選擇相信這個(gè)「老實(shí)人」是被人給忽悠了，而董事會(huì)與股東、員工的談判仍在僵持，那么誰(shuí)才是主導(dǎo)幕后黑手呢？
此時(shí)獨(dú)立董事之一的 Adam 成了重點(diǎn)懷疑目標(biāo)，諸多言論猜測(cè)他才是真正主謀——先是說(shuō)服了其他兩個(gè)獨(dú)董，又策反了Ilya，最后完成對(duì)管理層的清洗。
理由也樸實(shí)無(wú)華——Adam幾乎沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)，作為Quora創(chuàng)始人與CEO，其公司旗下的Poe與ChatGPT存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系（事實(shí)上Poe更多是個(gè)Chatbot聚合平臺(tái)，里面集成ChatGPT，Claude等，據(jù)統(tǒng)計(jì)其平均流量只是ChatGPT的5%左右），而OpenAI開(kāi)發(fā)者日的一系列舉措將直接打擊到Poe，Adam此前并不知情，對(duì)Sam團(tuán)隊(duì)「懷恨在心」，所以他成了主動(dòng)引爆OpenAI的那個(gè)人。
隨后又有消息傳出，董事會(huì)為了徹底趕走Sam，正在與OpenAI最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——同樣也是公司離職員工創(chuàng)立的Anthropic進(jìn)行合并談判，并讓后者CEO來(lái)接管OpenAI，不過(guò)很快就遭到對(duì)方拒絕。
一時(shí)間，這些離譜的操作都被認(rèn)為是Adam在背后主導(dǎo)，除了轉(zhuǎn)發(fā)了一條為自己正名的推文外，默不發(fā)聲的Adam似乎一直在「找律師保全自己」。
但最終證明這些傳言可能都是錯(cuò)的……
當(dāng)下版本的「大結(jié)局」里，Adam成為唯一留下的董事會(huì)成員，如果OpenAI董事會(huì)先后13人的進(jìn)進(jìn)出出是一場(chǎng)「大逃殺」，Adam則是最后吃雞的那個(gè)人。
如果真正的幕后黑手是Adam，那么他大概是迄今為止商業(yè)史上的最強(qiáng)反派之一。不過(guò)從結(jié)果來(lái)看，這種可能性不大。
矛盾3：成熟公司 VS 創(chuàng)業(yè)公司
對(duì)比OpenAI的草臺(tái)班子決策層，微軟是這場(chǎng)鬧劇中唯一的「成年人」，微軟堪稱(chēng)全場(chǎng)MVP。
如果默認(rèn)Sam是劇情的一號(hào)位，微軟則是輔導(dǎo)主角一步步成長(zhǎng)、為一切后果兜底，并始終維護(hù)自身利益的教父，幾乎每一步都精準(zhǔn)的走在「正確」道路上。
17日宮斗剛開(kāi)始，微軟被普遍認(rèn)為是背后主導(dǎo)者，目的是徹底掌控OpenAI，但很快微軟CEO薩提亞通過(guò)媒體放出消息，稱(chēng)自己只是提前幾分鐘知道消息，先洗清了身份，以示清白。
微軟堅(jiān)決與Sam站在一起，薩提亞公開(kāi)表達(dá)支持，不斷與Sam討論后續(xù)方案。
第一次Sam談判未果，第一時(shí)間與Sam，Greg達(dá)成協(xié)議，薩提亞高調(diào)官宣兩個(gè)創(chuàng)始人加入微軟領(lǐng)導(dǎo)新的AI項(xiàng)目組，并邀請(qǐng)OpenAI員工加盟，開(kāi)出巨額「轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)」。如果沒(méi)有后續(xù)員工逼宮董事會(huì)的致命一擊，微軟大概率已經(jīng)完成了對(duì)OpenAI的實(shí)質(zhì)性并購(gòu)，inhouse AI權(quán)重升級(jí)，將會(huì)成為事件中最大受益人。
與董事會(huì)的后續(xù)多次談判中，微軟依舊堅(jiān)定支持Sam，但表示選擇權(quán)在對(duì)方——無(wú)論是選擇微軟還是重回OpenAI。
大結(jié)局Sam回歸，薩提亞體面的祝賀OpenAI，或許是出于對(duì)Sam「理想主義」的尊重，并沒(méi)有強(qiáng)行加入初始董事會(huì)（當(dāng)然也有可能談判未果）。
在所有關(guān)鍵選擇中，微軟表現(xiàn)得敏捷而冷靜，薩提亞再一次證明了自己，此次事件前微軟市值2.7萬(wàn)億美元，僅次于蘋(píng)果，或許因?yàn)镃EO的出色發(fā)揮，22日收盤(pán)微軟已經(jīng)突破2.8萬(wàn)億美元，幾天內(nèi)漲出了2個(gè)OpenAI。
反觀OpenAI，5天之內(nèi)鬧劇般換了3任CEO——先是Sam被罷免 ，原CTO Mira上任，兩天后，Mira撐不住場(chǎng)子，董事會(huì)由直播平臺(tái)Twitch 創(chuàng)始人 Emmett Shear 當(dāng)臨時(shí)CEO，多次談判后，Sam Altman又官?gòu)?fù)原職。
作為全球最炙手可熱的科技新貴，OpenAI這次充分暴露出了管理弊端，未來(lái)如何平衡「加速主義」與「超級(jí)對(duì)齊」，曾經(jīng)「豪華」的董事會(huì)現(xiàn)在由3個(gè)外部人員構(gòu)成，會(huì)不會(huì)再次失控？Ilya和Mira兩位核心高管后續(xù)怎么安排？700多名員工經(jīng)歷了幾天的過(guò)山車(chē)，未來(lái)如何看待公司？這些都是棘手問(wèn)題。
「黑手」3：Helen
在大結(jié)局前，最后一名、或許也是最接近真相的「黑手」逐步浮出水面：OpenAI獨(dú)立董事之一，政治學(xué)者，喬治城大學(xué)安全與新興技術(shù)中心的戰(zhàn)略總監(jiān) Helen Toner。
在NYT的報(bào)道顯示，Helen是個(gè)「超級(jí)對(duì)齊者」，早在今年6月就與Sam因?yàn)槔砟顔?wèn)題產(chǎn)生了重大分歧，起因是精通政治的Helen希望美國(guó)加強(qiáng)對(duì)本土AI的監(jiān)管，認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic在安全上比OpenAI做的更好，Sam當(dāng)然認(rèn)為這事兒不可理解，兩人矛盾加劇。
于是Helen逐步產(chǎn)生了趕走Sam的想法，而過(guò)去幾周里，Helen也得知Sam正在說(shuō)服其他高管把自己清出董事會(huì)，便率先下手，聯(lián)合另外兩個(gè)獨(dú)董以及Ilya策劃趕走了Sam，這也能解釋Ilya的后悔言論。
在22日OpenAI官方蓋棺定論的Sam回歸、董事會(huì)改組公告中，Helen與Ilya全部出局，似乎進(jìn)一步證實(shí)了她才是宮斗大戲的「主策劃」。
風(fēng)波過(guò)后的全新初始董事會(huì)中，除了前文提到的「黑手2號(hào)」Adam仍保持獨(dú)董席位，新晉加入了前facebook CTO、Salesforce CEO Bret Taylor 為董事會(huì)主席；前美國(guó)財(cái)長(zhǎng)，哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Larry Summers為獨(dú)立董事，兩位被逐出董事會(huì)的靈魂人物——Sam，Greg并沒(méi)有進(jìn)入名單——這大概也是加速主義者對(duì)超級(jí)對(duì)齊派的一種妥協(xié)吧。
如果用一張圖片來(lái)做這場(chǎng)宮斗故事的收尾，或許Greg發(fā)布的「we are so back」大合影，官方賬號(hào)玩?！窸penAI is nothing without its people」最合適不過(guò)了。
后續(xù)的一點(diǎn)八卦是，僅僅當(dāng)了兩天的臨時(shí)CEO，和Sam是YC同期生的 Emmett 是談判中重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)——他要求董事會(huì)提供Sam不當(dāng)行為的具體證據(jù)——如果無(wú)法提供，則不再擔(dān)任臨時(shí)CEO，并開(kāi)始幫助Sam完成「王者歸來(lái)」。
事后，Emmett 在社交媒體上寫(xiě)到：ceo any% 55:32 — new record???，Sam回復(fù)說(shuō)——lol love you emmett。
附：《OpenAI大鬧劇》時(shí)間線回顧（綜合多家媒體報(bào)道）
11月2日，Sam看到 OpenAI 內(nèi)部展示新產(chǎn)品信心十足，并開(kāi)始下一步規(guī)劃：籌集資金，狂飆突進(jìn)
11月4日，與Sam不同，首席科學(xué)家Ilya 感到不安——技術(shù)已經(jīng)到了一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)的程度，現(xiàn)在要做的確定研究方向，而不是發(fā)布功能。
11月6日，OpenAI 的開(kāi)發(fā)者日成功推出GPTs等功能，贏得一致贊譽(yù)， 作為 CEO 的Sam和總裁 Greg 開(kāi)始全力籌資——目標(biāo)是將公司估值提升到 900 億美元（3倍于上輪融資）
11月9日，Greg 在巴黎參加投資者會(huì)議。此時(shí)OpenAI 正在吸引中東主權(quán)基金、歐洲家族基金以及孫正義投資。
11月13日，Sam 接受采訪時(shí)首次確認(rèn)已在開(kāi)始開(kāi)發(fā) GPT5，并正在為此籌集資金。
11月14日，隨著開(kāi)發(fā)日后的新產(chǎn)品發(fā)布，OpenAI計(jì)算能力已達(dá)極限，暫停 ChatGPT 的訂閱服務(wù)。
11月16日，APEC 首席執(zhí)行官峰會(huì)，Sam 確認(rèn)內(nèi)部的「第四次技術(shù)突破」，Ilya 很憤怒——他不知道有籌資路演，而隨著使用量的激增，服務(wù)器已無(wú)法滿(mǎn)足研究團(tuán)隊(duì)，事態(tài)超出了他作為「超級(jí)對(duì)齊」負(fù)責(zé)人的掌控。
11月16日，OpenAI內(nèi)部的研究人員向董事會(huì)發(fā)送郵件，稱(chēng)他們發(fā)現(xiàn)了一種可能對(duì)人類(lèi)構(gòu)成威脅的重大人工智能技術(shù)，被稱(chēng)為「Q*」，該技術(shù)可能是通向AGI的重大突破。
11月17日，大戲開(kāi)場(chǎng)，董事會(huì)會(huì)議上午10點(diǎn)召開(kāi)，Ilya 報(bào)告了項(xiàng)目的進(jìn)展和潛在風(fēng)險(xiǎn)，并表態(tài)公司不應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)張及籌資，并批評(píng) Sam和 Greg 擅自進(jìn)行融資路演。
Sam 強(qiáng)調(diào)作為 CEO去融資是他的責(zé)任，雙方不斷辯論，局面升級(jí)。最終進(jìn)行了投票表決，Sam下臺(tái)，立即生效，任命公司CTO Mira Murati為臨時(shí)CEO，由于 Greg 沒(méi)有出席會(huì)議，Sam 代表他投票，但仍以2:4輸?shù)?，此外董事?huì)還將 Greg 也踢出董事會(huì)。
當(dāng)日晚些時(shí)間全員會(huì)上，員工問(wèn)Ilya 這是不是一次「政變」，回答稱(chēng)「你可以這么說(shuō)，但我覺(jué)得這只是董事會(huì)在履行自己的職責(zé)」
11月17-18日，包括臨時(shí) CEO Mira在內(nèi)的大量OpenAI員工加入社交媒體的「紅心行動(dòng)」，公開(kāi)支持Sam，微軟表態(tài)支持Sam。
11月17-18日馬斯克不斷吃瓜，到處回復(fù)推文（他給自己設(shè)置評(píng)論優(yōu)先展示權(quán)限）。
11月19日，Sam拿著訪客證回到OpenAI談判，第一次談判失敗，擔(dān)任兩天臨時(shí)CEO的Mira下課，Twitch 創(chuàng)始人 Emmett Shear成為新一任臨時(shí)CEO，并會(huì)代表公司董事會(huì)加入后續(xù)談判。
微軟CEO薩提亞宣布Sam和Gerg加入領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)新的內(nèi)部AI團(tuán)隊(duì)，并公開(kāi)招募OpenAI員工。
11月20日，Ilya「反水」，社交媒體上公開(kāi)道歉，稱(chēng)對(duì)參與董事會(huì)的行動(dòng)深表遺憾，希望讓公司重新團(tuán)結(jié)起來(lái)。
OpenAI員工發(fā)起聯(lián)名信，以辭職逼宮要求請(qǐng)回Sam和Greg，并解散現(xiàn)有董事會(huì)，幾小時(shí)內(nèi)收到了96%（700人+）的員工簽名，曾被懷疑是幕后主導(dǎo)的首席科學(xué)家 Ilya 和 CTO Mira 也加入了這一行動(dòng)。
陸續(xù)有AI大佬出面支持Sam——吳恩達(dá)稱(chēng)并譴責(zé)少數(shù)人在傷害OpenAI。
臨時(shí)CEO Emmett 計(jì)劃召開(kāi)員工大會(huì)，遭到員工抵制。
Salesforce招攬OpenAI員工，被拒絕。
媒體爆料OpenAI的董事會(huì)接觸Anthropic進(jìn)行合并談判，徹底斷掉 Sam 后路，Anthropic選擇拒絕。
11月21日，談判繼續(xù)，Sam 得到諸多知名科技圈朋友的幫助，談判的另一方是由 Adam和 Emmett 代表的董事會(huì)，期間 Emmett 要求董事會(huì)其他成員提供開(kāi)除Sam的具體證據(jù)，否則辭任臨時(shí)CEO。
NYT報(bào)道稱(chēng)幕后黑手或?yàn)槎聲?huì)成員Helen，她支持加強(qiáng)監(jiān)管AI，并策劃了董事會(huì)會(huì)議踢出Sam，此前得知Sam準(zhǔn)備聯(lián)合高管罷免其董事會(huì)席位。
11月22日，為了達(dá)成協(xié)議，Sam和董事會(huì)方面做出了關(guān)鍵讓步——Sam不進(jìn)入3人的初始董事會(huì)，但要求就此次罷免事件進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。
11月22日，鬧劇結(jié)束！Sam將重回OpenAI擔(dān)任CEO，Greg一并回歸，董事會(huì)改組，原始名單里只留下了獨(dú)立董事Adam，新晉加入的前facebook CTO、Salesforce CEO Bret Taylor 為董事會(huì)主席；前美國(guó)財(cái)長(zhǎng)，哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Larry Summers為獨(dú)立董事，Sam，Greg，微軟均未進(jìn)入改組后的初始董事會(huì)（后續(xù)或繼續(xù)改組增加董事會(huì)成員）