文｜三易生活
自從2017年發(fā)布的iPhone X換用Face ID后，基于指紋識別的Touch ID就此也從iPhone上幾乎消失了。盡管至此之后，幾乎每年都有“新iPhone有望用上屏下指紋”的爆料出現(xiàn)，但蘋果方面卻似乎置若罔聞，Touch ID至今也沒有回歸。近日有消息源透露，蘋果基本不會以指紋識別作為手機解鎖的方向了。
蘋果放棄指紋識別方案其實并不讓人感到意外，或者說蘋果推出屏下版本Touch ID的時機已經(jīng)過去了。種種跡象表明，其確實一度有在iPhone上應(yīng)用屏下指紋識別技術(shù)的打算，也就是在2020年和2021年。彼時正是疫情在全球流行的時期，大家普遍佩戴口罩的結(jié)果，就是iPhone的Face ID識別率下降到了幾乎沒法使用的地步。
為此，蘋果在iOS 13.5上加入了檢測到口罩直接彈出密碼輸入界面，或建議用戶錄制佩戴口罩的面容作為備選，隨后在iOS 14.5上還帶來了用Apple Watch來解鎖的功能。直到iOS 15.4上增加了“戴口罩使用面容ID”功能開關(guān)，勉強依靠算力更強的A14/A15仿生芯片以及更高精度的測繪點投射器，才使得iPhone 12和iPhone 13系列實現(xiàn)了Face ID識別戴口罩的面容。
換而言之，自從搞出了“戴口罩也能使用Face ID”后，就已經(jīng)代表著蘋果放棄指紋識別方案。要知道在疫情期間，戴口罩時無法使用Face ID這一缺陷，就讓iPhone的體驗比普遍配備屏下指紋識別的Android手機遜色不少，也就只有在這種狀態(tài)下，蘋果方面才有動力放棄下了重注的Face ID、改用屏下指紋?？梢坏┨O果寧愿用識別率下降來實現(xiàn)戴口罩解鎖，也就意味著已經(jīng)堅定了Face ID這一路線的決心。
在某種意義上來說，蘋果最有可能放棄Face ID路線是在2021年，因為這一年正值疫情的高潮，全球?qū)τ谘杆僮叱龃舜我咔榈年庼财毡槌直^情緒，因此屏幕指紋識別出現(xiàn)在iPhone上也只有這個短暫的窗口期。彼時Face ID可謂是備受用戶吐槽，無法識別戴口罩時的面容，以及無法在Face ID失靈的情況下跳轉(zhuǎn)密碼解鎖，也導(dǎo)致了用戶在室外解鎖iPhone變得極為麻煩。
既然如此，為什么在iOS 15實現(xiàn)了Face ID識別戴口罩的面容后，依然會有蘋果將推出配備屏下Touch ID的iPhone，但發(fā)布時間并未明確的說法呢？其實這個問題的答案，或許是是屏下指紋方案的供應(yīng)商在給自家產(chǎn)品打廣告。畢竟蘋果在供應(yīng)鏈內(nèi)的地位無需多言，無數(shù)供應(yīng)商都以被納入蘋果供應(yīng)商名錄為榮，加入或是被踢出蘋果供應(yīng)鏈對于供應(yīng)商而言都是巨大的機遇/風(fēng)險。
不過蘋果為何“看不上”屏下指紋識別呢？其實從技術(shù)層面來講，目前這一方案還只能算是“半成品”。
現(xiàn)階段，屏下指紋識別的實現(xiàn)有兩種方案，分別是光學(xué)和超聲波，兩者的原理和優(yōu)劣暫且不提，但它們與傳統(tǒng)的實體指紋識別幾乎沒有區(qū)別，都是只能在特定區(qū)域識別指紋信息。用戶能在屏幕上大部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)盲解的半屏指紋解鎖技術(shù)也只是驚鴻一瞥，僅在當(dāng)年諸如vivo APEX概念機這樣的產(chǎn)品上出現(xiàn)過，幾乎從未商業(yè)化落地。
在半屏指紋解鎖商業(yè)化之前，目前在Android陣營流行的屏下指紋識別相比于Face ID，會在解鎖手機時要多出一個步驟，那就是需要用視覺來找到屏下指紋的識別區(qū)域，然后才能按手指來解鎖。相比拿起iPhone就能解鎖的Face ID，目前的屏下指紋識別模塊被用到iPhone上確實就是體驗層面的降級，也不符合蘋果方面更強調(diào)的“無感”體驗。
更何況自iPhone X之后，由于Face ID的加入，使得iPhone內(nèi)部空間變得更加緊湊，以至于搞出了雙層主板這一“螺螄殼里做道場”般的設(shè)計，幾乎就沒有足夠的空間留給屏下指紋識別模塊。從某種程度來說，iPhone加入屏下指紋就等于內(nèi)部設(shè)計需要徹底重構(gòu)，可現(xiàn)階段iPhone的工業(yè)設(shè)計顯然還沒到被稱為落伍的狀態(tài)。
即便拋開技術(shù)方面的因素，從產(chǎn)品戰(zhàn)略角度來看，F(xiàn)ace ID也早已是iPhone的代表性功能。進(jìn)入2019年之后，各大Android陣營廠商的旗艦產(chǎn)品已經(jīng)很少再用上3D結(jié)構(gòu)光，更沒有像當(dāng)初Touch ID那樣引起業(yè)界對于指紋識別的追捧。Face ID或者說3D結(jié)構(gòu)光本身就有著很高的技術(shù)壁壘，至少需要配備紅外光發(fā)射器、紅外光攝像頭、可見光攝像頭和圖像處理芯片，整套系統(tǒng)的成本也相當(dāng)高昂。
雖然蘋果可以借助品牌力和iOS的圍墻花園來維持產(chǎn)品的高溢價，但在Android陣營這套玩法就行不通了，3D結(jié)構(gòu)光更是會吞噬Android廠商原本就極為有限的利潤空間。在當(dāng)下這個iOS和Android愈來愈相似，雙方不斷借鑒對方特色的情況下，F(xiàn)ace ID也成為了iPhone為數(shù)不多能被消費者感知的差異化功能。
再加上，F(xiàn)ace ID的深度感知能力更關(guān)乎蘋果的未來。在Vision Pro亮相之后，AR毋庸置疑地成為蘋果的未來，而Face ID關(guān)聯(lián)的手部動作追蹤、人物全身追蹤、室內(nèi)物體精確定位、空間測距、三維重建、實時的空間深度感知，幾乎都是AR產(chǎn)品提升性能的技術(shù)。在一定程度上來說，正是在Face ID上多年的技術(shù)積累，為Vision Pro的問世打下了基礎(chǔ)。
如此一來，F(xiàn)ace ID這樣一個在技術(shù)上契合蘋果所追求的無感體驗、在營銷上能夠塑造iPhone獨特性，同時又與未來的核心產(chǎn)品有關(guān)聯(lián)的技術(shù)，蘋果根本就沒有理由舍棄。更不用說，還要掉頭去追逐已經(jīng)在Android手機上司空見慣的屏下指紋識別了。