正在閱讀:

被采取刑事強制措施未及時披露,寧科生物實控人收罰單,公司三季報虧損加劇

掃一掃下載界面新聞APP

被采取刑事強制措施未及時披露,寧科生物實控人收罰單,公司三季報虧損加劇

公司治理、信披等方面屢次出問題。

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 龐宇

寧科生物(600165.SH)實控人因隱瞞被采取刑事強制措施收到監(jiān)管罰單。

寧科生物11月15日晚間發(fā)布公告稱,公司實控人虞建明收到了《行政處罰事先告知書》,因未及時將其被采取刑事強制措施的事實書面告知公司,并配合公司履行信息披露義務,中國證監(jiān)會寧夏監(jiān)管局擬決定對其給予警告,并處以50萬元罰款。

據(jù)《行政處罰事先告知書》,因涉嫌犯罪,自2020年8月28日起,上海市公安局決定對虞建明取保候審。自2021年4月1日起,上海市人民檢察院第一分院決定對虞建明取保候審。根據(jù)法律規(guī)定,取保候審最長不得超過12個月,虞建明取保候審期至2022年3月31日結束。

而時至2023年8月26日,寧科生物才發(fā)布公告,將相關事項對外披露。

《行政處罰事先告知書》提及,取保候審屬于刑事強制措施。根據(jù)證券法規(guī)定,因涉嫌犯罪被依法采取取保候審的刑事強制措施屬于重大事件。虞建明作為公司實際控制人,屬于法定信息披露義務人。而虞建明未及時將被采取刑事強制措施的事實書面告知公司,并配合公司履行信息披露義務,違反了相關規(guī)定,構成證券法相關規(guī)定提及的違法行為。

浙江裕豐律師事務所厲健律師向界面新聞表示,上市公司實際控制人涉嫌操縱證券市場被采取強制措施,屬于《證券法》第八十條規(guī)定的重大事件。 重大事件是否依法披露,足以影響投資者決策,可能引發(fā)股價異動,尤其是實控人被采取強制措施這種重大利空事件,如果不依法披露,除了嚴重侵害中小投資者合法權益,還有可能引發(fā)內幕交易、操縱證券市場等違法違規(guī)行為發(fā)生。

“取保候審屬于相對輕微的強制措施,寧夏證監(jiān)局擬對寧科生物實控人違反信披義務給予警告,并處50萬元罰款,充分表明證券監(jiān)管部門對關鍵少數(shù)的監(jiān)管力度趨嚴,違反信披義務的違法成本明顯提升。此外,違法者今后還可能面臨中小投資者索賠訴訟。”厲健律師進一步表示。

公開信息顯示,虞建明出生于1973年,現(xiàn)年50歲,大學本科學歷。虞建明2008年9月至2015年1月任廣東德駿投資有限公司總經理,2015年1月至今任上海中能企業(yè)發(fā)展(集團)有限公司董事長。

2015年5月,虞建明通過控制的上海中能企業(yè)發(fā)展(集團)有限公司持有寧科生物2億股,占寧科生物總股本29.2%, 為公司實際控制人。

2020年7月,虞建明因涉嫌操縱證券市場,被采取強制措施。上海市人民檢察院第一分院于2021年3月26日受理該案件,涉及主體為上海中能、虞建明以及其他6名自然人。2023年3月,上海市人民檢察院第一分院決定對虞建明不起訴。

對于此次收監(jiān)管罰單一事,寧科生物表示,本次立案進展涉及的主體為虞建明,不會對公司生產經營產生重大影響。

實際上,這并不是寧科生物及相關責任人今年首次被罰。

今年6月份,因未及時披露重要子公司增資計劃進展導致停產、未及時披露業(yè)績預告更正公告等,寧科生物收到警示函,公司董事長、總經理、董秘、財務總監(jiān)等均被采取監(jiān)管談話的監(jiān)督管理措施,并計入證券期貨市場誠信檔案。

再往前看,去年8月份,虞建明也收到過一次監(jiān)管警示,原因是2021年年度業(yè)績預告披露不準確且未及時更正,以及控制的上海中能非經營性占用上市公司資金。

在公司治理、信披等方面屢次出問題的寧科生物,近年主業(yè)持續(xù)低迷。

據(jù)了解,寧科生物原是一家鋼絲繩、預應力混凝土用鋼絞線制造企業(yè)。2018年公司將金屬制品業(yè)務相關的資產和負債置出上市公司,主營業(yè)務變?yōu)榛钚蕴恐破返纳a及銷售、干細胞制備和儲存、貿易等。

近年來,寧科生物業(yè)績持續(xù)虧損,2021年、2022年公司實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為-2296萬元、-1.41億元。

2023年前三季度,寧科生物營業(yè)總收入1.69億元,同比下降72.18%,歸母凈利潤虧損2.2億元,同比虧損擴大。以單季度數(shù)據(jù)看,第三季度營業(yè)總收入6662.06萬元,同比下降49.08%,第三季度歸母凈利潤虧損8345.24萬元,較前兩個季度虧損額增加。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

寧科生物

  • *ST寧科(600165.SH):面臨重大訴訟,債務危機加劇經營風險
  • *ST寧科:因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司及實控人虞建明立案

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

被采取刑事強制措施未及時披露,寧科生物實控人收罰單,公司三季報虧損加劇

公司治理、信披等方面屢次出問題。

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 龐宇

寧科生物(600165.SH)實控人因隱瞞被采取刑事強制措施收到監(jiān)管罰單。

寧科生物11月15日晚間發(fā)布公告稱,公司實控人虞建明收到了《行政處罰事先告知書》,因未及時將其被采取刑事強制措施的事實書面告知公司,并配合公司履行信息披露義務,中國證監(jiān)會寧夏監(jiān)管局擬決定對其給予警告,并處以50萬元罰款。

據(jù)《行政處罰事先告知書》,因涉嫌犯罪,自2020年8月28日起,上海市公安局決定對虞建明取保候審。自2021年4月1日起,上海市人民檢察院第一分院決定對虞建明取保候審。根據(jù)法律規(guī)定,取保候審最長不得超過12個月,虞建明取保候審期至2022年3月31日結束。

而時至2023年8月26日,寧科生物才發(fā)布公告,將相關事項對外披露。

《行政處罰事先告知書》提及,取保候審屬于刑事強制措施。根據(jù)證券法規(guī)定,因涉嫌犯罪被依法采取取保候審的刑事強制措施屬于重大事件。虞建明作為公司實際控制人,屬于法定信息披露義務人。而虞建明未及時將被采取刑事強制措施的事實書面告知公司,并配合公司履行信息披露義務,違反了相關規(guī)定,構成證券法相關規(guī)定提及的違法行為。

浙江裕豐律師事務所厲健律師向界面新聞表示,上市公司實際控制人涉嫌操縱證券市場被采取強制措施,屬于《證券法》第八十條規(guī)定的重大事件 重大事件是否依法披露,足以影響投資者決策,可能引發(fā)股價異動,尤其是實控人被采取強制措施這種重大利空事件,如果不依法披露,除了嚴重侵害中小投資者合法權益,還有可能引發(fā)內幕交易、操縱證券市場等違法違規(guī)行為發(fā)生。

“取保候審屬于相對輕微的強制措施,寧夏證監(jiān)局擬對寧科生物實控人違反信披義務給予警告,并處50萬元罰款,充分表明證券監(jiān)管部門對關鍵少數(shù)的監(jiān)管力度趨嚴,違反信披義務的違法成本明顯提升。此外,違法者今后還可能面臨中小投資者索賠訴訟?!眳柦÷蓭熯M一步表示。

公開信息顯示,虞建明出生于1973年,現(xiàn)年50歲,大學本科學歷。虞建明2008年9月至2015年1月任廣東德駿投資有限公司總經理,2015年1月至今任上海中能企業(yè)發(fā)展(集團)有限公司董事長。

2015年5月,虞建明通過控制的上海中能企業(yè)發(fā)展(集團)有限公司持有寧科生物2億股,占寧科生物總股本29.2%, 為公司實際控制人。

2020年7月,虞建明因涉嫌操縱證券市場,被采取強制措施。上海市人民檢察院第一分院于2021年3月26日受理該案件,涉及主體為上海中能、虞建明以及其他6名自然人。2023年3月,上海市人民檢察院第一分院決定對虞建明不起訴。

對于此次收監(jiān)管罰單一事,寧科生物表示,本次立案進展涉及的主體為虞建明,不會對公司生產經營產生重大影響。

實際上,這并不是寧科生物及相關責任人今年首次被罰。

今年6月份,因未及時披露重要子公司增資計劃進展導致停產、未及時披露業(yè)績預告更正公告等,寧科生物收到警示函,公司董事長、總經理、董秘、財務總監(jiān)等均被采取監(jiān)管談話的監(jiān)督管理措施,并計入證券期貨市場誠信檔案。

再往前看,去年8月份,虞建明也收到過一次監(jiān)管警示,原因是2021年年度業(yè)績預告披露不準確且未及時更正,以及控制的上海中能非經營性占用上市公司資金。

在公司治理、信披等方面屢次出問題的寧科生物,近年主業(yè)持續(xù)低迷。

據(jù)了解,寧科生物原是一家鋼絲繩、預應力混凝土用鋼絞線制造企業(yè)。2018年公司將金屬制品業(yè)務相關的資產和負債置出上市公司,主營業(yè)務變?yōu)榛钚蕴恐破返纳a及銷售、干細胞制備和儲存、貿易等。

近年來,寧科生物業(yè)績持續(xù)虧損,2021年、2022年公司實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為-2296萬元、-1.41億元。

2023年前三季度,寧科生物營業(yè)總收入1.69億元,同比下降72.18%,歸母凈利潤虧損2.2億元,同比虧損擴大。以單季度數(shù)據(jù)看,第三季度營業(yè)總收入6662.06萬元,同比下降49.08%,第三季度歸母凈利潤虧損8345.24萬元,較前兩個季度虧損額增加。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。