正在閱讀:

因財務(wù)造假ST同洲再遭155名投資者起訴,大股東“甩手”三年,何時摘帽?

掃一掃下載界面新聞APP

因財務(wù)造假ST同洲再遭155名投資者起訴,大股東“甩手”三年,何時摘帽?

累計訴訟金額超3000萬元,此前已判賠527萬元。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

受此前的多年年報造假事件影響,ST同洲(002052.SZ)遭遇投資者起訴的案例仍在不斷增加。

11月14日晚間,ST同洲發(fā)布公告稱,公司近日收到廣東省深圳市中級人民法院送達的《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)材料。根據(jù)上述材料顯示,廣東省深圳市中級人民法院已受理雷瓊等共155名投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案。

其中共有134名投資者為新增立案投資者,新增立案投資者索賠金額合計為2590.94萬元。155名投資者合計索賠金額3177.95萬元。

ST同洲表示,上述訴訟案件尚處于審理階段,未產(chǎn)生具有法律效力的判決或裁定,公司暫無法判斷對公司損益產(chǎn)生的影響。公司高度重視相關(guān)訴訟案件,已聘請專業(yè)律師團隊積極應(yīng)訴,依法依規(guī)維護公司及全體股東的合法權(quán)益。

界面新聞記者注意到,2021年7月,深圳證監(jiān)局向公司下發(fā)《行政處罰通知書》,2014年至2016年,公司通過提前確認職工薪酬負債、滯后確認資產(chǎn)減值損失、虛構(gòu)銷售收入等違法行為,導(dǎo)致連續(xù)三年公司年報出現(xiàn)虛假記錄。

由此,深圳證監(jiān)局對上市公司對責(zé)令改正,給予警告,并處以60萬元罰款;時任實際控制人以及直接負責(zé)的主管人員,公司第一大股東袁明被給予警告,并處以90萬元罰款。

此外,還有十余名時任高管及相關(guān)負責(zé)人被處以警告和罰款處罰。

自處罰公布后,該公司也持續(xù)遭遇投資者起訴,根據(jù)7月6日ST同洲披露的公司投資者索賠事項的進展情況,法院一審判決公司向徐廣忠、陳玲飛等113名投資者賠償損失逾527萬元,并承擔(dān)案件受理費逾10萬元;準(zhǔn)許投資者汪小林、董青等37名投資者撤訴。

11月15日,對于目前公司遭遇的累計投資者訴訟案件,ST同洲董秘劉道榆對界面新聞記者表示,相關(guān)案件數(shù)量過多,自己一時也無法報出全額數(shù)字,具體案件數(shù)量請參見相關(guān)公告,本次的155名與此前已一審判決和撤訴的150名不是同一批。此外,他也坦言過多的訴訟案對公司造成一定的負擔(dān)。

資料顯示,ST同洲成立于1994年,2006年深交所上市,是國內(nèi)首家以數(shù)字視訊為主的上市公司,以機頂盒業(yè)務(wù)起家,隨著市場需求的縮小,之后公司轉(zhuǎn)型手機及開放互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)等均宣告失敗。

在喪失了機頂盒行業(yè)龍頭地位后,2014年ST同洲巨虧4.17億元,當(dāng)時的實際控制人袁明也開始主導(dǎo)造假,以期保殼。

有意思的是,在造假案發(fā),袁明自身也由于質(zhì)押爆倉,喪失實控人地位后,2020年起,ST同洲就對外宣傳公司無法與袁明取得聯(lián)系。

近期財報顯示,盡管在2021年已開始設(shè)立南平同芯新能源科技有限公司,向消費類鋰離子電池領(lǐng)域進軍,但由于市場參與者較多,市場競爭比較充分,也比較激烈等原因,ST同洲近年來業(yè)績依然持續(xù)虧損。

業(yè)績方面,ST同洲前三季度營收約2.05億元,同比增加36.75%;歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約4197.53萬元,同比減少25.44%。

對于公司現(xiàn)狀,劉道榆向記者透露,“第一大股東袁明始終處于無法聯(lián)系的狀態(tài),目前公司無控股股東,無實際控制人,由經(jīng)營管理團隊負責(zé)公司運轉(zhuǎn)?!倍鴮τ诠竞螘r能夠“摘帽”,經(jīng)營是否會有好轉(zhuǎn),劉道榆表示這個不好說,要看實際的情況,關(guān)注相關(guān)公告。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

因財務(wù)造假ST同洲再遭155名投資者起訴,大股東“甩手”三年,何時摘帽?

累計訴訟金額超3000萬元,此前已判賠527萬元。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

受此前的多年年報造假事件影響,ST同洲(002052.SZ)遭遇投資者起訴的案例仍在不斷增加。

11月14日晚間,ST同洲發(fā)布公告稱,公司近日收到廣東省深圳市中級人民法院送達的《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)材料。根據(jù)上述材料顯示,廣東省深圳市中級人民法院已受理雷瓊等共155名投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案。

其中共有134名投資者為新增立案投資者,新增立案投資者索賠金額合計為2590.94萬元。155名投資者合計索賠金額3177.95萬元。

ST同洲表示,上述訴訟案件尚處于審理階段,未產(chǎn)生具有法律效力的判決或裁定,公司暫無法判斷對公司損益產(chǎn)生的影響。公司高度重視相關(guān)訴訟案件,已聘請專業(yè)律師團隊積極應(yīng)訴,依法依規(guī)維護公司及全體股東的合法權(quán)益。

界面新聞記者注意到,2021年7月,深圳證監(jiān)局向公司下發(fā)《行政處罰通知書》,2014年至2016年,公司通過提前確認職工薪酬負債、滯后確認資產(chǎn)減值損失、虛構(gòu)銷售收入等違法行為,導(dǎo)致連續(xù)三年公司年報出現(xiàn)虛假記錄。

由此,深圳證監(jiān)局對上市公司對責(zé)令改正,給予警告,并處以60萬元罰款;時任實際控制人以及直接負責(zé)的主管人員,公司第一大股東袁明被給予警告,并處以90萬元罰款。

此外,還有十余名時任高管及相關(guān)負責(zé)人被處以警告和罰款處罰。

自處罰公布后,該公司也持續(xù)遭遇投資者起訴,根據(jù)7月6日ST同洲披露的公司投資者索賠事項的進展情況,法院一審判決公司向徐廣忠、陳玲飛等113名投資者賠償損失逾527萬元,并承擔(dān)案件受理費逾10萬元;準(zhǔn)許投資者汪小林、董青等37名投資者撤訴。

11月15日,對于目前公司遭遇的累計投資者訴訟案件,ST同洲董秘劉道榆對界面新聞記者表示,相關(guān)案件數(shù)量過多,自己一時也無法報出全額數(shù)字,具體案件數(shù)量請參見相關(guān)公告,本次的155名與此前已一審判決和撤訴的150名不是同一批。此外,他也坦言過多的訴訟案對公司造成一定的負擔(dān)。

資料顯示,ST同洲成立于1994年,2006年深交所上市,是國內(nèi)首家以數(shù)字視訊為主的上市公司,以機頂盒業(yè)務(wù)起家,隨著市場需求的縮小,之后公司轉(zhuǎn)型手機及開放互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)等均宣告失敗。

在喪失了機頂盒行業(yè)龍頭地位后,2014年ST同洲巨虧4.17億元,當(dāng)時的實際控制人袁明也開始主導(dǎo)造假,以期保殼。

有意思的是,在造假案發(fā),袁明自身也由于質(zhì)押爆倉,喪失實控人地位后,2020年起,ST同洲就對外宣傳公司無法與袁明取得聯(lián)系。

近期財報顯示,盡管在2021年已開始設(shè)立南平同芯新能源科技有限公司,向消費類鋰離子電池領(lǐng)域進軍,但由于市場參與者較多,市場競爭比較充分,也比較激烈等原因,ST同洲近年來業(yè)績依然持續(xù)虧損。

業(yè)績方面,ST同洲前三季度營收約2.05億元,同比增加36.75%;歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約4197.53萬元,同比減少25.44%。

對于公司現(xiàn)狀,劉道榆向記者透露,“第一大股東袁明始終處于無法聯(lián)系的狀態(tài),目前公司無控股股東,無實際控制人,由經(jīng)營管理團隊負責(zé)公司運轉(zhuǎn)?!倍鴮τ诠竞螘r能夠“摘帽”,經(jīng)營是否會有好轉(zhuǎn),劉道榆表示這個不好說,要看實際的情況,關(guān)注相關(guān)公告。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。